San Jose Sharks 2018–2019

[Walkin]

Joo mutta ei se oikeasti ole puolustuspäässä koskaan ollut lähelläkään maailman parasta. Pisteiden tekijänä, kokonaisvaltaisen oivaltavana primus motorina ja pelien ratkojana kyllä on varmaan edelleenkin, välillä vaan ratkoo sitten omaankin päätyyn.

Puolustamista sekin on, että pitää kiekon itsellään/joukkueellaan, siinä Karlsson on yksi parhaista ellei paras mitä tulee puolustajiin. On sitä viety joo usein ku litran mittaan ja ehkä (tuon ehkä voi ottaa pois) jotkut norrikset on tullut pisteiden kautta eikä nimen omaan sen puolustuspelin, mutta esim. Ottawan parin vuoden takaisessa playoff-runissa Karlsson oli aivan jäätävän hyvä, ja kentän molemmissa päissä.

Itse kyl toivon, että c-junnu ja särjet vetää tän kauden aivan vihkoon ja sit kesällä tai jopa jo dlllä #65 Bostoniin täyttämään Orrin perillisten saappaita.

McAvoy toiseen suuntaan? ;)

 

[Vislami]

Samoin valmennuksen huono ja vanhentunut pelisysteemi, Steve Spottin järkyttävän paska ylivoima, ihan jäätävän huono viimeistely/tuuri sekä se, että ollaan törmätty nyt kolmesti kumiukkomaalivahteihin Jones ollessa erittäin huono. Jonerilla varmaan liigan paskin torjuntaprosentti.

5vs5 pelissä ja kiekonhallinnassa Sharks on sen sijaan ollut liigan eliittiä, mutta voittoja ei nyt sitten ole tullut. Jones ehkä suurin yksittäinen syy tai este tälle, kun helppoja mennyt sen kaksi kappaletta/peli sisään.

Karlsson ja Burns sekä Vlasic mahtuvat kaikki aivan hyvin tähän joukkueeseen pelaamaan. Eri asia onko DeBoerin systeemi ja Steve Spottin ylivoima sekä Martin Jones enää tehtäviensä tasalla. Mielestäni voitaisi melkein alkaa harkita valmennuksenvaihtoa jos tahti ei muutu.

Nämä pointit ne itselläkin on päässä pyörinyt. Porukka tuntuu välillä olevan aivan sekaisin kentällä ja sit juostaan ympäriinsä. Katsoo nyt kuitenkin hetken vielä ennenkun rupee kuoppaa kaivamaan.

Karlsson oli kipeänä eilen, aamulla vointi kuitenkin ollut luokkaa game on, mutta eipä siitä kaunista peliä seurannut.

Jäi viikonloppuna seuranta vain pelin katsomisen tasolle, niin tämä jäi huomaamatta, selittää sitten siltä osin. Vlasicin luistelu tuntui myös vähä tökkivän, painoko jalkoja vai muutakin?

 

[Telnyashka]

Wilson on ladannut kunnolla tähän kauteen ja on ollut DeBoern takana kokoajan. Eli ei ole kyllä Pete lähdössä mihinkään, vaikka kauden alku menisi penkin alle.
Viime kaudella Pete ja Wilson kimpassa muutti Sharksin peliä enemmän Vegas -tyyliseksi keskellä kautta. Kyllä siellä osataan reagoida, ellei homma toimi. Ja kertoo Peten ja Wilsonin kommunikoinnista jotain. Syy silloin oli Sharksin pienet maalimäärät alkukaudesta btw.

Spottilla taasen tiukemmat paikat, tai ainakin pitäisi. Viime kausi kun meni penkin alle mitä tulee ylivoimaan. Tosin se oli nousussa kun Thornton pääsi enemmän peliin kiinni, mutta kaatui Jumbon mukana. Spottin aikana ylivoima oli parhaimillaan, kun ykkösen miehillä oli paljon vaikutusvaltaa miten pelataan ja käyttivät paljon vanhoja kuvioita. Oli kaikenlaisia vakiokuvioita ja kun kausi vaihtui, ei ollutkaan enään kuin kiekko Burnsille ja veto. Siitä touhusta päästään, että edelleen #88 viivavedot blokataan ja korkealta. Ja siellä se niitä edelleen vetelee, väkisin koittaa läpi. Vierellä Karlsson menee täysin hukkaan ja muutenkin koko kuvio on niin nähty. Pelottavan hidasta reagoimista.

Nyt on päiviä treenata näitä yv. kuvioita, uusia kuvioita. Burns pois viivalta on se tärkein juttu. Oli hienot maalimäärät pari kautta, mutta eikös se viime kausi jo opettanut, ettei sama peli enään toimi. Syvälle vasempaa, niin alkaa vastustajan neliö aukenemaan Karlssonille.

Voisi muuten lisätä vielä mitä tulee ylivoimaan, niin Couture lyttäsi sen täysin Devils -pelin jälkeen. Rehellinen kaveri, varsinkin kun hänellä itsellään on vielä paljon petrattavaa.

Jonesilla oli viime kauden alku todella heikko. Tai puolet kaudesta jopamas, siinä oli taustalla joku pieni loukkaantuminen. Kaveri oli kuitenkin talven jälkeen hyvä, mikä minusta tärkeintä.
Burns pelasi viime kaudella helmikuusta lähtien kovalla tasolla. Sitä ennen hakuilua, osittain varmaan sen takia, että viereen ilmestyi tulokaspakki. Itse annan koneen lämmetä ja jätän pölöt egoriita ajatukset muille.
Karlssonista en tiedä, olen vain lukenut, että kauden loppupuolisko menee häneltä aina selvästi paremmin?

Jäi viikonloppuna seuranta vain pelin katsomisen tasolle, niin tämä jäi huomaamatta, selittää sitten siltä osin. Vlasicin luistelu tuntui myös vähä tökkivän, painoko jalkoja vai muutakin?

En tiedä, mutta kaverin wannabe tehopakkeilu vähän ärsytti. Monesti olisi ollut Karlsson toisella puolen aivan vapaana, mutta #44 haki vetoja tiukasta kulmasta sumpun läpi. Tämäki tällänen kiva jäännös varmaankin, kun yleensä toisella puolella on ollut Braun, ketä siirtää vastuun ennemmin kuin vetää.

 

[Telnyashka]

Gambrell laitettiin eilen alas, kun edessä oli farmipeli. 1+1 mätti, joten nyt on 2ott 3+2. Thorntonin tilanteesta ei ole annettu mitn lisäyksiä ja Sharkseilla ollut vapaapäivä, joten saa nähdä oliko Gambrellin tiputtamisen ideana vain saada hänelle peli alle.

Barracudan kausi on lähtenyt erinomaisesti liikkeelle; neljä voittoa ja vain yksi tappio, joka sekin rankkareilla. Isoinpana nimenä voisi sanoa Perronin, kaveri ketä tuli Karlssonin kyljessä Senatorsilta. Jäbällä 5ott 4+4. Hassua.

 

[Telnyashka]

Karlssonista en tiedä, olen vain lukenut, että kauden loppupuolisko menee häneltä aina selvästi paremmin?

HFBsta löytyi linkki jossa selitys tähän: https://www.foxsports.com/nhl/story/ottawa-senators-erik-karlsson-no-summer-training-082615

Linkissä Karlsson selittelee, miten kerää kesällä painoa ja vetää itsensä kondikseen pelikentillä vasta. Kolme vuotta vanha juttu toki, mutta mihin tämä olisi muuttunut. Aikamoista touhuu, itseltä tämmönen mennyt täysin ohi aikoinas.

Gambrell nostettiin takaisin ylös ja esittänyt hyviä otteita harkoissa. Samalla Thornton ollut mukana ja hyvännäköinen boogie tuntuisi olleen: Twitter

Linkissä video Thorntonista harkoissa. "We'll see" oli vastannut, kun oltiin kysytty pelaako Sabersia vastaan.

 

[Hendo]

Barracudan kausi on lähtenyt erinomaisesti liikkeelle; neljä voittoa ja vain yksi tappio, joka sekin rankkareilla. Isoinpana nimenä voisi sanoa Perronin, kaveri ketä tuli Karlssonin kyljessä Senatorsilta. Jäbällä 5ott 4+4. Hassua.

Perroniin tartuttava hiukan. Pahoittelen heti alkuun, jos asia oli käsitelty jo aiemmin. En nopealla katsauksella tästä ketjusta ainakaan löytänyt keskustelua Perronista aikaisemmin. Tämä ei toki varsinaisesti yllätä, kun joku muukin saattoi samassa kaupassa siirtyä haipaitaan...

En todellakaan usko sattumaan, että juuri Francis Perron oli prospect, jonka San Jose Senatorsista halusi. Perron ei ollut ennen siirtoa esittänyt aikuisuralla (AHL) yhtään mitään, mikä tekisi hänestä millään tavalla varteenotettavan vaihtoehdon NHL miehistöön. Myös Senatorsin omissa prospect rankkauksissa Perron putosi jo jopa organisaation sisäisissä rankkauksissa top 20:n ulkopuolelle. Mitään arvoa hänellä ei käytännössä ollut Senatorsin näkökulmasta.

Perron on toistaiseksi kuuluisa yhden kauden ihme, mutta tuo yksi kausi sisältää paljon mielenkiitoisia pointteja - etenkin San Josen näkökannasta katsottuna. Kaudella 15-16 Perron toimi QMJHL joukkue Rouyn-Noranda Huskiesin kapteenina ja johdatti seuran yllättäen sarjansa mestaruuteen asti. Memorial Cupissakin taistelivat finaaliin asti, jossa kuitenkin London Knights oli vahvempi. Perron oli "C" kirjaimen lisäksi joukkueen ylivoimainen pistepörssin voittaja niin runkosarjassa kuin pudotuspeleissäkin, jonka lisäksi hän pokkasi MVP pystit kotiin sekä runkosarjasta, että pudotuspeleistä. Tähän on edellisen 15 vuoden aikana pystynyt Perronin lisäksi vain Jonathan Drouin (2013) ja Sidney Crosby (2005).

Huskiesin upean kauden tärkeimmät pelaajat olivat 1. kentän tehokaksikko Francis Perron - Timo Meier, jotka parina ratkoivat lähes kahdestaan pelejä illasta toiseen aina runkosarjan lopusta memorial cuppiin asti. Esimerkiksi vuodelta 2015 löytyi hockeysfuture.comin artikkeli, jossa Timo Meier on Sharks prospectien listassa sijalla 1. Tekstissä mainitaan seuraavat lauseet:

"While he has the ability to be leaned upon, and can be a very good player at times, he is not an elite gamebreaker. When teams focus on him, he has a propensity to break under pressure. His game was very inconsistent when he wore the C for the Mooseheads, and he was almost non-existent in the round robin of the World Juniors. On a line with Francis Perron (OTT) however, one of the QMJHL’s leading scorers, Meier once again looks like a very good prospect. He just isn’t the engine that makes a line run."

Perronin ja Meierin urat ovat toki menneet edellisen kolmen vuoden aikana täysin eri suuntiin. Uskoisin kuitenkin, että jossain vaiheessa Perron voisi saada ylhäällä sauman juuri Meierin kanssa samasta ketjusta. Perron on kuitenkin jo nyt osoittanut AHL kauden alussa, että taidot ovat edelleen tallella, jos vain kemiat natsaavat ketjukavereiden kanssa. Perron auttoi Meieria muutamia vuosia sitten ottamaan askelia ylöspäin, joten nyt voisi osat vaihtua.

 

[Vislami]

Huskiesin upean kauden tärkeimmät pelaajat olivat 1. kentän tehokaksikko Francis Perron - Timo Meier, jotka parina ratkoivat lähes kahdestaan pelejä illasta toiseen aina runkosarjan lopusta memorial cuppiin asti. Esimerkiksi vuodelta 2015 löytyi hockeysfuture.comin artikkeli, jossa Timo Meier on Sharks prospectien listassa sijalla 1. Tekstissä mainitaan seuraavat lauseet:

"While he has the ability to be leaned upon, and can be a very good player at times, he is not an elite gamebreaker. When teams focus on him, he has a propensity to break under pressure. His game was very inconsistent when he wore the C for the Mooseheads, and he was almost non-existent in the round robin of the World Juniors. On a line with Francis Perron (OTT) however, one of the QMJHL’s leading scorers, Meier once again looks like a very good prospect. He just isn’t the engine that makes a line run."

Perronin ja Meierin urat ovat toki menneet edellisen kolmen vuoden aikana täysin eri suuntiin. Uskoisin kuitenkin, että jossain vaiheessa Perron voisi saada ylhäällä sauman juuri Meierin kanssa samasta ketjusta. Perron on kuitenkin jo nyt osoittanut AHL kauden alussa, että taidot ovat edelleen tallella, jos vain kemiat natsaavat ketjukavereiden kanssa. Perron auttoi Meieria muutamia vuosia sitten ottamaan askelia ylöspäin, joten nyt voisi osat vaihtua.

Kiitos kattavasta esittelystä! Kieltämättä unohtui prospectiin tutustuminen, kun oli tärkeämpää juhlittavaa.

Vaikuttaa kyllä juuri siltä mitä sanoit, eli Sharks on juuri tämän kaverin halunnutkin. Veikkailen, että ovat Timon kanssa jo olleet tekemisissä, kun Barracudan sijainti sen sallii. Vaikka NHL kokoonpanoon pääsy voi olla hankalaa, toivotaan parasta!

Erikoisesta ettei kaverista ole sen kummempia tullut. Näyttää muutamassa draft-ränkingeissä olleen about 4-5 kierrokselle veikkailtu kaveri ja valunut 7. kierrokselle. Sen jälkeen kuitenkin nousujohteista QMJHLssä, mutta AHL tasolla ei pariin kauteen syntynyt tulosta. Onko porukalla hajua kaverin vahvuuksista ja heikkouksista tätä nykyä? Aikaisemmin kehuttu peliälyä, nopeutta, hyvää syöttöä ja laukausta. Ongelmina ollut perinteisesti koko.

Lisäystä:

Thorntonin tilanne epävarma. Pete sanonut ettei asian kanssa kiirehditä. Selittänee myös Gambrellin takaisin noston.

Couture loukannut kätensä harjoituksissa, mitään tarkentavaa tietoa ei annettu. Paha tilanne jos kaks ykkössentteriä telakalla..

 

[Telnyashka]

Huikeeta settiä kyllä. Tota viestiä lukiessa vasta tuli flashbackkei, että olin törmännyt nimeen Perron kun Sharks varasi Timon. Mutta eipä niitä kaupan jälkeen tullut.

Joo taitaa hyvin mennä nämä kaksi kotipeliä ohi Thorntonilta, ottavat todella varmanpäälle. Pete kehui Gambrellin farmipeliä ja jäbän menoa harkoissa, sanoi että tulee saamaan näytönpaikan lähiaikoina. Eiköhän hänet Chartierin tontilla jossain kohdin nähdä. Vireen puolesta miksei ylempänäkin.

Treenin jälkeen Couture oli jaellut nimmareita faneille. Aivan normaalisti ranteita mitenkään tukien/suojellen. Jospa siitä olisikin selviytynyt pelkällä säikähdyksellä.

 

[Telnyashka]

Couture kondikses, samoin Hertl. LaBancilla jokin virus päällä, mutta DeBoer odottaa kaverin pelaavan seuraavassa pelissä.

Ylivoimaa treenailtu ja siellä oli paikoilla: 88-65-9-8-39. Burns viivalla. Mä en kyllä vittu ymmärrä, miksi se siellä on. Karlsson oli oikealla, joten eiköhän Couture ole vasemmalla. Mikähän mahtaa Kanen rooli olla, taistella kiekot talteen kulmista vai maalilla? Outo valinta sekin.

 

[Puoliveltto]

Jos toi ykkös-yv on pakko pitää tuossa koostumuksessa, laittaisin Karlssonin viivalle, Burnsin Couturen paikalle ja Coochin oikealle laidalle jossa Karlsson nyt on. Tuolloin sekä Burns että Cooch voisivat vetää one-timereita, nyt kätisyydet estävät sen. Tai sitten pitäisi saada joku maalin taakse jakamaan syöttöjä.

Tosin jostain olin lukevinani että Karlssonia olisi kokeiltu harkoissa omalla paikallaan kakkos-yv:ssä, mikä kuulostaisi hyvältä idealta myös.

 

[Telnyashka]

Tykkään tosta ja menisin tolla. Ton kolmikon kimppaan laittaisin Timon ja Hertlin. Nämä kaverit saa taisteltua kiekon takas, molemmat osaa tehdä likaisia maaleja ja Timon ohjauskyvyt on huomioitu. Slotista nopeita vetoja voi olla vähä niin ja näin, ainakin Hertlillä. Thornton korvaa toisen, jos enemmän kiekottelua tarvii, häneltä toi maalin takaa rakentelu onnaa.

Pavelski on paras ohjailemaan, sen tilastot kertoo, mutta onko jäbä muuten sitten liian hidas? Ei tule teräviä potkuja irtokiekkoon ja nopeat vedot ovat kadonneet tässä lähimenneisyydessä. Jos kiekko käy hänen kautta ylöstuonnissa, se on varmaan aina päätynyt purkuun ennen tilanteen rauhoittumista. Tällä kaudella ainakin.

 

[Floyd]

Pari ekaa erää oltiin alakynnessä 5v5 pelissä, mutta parani vika erässä.

Ylivoima oli ajoittain mallillaan ja pari kaappia tulikin korjaamaan surkeaa YV-osumien tilastoa.

Donskoi oli hyvässä vauhdissa lähes koko ajan. Jonesilta kelpo suoritus.

 

[spaceman]

Suomelan peliaika jäi aika pieneksi. Taitaa olla tilillä yksi syöttö, vaikka harjoituskausi meni hyvin.

Miltä se Suomelan peli on yleisesti näyttänyt - onko vielä pahasti hakemista vai onko toivoa paremmasta?

 

[Vislami]

Ei kerenny eilen kommentoimaan niin ottaa tänään haltuun.

Tärkeä voitto Buffalosta tyylipuhtain lukemin. Voittoprossa stealth-paidoilla 100%, jatketaan tällä.

Cooch hattu, viimeksi Sharksien pelaaja tehnyt hatun SAP Centerissä 2015 (Joel Ward), että oli jo aikakin! Jonesi vahvana maalilla, ei voinut McCaben kudille juuri mitään. Erikoistilanteet alkaa myös wörkkimään, tärkeitä onnistumisia molemmilta YV-kentiltä .Pelin katsoneet voi kommentoida oliko kuvioita muuteltu sen kummemmin, samat kaverit tuntui ainakin askissa olevan.

Pari ekaa erää oltiin alakynnessä 5v5 pelissä, mutta parani vika erässä.

Tätä tukee myös advanced stats, ottelun puolenvälin seutuja Sharks alkanu ottaa pelin haltuun ja kolmannessa sit niskalenkkiin. Liekköhän syynä itärannikon rasitteet vai "pitkä" tauko? Loppuunsa kudit Sharksille 39-25. Aloitusvoittoja jos vielä ruvettaisiin saamaan niin olisi loistavaa.

Hommaa yritetty tehdä oikein alusta alkaen, mutta hölmöilyt, hidastelu ja puhdas tuuri ei oo ollu kohillaan, joten tulos on ollut luokkaa vmp. Nyt homma uusille purjeille, aamulla isluja vastaan taas paremmin.

E: Vlasic 900. peliä haipaidassa täyteen.

 

[Floyd]

Olipa kuuma peli. Erittäin viihdyttävä ja vauhdikas peli, tosin nujakoinnit olisivat saaneet jäädä vähän vähemmälle. Aiemmin puhuttu 5v5 peli oli nyt hyvällä mallillaan, varsinkin kolmoskentässä. Harmi kun Suomela ei vieläkään saanut maalitiliä auki. Kyllä se sieltä sitten joskus.

Virheitäkään ei montaa ollut. Puolustus toimi hyvin. Jones oli ilmeettömän varma otteissaan.

 

[Telnyashka]

Puolustuksesta voisi sanoa, että vaikka Islen ainoa menikin Burnsin piikkiin, niin mies on tässä pelannut jo muuan pelin aikas kovalla tasolla.
Buffaloa vastaan nähtiin Karlssonilta, miten konkari Pominville saadaan näyttämään kaljaliiga pelurilta. Toisessa pelissä taasen Barzal kitui ja huolella, kun Eki tökkäsi kiekon mailasta vähänväliä kesken ylöstuonnin. Paranemaan päin peli peliltä.

Kolmonen oli juu liekeissä. Koko kolmikko muuten bongattu euroopasta 'ilmatteeksi' joukkueeseen, mielenkiintonen pointti imo. Suomelan maalin ihan jo maistoi, kohta se osuu. Siitä päästään LaBanciin, ketä kyllä tuhlaillut hyviä paikkoja. Vedot olleet tulisia, mutta ei aivan tarpeeksi tarkkoja. Veikkaan että sieltä kohta tulee ryöpyssä maaleja ja toivotaan, että sen jälkeen tasaisemmin osuu. Nyt kun tuntuisi ne kaikki tarvittavat eväät olevan.

Thornton lähtee joukkueen mukaan vieraskiertueelle, mutta niin lähtee myös Gambrell. Veikkaanpa siis että vielä saa odottaa Jumbon paluuta seuraavaan viikkoon.

Seuraavaksi vastassa vahvasti kauden aloittanut Preds. Todella kiva tasonmittari siitä, nyt kun tuntuisi joukkueen pellaavan Peten ajatusten mukaan suurin piirtein.

Vlasicilla enemmän voittoja ekassa 900.pelissä samassa seurassa kuin muuan Lidströmillä. Aikas hurja juttu, vai luulenko vaan.

 

[KooMT]

Burns +- tilaston kärjessä yhdessä Ryanin ja Meierin kanssa. Viime kaudellahan Burnsilla -16. Tällä hetkellä siellä listan toisessa päässä on E.Karlsson -4. Ei tässä itseä harmita kuin vain se, että Simek ja Heed menee tällä hetkellä hukkaan.

Noh seuraavassa pelissä saa katsoa, sitten kummallako se NHL:n paras puolustus..

 

[Vislami]

Jos porukkaa kiinnostaa urheiluekonomia enemmälti, satuin löytämään aika hyvän pätkän asiakaskokemuksesta urheilussa. Sharksien President Jonathan Becher kertoo kohtuu hyvin asioita. Pitkähkö pätkä, mutta kannattaa katsoa jos aihe kiinnostaa ja aihe kiinnostaa.

https://www.youtube.com/watch?v=lPqlCT1qYn8&list=PLcmD6JiFnF_63RPL8DVUHH92FM1lhz1Ca&index=6 Linkki Youtubeen.

Islu pelissä alko tosiaan tekeminen olemaan jo hyvällä mallilla ja oli mukavaa katseltavaa. Preds peli tulee tosiaan olemaan kova tasonmittaus, mutta ei viitsi valvoa/heräillä klo 3 pelejä..

 

[SVSV]

Puolustuksesta voisi sanoa, että vaikka Islen ainoa menikin Burnsin piikkiin, niin mies on tässä pelannut jo muuan pelin aikas kovalla tasolla.

Kolmonen oli juu liekeissä. Koko kolmikko muuten bongattu euroopasta 'ilmatteeksi' joukkueeseen, mielenkiintonen pointti imo. Suomelan maalin ihan jo maistoi, kohta se osuu.

Tuo Burnsin täydellisen surkea puolustuspeli tuossa ainoaan maaliin johtaneessa tilanteessa on jotain sellaista, mitä ei saisi noin kovalle ammattilaiselle tulla. Kyseessä oli aivan puhtaasti laiskuus, sillä takana ei tainnut olla kovin pitkä vaihto. Ja vaikka olikin, niin olisi voinut edes yrittää pitää miehensä. Tuli jotenkin mieleen Teppojen Byfuglien. Tuskinpa näistä kuitenkaan pääsee ikinä eroon.

Mielestäni silloin ei voida puhua liigan parhaasta puolustuksesta, kun jokaisessa pelissä vastustaja saa huippupaikan pakin virheestä.

Suomela oli tosiaan Isles-pelissä nälkäinen. Kaveri hakeutui paikoille, haastoi, väänsi ja sulloi kiekkoa maalille, mutta vielä ilman tulosta. Parissa paikassa ratkaisu ehkä oli turhan pehmeä. Silti Suomelalle isot peukut ja noin kun jatkaa, niin pisteitä kyllä syntyy. Kaverilla oli niin kova itseluottamus, että heitti kolmannessa erässä toimistosta neppauksen maalin yli lähes datsyukmaisesti. Tosin vihun pakki oli hyvin hereillä ja nyrkkeili kiekon muualle. Pakko silti arvostaa yritystä.

Couture on pistänyt ranttaliksi, viimeiseen kolmeen peliin tehot 4+2. Sinänsä Cooch ei ole ollut "erityisen hyvä", mutta tuolla tasolla niitä onnistumisia täytyy välillä tulla. Couturehan ei ole mikään perinteinen ykkössena eli ei juuri kuskaile kiekkoa tai väläyttele taitavia syöttöjä. Couture pelaa tällä hetkellä hyvin yksinkertaista peliä eli rännin kautta ja lyhyitä nopeita syöttöjä. Hakee paljon laukauksia puikkoihin. Ylivoimamaali Sabres-pelissä oli tärkeä ja seuraavat kaksi tulivat kun oli oikeassa paikassa oikeaan aikaan.

Sinänsä ylivoimasta ei jaksaisi edes jankata, mutta jonnekin pitää purkaa turhautumista. Ylivoimalla on tasan yksi onetimer-kuvio ja se on Karlssonin pudottaessa kiekko viivaan Burnsille tai Labancin Karlssonille (riippuu kumpi pakki pelaa ylivoimassa). Kätisyydet ovat mahdollisimman huonosti, sillä vetouhkaa ei aiheudu kun viivapakki pelaa kiekon kummalle tahansa laidalle eikä laidalta voi pelata neliön keskelle. Jotenkin näin se oli ottelun lopussa:

---------I---I--------
------ Pavelski------
----------------------
--------Hertl---------
------------------Labanc
Couture--------------
-------------Karlsson----

(perkeleen vaikeaa saada tuo muotoilu mitenkään fiksuksi)

Kätisyydet ovat siis niin, että Couture eikä Labanc voi kiskaista onetimeria Karlssonin syötöstä. Labanc pelaa syvemmällä, mutta ei voi jakaa keskelle koska Hertl on lefti. Couture ei juuri mene syvälle, joten ei saa pelattua Hertlille lapaan. Pavelskia ei kertaakaan käytetty, joten ei syntynyt uhkaa jossa Pavs pelaisi nopeasti kiekon yhdellä kosketuksella Hertlille.

Tämä siis vain viime pelin perusteella. Ainoa uhka on veto kolmelta uloimmalta pelaajalta, jonka joko Pavelski ohjaa sisään tai jonka riparin Hertl röyhii sisään. Katsotaan, miten tämä onnistuu Predsin puolustusta vastaan.

 

[Telnyashka]

Tämä siis vain viime pelin perusteella. Ainoa uhka on veto kolmelta uloimmalta pelaajalta, jonka joko Pavelski ohjaa sisään tai jonka riparin Hertl röyhii sisään. Katsotaan, miten tämä onnistuu Predsin puolustusta vastaan.

Ja kun vastassa on hyvin kiekkoa seuraava ja liimaava Saros. Liigassa on niin monta parempaa kuin Hutton.

Itse menisin ylivoimalla näin:

------------I---I--------
---------- Timo------
-------------------------
-----------Kane---------
Burns-------------
----------------------Couture
---------Karlsson----

Timppa ja Hertl on ne parhaimmat maalin eteen, Pavelski liian hidas. Itse uskon Timpan takovan rumia sisään isommalla prosentilla kuin Hertl. Ja muutenkin ohjauspelissä.
Kane on muuttanut mielipiteeni pelillään 2.yv. Veto on hyvä ja on innokas laukomaan, kroppaa ja päätä on ajaa maalille irtokiekon perään. Ei ole ollut se hätäilijä, joka viime kaudella oli. Ellei hän, niin sitten Timo.
Burns saisi one-timerei paremmin läpi laidasta. Selvät syöttölinjat ja kun paineettomalla laidalla, niin kiva hyökätä kiekon perään/maalille, kun ei ole se viivamies. Tai muutenkin nousta, jota joskus nähtiin häneltä paljon.
Couture oikealle puolelle, miksei se hänen pelinsä sielläkin toimeisi.
Paras viivamies viivalla. Piste.

Buffalo -pelissä oli kyllä kiva, kun 2+2 niin Burns ja Karlsson pelasi erikseen, niin on kovaa miestä aina viivalla. Mutta muuten ei. Ei se perus 2min niin pitkä aika ole, että kandeisi erikseen peluuttaa. Varsinkin kun toinen joutuu pelamaan Vlasicin kanssa 2yyveessä. Onneksi Thornton tulee varmaankin vapauttamaan #44 näistä kuvioista.

 

[SVSV]

Itse menisin ylivoimalla näin:

Couture oikealle puolelle, miksei se hänen pelinsä sielläkin toimeisi.
Paras viivamies viivalla. Piste.

Lähtökohtaisesti tuo vaikuttaisi olevan se paras ryhmitys, jos miettiin vain kätisyyksien kannalta. Kuitenkin jokin syy sille on, että Couture ei ole muistaakseni ikinä pelannut tuolla pelintekijän paikalla. Tai no, syy sille on Jumbo, joka on pitänyt tonttia hallussaan kymmenen vuotta. Joka tapauksessa paikka olisi Couturelle vieras eikä häntä siihen kannattane asettaa. Ehkä seuraavalla harjoituskaudella, mutta ei nyt. Couture ei myöskään kovin mielellään pamauta onetimeria, joten en usko että tuo toisi merkittävää laukausuhkaa.

Näyttääkin siltä, että suurin syy ylivoiman kamaluuteen on playmakerin puuttuminen. Couture, Pavelsi tai Hertl eivät ole siinä roolissa parhaimmillaan. Ainoa ratkaisu (Jumbon saikun jatkuessa) olisi siis Donskoi. Donskoi Labancin paikalle, Eki viivalle ja Burns vasemmalle pisteelle, kuten täälläkin on ehdotettu. Iso tsekkiperse maalin eteen röyhimään ja Pavelski ohjailemaan Karlssonin kudit ja tarjoamaan laukaisu-uhan Donskoin puolelta neliön keskelle. Couture ulos ykkösylivoimasta.

Toki näin radikaaliin systeemiin tuskin muutetaan, joten tämä menee fantasyn puolelle. Jos itse pyörisin YV-koutsina nurkissa, niin koittaisin rakentaa koostumukset niin, että toisessa viisikossa Donskoi pyörittää vasemmalla peliä ja tarjoilee keskelle Kanelle, neliön läpi Couturelle tai viivaan Karlssonille. Maalilla Timo/Pavs. Toisessa koostumuksessa Jumbo pyörittää, neliön keskellä Labanc, toisella laidalla Hertl, viivassa Burns ja maalilla Timo/Pavs.

 

[Telnyashka]

Couture ei myöskään kovin mielellään pamauta onetimeria, joten en usko että tuo toisi merkittävää laukausuhkaa.

Mä ajattelin näin, että Couturen väistettyä saataisiin sinne vasemmalle rightin one-timer, joka kasvattaisi laukauksia. Ja imo hyvin Couture voisi rannareitaan vedellä oikealta, sillon takatolpalla olisi yleisesti kilpi, joten kiekon liimaaninenkaan ei olisi molkelle niin helppoa. Samoin eikös aikoinas se ollut Couture, joka oikealla puolella odotellut kiekkoa maalin vieressä, jotta voisi sen suoraan kääntää maalille. Sitä ei ole moneen vuoteen nähty, mutta olisi tosta hahmotelmasta pelattavissa pienellä pelaaja liikehdinnällä. Kuitenkin ihan tuottoisa kuvio oli, tai sitten muistan väärin.

Muttajoo, tuskinpa istutellaan Couturea uudelle tontille, jos nyt jo tekee tiukkaa funteerata Burns-Karlsson peluutus ylivoimalla. Toinen on Pavelski, mahtaako millään otteilla tippua pois. Tosin ei kaveri nyt heikko ole ollut kuin vaan kiekon ylöstuomisessa. Mun mielestä vaan Timo olisi jo ready tekemään vallankaappauksen tämän suhteen.
Ehkä haen liikaa muutoksia.

Olikos hyvän yv resepti: kaksi pelinrakentajaa, one-timer, maalinedustaÄIJÄ ja nopea laukaus.

------------I---I--------
---------- Timo------
-------------------------
-----------Couture---------
Burns-------------
----------------------Thornton
---------Karlsson----

Pavelski kun löytäisi parin vuoden takaisen vetonsa, niin tässä ei olisi mitään jossiteltavaa ja kaveri Couturen tilalle. Tai onko se jo liian hidas viisikko, jos se sisältää Pavelskin ja Thorntonin.

Anyhoo itse uskon että jossain kohtaa kautta Thornton palaa hänen omalle tasolleen, joka tulee tekemään ison impactin ylivoimalle.

 

[Vislami]

Lännen parhaimpien kohtaaminen ja Sharks vetää pitemmän korren. Aivan huippua!

Itse menisin ylivoimalla näin:

------------I---I--------
---------- Timo------
-------------------------
-----------Kane---------
Burns-------------
----------------------Couture
---------Karlsson----

Tämä kuvio oli melkein käytössä, Couturen tilalla vaan Donskoi (tai oikeastaan Kane ja Donskoi hänen paikallaan) ja aiettä mitä nannaa! Burnsin pommilla voittomaali ja pelin ensimmäinen maali samalla porukalla. Kyllä se Karlsson-Burns pari toimii, kunhan vain pojat on järkevillä paikoilla, mistä ollaan jo täällä puhuttukin.

Peli vaikutti olevan pirun kova intensiteetiltään, jossain sanottiin jopa, että vaikuttaa ihan playoff-kiekolta. Sääli kun ei jaksanut herätä katsomaan. Tarkempaa statistiikka ja analytiikkaa en vielä jaksanut etsiä sen kummemmin. Laukaukset ja aloitukset Sharksille.

Pari hölmöilyä tarjoili Predsille helpot maalit. Vlasicin kiekon pomputtelu hyökkäyspäässä johti Arvidssonin yksin läpi pääsyyn, komea viimeistely. Toinen tilanne, missä Hertliltä paha kiekon menetys keskialueella, josta Arvidsson taas läpi, mutta ei tehnyt suoraan. Jatkotilanteessa puolustus meni ihan sekaisin ja Arvidsson pääsi ajamaan itsekseen tyhjään sektoriin ja näpäyttämään kiekon maaliin.

Pavelskin laukaus tekee paluutaan, tiukka kuti komean syöttelyn päätteeksi tasoitti pelin. Oliko tässä vaiheessa vaihto kesken vai ketjulotto käynnissä, kun jäällä oli Kane-Couture-Pavelski? Hertlin väkisin maalille ajo todella hyvää pelaamista ja tuotti tulosta. Tähänkin tilanteeseen päästiin nopealla suunnanvaihdolla Predsin kiekonmenetyksestä. Kirsikkana Couturen jääkylmäsyöttö Josin ohi suoraan lapaan. Dillonin rannari yllätti Saroksen kainalon, tuloksena AV-maali.

Tilastojen perusteella kolmonen ei samanlaisessa vauhdissa ollut, kuin mihin totuttu. Neloselta hyvää yritystä molemmissa päissä, pari tärkeää blokkia ja muutama hyvä laukaus. Ilkeästi Goodrown tolppakuti kimposi takaisin Predsille, siitä 2-1 tilanteeseen ja maaliin.

 

[SharksFinn]

...
Pari hölmöilyä tarjoili Predsille helpot maalit...


...Pavelskin laukaus tekee paluutaan, tiukka kuti komean syöttelyn päätteeksi tasoitti pelin. Oliko tässä vaiheessa vaihto kesken vai ketjulotto käynnissä, kun jäällä oli Kane-Couture-Pavelski?...

...

Näiden hölmöilyjen lisäksi mainittakoon, että E. Karlssonin huono maalineduspelaaminen johti Forsbergin lakaisemaan osumaan. Halaili tilanteessa vaan kaveriaan? Kiekon pelaaminen ei näyttänyt kiinnostavan.

Pavelskin maalin aikaan oli alivoima just loppunut ja tätä kautta moinen koostumus.

 

[Vislami]

Näiden hölmöilyjen lisäksi mainittakoon, että E. Karlssonin huono maalineduspelaaminen johti Forsbergin lakaisemaan osumaan. Halaili tilanteessa vaan kaveriaan? Kiekon pelaaminen ei näyttänyt kiinnostavan.

Pavelskin maalin aikaan oli alivoima just loppunut ja tätä kautta moinen koostumus.

Joo se oli myös todella heppoinen pelaaminen Karlssonilta. Kunnolla pelaamalla ei noin pahaa tilannetta saatika maalia tullut.

Joo no se selventääkin. Jäi missaamatta