San Jose Sharks 2015–2016 – ”mitä väliä?”

[Saske]

Koko kauden on naurattanut ketjun otsikko "mitä väliä?". No nyt sitä väliä alkaa olla, ironista.

Töistä johtuen ja omista yöunista johtuen en tätä sarjaa ole otteluakaan seurannut, mutta huomenna se on ainakin pari erää mahdollista.

Taisi kaksi 7 pelin sarjaa käydä Bluesille liian raskaaksi. Kuka mahtaa olla maalilla? Odotin kieltämättä vähämaalisia otteluita tähän sarjaan, mutta ilmeisesti St. Louisin paletti ei pysynyt kasassa kuin ensimmäisen pelin verran ja muuten Hait hallinneet peliä. Game 5 olikin sitten vissiin Sharksilta riman alitus, mitä nyt olen täältä lueskellut. Joka tapauksessa vahva luotto, että eteenpäin mennään, kun on tarpeeksi monta vuotta sulattu keväisin.

 

[En Liten Pingvin]

Koko kauden on naurattanut ketjun otsikko "mitä väliä?". No nyt sitä väliä alkaa olla, ironista.

Sama täällä. Aivan uskomaton turnaround fiiliksissä Sharks-leirissä, kun verrataan vuoden takaiseen. Nyt pelataan kuitenkin Lännen parasta lätkää. Tulee ihan mieleen oman joukkueen kasvutarina, mutta ei siitä sen enempää. Itsekin on tullut hymyiltyä tämän ketjun otsikolle monesti kevään aikana.

 

[Epätietoinen]

Minkälaisilla ketjukoostumuksilla hait ovat vetäneet viimeiset pelit? Kiitos ja anteeksi.

 

[SVSV]

Minkälaisilla ketjukoostumuksilla hait ovat vetäneet viimeiset pelit? Kiitos ja anteeksi.

Hyökit:

Hertl-Thornton-Pavelski
Marleau-Couture-Donskoi
Karlsson-Tierney-Ward
Zubrus-Spaling-Wingels

Pakit:

Martin-Burns
Vlasic-Braun
Dillon-Polak

Ylivoimalla:
Marleau-Thornton-Pavelski
Couture-Burns

 

[SVSV]

Sharks on nyt tänä keväänä kiskonut lähes jokaisen positiivisen franchise-ennätyksen uusiksi. Eniten voittoja yhtenä keväänä, eniten tehtyjä maaleja, eniten nollapelejä etc. Myös luonnollisesti yksilötasolla ennätykset ovat paukkuneet, niitä on turha tähän alkaa vielä luetella. Ne voidaan kirjata sitten historiaan finaalin Game Sevenin jälkeen.

Muutama mielenkiintoinen nosto kuitenkin. Couture on vasta kolmas pelaaja, joka on pudotuspeleissä samana keväänä tehnyt vähintään kolmessa sarjan ratkaisseessa pelissä vähintään kolme tehopistettä. Kaksi muuta ovat #17 ja #99 Oilersista.

Burnsilla on mahdollisuus olla Brian Leetchin (34 p) jälkeen eniten tehopisteitä tehnyt puolustaja playoffeissa 1990-luvulta eteenpäin (nyt 20 p, edellä vielä Pronger ja Keith 21 pisteellä).

Marleau ja Thornton taisivat olla (kaikkien aikojen?) kärjessä kun katsotaan playoff-pelejä ilman peliäkään finaaleissa. Ovat listalla vielä muutaman päivän. Marleau oli myös neljäntenä listalla "eniten runkosarjapelejä ilman finaaliesiintymistä" pelimäärällä 1411 (jaettu 4. sija).

Vlasic on pimentänyt vastustajan kovimpia pelaajia playoffeissa seuraavasti: Toffoli, 5 gp, 0+1=1. Forsberg, 7 gp, 0+1=1. Tarasenko, 6 gp, 2+0=2. Kutcherov/Kessel: ?

Pitääpä toivoa että Pens tulee vastaan. Mielummin lähden näihin matseihin vieraskentältä paineettomammasta tilasta. Toki Pensin kolmea toimivaa kenttää on ehkä hieman vaikeampi pimentää, ja rahaakin on Tampalle pistetty syksyllä... Tampalla vielä etuna, että Bishop ja Stamkos saattavat palata kokoonpanoon, joten ehkäpä Pens on se mieluisampi vastus.

 

[valkeaori]

Hienoa että Sharks on finaaleissa! Lännen joukkueista itselleni se kaikista mieluisin. Etenkin Thornton ja Marleau ovat aina kuuluneet suosikkeihini ja heille kyllä soisi sormukset sormiin, niin hienot urat ovat molemmat jo tähän mennessä pelanneet.

Mielenkiintoiset finaalit ovat varmasti edessä tulee sitten kumpi vain idästä vastaan. Penguins ja Lightning ovat molemmat pelitavaltaan ja nopeudeltaan hyvin erilaisia joukkueita kuin Sharksin tähän mennessä pudotuspeleissä kohtaamat vastustajat. Penguinsin toivon toki kannua nostelevan, mutta jos ensi yönä sattuisikin niin ikävästi käymään, että Lightning etenee Sharksin vastustajaksi, niin olen ehdottomasti Sharksin kelkassa!

 

[vilpertti]

Mielenkiintoiset finaalit ovat varmasti edessä tulee sitten kumpi vain idästä vastaan. Penguins ja Lightning ovat molemmat pelitavaltaan ja nopeudeltaan hyvin erilaisia joukkueita kuin Sharksin tähän mennessä pudotuspeleissä kohtaamat vastustajat. Penguinsin toivon toki kannua nostelevan, mutta jos ensi yönä sattuisikin niin ikävästi käymään, että Lightning etenee Sharksin vastustajaksi, niin olen ehdottomasti Sharksin kelkassa!

miten kuvailisit Pensiä ja Boltsia pelityyliltään?

Jossain vaiheessa ainakin olivat pudotuspelien jäähyherkimmät joukkueet, mikä kuulostaa näin ensi kuulemalta erinomaiselta...

 

[tinkezione]

miten kuvailisit Pensiä ja Boltsia pelityyliltään?

Jossain vaiheessa ainakin olivat pudotuspelien jäähyherkimmät joukkueet, mikä kuulostaa näin ensi kuulemalta erinomaiselta...

Lännen hidasjalkaisten kohnottajien painikisoissa onkin eri sääntökirja kuin idässä...

No mutta vakavissaan: Pens ja Bolts on hyvin samankaltaisia joukkueita ts. jalkanopeutta löytyy ja peli kääntyy todella rivakasti. Ohut Pens-puolustus on toistaiseksi pystynyt pitämään pintansa ja peluuttamaan myöskin neljää ketjua suht tasaisesti ts. matchuppien kanssa vastustajalla on todella hankalat oltavat kun aina meinaa joku vaarallinen asia jäädä vähän liian vapaaksi mellastamaan. Boltsilla on vahva puolustus, mutta hyökkäystä on nähdäkseni peluutettu varsin etupainotteisesti (Pens-Bolts -sarjassa ainakin joissakin otteluissa, en nyt lähde kaivamaan 5v5 TOI -tilastoja tähän hätään) eli vaikea sanoa, iskeekö avainhahmoille jossakin kohti sitten jo ylimääräinen väsy.

Bolts ja Pens ovat pudotuspelien 4. ja 5. parhaat alivoimajoukkueet (Sharks 2.) ja ylivoiman puolesta myös Pens 5. ja Bolts 9. (Sharks 7.) paras. Erikoistilanteita on luvassa lähinnä jos Sharks ei pysy Pens-kiitureiden perässä tai jos Pensin muutamilla tunnistettavilla pelaajilla menee kuppi nurin tai otetaan muutoin hölmöjä jäähyjä, parhaana esimerkkinä jälkimmäisestä kolme perättäistä kiekkoa katsomoon kolmen minuutin sisään.

Mikäli Bolts kampeaa itsensä finaaleihin, niin sympaattisuusaspektista huolimatta Sharksin bandwagoniin hypätään täälläkin koska mielestäni Jumbo-Joe todellakin ansaitsisi siinä tapauksessa uralleen kruunun, erityisesti kuluneen kauden jälkeen. Täysin aliarvostettu mies tuntuu olevan. Tämä on kuitenkin turhaa jaarittelua, koska #PensIn7

 

[valkeaori]

miten kuvailisit Pensiä ja Boltsia pelityyliltään?

Jossain vaiheessa ainakin olivat pudotuspelien jäähyherkimmät joukkueet, mikä kuulostaa näin ensi kuulemalta erinomaiselta...

Yläpuolella ehdittiinkin jo vastata kysymykseesi, mutta voin hieman jatkaa vielä. Penguins ja Lightninghan pelaavat todella nopeaa pystysuunnan suunnanmuutospeliä ja toimittavat kiekkoa vastustajan maalille paljon enemmän kuin Sharksin tähän mennessä kohtaamat joukkueet, vaikkakin Lightningin laukaustilastot ovatkin kyllä huonontuneet melkoisesti idän finaaleissa, kun Penguins on hallinnut suurinta osaa peleistä. Penguins etenkin on jalkanopeudeltaan aivan eri tasoa kuin Blues, Predators tai Kings, jotka ovat melkoisen raskasjalkaisia ja isokokoisia joukkueita. En missään nimessä tarkoita, että Idästä tuleva vastus olisi Sharksille välttämättä yhtään sen vaikeampi kuin heidän aikaisemmin kohtaamansa. Voi olla, että Sharks jyllää finaaleissa yhtä vakuuttavasti kuin tähänkin mennessä. Uskon kuitenkin, että ennen kuin ensimmäinen finaalipeli on nähty alusta loppuun, on hyvinkin vaikea ennustaa joukkeiden välisiä voimasuhteita.

Penguins on ollut ottelua kohden keskimäärin kolme kertaa alivoimalla samoin kuin Sharks. Tampa onkin sitten jäähyillyt enemmän ja ollut melkein neljä kertaa alivoimalla per ottelu. Alivoima on ollut koko kauden molemmilla idän finalisteilla hyvää. Pudotuspeleissä Penguins on päästänyt alivoimamaalin 7/17 pelaamassaan ottelussa, Sharksilla lukema on 8/18 ja Lightningilla 9/16.

Ylivoimalla Penguins on tehnyt pudotuspeleissä 11/17 ottelussa vähintään yhden maalin. Sharks on onnistunut ylivoimalla 11/18 ottelussa ja Lightning 7/16 ottelussa.

 

[vilpertti]

Jos Sharks ei anna kiekkoa vastustajalle kuten ei ole antanut ensimmäistä kolmea joukkuettakaan vastaan, Pens ja Tampa saavat muutella suuntaa niin paljon kuin haluavat.

Jää siis nähtäväksi onnistuvatko idän finalistit siinä missä Kings, Preds ja Blues eivät onnistuneet, eli ottamaan kiekon pois Sharksilta.

 

[tinkezione]

Jos Sharks ei anna kiekkoa vastustajalle kuten ei ole antanut ensimmäistä kolmea joukkuettakaan vastaan, Pens ja Tampa saavat muutella suuntaa niin paljon kuin haluavat.

Jää siis nähtäväksi onnistuvatko idän finalistit siinä missä Kings, Preds ja Blues eivät onnistuneet, eli ottamaan kiekon pois Sharksilta.

Tämän ja lähiaikojen viestihistoriasi perusteella odotettavissa on epäilemättä Jatkoajan historian eeppisin finaalisarjakeskustelu vilpertti vs. the world. Jääkiekosta on pelillisesti varmaan turha yrittää kenenkään keskustella.

 

[vilpertti]

Tämän ja lähiaikojen viestihistoriasi perusteella odotettavissa on epäilemättä Jatkoajan historian eeppisin finaalisarjakeskustelu vilpertti vs. the world. Jääkiekosta on pelillisesti varmaan turha yrittää kenenkään keskustella.

Oookei.

Mutta siis hyvä, että sinäkin olet ymmärtänyt kuinka turhaa on jääkiekosta noin niinkuin "pelillisesti" keskustella internetissä. Joko kaikki rinkirunkkaa koska ollaan samaa mieltä, tai sitten huudellaan pöydästä toiseen. Jee.

Kokonaisuutena ainoa funktio keskustelupalstalla on tässä suhteessa lesomisoikeudet. Ja siitä joukkueet pelaavat, näin meille faneille netissä.

 

[Jääkoneenkuljettaja]

Tämän ja lähiaikojen viestihistoriasi perusteella odotettavissa on epäilemättä Jatkoajan historian eeppisin finaalisarjakeskustelu vilpertti vs. the world. Jääkiekosta on pelillisesti varmaan turha yrittää kenenkään keskustella.

Kyllähän Pingujen osastolta löytyy kovin laajalti vahvaa puusilmä-osastoa, joten laatua olisi luvassa jos Lightning nyt jostain syystä ei etenisi finaaleihin.

 

[Walkin]

Onnittelut finaalipaikasta, ehdottomasti mieluisin joukkue lännestä eteni finaaliin.

 

[aessi]

San Josesta on näköjään lopulta tullut uraansa jäähdyttelevien, eläkekassaa kasvattelevien ikämiesten lomapaikka. Joe ja Pat varmasti tietävät rantojen parhaimmat Mojito-baarit, joihin on sitten Joelin ja Paulin mukava mennä katselemaan NHL:n playoffeja paljussa istuskellen taas ensi vuonna.

Oli pakko lainata. Ei sillä ettenkö itsekin olisi ennustanut Sharksin tippumista ekalta kierrokselta.

 

[vilpertti]

Oli pakko lainata. Ei sillä ettenkö itsekin olisi ennustanut Sharksin tippumista ekalta kierrokselta.

Dussonanssi laskeskelee varmaan vieläkin päiviä Thorntonin kauppaamiseen...

 

[Loorz15]

Onnittelut Sharkseille ja faneille finaalipaikasta! Ei kyllä olisi kauden aikana uskonut! Mukava saada vähän vaihtelua näihin finaaleihin, ei nyt joka vuosi kuitenkaan jaksa Kingsejä ja Blackhawkseja katella :)

 

[Hyman Roth]

Hyppään finaaleissa (Joihin toivottavasti idästä osallistuisi Tampa) kyllä Sharksin veneeseen. Ihan vain Brent Burnsin ja isomman Joen partojen vuoksi, vaikka toki pelaavat asiallista kiekkoakin.

 

[KooMT]

Mukavasti Burns ja Martin nousivat plusminustilastossakin ylöspäin. Vain Polak ja Dillon pakkasella. Aiemmin mainittiin Dillonin olleen plussalla runkosarjan jossakin vaiheessa jos alivoimistakin laskettaisiin menneet maalit mutta hieman olen pettynyt nyt kolmosparin pelaamiseen. Eikös Nietokin ole pelikunnossa mutta jatketaanko vain voittavalla kokoonpanolla?

 

[Henkka]

Sharksia pitkään inhonneena minä käännän nyt takkia. Niin se vaan tuo inhokkilista muuttuu, kun Detroit vaihtoi konferenssia. Idästä alkaa löytyä ärsytyksen tarjoajat ja lännestä uusia symppissuosikkeja. Lapsenomainen viha on muuttumassa aikuismaiseksi arvostukseksi. Huikeaa etten sanoisi.

Paljon hienompi tarina olisi tässä Sharksin kannussa, kuin missään muussa tarjolla olevissa oikeastaan. Kaikkien tuomitsemat ikuiset häviäjät ja "uppoava laiva" viimeisellä vetäisyllä Stanley Cup kannuun? Totta Mooses! Vielä kun rakennusprojektikin on tehty nykypäivän GM-oppikirjojen täydellisten rebuildien "vastaisesti" luottamalla vanhoihin ja väsyneisiin veteraaneihin (unohtamatta toki sopivalla jatkumolla tehtyä tuoreen sukupolven sisäänajoa), niin olisihan se hienoa.

Elekää nyt mokatko tätä.

 

[Yö-Orava]

Paljon hienompi tarina olisi tässä Sharksin kannussa, kuin missään muussa tarjolla olevissa oikeastaan. Kaikkien tuomitsemat ikuiset häviäjät ja "uppoava laiva" viimeisellä vetäisyllä Stanley Cup kannuun? Totta Mooses! Vielä kun rakennusprojektikin on tehty nykypäivän GM-oppikirjojen täydellisten rebuildien "vastaisesti" luottamalla vanhoihin ja väsyneisiin veteraaneihin (unohtamatta toki sopivalla jatkumolla tehtyä tuoreen sukupolven sisäänajoa), niin olisihan se hienoa.

Ihan totta tämä. Itse tosin vierastan ja vastustan viimeiseen asti tällaista leimaamista, joten tältäkin osin olisi maistuva lopputulos. Mutta kuuluu pohjoisamerikkalaiseen kulttuuriin. Olet häviäjä kunnes satut voittamaan, sitten yhtäkkiä tämän suotuisan lopputuloksen jälkeen et enää olekaan. Olisi mielenkiintoista tietää, missä vaiheessa tuo transformaatio tarkalleen ottaen tapahtuu... Jenkkifutiksessa varsinkin tavataan erityisesti quarterbackeja leimata, vaikka ovat monesti erittäin riippuvaisia muista osa-alueista ja joukkueet yhdessä niitä mestaruuksia voittavat, kuten jälleen helmikuun Super Bowlissa nähtiin.

 

[vilpertti]

Noniin, finaalivastustaja selvillä.

Ei liene epäselvyyttä kumpi joukkue haravoi random-fanit persoonillaan ja kautta linjan läpi paistavalla hyvyydellään.

 

[KooMT]

Mukavasti nykyväestä pääsi World Cuppiin: Thornton, Vlasic, Burns, Pavelski, Hertl, Polak ja Donskoi.

 

[SVSV]

Pari pientä heittoa ennen kuin kiima alkaa todella.

Couturea ei siis valittu World Cupiin, mikä on tietenkin todellinen vääryys. Olisi täydellinen 13. hyökki jonka voi pistää pelaamaan mitä tahansa tilannetta. Toisaalta ihan sama.

Dylan Sadowy treidattiin Wingsiin 3. kierroksen pickiä vastaan. Ei ollut vissiin tekemässä Sharksin kanssa sopimusta, en ole selvittänyt miksi. Kaveri mätti kohtuullisesti häkkejä junnuissa tällä kaudella, niin hieman harmittaa. Ikää miehellä toki on jo, joten näistä ei ikinä tiedä kuinka saavat tehoja siirrettyä taalaliigaan. Wingsin leirissä tämä nähdään kaappauksena, mutta ilmeisen hyvä kauppa Sharksilta jos mies olisi vapautunut draftattavaksi joka tapauksessa (toki jos johdon toimien takia mies ei entry-diiliä sainannut niin sitten rukkasia). Nyt on taas kuusi pickiä tälle vuodelle.

Timo Meierin Royun-Noranda Huskies eteni Memorial Cupin finaaleihin. Ottelu pelataan ensi yönä 23:30 Suomen aikaa. Olisi "mahdollisuus" voittaa se junnuliigojen suurin palkinto, mutta vaikea nähdä että London tuon häviäisi. Meier on nakannut neljässä pelissä tehot 5+2=7, eli on osoittanut pärjäävänsä niissä kovimmissa peleissä. Hieno kausi Meierillä takana.

 

[vilpertti]

Jostain luin, että Sadowyllä olisi ollut ongelmia aikuismaisen tai ammattimaisen käytöksen kanssa. Mm. lyönyt fania kuulemma.