San Jose Sharks 2010-11 väliviiva naseva lausahdus

[JJLehto]

Loistohankinta Sharksilta, ei voi muuta sanoa.

San Josessa ainakin on viimekäden tietoa siitä, miten hienoa on omata hirsomaisia runkosarjajyriä. Jätkät jotka pelaa taitojensa maksimitasolla silloin kun pitää, menee heittämällä ohi "40 voittoa runkosarjassa, 4 pelissä katsomoon" kavereista, ainakin minun kategoriassa.

Hyvä kolmikko.

 

[Diablo]

Noniin löytyihän Antille koti. Hieno homma, että pääsi hyvään seuraan. Agentille kuitenkin lampaanp*rseitä, sillä tuollaisen kauden jälkeen yhden vuoden ja kahden miljoonan soppari on aika huono "saavutus".

Toisaalta mietin olikohan Sharkseilta rahan haaskausta, kun sielä oli jo ihan pätevä kaksikko. Itse pidän Niittymäkeä kuitenkin Antin tasoisena veskarina. Mutta osiltaan makuasiakin tuo.
Eli siinä mielessä outo veto Sharkseiltakin, kun sinne oli kuitenkin jo hankittu Niittymäki, ja hommat löyty pitkälti lukkoon. Minnes Greiss nyt? Farmiin, niin ei ainakaan capista vie turhaan tilaa?

 

[secord]

Toisaalta mietin olikohan Sharkseilta rahan haaskausta, kun sielä oli jo ihan pätevä kaksikko.

Vaan kuinka pätevä kaksikko Niittymäki/Greiss oikeasti olisi ollut? Niemi/Niittymäki on varmasti turvallisempi vaihtoehto, jossa molemmille on ennakkoon luvassa sopivasti vastuuta runkosarjassa ja sitten kevään tosipeleissä kuumempi hoitaa torjuntatyöt. Greiss on varmasti lupaava maalivahti, mutta onko hänestä vielä torjumaan NHL-tasolla? Tältä palstalta löytyy varmasti saksalaista paremmin seuranneiden arvioita hänen tasosta.

Mutta tuonne puolustukseen on kyllä löydettävä vielä selvä vahvistus. Ei Niemi tai Niittymäkikään ihmeisiin pysty.

 

[d2uce]

San Jose Sharks 2010-11 - Näillä mennään

Nyt on Niemellä paikka karistaa one hit wonderiuden väijyvät pilvet kannoiltaan ja osoittaa olevansa huippuveskari. Siihen Sharks on playoffsyndroomastaan huolimatta lähes täydellinen jengi. Toki hyvin olisi voinut pelata jossain Nashvillessäkin, mutta se olisi ollut Nashvillessä ja lisäksi oltaisiin naureskeltu, kuinka Niemi hinnoitteli itsensä ulos menestyksestä. Nyt paikka contenderissa ja homma on täysin toinen.

Mielenkiintoisen kolmikon kanssa Sharks lähtee operoimaan tulevaan kauteen, ellei jotain treidejä tapahdu. Saattaa Greissiä hieman jänskättää tällä hetkellä.

 

[janóz]

On se hauskaa miten suhtautuminen joukkueisiin voi muuttua (suomalaisten) pelaajasiirtojen mukaan. Muutamat viime vuodet Sharks on ollut yksi pahimpia inhon kohteita läntisessä konferenssissa, mutta nyt kun maalivahtiosasto löytiin kunnolla sinivalkoiseksi niin osakkeet nousi kummasta. Ducks ja Wild on omissa papereissa vielä reilusti kaikkien muiden edellä, etenkin Anaheim. Mutta ensi kaudella Sharksin menestyminen ei kirpaisisi enää niin paljon kuin ennen. Tai no katotaan sitten kun playoffeja aletaan taas vääntämään.

Kyllähän tuo Antin sopimus on hieman kysymysmerkki verrattuna siihen mitä Chicagossa olisi ehkä ollut tarjolla. Palkka on kuitenkin lähempänä sitä mitä Blackhawks tarjosi kuin mitä Antin "arvoksi" oli laskettu eli 2.75 milj. Toisaalta Sharks ei ole yhtään huonompi joukkue kuin Chicago, joten kyllä tämän valinnan ymmärtää. Ja San Josen kannalta sopimus oli mielestäni loistava veto.

Tuleva kausi näyttää sitten mistä mies on todella tehty, koska meriitiksi ei nykyään tunnu kelpaavan edes SC-mestaruus. Pitää kato olla runkosarjapelejäkin takana.. Eiköhän niitä ainakin se 50 tälle kaudelle tule.

 

[Mänizeri]

Niemeltä ihan hyvää pelisilmää, koska NHL:ssä ei enää sama joukkue voita kahta kannua peräkkäin...

Joo-o, aika mielenkiintoinen tilanne kaiken kaikkiaan. Jotenkin haiskahtaa kyllä siltä, että jompi kumpi suomalaisista lähtee vielä kesken kauden. Sen verran "halvalla" torjuvat, etteikö johonkin 2-4 miljoonan hintalapulla pelavaan pakkiin voisi treidi osua.

Uskoisin, että Niittymäen vammahistoria sai San Josen pohtimaan tilannetta uudelleen, kun selvisi että Niemi on markkinoilla ja vielä kohtuulliseen hintaan.

 

[Diablo]

Ihan MTV3:n jutun pohjalta lueskelin, että sielä oltiin ilmeisesti rapakonkin takana Sharks fanien kesken jakauduttu aikalailla kahteen leiriin tämän Niemen siirron suhteen. Puollustus kun kaipaisi kovasti vahvistusta, mutta nyt hait hommasi käytännössä kolmannen "pelaavan" maalivahdin. Tokihan Greissin tasosta voi olla montaa mieltä.

 

[Rännikiekko]

Niemeltä ihan hyvää pelisilmää, koska NHL:ssä ei enää sama joukkue voita kahta kannua peräkkäin...

*koputtaa puuta*

Veikkaisin, että kirjoitit tuon tietoisesti yleistäen. On aivan totta, että joukkueiden dominoivat dynastiat eivät enää hallitse vuodesta toiseen, mutta olihan Red Wingseillä ja Pingviineilläkin mahdollisuus kahteen peräkkäiseen mestaruuteen, joten sikäli peräkkäiset mestaruudet eivät ole täysi mahdottomuus nyky NHL:ssä. Mestaruus johtaa nykyään siihen, että joukkuetta joudutaan karsimaan kovalla kädellä, jotta mahdutaan palkkakaton alle, joten on toki todennäköisempää, että mestari vaihtuu seuraavalla kaudella. Ja tämähän on vain hyvä asia koko NHL:n kannalta. :)

Ja Niemihän alunperin toivoi saavansa jäädä Chicagoon, ja ilmoitti myös pettymyksensä, kun sopimukseen ei päästykään, mutta ei Sharks sen huonompi organisaatio tosiaan ole.
Niittymäki sai kyllä nyt kovan kilpailijan rinnalleen, ja olisi kiva tietää mitä hän tuumaa tästä Nemon siirrosta. Puolesta vai vastaan? Niittymäki toivo varmasti saaneensa viimein sen selkeän ykköstorjujan paikan, mutta nyt peliaika tullaan lähtökohtaisesti jakamaan suunnilleen tasan.

Itse en ainakaan nosta kumpaakaan veskaria toisen ylle, vaikka Nemolta se kannu löytyykin. Sharksin johto pelasi tällä Niemen siirrolla kyllä melkoisen varman päälle, sillä kumpikaan ei ole selkeänä ykkösenä vielä torjunut ja loukkaantumisista ei tosiaan voi koskaan ennalta tietää. Niddy on ajoittan aivan loistava veskari ja omaa nopeat refleksit, vähän kuin Nemokin, mutta uskaltaako torjuntavastuun jättää kokonaan Niittymäen ja Greissin harteille pelattujen ottelumäärien ollessa mitä on? Joukkueen menestys pitää nostaa aina yksilöiden menestyksen yläpuolelle.

Kuten tuossa ylempänä olevassa viestissä mainittiin, niin kummasti se suhtautuminen muutaman suomalaispelaajan siirrion myötä tosiaan muuttuu, vaikka joukkue olisikin aiemmin ollut enemmän inhokkien kuin suosikkien listalla. Tekopyhyyttä vai patriotismia, toivotaan joka tapauksessa Sharksille menestystä tulevalla kaudella.

 

[SVSV]

Niittymäki sai kyllä nyt kovan kilpailijan rinnalleen, ja olisi kiva tietää mitä hän tuumaa tästä Nemon siirrosta. Puolesta vai vastaan? Niittymäki toivo varmasti saaneensa viimein sen selkeän ykköstorjujan paikan, mutta nyt peliaika tullaan lähtökohtaisesti jakamaan suunnilleen tasan.

Niitty jutteli hieman haastattelussa:

It’s part of the business, it’s not a huge deal or anything. . . . Our goal here is to win a Stanley Cup. I think everybody knows that. They have to do what they feel like they need to do. I don’t have a problem with it.

Ammattimaisesti suhtautui asiaan, vaikka takana saattoi olla pientä pettymystä. Vaikuttaa kuitenkin neutraalilta suhtautumiselta.

Niitty jatkoi vielä:

They had Nabokov here who played 70 games a year. I never played 70 games a year. We never really talked about the plan or anything. I still feel the same. I’ve been in all kind of situations before. I’ve been the number one guy, I’ve been the backup and I’ve been something between. I never look at it and say I’m going to get these games and these games and these games. It’s a long year and there’s a lot of games. Anything can happen.

Greissin kommentit olivat tietenkin enemmän pettyneitä, mikä ei tosiaan ole yllätys.

 

[Mänizeri]

*koputtaa puuta*

Veikkaisin, että kirjoitit tuon tietoisesti yleistäen. On aivan totta, että joukkueiden dominoivat dynastiat eivät enää hallitse vuodesta toiseen, mutta olihan Red Wingseillä ja Pingviineilläkin mahdollisuus kahteen peräkkäiseen mestaruuteen, joten sikäli peräkkäiset mestaruudet eivät ole täysi mahdottomuus nyky NHL:ssä. Mestaruus johtaa nykyään siihen, että joukkuetta joudutaan karsimaan kovalla kädellä, jotta mahdutaan palkkakaton alle, joten on toki todennäköisempää, että mestari vaihtuu seuraavalla kaudella. Ja tämähän on vain hyvä asia koko NHL:n kannalta. :)

Yleistäen kyllä. Ja pilke silmäkulmassa.

Onhan se mahdollista että Blackhawks vie kannun tulevallakin kaudella. Riippuu pitkälti siitä, miten uudet maalivahdit saavat koppeja. Muuta rosteria pystyy fiksuilla kaupoilla vielä muokkaamaan, joukkueessa on paljon muillekin kelpaavia pelaajia, tosin isoilla hintalapuilla.

Mutta eiköhän mestari tällekin kaudelle vaihdu, NHL:n pleijaireissa on nykyään kaikki mahdollista, mikä on koko sarjan kannalta hieno juttu.

Oma villi veikkaukseni on, että Blackhawksien maalivahtiosastoa joudutaan vahvistamaan vielä kesken kauden myymällä joku kärkimiehistä ja silloin he manaavat miksei Niemelle maksettu sitä 2,75 miljoonaa...

 

[Jack DiBiase]

Tulee kyllä mielenkiintoista seurattavaa Sharks-kaudesta johtuen suomalaisvahtikaksikosta. Yhteishinnalla 4 miljoonaa Nitty (1A) ja Antti (1B) ovat kuin yksi loistava ykkösmaalivahti melko halvalla hitillä. Lisäksi molemmat ovat sellaisia, jotka loistavat kovan paikan tullen, joten Bay Arealla voidaan viettää ensi kaudella pitkää kevättä. Puolustus näyttää aika heikolta, mutta turha stressata tässä vaiheessa. Tuolla joukkueella kuitenkin ollaan korkealla taulukossa siirtorajalle mentäessä, joten silloin UFA-täsmähankintoja vahvistamaan puolustusta. Kauden alkuun lähdettäessä Sharksin puolustus on kyllä contendereista selvästi heikoin pakista.

 

[Henkka]

Tuolla joukkueella kuitenkin ollaan korkealla taulukossa siirtorajalle mentäessä, joten silloin UFA-täsmähankintoja vahvistamaan puolustusta. Kauden alkuun lähdettäessä Sharksin puolustus on kyllä contendereista selvästi heikoin pakista.

Tuosa pakiston vahvistamisesta on paljon nyt jauhettu, mutta kuka tuolta UFA-rintamalta on oikeasti sellainen kaveri, joka merkittävästi vahvistaisi Sharksin puolustusta? Eikös siellä ole jäljellä pelkästään kysymysmerkkejä?

Vai joku treidikö tässä on tulossa?

Mahdollisesta Worcester-junasta hyökkäyksen osalla on puhuttu, mutta jotenkin luulisin, että Sharksin jäljellä oleva pelaajabudjetti kuluu hyökkäyksestä puuttuvien miesten soppareihin. Silloin pakistoon ei jää tarvittavaa koloa enää kunnon vahvistukselle, vaikka Greiss treidattaisiin/waiveroidaan.

Veikkaankin, että Sharksin pakkivahvistus tulee vasta ensi kauden trade-takarajalla.

 

[Jack DiBiase]

Veikkaankin, että Sharksin pakkivahvistus tulee vasta ensi kauden trade-takarajalla.

Voi olla, että tekstini meni liian HCH:ksi, mutta sitä minä yritin sanoakin.

Irtoisikohan Greissin treidaamisella joku puolustaja? Olisi kuitenkin ihan kelvollinen kakkosmaalivahti johonkin (mihin?) joukkueeseen.

 

[Hetenyi#29]

Voi olla, että tekstini meni liian HCH:ksi, mutta sitä minä yritin sanoakin.

Irtoisikohan Greissin treidaamisella joku puolustaja? Olisi kuitenkin ihan kelvollinen kakkosmaalivahti johonkin (mihin?) joukkueeseen.

Pahoin pelkään, ettei mikään joukkue ole kakkoskassarin tarpeessa. Varsinkaan kun kyseessä on Greissin kaltainen "raakile" joka ei ole vielä kunnolla todistanut osaamistaan änärissä.

 

[vilpertti]

Eihän tuo pakisto nyt merkittävästi ole heikompi kuin millä Sharks viime kaudella vei läntisen konferenssin. Blaken tilalla on Wallin. Kun ottaa huomioon miten umpisurkea Blaken alkukausi oli about olympiakisoihin asti, tuolla miehistöllä joukkue taistelee taas konferenssin kärkisijoista kunhan maalivahdit lunastavat heihin kohdistuvat odotukset. Jos vaikka Vlasic ja Demers jatkaisivat kehityskäyrillään.

Pudotuspeleissä tarvitaan taas sitten joku loppukauden Blaken veroinen puolustaja. Ei haittaisi vaikka olisi vähän parempikin. Tässä vaiheessa kautta joukkueella onkin taas varaa hankkia kalliimpikin puolustaja.

 

[SVSV]

Myös Sharks on julkaissut rosterinsa prospektiturnaukseen, johon osallistuu Vancouver, Edmonton, Calgary ja Anaheim.

Lista löytyy täältä: http://sharks.nhl.com/v2/ext/PDF/2010-11_Rookies_Roster_PDF.pdf

Yksi mielenkiintoisimmista nimistä on Cam McIntyre, joka siis sainattiin Princetonin yliopistosta taistelemaan nelosketjun laitahyökkääjän paikasta. McIntyreä on luonnehdittu hyväksi power forwardiksi ja todennäköisesti lunastaa paikan ylhäällä, pelaten ehkä 40-50 peliä?

Myös Petreckiltä on lupa odottaa paljon, sillä mies on Sharksin ykköskierroksen varaus vuodelta 2007. Viime kausi oli vaikea, mutta potentiaalia tosiaan on, vaikka jo pelaamaan joitakin pelejä ylhäällä, varsinkin kun pakkitilanne ei nyt ole se kaikkein ihanteellisin (vaikkei toki katastrofaalinenkaan).

Taylor Doherty on henkilökohtainen suosikkini, mikä ehkä on peräisin muutama kuukausi sitten tehdystä haastattelusta. Doherty on vasta 19-vuotias, joten jatkaa todennäköisesti Kingstonissa, mutta toivon todella selvää positiivista näyttöä rookie-turnauksessa.

Sharksilla ei ole vielä kapteenia tulevalle kaudelle. David Pollak ennustaa sen selviävän vasta juuri ennen kauden alkua, kuten viime vuonna. Vaihtoehtoja kapteeniksi on muutama ja pientä spekulaatiota on hauska harjoittaa. Itse uskon nauhan menevän Boylelle, joka on varsinkin Blaken lopettamisen jälkeen puolustuksen täysin selvä johtohahmo. Pelaa suuria määriä niin tasakentällisin kuin yli- ja alivoimaa ja on Särkien paras pelin rytmittäjä, joten ansaitsee mielestäni C:n paitaan.

Muut vaihtoehdot ovat Thornton, Pavelski ja Marleau. C Jumbolle herättäisi kyllä melko paljon kritiikkiä, sillä hän ei tunnetusti ole ollut täysiverinen johtaja pudotuspeleissä. Kapteenin lisäarvo saattaisi kuitenkin tuoda sen viimeisen kipinän, jonka johtamana Jumbo veisi joukkueen loppuun asti. Tai sitten paineet olisivat vieläkin kovemmat ja romahdus entistä pahempi, tiedä häntä. Pavsilla taas on tiettyjä johtajan ominaisuuksia, minkä takia näkisin helposti hänen kantavan kapteenin C:tä. Viime kevään johtajan ominaisuudet kukoistivat playoffien alussa, mutta sitä seurasi hyytyminen, kuten koko joukkueella. Pavelski ei kuitenkaan olisi huono valinta. Mieluiten näkisin kuitenkin Marleaun kapteenina. Hänelle arvo oikeasti kuuluu, sillä Patty on hiljainen johtaja niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Piste. (Tosin C:tön kausi oli huippumenestys ja olisi hieman outoa antaa kapteenius takaisin yhden välikauden jälkeen, joten realisistisesti en usko Marleauta nimettävän kapteeniksi)

 

[stunt cock]

En panisi yhtään pahakseni, jos Cam MacIntyreltä löytyisi tiettyjä samoja ominaisuuksia, kuin sukunimikaimaltaan Steve Macintyreltä. MacIntyren pitäisi kaiken järjen mukaan olla 25 vuotiaana huomattavasti valmiimpi pelaaja verrattuna sharksien toiseen voimahyökkääjäprojektiin Brandon Mashinteriin. Mitä ilmeisimmin sharks johto on suhteellisen vakuuttuneita MacIntyren kyvyistä, koska hänen kanssaan tehtiin yksisuuntainen sopimus. Negatiivisena puolena yliopistosarjasta tuleva MacIntyre on ollut melkoisen altis loukkaantumisille. Ihmiskuulamainen pelityyli yhdistettynä loukkaantumisalttiuteen ei välttämättä ole avain pitkään uraan. Joidenkin huhujen mukaan MacIntyre potisi jo tässävaiheessa harjoituskautta rannevammaa. Toivottavasti tämä huhu on normaalia 100% hfboards paskaa.

Henkilökohtaisesti pidän Petreckiä mielenkiitoisimpana sharks prospectina. Yliopiston jälkeen 1989 ikäluokkaa edustavalla Petreckillä oli erittäin vaikea ensimmäinen ammattilaiskausi. Peliaika Woostahin puolustuksessa oli varsinkin loppukaudella ison kiven alla. Petreckin kohdalla ei ole vielä täysin selvää onko oikea sarjataso ensikaudelle ECHL vai AHL. Mikäli otteet ovat viimekautisen tasolla ja peliaikaa ei tahdo tulla AHL tasolla, toivoisin komennusta isoille minuuteille ECHL. Parempi kuitenkin pelata isoja minuutteja, kuin popsia poppareita puku päällä katsomossa. Optimistisena kuitenkin uskon/toivon Petreckin parantavan viimekautisesta ja nousevan woostahin runkopelaajaksi, mutta NHL pelejä en usko Petreckin vielä ensikaudella pääsevän pelaamaan. Mikäli kaikki napsahtaa kohdalleen, on Sharkseilla 3-4 kauden kuluttua Petreckissä käsissään uusi Bryan Marchment.

 

[stunt cock]

Huhut "BigMac junior" MacIntyren terveydentilasta näyttävät pitävän paikkansa. MacIntyre huilaa ainakin ensiyönä pelattavan rookieturnauksen ensimmäisen pelin Anaheimin junnuja vastaan.

Hjalmarsson episodia seuranneen "tikkari lapsen suusta" efektin jälkeen tarkemmin ajateltuna ei sharksien pakisto ole loppuen lopuksi niin älyttömästi heikentynyt. Kuten vilperttikin jo kirjoitti, niin Wallinilta varmasti onnistuu runkosarjassa nähdyn Blaken paikkaaminen. Siirtotakarajalla sitten haetaan sitä puuttuvaa oikeaa top 4 pakkia. Vähän syvällisemmin porauduttaessa pakistoon, top 3 osaston ulkopuoliset Demers, Wallin ja Huskins ovat reilusti parempia, kuin keskitason kolmosparin pakit. Wallinkin pelasi itseasiassa ihan hyvin ja 2,5 miljoonaa yhdestä kaudesta Wallinia ei ole niin paha, kuin esim. Hamhuissille maksettavat 10 miljoonaa kahdesta seuraavasta kaudesta. Toki caphit Hamhuissilla on sopimuksen loppuvuosien 4,25 miljoonan kausiansioiden takia 4,5 miljoonaa, mutta silti mielummin Wallinille se vajaa miljoona ylipalkkausta yhdelle vuodelle, kuin joku kuuden vuoden sopimus reilun miljoonan vuosittaisella ylipalkkauksella. Wade Reddenkin oli kuusi vuotta sitten aika hyvä pakki.

Äärimmäisen kritisoitu Huskinskin oli playoffeissa ihan palkkansa arvoinen. Mikäli taso pysyy samana (tai jopa nousee) playoffeista, Huskins on liigan parhaita kolmosparin pakkeja. Monipuolisuudestaan huolimatta Huskinssille on kuitenkin vaikea löytää sopivaa roolia sharkseissa. Ehkä yhteispeli Vlasicin kanssa voisi toimia kaikista parhaiten. En kuitenkaan haluisi nähdä Huskinssin pehmeydellä varustettua kaveria täydentämässä Vlasicin pehmeyttä.

Demersin kohdalla voi odottaa tasonnostoa viimekautisesta. Harjoituskaudella ja ensimmäisissä about kymmenessä pelissä Demers pelasi huikeasti. Tämän jälkeen taso laski tasaisesti. Toivottavasti Demers saa puolustuspään otteisiinsa reilusti lisää varmuutta. Tuleva kausi on Mike Moorelle ja Derek Joslinille veden jakaja, vaikka kumpikaan ei varsinaisesti ole mikää ikäloppu. Varsinkin Joslinista on nyt parin kolmen kauden ajan odotettu vakiokokoonpanon pakkia, mutta näytönpaikoissaan Joslin ei ole esittänyt mitään. Mooren kalliin kaksisuuntaisen sopimuksen takia häntä ei ole oikeen voitu köyttää woostahin sukkulassa. Nyt halvemman sopimuksen myötä myös häntä on mahdollista käyttää NHL:n puolella. En usko 1984 ikäluokkaa edustavan Mooren enää jatkavan sharks organisaatiossa tämän kauden jälkeen, jos pelejä ei kerry NHL:n puolella. Sharkspakisto kyllä kaipaisi jommalta kummalta näistä pelaajista sitä lopullista läpimurtoa. Ei ole vaikea veikata, että toinen näistä pelaajista varmaan nähdään osana siirtotakarajan treidispekulaatioita. Viimevuonna Demers tuli aikalailla puskista ja vei yllättäen kuudennen pakin paikan näiden kahden nimen edestä. Nyt edessä olisi kuusi varmaa vakiokokoonpanon pakkia.

 

[vilpertti]

Sharks voitti siis Ducksin ensimmäisessä junnuturnausottelussa 4-1, maalissa pelasi 18-vuotias JP Andersson jota ei kesällä draftattu, mutta on nyt mukana antamassa näyttöjä ja keräämässä kokemusta.

Benn Ferrierolta hyvä peli, 0+3 ja kerran kolkutteli tolppaakin. Kuulemma myös Nick Petrecki antoi hyviä näyttöjä.

 

[Meikku]

Pistetään nyt tännekkin, eli Liljan Andy tulee Try-outtaamaan Sharkseihin: http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/09/former_red_wings_defenseman_an.html

 

[SVSV]

Pistetään nyt tännekkin, eli Liljan Andy tulee Try-outtaamaan Sharkseihin: http://www.mlive.com/redwings/index.ssf/2010/09/former_red_wings_defenseman_an.html

Heh, lähti hakemaan isompaa roolia ja päätyi try-outille Sharksiin. Lilja ei varsinaisesti ole mikään ratkaisu pakkitilanteeseen, mutta nämä kortit kannattaa aina katsoa loppuun asti. Lilja on kuitenkin kokenut 35-vuotias Stanley Cup -voittaja, joka voi tuoda jotain lisää puolustukseen. Tosin vaikka Blake eläköityikin ei Sharksin pakistoa voi mitenkään kokemattomaksi väittää, sillä yli kolmekymppisiä jätkiä löytyy jo ennen Liljaa viisi, mikäli Leach lasketaan mukaan. Lilja kyllä sinänsä kelpaa, mutta alle miljoonalla. Tällöin tosin "kolmosparin" pakkeja olisi jo kylliksi ja Leach jäisi pitkälti varavaramieheksi. Katsellaan.

 

[vilpertti]

Jos Lilja saa paikan Sharks-pakistosta se tarkoittaa varmasti jotain siirtoa puolustuspäässä. Lähin verrokki noin suoraan arvioituna on Kent Huskins, eikä Sharksilla ole oikein tilaa kolmosparin pakeille. Niitä on jo nyt tarpeeksi.

No, eihän tuo haitannekaan, että reenileirillä on vähän veteraaneja tyyliin Mathieu Dandenault ja Dan Hinote viime kaudella.

 

[stunt cock]

Sharksit ovat julkistaneet harjoitusleirin kokoonpanon: http://blogs.mercurynews.com/sharks/2010/09/17/thornton-centering-setoguchi-and-clowe-well-thats-how-things-will-start-in-training-camp/

Demers mitä ilmeisimmin aloittaa top 4:ssa Vlasicin parina. Jos aloittavaa kokoonpanoa lähtee puolustuksen osalta analysoimaan, niin aika selvästi Murray - Boyle ja Vlasic - Demers parien jälkeen ei nähdä muita selviä mahdollisia oikeissa peleissä nähtäviä pareja. Liljan mukaan tulon myötä taistelu viidenen ja kuudennen pakin paikoista lisääntyy mukavasti. Tosin on vaikea nähdä miljoonamiesten, Huskinssin ja Wallinin, menettävän paikkojaan.

Hyökkäyksen osalta Thorntonin, Pavelskin, Couturen ja Nicholin ketjut ovat odotetun kaltaiset. Pavelskin ja Thorntonin vaitaminen keskenään on toivottavasti pysyvää. Oma henkilökohtainen toivomukseni on, ettei olympiaketjua enää nähdä vakituisesti lähes pakkomielteisesti yhdessä. Thornton ja Clowe ovat aikaisemminkin toimineet yhdessä hyvin. Kaksi hidasta, vahvaa kulmavääntäjää ja hyvää pelinrakentajaa samassa ketjussa Seton kanssa tuntuu ihan hyvältä vaihtoehdolta.

Nelosketju McLaren - Nichol - Mayers tarjoaa ototusarvoltaa paljon kovan pelin ystäville. 250 paunaiseksi kasvaneen McLarenin paikkaa leirillä tavoittelee myös reilusti ylihypetys potentiaalia omaava Brandon Mashinter. Woostahin puolella Mashinter on tasoltaan 20-20-20 (maalit - syötöt - tappelut) pelaaja. Vertailussa McLareniin Mashinterin pelilliset taidot ovat astetta paremmat, mutta Ilman hanskoja McLaren on hieman edellä. Viimekaudella McLaren jätti vielä epäselväksi, mitä roolia hän todella tavoittelee. Clowen imitointiyritykset olisi syytä unohtaa ja etsiä sopiva roolimalli osastosta Darren McCarty, Brad May tai Shawn Thornton, näin McLarenista varmasti kehittyisi 10 minuutin säännölliseen peliaikaan soveltuva tappelija, jolla on potentiaalia vajaan 20 pisteen kausiin.

Kolmosketju McGinn - Couture - Mitchell edusta valitettavasti tuttua muiden ketjujen jämäpalokoista rakennettua kokonaisuutta. Toivottavasti Mitchell edes vähän saa käännettyä kurssiaan kohti hyvää rookiekauttaan. Näillä näkymin, jos Mitchellin taso pysyy viimekautisena, toivoisin siirtoa johonkin toiseen joukkueeseen. Tämän kauden Mitchell vielä pelaa 1,375 miljoonan palkalla, mutta ensikaudesta pitäisi maksaa 1,725 miljoonaa. Aika paljon kaverille, joka kamppailee Boogardin kanssa samoista maalimääristä, muttei ole edes jollain osa-alueella liigan huippuja. Sydäntä lämmittäisi, jos vielä ilman joukkuetta oleva Nolan liittyisi joukkueeseen ja Mitchell siirtyisi kiertoo johonkin toiseen joukkueeseen.

 

[SVSV]

Hyökkäyksen osalta Thorntonin, Pavelskin, Couturen ja Nicholin ketjut ovat odotetun kaltaiset. Pavelskin ja Thorntonin vaitaminen keskenään on toivottavasti pysyvää.

Pavs ykkösketjun (tai tässä tapauksessa ykkösketju ei olisi enää kovin selkeä käsite) keskellä on ehdottomasti kokeilemisen arvoinen vaihtoehto. Tämä ratkaisu tosin söisi Heatleyltä muutamia maaleja pois, kun ei Pavelskin syöttöhalukkuus eikä -taito ole täysin Thorntonin tasoa. Setolle sen sijaan sentterin vaihtuminen voi olla todella positiivinen tilanne, sillä heikosti menneen viime kauden jälkeen hän tarvii onnistumisia ja nousua uudelle tasolle. Siihen hommaan Jumbon lätyt ovat mainio apu. Tämä vaihto siis tasapainottaa kahta ensimmäistä kenttää niin pisteiden kuin fyysisen koonkin kannalta. Nyt kun Clowe saa tosiaan vierelleen toisen kulmassa pärjäävän kaverin, voi tältäkin vitjalta odottaa entistä pitkäkestoisempaa hyökkäysalueen kiekonpitoa.

 

[vilpertti]

Sharks hävisi ensimmäisen harjoitusottelunsa Anaheimille 5-2, ja mikäli HFBoardsia on uskominen, kausi on nyt virallisesti ohi ja joukkue voi keskittyä lähinnä hyvän varausoikeuden varmistamiseen. Joe Thorntonkaan ei luistellut kentällä täysiä. Sharksin maaleista vastasivat Torrey Mitchell joka on nyt vakuuttavasti matkalla kohti huipputehoja sekä Taylor Doherty joka oli myös +2 eli varma valinta ainakin joukkueen vakiokokoonpanoon, ehkä myös tähdistöotteluun.