San Jose Sharks 2010-11 väliviiva naseva lausahdus

[SVSV]

Kun ei pelaajistossa tapahdu muutoksia niin edes jossain.

Greg Jamison lopettaa Sharksin presidenttinä.

Aikalailla yllätyksenä tämä tuli, mutta mies kuitenkin jatkaa osaomistajana. Mielenkiintoista nähdä kuka tulee seuraajaksi President and CEO:ksi.

Tosiaan erikoista, että mies astuu sivuun ennen kauden alkua. Luontevampi vaihtoehto olisi ollut tietenkin kauden päätyttyä keväällä, mutta luonnollisesti tällainen päätös vaatii harkinta-aikaa. Toki parempi näin, kun kesken kauden joulukuussa, jolloin seuraajaa olisi etsitty suht kiireellä. Jamison itse totesi, että on aika siirtyä eteenpäin, joten päätös tuskin liittyi mihinkään erimielisyyksiin ja/tai suurempiin negatiivisiin asioihin Sharksin organisaatiossa.

 

[McJokke]

Tosiaan erikoista, että mies astuu sivuun ennen kauden alkua. Luontevampi vaihtoehto olisi ollut tietenkin kauden päätyttyä keväällä, mutta luonnollisesti tällainen päätös vaatii harkinta-aikaa. Toki parempi näin, kun kesken kauden joulukuussa, jolloin seuraajaa olisi etsitty suht kiireellä. Jamison itse totesi, että on aika siirtyä eteenpäin, joten päätös tuskin liittyi mihinkään erimielisyyksiin ja/tai suurempiin negatiivisiin asioihin Sharksin organisaatiossa.

Ei tuossa tosiaan varmasti mitään negatiivista ole, koska mies kuitenkin jatkaa tosiaan osaomistajana ja muutenkin osallistuu seuran toimintaan jotenkin muuten.

Tässä vielä pätkä Jamisonin kirjeestä joka oli laitettu facebookissa Sharksin faniyhteisöön.

"I will stay involved with the team, remaining a member of the ownership group and serving as the franchise’s Governor to the NHL and on the League’s ten-person Executive Committee. In addition, I will continue to be active as president of the Sharks Foundation."

 

[SVSV]

DW käytti tilaisuuden hyväkseen ja nappasi SC-sormuksen omaavan kassarin kun Niemi ESPN:n mukaan hyväksyi vuoden sopparin 2 M palkalla. Nyt on palkkakatossa tilaa siis päälle miljoona miinus Greissin 550 k, jos saksalainen treidataan pois ja hukutetaan farmiin. Vai käytetäänkö Niittyä kaupassa, jotta saadaan se kaivattu top-4 puolustaja.. Mikään joukkue ei tosin tarvi Niittyä, kuten ei tarvinut Niemeäkään. En tällä hetkellä pienessä sekavassa tilassa keksi mitään järkevää ratkaisua tähän, kauteenhan ei tosiaan lähdetä kolmipäisellä maalivahtihirviöllä. Souray tänne ja Niitty tai Greiss sinne? Noh.

E: Vahvistusta kuitenkin odotellaan, joten ehkä pähkäilen näitä juttuja huomenna yön nukuttua, jos tilanne säilyy tällaisena..

 

[Jay79]

Ihmeellinen liike jos Niemi tosiaan sopparin on tehnyt hai paitaan, ei ymmärrä, eli puheet antaa mahdollisuus Niittymäki/Greiss parille olivat tuulesta temmattuja.

 

[Jabbbe]

Kuinka luotettavia nämä ESPN:n tiedot yleensä ovat? Itsekään en ymmärrä alkuunkaan Niemen mahdollista siirtoa hai-paitaan. Ensin luovutaan Nabokovista, mikä aukaisee palkkakattoa 6 miljoonalla ja sitten saatu hyöty käytetään kolmeen maalivahtiin, joista ketään ei voida selväksi ykköseksi laskea? Ei kyllä kovin fiksulta kuulosta.. varsinkaan ottaen huomioon millaisia aukkoja se jättää puolustukseen.

 

[CGLN]

Kuinka luotettavia nämä ESPN:n tiedot yleensä ovat? Itsekään en ymmärrä alkuunkaan Niemen mahdollista siirtoa hai-paitaan. Ensin luovutaan Nabokovista, mikä aukaisee palkkakattoa 6 miljoonalla ja sitten saatu hyöty käytetään kolmeen maalivahtiin, joista ketään ei voida selväksi ykköseksi laskea? Ei kyllä kovin fiksulta kuulosta.. varsinkaan ottaen huomioon millaisia aukkoja se jättää puolustukseen.

ESPN ei yleensä uutisoi ellei tilanne ole suht saletti, toisin kuin joku Eklund joka heittää tuulesta itse keksimiään siirtoja ilmoille ja toivoo että ne toteutuvat, eli kyllä tuo paikkansa pitänee. Enkä kyllä tiedä miten saat tuon 6 miljoonan hyödyn nollattua kahdella maalivahdilla jotka maksavat yhteensä 4 miljoonaa. Greissille tiedossa on joko farmikausi tai siirto, mutta Niemihän oli ainakin nimellisesti Hawksin mies vielä silloin kun Niittymäki signattiin. Jos tämä Niemen sopimus siis tapahtuu, Sharksin maalivahtien kilpailutilanne on huomattavasti terveempi kuin suurimmalla osalla liigan seuroista.

 

[reme]

Erittäin viisas veto San Joselta tuo Antin kiinnitys. Olikohan tämä nyt se teidän paljon kaivattu ratkaiseva lenkki. Nyt on kaksi vahvaa suomalaista molaria, joista toinen on todistanut kuupan kestävän päätyyn saakka. Tällä sainauksella San Jose nousee silmissäni lopullisesti mestarisuosikiksi.

 

[vilpertti]

Itse en kyllä usko tuota ennen kuin se uutisoidaan sjsharks.comilla. Ei mitään järkeä.

 

[Roni Jii]

Eiei, ei tuossa ole mitään järkeä. Kauteen oli selkeästi tarkoitus lähteä Niittymäki/Greiss -akselilla.

Melko outo asetelma, mikäli tuo on siis totta, sillä kaikilla kolmella maalivahdilla olisi teoreettiset mahdollisuudet taistella ykkösmolarin paikasta. Todennäköisesti sen tietysti tekevät Niemi ja Niittymäki.

En silti ymmärrä tätä alkuunkaan. DW:n kesä näytti tähän asti hyvältä. No, en usko ennen kuin varmistetaan.

 

[secord]

Erittäin viisas veto San Joselta tuo Antin kiinnitys. Olikohan tämä nyt se teidän paljon kaivattu ratkaiseva lenkki. Nyt on kaksi vahvaa suomalaista molaria, joista toinen on todistanut kuupan kestävän päätyyn saakka. Tällä sainauksella San Jose nousee silmissäni lopullisesti mestarisuosikiksi.

Jos vain Antti pelaisi puolustajana.. No joo, ihan hyvä valinta molemmilta, mutta mielestäni Sharksin rosteri huutaa pakkia ja lujaa. Ei tuolla puolustuksella mestarisuosikiksi pääse, ainakaan minun silmissäni. Wilsonilla on toki vielä aikaa paikata alakertaakin. Vuoden päästä Niemi palaa sitten kotiin.

 

[ipaz]

Mitäpä jos Sharks lähteekin kauteen "kolmipäisellä hirviöllä", kuten Edmonton teki tovi aika sitten? Kolmen veskarin palkkoihin menee näiden tietojen mukaan 4,5 miljoonaa euroa, joka on aikas pieni summa kolmelle potentiaaliselle ykkösmaalivahdille. Karu tosiasia on kuitenkin se ettei kukaan noista jätkistä ole mikään tasainen 60-70 ottelun suorittaja tällä hetkellä. Niittymäki on sellaista 50 ottelua pelannut ja nyt jos alkukaudesta kopissa on kaksi kirittäjää, niin maalivahdeilla on ainakin näyttöpaikkapaineet joka ilta. Tai sitten Greissille yksinkertaisesti käy Ari Ahoset (viisi kautta AHL:ssa) eikä kunnon näytön paikkaa saa/anneta. Ja ei, en sano että Niemi & Niittymäki olisivat Brodeurin tasolla. Odotellaan nyt että tuleeko tähän vahvistusta jostain joskus.

 

[TAM]

Mitäpä jos Sharks lähteekin kauteen "kolmipäisellä hirviöllä", kuten Edmonton teki tovi aika sitten?

Eli aikanaan kolmikolla Markkanen, Conklin ja Morrison... kunnes tuli sitten Roloson hoitamaan homman. Ei se ainakaan Edmontonissa ihan kauhean hyvin toiminut. Tosin SJ:n tapauksessa Niemi ja Niittymäki lienevät selvästi edellä Greissia jos ajatellaan nokkimisjärjestystä. Niin tai no olivathan Oilersillakin Markkanen ja Conklin oletusarvoisesti ne paremmat veskarit, mutta lopulta Morrison teki ehkä parhaan vaikutuksen. (Nyt kun kävin katsomassa niin Markkasen ja Conksin torjuntaprosentit olivat 88% ja Morrisonin 88,4% :-))

Niin muistelisin tuosta kolmen veskarin järjestelystä aiheutuneen aika paljon ongelmia peluuttamisen suhteen. Tokihan SJ:ssä Greissin ei kaiketi tarvitse mennä waiverien läpi eli häntä voitaisiin peluuttaa AHL:ssä ja nostaa sitten helposti ylös aina välillä.

 

[vilpertti]

Greissin pitää käydä waiverien läpi käsittääkseni, hän teki ensimmäisen sopimuksen Sharksin kanssa vuonna 2006 ja on nyt 24-vuotias. Neljä vuotta sopimuksen laatimisesta on kulunut ja hän ei täten pääse livahtamaan waiver-listan ohitse.

 

[CGLN]

Greissin pitää käydä waiverien läpi käsittääkseni, hän teki ensimmäisen sopimuksen Sharksin kanssa vuonna 2006 ja on nyt 24-vuotias. Neljä vuotta sopimuksen laatimisesta on kulunut ja hän ei täten pääse livahtamaan waiver-listan ohitse.

Totta. Mutta muistaakseni campin aikana kenet hyvänsä voi heittää farmiin ilman waivereita.

 

[vilpertti]

Totta. Mutta muistaakseni campin aikana kenet hyvänsä voi heittää farmiin ilman waivereita.

Ei kyllä käsittääkseni voi, ja lopulta tilanne olisi näin vain huonompi - kun Sharks haluaisi siirtää Greissin ylöspäin, hän joutuisi käymään re-entry waiverien läpi jolloin mikä tahansa joukkue voisi poimia hänet puolella cap hitillä, toisen puolen jäädessä Sharksin rasitteeksi.

 

[CGLN]

Ei kyllä käsittääkseni voi, ja lopulta tilanne olisi näin vain huonompi - kun Sharks haluaisi siirtää Greissin ylöspäin, hän joutuisi käymään re-entry waiverien läpi jolloin mikä tahansa joukkue voisi poimia hänet puolella cap hitillä, toisen puolen jäädessä Sharksin rasitteeksi.

Mahdollista, mutta Greissin soppari on niin pieni, että rahallisesti ajateltuna menetys olisi Sharksille todella pieni. ja cap hit ei Greissin lähtiessä jäisi Sharksille missään tapauksessa, ainoastaan rahallinen vastuu, joka on nappeja. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että campin aikana seurat saavat leikata porukkaa farmiin ilman seurauksia.

 

[vilpertti]

No kyllä se mun mielestä aika paska tilanne on, jos joukkue menettää pelaajan ja joutuu vielä maksamaan siitä =D

 

[CGLN]

No kyllä se mun mielestä aika paska tilanne on, jos joukkue menettää pelaajan ja joutuu vielä maksamaan siitä =D

Eihän se ihanteellista ole, mutta otetaan huomioon myös se, että maalivahdeista on nykyänärissä enemmän tarjontaa kuin kysyntää. Kukaan GM ei ole niin tyhmä, että ottaisi Greissin edes re-entryssä ilman todellista tarvetta ihan vaan vittuillakseen Sharksille tai Wilsonille, koska sellainen toiminta ei kauas kanna. Ja jos Sharks lähtee tulevaan kauteen kaksikolla Niittymäki-Niemi, niin on siinä makustelemista. Sekä faneille että vihaajille.

 

[Bosco]

Mahdollista, mutta Greissin soppari on niin pieni, että rahallisesti ajateltuna menetys olisi Sharksille todella pieni. ja cap hit ei Greissin lähtiessä jäisi Sharksille missään tapauksessa, ainoastaan rahallinen vastuu, joka on nappeja. Mutta edelleen olen sitä mieltä, että campin aikana seurat saavat leikata porukkaa farmiin ilman seurauksia.

Eivät saa. Kaikkien waiversin alaisten pelaajien tulee läpäistä waiversit, jotta heidät voidaan lähettää farmiin. Waiversit tulevat voimaan 12 päivää ennen kauden alkua, joten vasta tuolloin näitä waiversin alaisia pelaajia voidaan alkaa lähettää farmiin pelaamaan. Eihän siinä olisi edes mitään järkeä, jos seurat saisivat campin aikana ilmana waivereita jemmata näitä pelaajiaan farmiin.

Re-entrystä poimittaessa Sharksille jäisi puolet Greissin cap hitistä rasitteeksi sekä myös rahallinen vastuu. Tavallisesta waiversista poimittaessa taas Sharksille ei jäisi mitään rasitetta tai rahallista vastuuta.

 

[CGLN]

Eivät saa. Kaikkien waiversin alaisten pelaajien tulee läpäistä waiversit, jotta heidät voidaan lähettää farmiin. Waiversit tulevat voimaan 12 päivää ennen kauden alkua, joten vasta tuolloin näitä waiversin alaisia pelaajia voidaan alkaa lähettää farmiin pelaamaan. Eihän siinä olisi edes mitään järkeä, jos seurat saisivat campin aikana ilmana waivereita jemmata näitä pelaajiaan farmiin.

Re-entrystä poimittaessa Sharksille jäisi puolet Greissin cap hitistä rasitteeksi sekä myös rahallinen vastuu. Tavallisesta waiversista poimittaessa taas Sharksille ei jäisi mitään rasitetta tai rahallista vastuuta.

Ok, kiitos selvennyksestä. Mutta tosiasiassa Greissin lähtö Sharksista waivereidenkin kautta edellyttäisi jonkun joukkueen todellista tarvetta pelaavalle maalivahdile, ja ne paikat ovat tällä hetkellä aika buukattuja.

 

[SVSV]

Vieläkään ei ole tullut vahvistusta Niemen hankinnalle. Syynä lienee ainakin se, että organisaatio haluaa keskittyä Greg Jamisonin lopettamiseen. Olisi hieman ikävää, jos kaikki keskittyisivät Niemeen eivätkä edes huomaisi Jamisonin lähteneen.. Niemen sopimus oli varmaankin tarkoitus julkistaa muutaman päivän päästä Gregin sivuun astumisesta, mutta sen levityttyä tällä tavoin, sopimus julkistettaneen tänään. Mikäli pitää paikkansa.

Kolmipäinen maalivahtihirviö ei toimi. Kahdessa veskassa riittää jo selvitettävää siitä, kumpi saa ykkösen aseman keväällä tosipeleissä. Vaihtoehdot ovat luonnollisesti treidi tai Greiss farmiin. Niemi teki kuitenkin vain yhden vuoden sopparin, joten melkein voisin uskoa, että mies suuntaa muualle kauden jälkeen. Tämä tarkoittaisi, että Greiss saisi viimeistään ensi vuonna todellisen mahdollisuutensa, jos hänet lähetetään farmiin. Greissillä on potentiaalia ja hän on vielä osin katsomaton kortti isommilla pelimäärillä, joten olisi todella sääli menettää hänet waiversien kautta. Vaikka maalivahtien tontit ovatkin täytetty hyvin, menetys kirpaisisi ikävästi, juuri sen takia, että Greissillä voi olla vielä paljon annettavaa.

Toivon totisesti sitä treidiä, jossa takaisin tulee top3-4 puolustaja. Jolla on kädet. Philly olisi potentiaalinen treidikumppani, mutta sieltä päin en hyväksy kolmosparin jyriä Walkerin tapaan. Myöskään O'Donnell tai Meszaros ei olisi ratkaisu, jälkimmäinen lähinnä kovan caphittinsä takia, joka ei edes mahtuisi katon alle. Ainoat ratkaisut olisivat Carle tai Coburn, joista en usko kummankaan irtoavat. Ellei Homer tosiaan ole saanut tarpeekseen huonoista vahdeista ja haluaa hoitaa sen osan kuntoon hinnalla millä hyvänsä..

Mieleen ei juuri tule muita maalivahtia tarvitsevia joukkueita, ellei Khabbyn sopimusta pureta linnatuomion takia ja Öljy ei luota suht kokemattomaan kaksikkoonsa. Tosin kun joukkueen tavote lienee kesän draftissa ja/tai nuorien sisäänajossa, en näe tässäkään juuri järkeä.

 

[Jay79]

Enpä usko että Homer treidaisi Carlea taikka Coburnia, Molemmilla pelureilla tärkeä paikka jengissä, Carle Prongerin kanssa ja Coburn Timosen, parit toimivat viimekaudella hyvin, kolmannen parin tulee melko varmaan muodostamaan Meszaros O'Donnell pari, ainoana ylimääräisenä näkisin Walkerin, ehkä Bartulisin. Eikä Niemi/Niittymäki tai Greiss toisi niin isoa muutosta Phillyn maalivahti peliin että kaupattaisiin Carlea tai Coburnia pois, Flyers porukalta löytyy kummiskin pari lupaavaa nuorta maalivahtia organisaatiosta, itse ainakin menisin mielummin Leightonilla kuin lähtisin kauppaamaan tärkeitä palasia pois. Tietysti tässä on aina Homer vaara, välillä ei tiedä mitä se juonii:)

 

[Vele]

Nyt se on varmaa: San Jose vahvisti Antti Niemen sopimuksen

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekko/nyt-se-varmaa-san-jose-vahvisti-antti-niemen-sopimuksen

http://sharks.nhl.com/club/news.htm?id=536763&navid=DL|SJS|home

 

[Red Machine]

Parasta mitä Antti voi tehdä on nyt todistaa kaikille olevansa todellakin voittava runkosarja+playoff veska. Vittu kannu uudelleen ensikaudella suvereenilla ykkös-statuksella ja Chicagossa itketään verta.

Tai sitten flopata ja jäädä historiaan yhden pleijarin ihmeenä missä tapauksessa Chicagossa nauretaan räkäisesti.

Antaisin kuitenkin monoa sille mikäsennimi-agentille.

 

[McJokke]

Tässäkun nyt on yön yli ja päivää pitkälle mehustellut asiaa niin alkaa kokoajan olemaan positiivisempi olo hankinnan suhteen. Olkootkin ettei Niemi vielä ole mitään todistanut pidemmän päälle niin vuoden sopimus takaa sen ettei ainakaan isoa kasaa paskaa haukattu. Greiss ei kaikesta huolimatta ole mielestäni se johon seuran tulisi tulevaisuuttaan satsata. Stalock on se josta itse odotan seuralle pidempi aikaista ykkösmaalivahtia. Nyt siis Greiss myyntilistalle jos sieltä jotain mukavaa voisi saada tai sitten waivereiden kautta farmiin.

Toinen joka tästä tekee mielenkiintoisen on juurikin kilpailutilanne miesten välille. Niittymäki on hoitanut viimekausina tieltään Smithin ja Bironin. Niemi taas tiputti Huetin heti kättelyssä. Molemmat myös on tottunut pelaamaan pienempää määrää pelejä joka on entistä parempi. Toivottavasti aloitetaan tasaisesti ja parempimies pelatkoon loppukaudesta enemmän. Päätös loppukauden ykkösestä kuitenkin on tehtävä viimeistään helmikuun paikkeilla.

Mieluummin sijoitetaan 4 miljoonaa kahteen laadukkaaseen maalivahtiin kuin 6milj Nabokoviin. Ja onhan Niemi/Niittymäki kaksikko paljon kovempi kuin Nabokov/Greiss tai Niitty/Greiss kaksikko.

Leikkisästi voisi todeta, että viime kaudella meillä kaksi olympiatason 1-veskaria nyt vain 1 olympilaisten kolmosveska. Eteenpäin on menty jokatapauksessa.