San Jose Sharks 2009-2010

[vilpertti]

Thornton ei ole missannut peliäkään Sharks-paidassa, sen takia et muista sellaista aikaa =)

Blake-Vlasic pari oli aika timanttia Sedinejä vastaan, vaikka mokomat pari tekivätkin. Hyökkäyskolmikoista eniten ongelmissa omassa päässä oli tuo Couturen johtama ykkösvitja, erityisesti tulokkaalla oli välillä ongelmia oman paikkansa löytämisen ja pitämisen kanssa. Ei tietysti mitenkään yllättävää.

Canucks on liigassa käsittääkseni top3-4 aloitusprosenteissa, mutta Sharks rieputteli kavereita aloitusympyrässä aika täysin. Erityisesti Logan Couturen 8-3 ja Manny Mahotran 9-2 saldot olivat huikeat. Liigan top3 aloittajat kaikki löytyy Sharksista, Pavelski, Nichol ja Malhotra. Sharksin huonoin paljon aloituksia ottava pelaaja on Patrick Marleau jonka voittoprosentti on vaivainen 52.

 

[SVSV]

Päivitystä, eli Jumbolta katkeaa hulppean 398 peräkkäisen pelin putki.
Nyt Avsia vastaan ainakin huilaa, day-to-day statuksella mennään.

Demers nostettu ylös paikkaamaan Blakea, jonka tilasta ei taida olla enempää tiedossa. McGinn takaisin kokoonpanossa ja ilmeisesti Greiss saa jälleen aloituksen maalilla.

Nyt voi konfressinkin voittaa hyvillä mielin, kun Detroit näyttää jyräävän viiden joukkoon.

 

[vilpertti]

Ihan ok peli Sharksilta Avsia vastaan, etenkin kun huomioi sen, etteivät Thornton, Blake ja Nabokov olleet kokoonpanossa. Thorntonilla alavartalovamma, Blake huilasi mustelmineen jotta Demersillekin saadaan pelejä ja Nabbylle lepovuoro kun joukkue pelasi kolmannen pelin neljään iltaan.

Greiss pomputteli kiekkoa aika paljon, mutta suurimmaksi osaksi pakisto ehti reboundeihin ensimmäisenä. Couturea peluutettiin yllättävän vähän, mutta junnulle NHL-tahdin pelaaminen voi olla välillä aika rankkaa puuhaa.

Chris Stewart koitti härnätä Murraytä, mutta varmaan muisti viime kauden turpareissun ja jätti asian lopulta sikseen.

 

[Henkka]

Canucks on liigassa käsittääkseni top3-4 aloitusprosenteissa, mutta Sharks rieputteli kavereita aloitusympyrässä aika täysin. Erityisesti Logan Couturen 8-3 ja Manny Mahotran 9-2 saldot olivat huikeat. Liigan top3 aloittajat kaikki löytyy Sharksista, Pavelski, Nichol ja Malhotra. Sharksin huonoin paljon aloituksia ottava pelaaja on Patrick Marleau jonka voittoprosentti on vaivainen 52.

Mikähän mahtaa olla näiden aloitusmestarien Stanley Cup -voittoprosentti?

 

[stunt cock]

Mikähän mahtaa olla näiden aloitusmestarien Stanley Cup -voittoprosentti?

Ketä kiinnostaa joku Stanley Cup -voittoprosentti? (Hei haloo!!!) Sitäpaitsi Detroitin mestaruudet ovat pitkälti perustuneet tuomaripeliin tai ainakin muuten ovat niin sanotusti väärin voitettuja. Aloitusprosentti muuten on se kovin prosentti, ylivoimaisesti. Ehkä jopa kaikken kovin.

Vancouver pelin positiivinen anti loukkaantumisdraaman osalta oli Malhotran loukkaantumisen lievyys suhteessa tilanteen vakavuuteen. Kertakaikkiaan kyyneltulvan mittavaava olisi ollut ihan eri svääreissä, jos riveistä olisi poistunut pitkäaikaispotilaina kaksi sentteriä. Thorntonin kohdalla vielä ei ole tainnut tihkua minkäänlaisia tietoja vamman vakavuuden osalta. Huhujen mukaan vamma kuitenkaan ei olisi kovin vakava ja JT lähtisi mukaan vieraspelikiertueelle tiistaina.

 

[Dominator39]

Sitäpaitsi Detroitin mestaruudet ovat pitkälti perustuneet tuomaripeliin tai ainakin muuten ovat niin sanotusti väärin voitettuja.

Onks tää äijä tosissaan tämän heiton kanssa?!?! Voitko kertoa että millä tavalla Detroitin esim 4 viimeistä mestaruutta on väärin voitettu?

 

[Ben Marco]

Sitäpaitsi Detroitin mestaruudet ovat pitkälti perustuneet tuomaripeliin tai ainakin muuten ovat niin sanotusti väärin voitettuja.

Vaikka kuinka Wingsejä inhoankin, niin tämä kommentti on tyhjäpäisyydessään yksi viimeaikojen parhaimmista (pakko olla läppää). Huomaa, että alkaa tosipelit lähestyä \o_

Särjetkin löysivät nyt sitten vielä yhden vaihteen tuon tappioputken jälkeen ja nyt näyttäisi siltä (jossei Hawksien pienehkö mailanpuristus nyt tulevissa selästä-selkään riennoissa lopu), että läntisen voittokamppailu saatetaan käydä Pacificläisten kesken (hope not)..

 

[SVSV]

Aikasemmin kun spekuloitiin konfrenssivoittajan saavan Detroitin palkinnoksi, niin nyt kyseinen palkinto näyttää odottavan Pacific-divarin kakkosta. Eiköhän Detroit viidenneksi nouse ja kun Hawks onnistuu häviämään vielä muutaman ottelun niin Phoenixin takana pitämisen tärkeys vain korostuu. Harmi, että näyttää siltä, ettei Detroit saa divisioonavoittajaa vastaan ekalla kierroksella. Olisikin mielenkiintoinen ottelusarja.

 

[Henkka]

Aikasemmin kun spekuloitiin konfrenssivoittajan saavan Detroitin palkinnoksi, niin nyt kyseinen palkinto näyttää odottavan Pacific-divarin kakkosta. Eiköhän Detroit viidenneksi nouse ja kun Hawks onnistuu häviämään vielä muutaman ottelun niin Phoenixin takana pitämisen tärkeys vain korostuu. Harmi, että näyttää siltä, ettei Detroit saa divisioonavoittajaa vastaan ekalla kierroksella. Olisikin mielenkiintoinen ottelusarja.

Ihan hyinhän tuota lännen TOP5:sta vastaan on mennyt.

The Red Wings, even with a depleted roster for most of the season, have assembled a 14-4-4 record against the five teams ahead of them: San Jose (3-0-1), Chicago (2-2-1), Vancouver (3-1-0), Phoenix (2-0-2) and Nashville (4-1-0)

 

[vilpertti]

Jatkoajan keskustelupalstojen vilpertti totesi englanniksi itselleen antamassaan haastattelussa, että "San Jose has 47 wins and 19 regulation losses, 10 overtime losses for a total record of 47-29 while Detroit is a lousy 39-36, barely a .500 team. Also Detroit is made of 100% pussynium as the toughest player on their team is Pavel Datsun, named after a failed Japanese car manufacturer".

Hän jatkoi, että "You say Sharks can't get past the first round with Joe Thornton? Well guess what, we took care of that. Suck it. Suck it long, suck it hard. Bears eat beets. Bears. Beats. Battlestar Galactica".

 

[Peter Pocklington]

Bears eat beets. Bears. Beats. Battlestar Galactica"

Identity theft is not a joke.

 

[SVSV]

Neljän pelin vieraskiertue alkoi huonosti, kun Starsilta tuli nokkaan. Pistemenetystä enemmän kyllä kiinnostaa Clowen tilanne. Kaksi liian tärkeää hyökkääjää poissa. Tosin Jumbon pitäisi kiertueen aikana jo pelata, eikä Clowenkaan tilasta ole vielä mitään tietoa. Pleijareissa Clowe olisi liian suuri menetys, jätkähän on ainoita jotka siellä voittaa kulmaväännöt..

 

[stunt cock]

Avalance otti peleijari taistelulleen tärkeät pisteet jatkoaikavoitolla. Denveriläiset selvästi halusivat pisteet tästä pelistä. Peli oli jo kääntynyt sharkseille ensimmäisen erän puolivälissä tilanteen ollessa 2-0, mutta sitten sharksien pelatessa ylivoimalla Anderson ensin rosvosi Heatlyltä selvän maalin ja sen jälkeen Vlasic puolestaan tarjosi jäähyltä vapautuneelle Quinceylle maalin. Peli muuttui 2-1:een ja kuvio meni täysin uusiksi. Vlasicin ohella Huskins tarjoili omalla haparoivalla puolustuspelillään Duchenelle etuoikeuden tarjoilla Muellerille illan toinen osuma. Aika pitkälti Avs saa kiittää pisteistään omasta pairteästä esityksestään huolimatta Huskinssia ja Vlasicia.

Pettymykseksi Thornton paluun myötä olympiaketju oli koottu jälleen yhteen, ja munat koottu samaan koriin. Olympiakaukaloissakin "tuhoisaa" jälkeä saanut ketju sai aikaan kaksi maalia. Olympiaketjun pelissä oli pari kuukautta sitten sitä groovea jäsenten miehittäessä vahvasti pistepörssiin kärkisijoja. Koskahan ketju itseasissa on viimeksi pelannut hyvän pelin? Ehdottomasti toivoisin ketjun hajoittamista ja paluuta ennen Thorntonin loukkaantumista hyvin toimineisiiin ketjuihin:

Heatly - Couture - Setoguchi

Clowe - Thornton - Mitchell/Nichol

Malhorta - Marleau - Pavelski

Jotenkin tuntuu, että olympiaketjun yhteenlaittamisesta on muodostunut jonkinlainen elämää suurempi asia. Ketjun jäsenet haluavat pelata yhdessä, mutta tässä vaiheessa toivoisi valmennuskomintean ottavan järjen käteen ja sijoittavan ykköstähtensä useampaan, kuin yhteen ketjuun. Thornton ja Clowe tunnetusti pelaavat hyvin yhteen. Sinällään näiden kahden hitaahkon pelaajan sijoittaminen samaan ketjuun saattaa joissain kannattajissa aiheuttaa kylmiä väreitä, mutta yhdessä pelatessaan kummatkin joutuvat pelaamaan suuremmalla vaihteella ja sitä kautta saavat enemmän aikaan. Sharksien pelityylissä korostuu vahvan laitapelin merkitys ja sitä tältä kaksikolta on ainakin odotettavissa.

Marleau puolestaan saa tehtyä pisteensä vaikka McGinnin kanssa pelatessaan, joten Marleauta on "turha" tuhlata Heatlyn ja Thorntonin kanssa. Sharksien vahvuus on ollut se, että joukkueella on ollut kaksi ykkösketjua. Toinen JT:n ympärille rakennettuna ja toinen Marleaun ympärillä. Jos toinen on ollut epävireessä, toinen on onnistunut ratkomaan pelejejä. Marleaulla ja Palvelskilla on ollut aikaisemmin kemiaa yhdessä pelatessaan, joten samaa kemiaa soisi hyödynnettävän jatkossa. Jos parivaljakkoa täydennetään Köyhän miehen Messierillä eli Malhotralla olisi koossa sopiva ketju heittää vaikka vastustajan parasta ketjua vastaan.

Kaikki tietävät Heatlyn olevan löysä surffailija + laiska paska. Ennen, kuin kiekko kerkesi tällä kaudella putoamaan jäähän ensimmäistäkään kertaa, joku nimimerkiki kerkesi kertomaan totuutena, ettei Heatlyn hankintaa voi millään tavalla verrata Detroitin aikanaan suorittamaan Shannyn hankintaan. Perusteena aikaisemmin kappaleessa mainittujen adjektiivien kaltaiset ylistykset. Todellisuudessa Heatly maalinteon ohella taistelee raivokkaasti illasta toiseen ja pelaa säännöllisesti myös alivoimassa. Heatlyn voisi puolestani sijoittaa Couturen ja Seton kanssa samaan ketjuun. Tällöin koossa olisi kolme hyvää ketjua ja vastustajan kolmospakkiparia / kolmos- tai nelosketjua vastassa olisi aina yksi +80 pisteen pelimies. Kun kerran materiaali sallisi tälläisen peluuttamisen, niin miksei mahdollisuuten tartuttaisi. Tarvittaessa ottelun sisällä pakkaa voi tietenkin tiivistää pelitilanteiden mukaan.

 

[vilpertti]

Samaa mieltä sinänsä, että nuo Heater-Couture-Seto ja myös Pavs/Marleau-Malhotra ketjut toimivat erinomaisesti ja myös Clowe-Thornton-Mitchell ketju varsin hyvin. Ehkä kokeilemisen arvoista olisi myös Malhotran peluuttaminen Heatleyn ja Setoguchin kanssa, Mitchell Pavelskin ja Marleaun ketjuun ja Couture Thorntonin laidalle... Näin ei kolme sentteriä pelaisi tuossa Pavelskin ketjussa, Heatleyn kaveriksi tulisi vähän lihasta maalin edustalle ja Couture saisi enemmän tilaa Clowen ja Thorntonin pakottaessa pakit heihin kiinni.

Ginnerin rannari ylänurkkaan on kyllä Pavelskin saman tempun jälkeen yksi kauneimmista asioista maan päällä.

 

[SVSV]

Itsekin olen samaa mieltä, että tähtisikermä pitäisi hajottaa kolmeen kenttään. Pelit, joissa tämä ketjujako tehtiin, puhuivat puolestaan. Vaikka ovatkin huikeita yhdessä, on vastustajalle pahempi kun sieltä rymistää kolme selvästi peliä tekevää kenttää. En nyt kuitenkaan väitä, että tämänhetkinen kolmonen ei pystyisi peliä tekemään, mutta kyseisellä ketjujaolla lähes kaikista hyökkääjistä saadaan enemmän hyökkäysvoimaa irti.

Ilmeisesti viime yön pelissä munat olivat yhä samassa korissa. Tehoja ei tullut, mutta vastassa oli epätoivoinen Flames ja pleijareissa kaikki alkaa alusta, joten jos ja ilmeisesti kun ykkösnyrkki pidetään yhdessä, soisi tehojen löytyvän. Odottelen jo huutelua Jumbon pleijarimaineesta..

Ensimmäisen roundin vastustajakin alkaa selvitä. Oikeastaan on ihan sama, tuleeko sieltä Avs vai Kings, sillä molemmat ovat melko kokemattomia suuren tanssin osalta. Quick ja Andersson ovat tietenkin mainioita kassareita, mutta kummankaan vire ei ole ollut olympialaisten jälkeen niin huikea. Detroit olisi luonnollisesti harvinaisen perseestä saada heti vastaan. Pysyköön seitsemäntenä ja taistelkoon Chicagon kanssa toisen kierroksen paikasta. Nashvillenkin voisi välttää, sillä Rinne pystyy pelastamaan pelejä joukkueelleen unelmapäivänä.

 

[Henkka]

Samaa mieltä täälläkin, että Sharks näyttäisi noilla hajoitetulla ketjuilla huomattavasti vaarallisemmalta. Esim juuri Detroitia vastaan, jos joukkue lähtee tuo superketju yhdessä, niin Wingsiltä löytyy ne hyydyttäjät, jotka saa yhden kentän aisoihin ja hoitaa homman sitäkautta kotiin. Mutta jos nuo pelaajat olisi hajoitettu eri ketjuihin, niin en osaa kyllä yhtään sanoa, miten Babcock lähtisi tuota pakkaa varjostamaan.

Muutenkin tuntuu tuo McLennan olevan saman liiton miehiä kuin Babcock. Se joskus kesällä kivitauluihin hakattu kenttä pistetään toimimaan vaikka väkisin (best players have to be your best players -jargon tähän väliin). Vasta sitten jossain tappiotilanteessa itsepäisyyden ja pyhän yltiöoptimismin pato murtuu ja aletaan hakea muutoksia. Hyvin monta kertaa se on Detroitissakin ollut liian myöhäistä (yksittäisissä otteluissa).

 

[Roni Jii]

Ensi yönä Tankkiin saapuu Vancouver, joka on näin kevään puolella ollut ihan kelpo vastustaja Hailaumalle. Konferenssin voiton kannalta nämä kaksi viimeistä peliä ovat kyllä todella tärkeitä, sillä Chicagokin on alkanut taas löytää peliään ja tällä hetkellä ollaan jaetulla piikkipaikalla.

Ykkönen tai kakkonen, vastaan on tulossa lähes varmasti Colorado, Los Angeles tai Nashville. Etenkin kaksi ensimmäistä kuullostavat ihan hyviltä ensimmäisen kierroksen vastustajilta Sharksien kannalta.

En nyt mistään taas löytänyt ketjuja, jotka pelasivat tuossa tiistain Calgary -ottelussa. Kenellekään tietoa, onko tuota superkolmikkoa jo hajotettu kolmeen ketjuun? Itsekin toivoisin sitä suuresti, sillä ne näyttäisivät myös toimivan mahtavasti.

 

[SVSV]

Harvoinpa ketjut löytyvät mistään ennen pelin alkua, mikä on sääli sinänsä. Olisi kiva spekuloida vielä ketjukoostumuksia ennen peliä. Itse meinaan katsoa pelin vasta jälkilähetyksenä aamupäivän puolella.

Saa nähdä, lähteekö McLellan valmistautumaan ensimmäiseen ottelupariin antamalla lepoa avainpelaajille nyt kun 'yotes saatiin pidettyä takana, vai lähdetäänkö pelaamaan tosissaan konfressin ykköspaikasta. Tietysti lännen kärkipaikka olisi tärkeä loppukevään pelejä ajatellen, mutta myös esim. Boylen, Pattyn tai vaikka Pavelskin loukkaantuminen runkosarjan loppuun olisi katastrofi. Annetaan nyt kolmospakkiparille paljon peliaikaa, ettei tarvi pleijareissa peluuttaa!

E: McLellanin haastattelu Sharksin kotisivuilla, ilmeisesti jatketaan tällä ketjukokoonpanolla eteenpäin, ainakaan suuria muutoksia ei tapahdu. Oletettavasti siis ykkösketju pysyy yhdessä..

 

[Roni Jii]

Konferenssin voitosta käydään taistelua siis viimeiselle kierrokselle saakka. Mikäli Hailauma tänään voittaa Phoenixin, vaaditaan Detroitilta Chicago -pelin viemistä vähintään jatkoajalle. Detroitilla ei kuulemma Howard maalilla ole, joten tilanne vaikuttaa melko vaikealta konferenssin voiton kannalta.

Sääli sinänsä, ettei McLellan tahdo vaihtaa ketjuja enää näin pienellä varoitusajalla pleijareihin. Toisaalta ymmärrän, ja täytyyhän sitä omien valmentajaan aina luottaa. Superketju toimii edelleen, mutta toki tehoja olisi mukava jaella muuallekkin. Onneksi ratkaisijoina ovat toimineet myös muut ketjut viime aikoina.

Mielenkiintoiset viimeiset päivät tulossa..

 

[vilpertti]

Murray, Bret ja Jem.. siis Murray, Joe ja Patrick pitivät tiimitapaamisen, battleofcalifornia raportoi:

http://www.battleofcali.com/2010/4/10/1412299/sharks-gameday-team-meeting

Yöllä siis runkosarjan päätösottelu eli tätä kautta jäljellä enää noin seitsemän ottelua.

 

[vilpertti]

Jed Ortmeyer on nimetty Sharksin ehdokkaaksi Masterton-pystille ja hänellä on ilmeisesti varsin hyvä mahdollisuus voittaakin se. Jed kärsii jonkinlaisesta veren hyytymisongelmasta jonka takia hänellä on joku suodatin alavatsassa joka puhdistaa kaverin veren hyytymistä. Melkoista, tuon takia hänellä on ylimääräinen suojus suojaamassa alavatsaa, ettei tuo suodatin vain irtoa.

 

[Roni Jii]

Yön rankkarivoitto Phoenixista tarkoittaa siis sitä, että Detroitin on tänään voitettava Chicago, jotta konferenssin voitto meille irtoisi. Hyviä pelejä on noiden kahden joukkueiden välillä nähty ennenkin, ja varmasti meidän kannalta on taas yksi makeista otteluista tulossa. Detroitille on tosin aivan sama voittavatko vai eivät, heidän sijoituksensa on jo varma.

Mielenkiintoinen toi Jedin tilanne, en ollut tosiaan asiasta ennen kuullut. Suuresti toivoisin miehelle tuota Mastertonia. Peukut pystyyn joka iikka!

EDIT: Tuo Detroitin ja Chicagon välinen ottelu alkaa muuten Suomen aikaa jo kello 22, joten ei tarvitse yöhön asti valvoa tuon ottelun jännittämiseksi.

 

[Henkka]

Detroitin sijoitus voi olla vielä mitä tahansa 5.-7. väliltä. Tappiolla tiputaan sijalta 5. Nashvillen taakse, ja jos Losi saa Coloradosta yhden pisteen, niin tiputaan Losinkin taakse sijalle 7. Tämähän merkitsisi sitten San Jose - Detroit vääntöä ekalle rundille.

 

[stunt cock]

Kuinkakohan paljon Sharksien johtokominteaa vituttaisi, jos vastaan ekalla kiekalla tulisikin juuri tulikuuma Red Wings? Jos jatketaan samaa muniin puhaltelua, kuin viimeiset parikymmentä peliä, taitaa olla aika sama kuka sieltä tulee vastaan. Yksinkertaisesti tulossa on todella vaikea ensimmäinen kierros. Pari kautta ensimmäinen kierros oli läpihuutojuttu Nashvillen ollessa lähinnä vastaantulija, mutta viimekautinen oli aika sukelluksien sukellus. Viimekautisen mukaisesti viimeinen kolmannes kaudesta on mennyt pelillisesti aikalailla reisille. Peli ei yksinkertaisesti kulje lähellekkään niin sujuvasti, kuin kauden ensimmäisellä puoliskolla. Olympia ketju oli olymppialaisissa kanadan paskin ketju ja jatkanut samalla tavalla olymppialaisten jälkeen meren sinisissä. Clowe, Pavelski ja low-6 ovat lähinnä vastanneet sharksien pisteiden hankinnasta olympiaketjun keskittyessä hienojen maalien yrittämiseen.

Positiivisena asiana Blake-Vlasic pari on pelannut runkosarjan loppupuolella ihan kelvollisesti. Blake varsinkin on petrannut huomattavasti synkältä runkosarjan keskiosaltaan. Toisena positiivisena asiana kolmos/nelosketjun pelaajat ovat onnistuneet runkosarjan lopussa. Vihdoinkin 190 paunainen McGinn pelaa, kuten 220 paunainen voimalaituri. Tätä hyvää voimahyökkääjä McGinniä nähtii muutama kuukausi sitten. Ilmeisesti voimahyökkääjä McGinn on taas ottanut vallan surffailija McGinniltä.

Keskustelun alkaessa taas velloa tutussa mantrassa, onko Thornton maailman kaikkein aikojen paskin pleijaripelaaja, Messierin uudelleensyntymä vai jotain tältä väliltä, suosittelen dissausosastoa perentymään niihin otteisiin, mitä sharksien super kolmikko on esittänyt pari viimeistä kuukautta. Eli turha on väittää, että Thornton hyytyisi pelijareissa, kun peli on ollut perseestä jo viimeiset pari kuukautta. Tosin mahtuu välii parin pelin hyvä jakso, kun superkolmikko ei ollut kasassa. Jos pedataan jo valmiiksi "hyviä syitä/perusteluita" epäonnistumiselle, niin oma fingerini eli osoittava sormeni osoittaa valmennuksen suuntaan, jos parin heikommin menneen pelin jälkeen olympiaketju hajoitetaan ja Blake-Vlasic pari epäonnistuu täydellisesti vastustajan ykkösen pimentämisessä.

 

[vilpertti]

Kyllä tuo peli mun mielestä on toiminu viimeisten ~10 pelin aikana, sen tappioputken jälkeen. Saldona niistä on kuitenkin kaheksan voittoa ja vastassa on ollut aika paljon pudotuspelipaikoistaan ja -sijoituksistaan taistelevia epätoivoisia joukkueita. Tuskin Thornton on maailman kaikkien aikojen paskin pudotuspelipelaaja, eiköhän se status ole ihan suosiolla Keith Tkachukin joka on kuitenkin ollut joukkueensa johtajapelaaja monen kauden ajan, mutta pudotuspeleissä ensimmäiseltä kierrokselta kaveri on selvinnyt jatkoon kahdesti 13 yrittämästä. Se, että pelintekijälle tulee harhasyöttöjä kun karvaus kovenee ja ylimääräistä aikaa ei ole, on tuskin mikään Thorntonia yksin riivaava tauti. Canucksia vastaan nähtiin mukavan vihainen Joe, toivottavasti se jatkuu pudotuspeleissä... oikein kanavoituna.

Clowe on pelannut viime aikoina kuin riivattu, sillein hyvässä mielessä riivattu eikä tyyliin alkukauden 13 ensimmäistä peliä riivattu. Canucksia vastaan teki mahtavan esityön Pavelskin maaliin, ja muutenkin otteet ovat olleet erinomaisia. Nabby on ollut myös varsin erinomainen muutaman ailahtelevan pelin jälkeen. Itseluottamus palaa siis juuri sopivasti.