San Jose Sharks (1) - Chicago Blackhawks (2), läntisen konferenssin finaali

[Rocket Richard]

Uskomatonta. Vielä muutama vuosi takaperin Hawks oli koko sarjan huonoin joukkue (ja myös organisaatio) ja nyt joukkue on neljän (helpon) askelman päässä Lordin maljasta. Yksi urheilun historian suurimpia come backeja on tapahtunut. Viimeisen ja sitä edellisen matsin katsoneena uskallan sanoa, että eipä jäänyt laajennusjengille paljoa sanan sijaan. Ansaittu voitto Big Hawkseille.

Nyt sitten enää Philly jäljellä (näin kai uskaltaa sanoa) A. Niemen nouseminen NHL:n huippumaalivahdiksi on yhtä mystinen juttu kuin koko organisaation nouseminen feenixlinnun lailla NHL:n huipulle. Toivon ja uskon todella, että Hawks nostelee kannua tänä keväänä. Sympaattinen, legendaarinen ja perinteikäs seura on varmasti juhlansa ansainnut.

 

[secord]

Laitetaan nyt jotain tänne, kun vihdoin ajatukset pysyvät kutakuinkin koossa. Veikkaukseni meni jälleen päin mäntyä, mutta siitä viis. On tämä hieno joukkue! Vielä Marleaun av-maalin jälkeen näytti, että sarja jatkuu. Näin ei sitten onneksi käynyt, vaan Chicago pelaa Stanley Cupin finaalissa 18 vuoden tauon jälkeen.

Nautitaan tästä nyt. Sen reilut 18 vuotta tätä organisaatiota seuranneena voin todeta, että nämä ovat harvassa. Katsokaa näitä läntisen konferenssin hienoja joukkueita kuten San Jose ja Vancouver. Ei ole mikään itsestään selvyys pelata finaalissa kauden päätteeksi. Ette tiedä kuinka mahtavalta juuri nyt tuntuu. Viime esiintymisen finaaleissa seurasin Blackhawksin tappiota Pittsburghille Chicagon lähistöllä ja tämän jälkeen on saanut pettyä monen monta kertaa. Melkein epätoivoon on ajauduttu tätä joukkuetta kannattaessa. Mutta nyt saa vittu naattia!! Ei oikein tajua tätä.

Onnittelut Sharksille hienosta vastuksesta!

 

[varjo]

4 0+1 -5 Jumbo ei koskaan petä.

Tosin hyvä puoli sinänsä Jumbon jokakeväisessä pudotuspelifloppauksessa on se, että mies ei enää ole 100 pisteen mies runkosarjassa. Vielä pari kautta taantumista ja pudotuspelitehoissa ei ole mitään ihmeellistä, ovela jätkä tuo Jumbo kun on vihdoin keksinyt tavan millä pleijaritehot saa näyttämään vähemmän säälittäviltä runkosarjatehoihin nähden.

 

[Weagle]

Onnittelut Sharksille hienosta vastuksesta!

Heh, kunnon puukon vääntöä :)

Vaikea uskoa että tämän sweepin jälkeen Phillyn/Montrealin tuhkimotarina huipentuisi Cuppiin; Chicago pääsee levänneenä ja vahvojen esitysten jälkeen jatkamaan kotiedulla. Uskomaton saavutus myös, että Hossa on jo kolmannen kerran putkeen finaalissa eri värinen pelipaita päällä. Saattaa miestä itseäänkin vähän jännittää.

 

[secord]

Aika mielenkiintoinen tilanne San Josella edessä. Vieläkö yritetään sitkeästi nykyisellä rungolla muutaman kauden ajan saavuttaa taivaspaikka vai rakennetaanko uusi identiteetti? Marleau, Nabokov ja Blake ovat vapaita siirtymään heinäkuussa, mikäli jatkopahveihin ei päästä.

Jumbosta voi olla montaa mieltä, mutta tuo Dany "fucking" Heatley oli kyllä luokaton tässä sarjassa. Taisi pelata loukkaantuneena, mutta siitä huolimatta ihan pihalla.

Patrick Marleau on kyllä hieno pelaaja. Ottaisin heti Chicagoon, jos vain pystyisi. Mutta mitä tekee Sharks? Pystyykö pitämään miehestä kiinni, kun jatkot on sorvatta mm. Pavelskille ja Setoguchille?

 

[secord]

Heh, kunnon puukon vääntöä :)

Vaikea uskoa että tämän sweepin jälkeen Phillyn/Montrealin tuhkimotarina huipentuisi Cuppiin; Chicago pääsee levänneenä ja vahvojen esitysten jälkeen jatkamaan kotiedulla. Uskomaton saavutus myös, että Hossa on jo kolmannen kerran putkeen finaalissa eri värinen pelipaita päällä. Saattaa miestä itseäänkin vähän jännittää.

No joo, nyt kun lukee ton uudestaan niin puukon väännöltähän se vaikuttaa. Ei ollut tarkoitus vittuilla, vaan vilpittömästi antaa tunnustusta vastustajalle. San Jose oli parempi kuin 4-0 lukemat antaa ymmärtää. Ei oikein pysy ajatukset koossa, saati kun niitä yrittää näpytellä keskustelupalstalle..

Stanley Cupin finaaliin ei huonoja joukkueita pääse. Ja tällä hetkellä Philly vaikuttaa helvetin kovalta vastukselta. Montreal oli kotonaan niin hampaaton viime pelissä, että eiköhän Flyers sieltä vastaan asetu. Flyersilla on riittävän leveä materiaali ja muutama vahva profiilipelaaja, kuten esimerkiksi Pronger, joka pistää varmasti tiukasti hanttiin Byfuglienille. Joku voisi mainita, että maalivahti on kysymysmerkki, mutta kolme nollapeli on vahva näyttö Chicagon entiseltä maalivahdilta. Kyllä me kunnon finaalitaistelu saadaan nähdä.

edit. J.Jaeckelin kiitokset mm. Tallonille: Thank you, Dale

To Dale Tallon and Rick Dudley, mostly, for going out and finding the Patrick Sharps, Nik Hjalmarssons, Kris Versteegs, Troy Brouwers, Dave Bollands and Antti Niemis. And for the patience shown with Dustin Byfuglien.

Jonathan Toews, Patrick Kane, Brian Campbell were no-brainers. It's the rest of those guys who are making this team special.

It's "fashionable" in Chicago to be a Hawks fan now. But every time I see a red Probert 24, or an Amonte 10, I know there's someone who's earned the joy that is this current team.

Näin. Kiitos Dale Tallon! Paljon kuraa kaadettiin miehen niskaan täälläkin, mutta kukaan ei voi kiistää miehen panosta ja vaikutusta nykyiseen joukkueeseen.

 

[stunt cock]

4 0+1 -5 Jumbo ei koskaan petä.

Tosin hyvä puoli sinänsä Jumbon jokakeväisessä pudotuspelifloppauksessa on se, että mies ei enää ole 100 pisteen mies runkosarjassa. Vielä pari kautta taantumista ja pudotuspelitehoissa ei ole mitään ihmeellistä, ovela jätkä tuo Jumbo kun on vihdoin keksinyt tavan millä pleijaritehot saa näyttämään vähemmän säälittäviltä runkosarjatehoihin nähden.

Viesti olisi vähemmän säälittävä, jos olisi edes vaivauduttu kaivamaan joku vielä selvemmin jumbon paskuuden absoluuttisesti todistava tilasto. Chicagon jatkoon menoa näin selvin lukemin ei kai voida perustella pelkästää jumbon paskoilla tilastoilla? Vai voidaanko? Ehkä muutkin tekijät "Thorntonin paskuuden" ohella selittävät lopputulosta. Suurimman osan koko sharksmiehistöä olisi pitänyt pelata huomattavasti paremmin, jotta tulos olisi ollut erilainen. Chicago oli vaan yksinkertaisesti parempi niin valmennuksen osalta, kuin kenttapelaajienkin esitysten osalta.

Parempi ansaitsi mennä jatkoon.

 

[varjo]

Viesti olisi vähemmän säälittävä, jos olisi edes vaivauduttu kaivamaan joku vielä selvemmin jumbon paskuuden absoluuttisesti todistava tilasto.

Koska Jumbokaan ei pysty miinusmaalien tai syöttöjen tekoon (no -5 tietenkin on oma juttunsa) niin en oikein usko että on olemassa mitään parempaa tilastoa kertomaan sitä karua kieltään Jumbon suorituksesta tässä sarjassa kuin nuo.
Jos tämä olisi ensimmäinen kerta kun Jumbo jää nollille, voisi kenties asian pistää sikakon tiukan puolustuksen tms. piikkiin mutta ei Jumboa tunneta Jumbona sen takia että sillä on isot korvat vaan...

Tietenkään kaikkea paskaa ei voi kaataa Jumbon niskaan, mutta jos miehen palkka on 7M kaudessa, niin kyllä sen paskan pitää tiivistyä suhteessa palkkaan. Tietenkin voihan Jumboa pitää sellaisena kivana runkosarjamaskottina, jolla pidetään katsojat tyytyväisinä runkosarjan ajan, kyllähän hän siinä mielessä on palkkansa arvoinen.

Mutta tosiaan, ei hätää, vielä pari kautta taantumista ja kun Jumbo tekee runkosarjassa alle 70 pistettä niin ei ketään enää kiinnosta jos pudotuspeleissä tehot hiipuvat!

 

[#_6]

Vieläkin joku viitsii tulla puolustelemaan Thorntonia ja käyttäen tietysti sitä kaikkein väsyneintä argumentointia "kaikkien olisi pitänyt pelata paremmin".

Kaikki pelaavat paremmin, kun joukkueen johtohahmotkin pelaavat paremmin. Ei mitään lässytettävää tähän asiaan. Sweeppi on sweeppi. Nabokovkin oli ihan riittävän paska taas vaihteeksi.

 

[-Niks-]

Upeaa, San Jose ei saavuta vieläkään mitään ja aika tylysti Hawks pisti pataan. Aivan oikein. Hirveät inhot on kyllä San Josea kohtaan, en tiedä miksi.

Onnea siis Chicagoon, kannu ylös!

 

[scholl]

Kiitokset Sharks faneille.

Kiitokset Sharksin johdolle siitä, että ainoana kalifornialaisjenginä eivät ole lähteneet pelleilemään logojen ja paitadesignin kanssa.

Nyt sitten enää Philly jäljellä (näin kai uskaltaa sanoa) A. Niemen nouseminen NHL:n huippumaalivahdiksi on yhtä mystinen juttu

Mystistä on myös se, että siellä on nyt jäljellä 3 joukkuetta, joilla on kaikilla halpa maalivahti (jopa halvempi kuin Floridan yksikään back-upveskari) ja samaan aikaan joku sikakallis Kiprusoff ei pärjää ikinä pudotuspeleissä. Aina ehtii katsomaan Tepsin peleihin ja syömään hattaraa Turun torille ajoissa keväällä.

 

[secord]

Mystistä on myös se, että siellä on nyt jäljellä 3 joukkuetta, joilla on kaikilla halpa maalivahti (jopa halvempi kuin Floridan yksikään back-upveskari)..

Mutta muistetaan, että Huet on ollut erinomainen luukkuvahti 5,65 miljoonan tienesteillään.

 

[Waky]

... ja samaan aikaan joku sikakallis Kiprusoff ei pärjää ikinä pudotuspeleissä. Aina ehtii katsomaan Tepsin peleihin ja syömään hattaraa Turun torille ajoissa keväällä.

No ei ihan aina ole kerinnyt ;)
http://en.wikipedia.org/wiki/2003–04_Calgary_Flames_season

 

[penkinlämmittäjä]

Ensinnäkin kiitos Sharksille ja sen faneille hyvästä vastuksesta. Omaan silmään sarja oli tasainen, vaikka menikin 4-0. Viimeisestä pelistä on pakko mainita pari hyökkääjää. Dave Bolland ja Big Buff. Varsinkin Bolland pelaa järkyttävällä itseluottamuksella, joka näkyy varsinkin omassa päässä. Tuntuu, että mies ehtii joka paikkaan väliin. Syötönkatkoja syntyy paljon ja hyökkäyspäässäkin sai taas onnistumisen. Byfuglienin asenne taas oli tässä sarjassa aivan omaa luokkaansa. Kaveri ei kaadu millään maalin edessä ja vaatii aina sen kaksi kaveria vähintään siihen pitämään, ettei tee pahojaan. Mielestäni tämän sarjan MVP jopa Niemen ja Toewsin ohi. Esimerkiksi kolmen voittomaalin takia. Joka tapauksessa pitkä korpivaellus alkaa olla ohi Hawksin osalta. Hienoa olla jyväskyläläinen lätkäfani, kun molemmat suosikkijoukkueet ovat nousseet parina viime vuotena pohjalta kärkeen.

Sharksille ja sen faneille hyvää kesälomaa ja parempi onni ensikerralla. Thorntoniin vielä sen verran, että taisi tehdä 2/3 pinnoistaan toisessa sarjassa. Olisi kova kaveri, jos pystyisi pelaamaan omalla tasollaan kovissa peleissä.

 

[Kiekko-Kolli]

Ei kai tässä nyt sitten muuta voi sanoa, kuin että Sharks on syöty, kiitos ja näkemiin. Sharks ei ollut huono, Hawks vain sattui olemaan hieman parempi ja ennenkaikkea nälkäisempi.

Noh, nälkä kasvaa syödessä, yöllä&aamulla itselläni oli melkoinen euforia päällä finaali paikasta, mutta nyt taas on jo katseet suunnattu seuraaviin koitoksiin. MITÄÄN EI OLE VIELÄ VOITETTU! Neljä voittoa se vaatii vielä, muuten jää kaudesta joka tapauksessa paskan maku suuhun.

 

[Quethas]

Jopas jopas. Harmi, kun viimeöinen ottelu jäi näkemättä. Nettiyhteys päätti sitten temppuilla ja joutui tyytymään johonkin MM-finaaliin. Tuli sitten vain nähtyä se ensimmäinen peli. Eikä sen perusteella todellakaan arvannut, että sarja päättyisi 4-0. Silloin Niemi oli toki jo aivan tulessa, mutta ajattelin että se ei ainakaan ihan suoraan neljässä pelissä Blackhawksia jatkoon veisi. Mutta niin näköjään pääsi käymään.

Onnea Chicagolle jatkoon. Jäljellä olevista joukkueista mieluiten kannun Chicagolle antaisin.

 

[Gags]

Täytyy myöntää että vaikka jo sarjan alussa ihmettelinkin, miten Sharks on voinut runkosarjassa pärjätä ja selviytyä näinkin pitkälle, niin ihan puhtaaseen sweeppiin en olisi uskonut. Sharksin pelaajat olivat läpi sarjan kuin puupökkelöitä nopeiden Hawks-pelaajien rinnalla. Hämmästyttävintä oli kuitenkin se, että Hawks hallitsi myös fyyisistä peliä mennen tullen.

Hienoa finaalisarjaa odotellessa!

 

[Cramer]

Ei meinannu yöllä tullu uni silmään kun oli niin mahtavat fiilikset! Käsittämätöntä! Stanley Cup finals!

Vilperttikin sen tiesi ekan pelin ekan maalin jälkeen:

http://keskustelu.jatkoaika.com/showpost.php?p=3185317&postcount=31

 

[SVSV]

Ottelusarjahan oli melko tasainen. Välillä SJ hallitsi, Niemi pelasti ja välillä Chicago painoi päälle suurella voimalla. Pienet erot tulivat esiin ja niiden kautta Hawks oli lopulta parempi joukkue. Oikein meni siis sarja. (ei nyt sweeppinä kuitenkaan..)

Nabokov hävisi Niemelle. Muutama sellainen maali meni sisään, jotka Niemi olisi napannut. Eiköhän Sharks lähde kesällä maalivahtimarkkinoille, jotta saadaan ennen kaikkea tasainen, voittava kassari. Nabby ottaa joskus game savereita, mutta ei selvästikään ole voittava maalivahti. Niemelle ei mennyt sarjassa yhtään helppoa maalia. Ainakaan täysin ei voida pistää yhtään hänen piikkiinsä.

Hawks sai mm. Pavelskin täydellisesti aisoihin. Vain käytännössä Marleau pystyi maalintekoon, ja se ei tietenkään riitä. Patty osoitti arvonsa ja toivon todella, että hän jatkaa Sharksissa myös tulevina kausina. Näin ilmeisesti hän itsekin on sanonut. Hawksin puolustus on erittäin kova, parempi kuin Sharksilla. Hyökkäyksessä syvyyttä hieman enemmän ja sieltä löytyy Toews, Conn Smythe -ehdokas.. Heatley pelasi loukkaantuneena, jonka takia oli tavallista vaisumpi, mutta ei tässä minkään taakse pysty piiloutumaan. Jumbostakin voi mainita sen verran, että pelasi kuitenkin hyvin Detroitia vastaan ja petti vasta nyt, konfrenssifinaalissa. Johtavan pelaajan tietenkin pitäisi pelata paremmin mitä kovempi peli on kyseessä. Surkeaa, ja vaikka vika olikin koko joukkueessa (tai ehkä voisi sanoa että Hawksin paremmuudessa) Thorntonia täytyy silti syyttää. Hänen pitäisi olla se johtava pelaaja.

Katsotaan nyt, mihin Chicago finaaleissä pystyy. Itse toivon Habsin vievän potin (en vain kevään tuhkimotarinan takia!), ja kun se luultavasti lähtee kesälomille ennen finaalia, toivon Phillyn päihittävän Chicagon. Hieno joukkue Hawks kuitenkin on ja ehkä ansaitsisi Cupin.