San Jose Sharks (1) - Chicago Blackhawks (2), läntisen konferenssin finaali

[vilpertti]

Eli Sharksin finaalivastus selvisi nopeammin kuin toivoin, olisi ollut tietysti maailman mainioin asia jos olisivat seitsemänteen peliin asati jaksaneet teloa itseään. No, lepoetu on Sharksilla ja se näytti ainakin Detroitia vastaan olevan juuri se avain voittoon. Chicagokin pääsee tässä tosin lepäilemään, ilmeisesti sarja alkaa sunnuntaina San Josessa, ellei sitten perjantain aloituspäivä ole OK liigalle. Kaikki riippuu siitä, milloin itäisen konferenssin kaksikko saa itsensä jatkoon.

Ihan hyvä vastus tuo Chicago, en pidä Antti Niemeä vielä kovin kaksisena vaan lähinnä hyvän joukkueen tuotteena. Teknisesti hieman raakile, mutta kyllä siitä tietysti kova veska tulee tulevaisuudessa. Sharksille sopii tämä tilanne, tänä vuonna, näissä pudotuspeleissä. Niin kauan kun maalissa ei ole mikään craighitonanderssoni, millä tahansa joukkueella on ongelmia kun Joe ja Joe pääsevät ketjuineen irti. Coloradon noppavitonen polvikyykyssä maalin edustalla oli ainoa tapa pitää iso Joe jotenkin poissa pistesarakkeelta, ja siinä kyllä jää se oma peli täysin tekemättä. Detroitia vastaan 3+5 viidessä pelissä, mukana parit power movet joihin pystyy ainoastaan Jumbo Joe.

Ilmeisesti Big Buff oli Vancouverin puolustajille jotenkin pitelemätön tjsp. Nauran. Doug Murray.
http://www.youtube.com/watch?v=uXsFK9NY0E4
http://www.youtube.com/watch?v=OTi9VsDcz1w

Uskoisin, että Chicago vie tämän sarjan neljässä pelissä voitoin 6-0.

 

[Sateentekijä]

Joe Thorntonia oli joku jossain jo kutsunut playoff-sankariksi. :D Heh, nyt pääse Joe sitten sellaiseen rulettiin, että toivottavasti sydän sykkii tämän sarjan jälkeen.

---

Joe Pavelskista olen jotain kuullut. Siis who? Joku c-luokan puuseppä?

---

San Jose Sharks on varmasti hyvin mieluinen vastustaja haukoille. San Hosen pojilla kun ei vain selkärankaa ole - eihän hailla ole selkärankaa, joten fiktiota on turha muuttaa faktaksi.

Laittaakohan muuten ex-wings -valkku ketjun Marleua-Thornton-Heatley kasaan? Laittakoot rauhassa, Keith ottaa näiltä hitailta höryjunilta ajan ja tilan pois, Seebbi taas haravoi mitä hain jämiä nyt sattuu jäällä olemaan. Pavelskin vitjaa ei tarvitse Blackhawksin ottaa mitenkään erikoisesti. Inkkarit voivat peluuttaa kaikkia neljää ketjua tasaisesti, antaen T&K:n johtamalle ykkösnyrkille hyvin lepoa, jotta iskevät sitten levänneinä.

Niemi > Nabokov. Sori vaan Jevgeni, montas playoffs-sarjaa olet hävinnyt? Niemi rokkaa, Niemellä on nyt buusti päällä ja itseluottamusta. Niemi selätti jo Luongon, joten Nabby ei ole enää mitään, pelkkää paperia verrattuna Luongoon. Niemen etuna on onneksi kiistatta parempi puolustus mitä särjillä on.

Doug Murraylle toivon onnea, ettei tule huononäköiseksi, sillä sellaisen ruletin tulee inkkarilauma laittamaan särjille.

Sarjan ratkaisu on se, että onnistuuko Chicago viimeistelemään tarpeeksi tehokkaaksi. Särjet viimeistelee ikävä kyllä kovalla prosentilla.

1-4 Hawksille. Muna-kolme -lukemin Hawks ei kehtaa rieputtaa ja onhan tämä ihan viisas fairplay-teko Hawksilta.

 

[larzzon]

->Mielenkiintoinen ottelupari. Molemmat ovat kevään aikana väläytelleet, ja voi sanoa vireen olevan kummallakin nousujohteinen. Särjillä peli oli alkuun melkoista tarpomista Avsia vastaan ja Hawksilla samoin Predatorsia vastaan. Toinen kierros meni kummallakin paremmin. Särjet selvisivät lopulta yllättävän helpolla Punasiivistä ja Hawks esitti Canucksia vastaan kevään parasta kiekkoa.

Odotettavissa tämän kevään moraalinen finaali. Kaukalossa luistelee kauden parhaat joukkueet suhteellisen terveinä ja hyvävireisinä. Kysymysmerkit löytyvät tolppien välistä ja maalivahtipeli on ainut asia, jonka myötä tämän parin voittaja voi SC-finaalit hävitä.

Runkosarjassa neljästä keskinäisestä kolme meni Chicagolle, kaksi jatkoajalla, ja siinä Särkien voittamassa ottelussa Blackhawks vei laukaukset 47-14. Joko Blackhawks luistelee Särjiltä jalat alta ja etenee finaaleihin viidessä pelissä tai sitten tahkotaan seitsemänteen saakka, jolloin Jumbo Joe kääntää ottelusarjan henkilökohtaisella panoksellaan Särjille.

 

[SVSV]

Noniin täällähän on jo järkyttävät provot käynnissä. Siitä näköjään jatketaan mihin jäätiin runkosarjassa.

Ykköskentät kunnossa, secondary scoring mallillaan ja santapaperia löytyy molemmilta muista kentistä. Puolustus haukoille ja maalivahtipeli särjille, kärjistäen huimasti. Sharksin itseluottamus on huipussaan ja silloin noin nimivahvaa ryhmää on vaikea pysäyttää. Nyt ei ole Datsyukia pitelemässä toista Joea, niin vaikea on Sharksia vähillä maaleilla pitää. Toivon jälleen, ettei Murray yritä ajella Kanea niin paljon kuin esim. Duchenea, sillä ei liike riitä ja siitä syntyvä ylivoimahyökkäys voi olla kohtalokas. Byfuglienia voi toki käydä siirtelemässä isommalla kädellä sieltä Nabbyn edestä.

Hieno sarja ja värilaseistakin voisi luopua ensimmäisen pelin jälkeen. Siihen asti voi vielä painaa Wings-voiton tuomalla mielihyvällä.

 

[vilpertti]

Toivon jälleen, ettei Murray yritä ajella Kanea niin paljon kuin esim. Duchenea, sillä ei liike riitä ja siitä syntyvä ylivoimahyökkäys voi olla kohtalokas. Byfuglienia voi toki käydä siirtelemässä isommalla kädellä sieltä Nabbyn edestä.

Jos Murray pääsisi oikein oivasti puun takaa iskemään 20 centtiä niin aijai, itkisin ilon kyyneleitä heti siitä paikasta.

Uskoisin, että tästä sarjasta tulee Dany Heatleyn sarja.

 

[Taito-Ojanen]

Jos Murray pääsisi oikein oivasti puun takaa iskemään 20 centtiä niin aijai, itkisin ilon kyyneleitä heti siitä paikasta.

20 senttiä? Murray? Ilon kyyneleet? Huh huh. Jotkut fantasiat kannattaisi kyllä pitää ihan omana tietonaan...

Kyllähän tässä kaksi nälkäistä joukkuetta nyt kohtaa. Turha alkaa Sharksien historiaa kertaamaan, mutta Chicago maksoi myös viime vuonna kalliit oppirahansa Detroitin kanssa. Niin se vain tahtoo olla, että vastoinkäymisiä tarvitaan, ennen kuin se tarvittava puristus löytyy voittoon asti. Nyt kun kaksi oppirahoja maksanutta joukkuetta kohtaa, sarja voi olla todella kova.

Veikkaan, että Dustin Bufyglien tulee nousemaan monien Sharks-fanien inhokkilistalla aika korkealle.

 

[McJokke]

Veikkaan, että Dustin Bufyglien tulee nousemaan monien Sharks-fanien inhokkilistalla aika korkealle.

Voiko tipahtaa inhokkilistalle asti jos tähän asti on ollut suosikkipelaajien joukossa?

Kaksi kovaa porukkaa vastakkain ja pitkä sarja tulossa. Veikkaampa tässä nyt sen verran, että tämän sarjan voittaja on Stanley cup mestari.
Sharksilla mielestäni kuitenkin on maalivahti etu, vaikka Niemi on pelannu todella hyvin, mutta jotenkin ei vieläkään luota "kokemattomaan" suomalaiseen.

Jos sitä enemmän kirjoittelisi sitten lähempänä sarjan alkua.

 

[Setit]

Lännen kaksi ehdottomasti kovinta joukkiota siis vastakkain. Uskon ja toivon vakaasti, että Chiga&CO hoitaa tämän homman kotiin, seitsemännessä mittelössä. San Josen voiton avaimet piilevät etevän ja ylipanoisen ruotsalaispuolustajan hyppysissä.

 

[Sambody]

Eihän tässä nyt ladies&playboys ole kuin yksi mahdollisuus ja se on Chicagon marssi finaaleihin. Tähän kaksi ylitsepääsemätöntä syytä.

1) San Jose floppaa aina keväällä.. Eiku perkele tämähän todettiin jo paskapuheeksi, kun Kalifornialaiset tiputtivat ikimenestyjät ja voittamisen kulttuurin mannekiinit eli punasiivet.

2) Onhan se nyt historian valossakin selvä homma, että Marian Hossa raivaa tiensä Stanley Cup-finaalien häviäväksi osapuoleksi. Tälle kohtalon oikulle ei vain voi mitään edes Douglas Murray.

No joo, eiköhän nähdä viihdyttävää kiekkoa tässä sarjassa. Kummankaan maalivahdit eivät aiheuta mitään riemunkiljahduksia. Nabokov selvitti yhden ison perseen edestään Homerin muodossa ja nyt tulee toinen samanmoinen Big Buffyn toimesta. En tiedä onko se Hossa vai mikä, mutta itse olen aikalailla luottavainen, että Hawks lopulta marssii finaaleihin.

 

[orpo]

Tässä olen parin vuoden aikan saanut jostain syystä kasattua jonkin näköisen...en sano inhon, mutta vitutusta aiheuttavan olotilan Chicagon joukkuetta vastaan (varmaan suurin osa kateutta). Mutta silti toivon, että Hawks menee finaaleihin jo pelkästää siitä syystä, että Hawksien paidassa pelaa suomalainen. Mutta onhan kyseessä hienoa kiekkoa pelaava joukkue, että pitää vaan nämä omat antipatiat imeä sisään ja toivoa, että ensi keväänä Blackhawks kärsii mestaruusrapulasta ja Canucks kykenee viimeinki tän porukan voittamaan poffeissa? :)

Mutta olettavissa on hieno sarja Sharksi ja Hawksin välillä. Varsinkin jos Joe Thorton on viimein päässyt eroon hyytyjän maineesta ja San Jose pystyy todella haastamaan Chicagon. Maalivahtipeli on edelleenkin kulmakivistä. Pystyykö Ändi pitämään tasonsa ja miten Nabokovin koppa kestää? Tilanne on vähän sama kuin Niemi vs. Luongo, jossa tulokasmaalivahti oli selvästi tähtistatuksen omaavaa virkaveljeään parempi.

Boston - Chicago finaali ois kyllä hieno nähdä! Kaksi suomalaista maalivahtia ja kaksi perinteikästä Original Six joukkuetta ja kaksi joukkuetta, jotka eivät vuosikymmeniin ole menestyksestä päässeet nauttimaan.

 

[Ben Marco]

No niin, pikkuhiljaa alkaa valmistatutuminen seuraavaan haasteeseen. Pariksi päiväksi luonnon helmaan ensin keräämään voimia, että jaksaa möykätä tv:n /näytön edessä.

Kannattaa käydä muuten ziigaamassa seurojen kotisivujen keskustelupalstoilta noita photoshop-ketjuja..

Ensimmäinen koitos ilmeisesti sunnuntai-iltana kybän aikoihin..?

 

[Andrew]

Ehdottomasti mielenkiintoinen sarja tulossa.

Chicago tuntui jotenkin kärsivän nuoren joukkueen "syndroomasta". Sekä Nashville -että Vancouver sarjassa joukkueen taso heitteli todella paljon.

Jotenkin tuntui, että kun joukkue laittoi isomman vaihteen päälle niin ei kummallakaan vastustajalla ollut mitään sanaa sarjassa mutta tasaisuuden säilyttäminen tuntuu olevan vaikeaa.

San Jose sen sijaan on itselleni vieläkin arvoitus monella osa-alueella. Viimeistään tämä sarja antaa vastauksen tähän arvoitukseen.

 

[Wiesellike]

Vancouver ei pystynyt loukkaantumisten ja Sedinien hyytymisen takia haukkoja kunnolla haastamaan. Nashville taisteli urheasti vastaan, mutta materiaalin kapeus ja 13s olivat joukkueelle liikaa.

Tällä kertaa Chicago joutuu kunnon testiin. San Jose maksoi tämän kevään oppirahansa Colorado-sarjan alussa ja varmasti taustalla vaanii menneittenkin kausien haamut. Vaikka kaikki jauhaa Thorntonista ja Heatleysta, niin onhan särkien paidassa paljon ratkaisuihin kykeneviä pelaajia kuten Pavelski ja Setoguchi. Lisäksi pakistosta löytyy enemmän kiekollista taitoa kuin mitä Nashvillella tai Vancouverilla oli.

Odotettavissa on siis toivon mukaan pitkä ja jännittävä sarja. Vancouveria vastaan Chicago pelasi välillä kunnon rottakiekkoa. Saa nähdä miten Murray, Blake ja kumppanit asiaan suhtautuvat. Buff tulee varmasti työntämään ahterinsa Nabokovin maskiin.

Chicago on kuitenkin alati vaarallinen. Vastahyökkäykset varsinkin murtaa tiukimmankin puolustuksen. Puhumattakaan alivoimasta. Mieleen tulee väkisinkin tuo marraskuun 25.päivä, jolloin Sharks sai oppia isän kädestä, mihin Chicago kykenee kun miestä on boksissa. Jos joku ei muista, niin tässä muistutus:

http://www.youtube.com/watch?v=SpReNkRairg

Maalivahdit

Jälleen kerran vastustajan maalilla seisoo se kokeneempi ja parempi maalivahti kuin haukoilla. Mutta Niemi on jo raivannut tieltään Rinteen ja Luongon. Chicagon pelitavalla laukauksia ei paljon tarvitse torjua, joten hyvään suoritukseen riittää peruspeli. Nabokov on käsittääkseni pelannut hyvät pleijarit, mutta en ole edelleenkään vakuuttunut hänen kyvyistään voittaa isoja pelejä. Tilanne ennen sarjaa aika tasan.

Puolustus

Keith-Seabrook on taas omalla tasollaan ja tämä tietää vaikeuksia San Joselle. Sen lisäksi, että he ovat hyviä pimentämään vastustajan tähtiä, niin kumpikin pystyy myös tehtailemaan pisteitä ja maaleja. Heidän takanaan Campbell-Hjalmarsson on ollut tosi hyvä ja ihmetyttää aliarvostus, jota nämä kaksi saavat. Sitten on Sopel. Hyvä alivoimalla ja pystyy tasakentällisin antamaan huilia muille. Ikävä kyllä Hendrykin tulee saamaan peliaikaa. San Josen pakkeihin en ole niin tutustunut. Pujottelukeppejähän ne tulee olemaan ;) Ja Murray kuka? Etu haukoilla.

Hyökkäys

Tässäkin ollaan aika tasoissa. Särjillä on enemmän kärkiosaamista, mutta Chicagolla on heittää kehiin kolme maalintekoon pystyvää kenttää, kirsikkana Byfuglien-Toews-Kane, joka on ollut murhaavassa vireessä.

Erikoistilaneet

Ylivoima:
Chicago 21,6%
San Jose 19,3%

Alivoima:
Chicago 88,7%
San Jose 84,2%

Eli Chicago on tilastojen mukaan ollut parempi. Chicago on lisäksi ehtinyt tehdä 3 AV-maalia, San Josen vielä ollessa nollilla.

Kotietu

Mielenkiintoinen tilanne. Chicago on ollut parempi vieraissa kuin kotona. Sharks on ollut hyvä kotonaan. Hawks nöyryytti edellisellä kierroksella liigan yhtä parhaimmasta kotijoukkueista, joten en usko, että yksi Shark Tank joukkuetta säikäyttää. Odotan, että Chicago tulee nappaamaan kotiedun itselleen. Sitten herääkin kysymys pystytäänkö se etu pitämään. Jostain syystä UC on ollut vaikea paikka haukoilla näissä pleijareissa.

Veikkailen, että jompikumpi vie 4-2, mutta en uskalla sanoa kumpi. Antaa pelien näyttää.

Odotin paljon Hawks-Nucks-sarjalta, mutta nyt on odotukset vieläkin korkeammalla. Lännen kaksi parasta ratkaisee jatkuuko kannunjahti ilmassa vai veden alla. Toisin kuin idässä, jossa kaiken maailman mikkihiiret menee jatkoon, tässä on mielestäni tämän kauden moraalinen Stanley Cup-finaali. Sanokoon Canadiens-tai Flyers/Bruins-fanit mitä tahansa.

 

[vilpertti]

Koko runkosarjan ajan toitotettiin sitä kuinka sillä ei ole mitään merkitystä, pudotuspelit ratkaisee. No, pudotuspeleissä Sharks on 8-3 ja tehnyt voittomaalin kymmenessä ottelussa yhdestätoista. Detroitille joukkue antoi yhden voittomaalin armosta kun sen ameriikkalaiset fanit alkoivat olla jo itsemurhan partaalla.

Nyt, kun ollaan pudotuspeleissä homma onkin niin, että runkosarjaotteluilla on jotain merkitystä? En ymmärrä. Sharks pelasi kaksi ottelua Chicagoa vastaan toisena pelinä peräkkäisistä, kahden päivän sisään pelatuista otteluista, useista puuttui erityisesti puolustuksen avainpelaajia. Runkosarjasaldolla ei ole mitään merkitystä, ainoa runkosarjan tilasto jolla on tässä sarjassa mitään tuntuvaa vaikutusta on tuo mikä mainitaan jo ketjun otsikossa.

 

[reme]

No niin ei muuta kuin särkiä suomustamaan. Chicagon peli on parantunut pleijareiden edetessä, joten usko joukkueeseen on kova ja San Jose kaatuu. Siihen meillä on riittävästi talenttia joka osa-alueella.

 

[#_6]

Nyt, kun ollaan pudotuspeleissä homma onkin niin, että runkosarjaotteluilla on jotain merkitystä? En ymmärrä.

Tätä en minäkään tajua. Eikä ilmiö edes rajoitu tähän ottelusarjaan, joka ketjussa linkitellään YouTubeen ja kerrotaan oman näkökulman kannalta mairittelevia tilastoja joistain runkosarjahöntsistä, ottamatta huomioon lainkaan loukkaantumistilanteita, otteluohjelmaa tai sitä, että Douglas Murray pelasi krapulassa sunnuntaipäivänä.

Kohtuullisen ellei jopa täysin turhaa tehdä mitään järin suuria päätelmiä runkkarin perusteella.

Särjet vie tämän. Ei vaan jaksa uskoa Antti Niemeen (tai Tuukka Raskiin), niin hauskaa kuin se olisikin.

 

[secord]

Juu-u. Nyt voidaan todellakin unohtaa ne runkosarjan kohtaamiset ja Sharksien edelliset playoffs-kompuroinnit. San Josen kohdalla Coloradon tiputtaminen karisti pahimmat peikot niskasta ja Detroitin kaataminen osoitti, että tämä joukkue on valmis menemään päätyyn asti.

Chicagon kohdallakin unohdetaan nyt jo se Niemi. Eiköhän se ole nähty, että mies pystyy voittamaan kunhan saa riittävästi apuja kenttäpelaajilta. Mikäli Chicagon puolustus ei pysty pitämään San Josen superhessuja aisoissa, niin lirissä ollaan.

San Josella on terävämpi kärki kahden ensimmäisen ketjun osalta, mutta Chicagolla on ehkä kuitenkin enemmän leveyttä hyökkääjissä. Puolustus on Sharksilla selvästi fyysisempi kuin Chicagolla, mutta liikkeessä se jää kakkoseksi.

Enpä lähde ennakkoon veikkaamaan kumpi tämän vie, niin päin Huetia on arviot menneet muidenkin sarjojen kohdalla. Parempi voittaa lopulta, sovitaanko näin? Hieno vääntö tulossa kuitenkin. Läntisen kaksi parasta joukkuetta vastakkain, mikäs sen hienompi päätös konferenssille!

No veikataan kuitenkin vilpertin innoittamana, että suoraan seitsemässä pelissä Särjille lukemin 3-5.

 

[reme]

San Josella on terävämpi kärki kahden ensimmäisen ketjun osalta, mutta Chicagolla on ehkä kuitenkin enemmän leveyttä hyökkääjissä. Puolustus on Sharksilla selvästi fyysisempi kuin Chicagolla, mutta liikkeessä se jää kakkoseksi.

Jaa a, itse en näe asiaa noin, miksi tuo hyökkäyksen kärki olisi terävämpi kahden ensimmäisen kentän osalta? Buff-Toews-Kane ja kakkonen mahdollisesti Brouwer-Sharp-Hossa kestävät kyllä vertailun.

 

[secord]

Jaa a, itse en näe asiaa noin, miksi tuo hyökkäyksen kärki olisi terävämpi kahden ensimmäisen kentän osalta? Buff-Toews-Kane ja kakkonen mahdollisesti Brouwer-Sharp-Hossa kestävät kyllä vertailun.

Makuasioitahan nämä, mutta kokemus ja puhdas tulivoiman potentiaali menee mielestäni vastustajalle karvan mitalla.

 

[reme]

Makuasioitahan nämä, mutta kokemus ja puhdas tulivoiman potentiaali menee mielestäni vastustajalle karvan mitalla.

Pitkälti makuasioita kyllä.
Ja tosiasiahan on se, että San Jose on astetta kahta kovempi jengi kuin mitä Vancouver oli. Joten tästä tulee upea sarja!

 

[Wiesellike]

Makuasioitahan nämä, mutta kokemus ja puhdas tulivoiman potentiaali menee mielestäni vastustajalle karvan mitalla.

Buff-Toews-Kane 41p
Brouwer-Sharp-Hossa 25p
Versteeg-Bolland-Ladd 15p
Eager-Madden-Burish 1p

Tuossa on haukkojen ketjujen pisteet, jos jatketaan samoilla, jolla Vancouveria vastaan päätettiin. Aika hyvä jakauma. Silti vaatisin kakkoselta enemmän. Varsinkin Hossan 2+8 on ollut pieni pettymys. Tosin Sharp ja Hossa laukovat joukkueesta eniten, joten ehkä niitä tehojakin alkaa kohta tulla.

Yhteensä haukat on tehnyt 111p, kun hait on tehnyt 95p. Tilastot puhuvat aika selkeästi haukkojen tulivoiman puolesta. San Josella on ne 4-5 pelaajaa, jotka tehoja kärkiketjuissa tekee, mutta secondary scoring menee Chicagolle.

 

[reme]

Kyllä ja Kopeekalla oli neljä pojoa kakkosessa. San Josen pelityyli on kyllä sopinut meille hyvin, joten jälleen täällä ollaan erittäin luottavaisia tämänkin sarjan suhteen.

 

[Mustakotka]

Yhteensä haukat on tehnyt 111p, kun hait on tehnyt 95p. Tilastot puhuvat aika selkeästi haukkojen tulivoiman puolesta.

Tilastoja tutkimalla näkee, että San Jose on pelannut yhden ottelun Chicagoa vähemmän. Tilastoista pystyy huomaamaan myös, että Sharksien runkosarjan kaksi parasta maalintekijää ovat molemmat missanneet yhden ottelun loukkaantumisiin tai sairasteluun (ja ovat muutenkin pelanneet enemmän tai vähemmän loukkaantuneena).

Laskisin enemmänkin tehtyjä maaleja, kuin kokonaispisteitä. Jokainen maali on kuitenkin saman arvoinen, oli siinä sitten kaksi, yksi, tai ei yhtään syöttäjää. Tasoittui aikalailla.

Chicagon ykkösketju: 17 maalia
San Josen ykkösketju: 16 maalia

Chicagon kakkosketju: 8 maalia
San Josen kakkosketju: 8 maalia

Chicagon kolmosketju: 7 maalia
San Josen kolmosketju: 4 maalia

Chicagon nelosketju: 1 maali
San Josen nelosketju: 2 maalia

+ Molempien puolustajat ovat heiluttaneet verkkoa 4 kertaa

= Chicago 37 maalia, 12 ottelua (+Kopeckyn 3, ilmeisesti sivussa?)
San Jose 34 maalia, 11 ottelua

En huomaa suurta eroa puoleen taikka toiseen.

 

[Wiesellike]

En huomaa suurta eroa puoleen taikka toiseen.

Niin harvoinpa tilastoja tuijottamalla mitään erikoista löytyy kun erot on noin pieniä. Tuo oli vain pieni suuntaa-antava, kun kerrankin jaksoin tilastoja plärätä. Yleensä Kaner ja Tweety tekee tilastonikkaroinnin mun puolesta :D Pojat on vissiin aloittaneet kesäloman kun eivät ole vielä mitään kirjoittaneet.

Toisaalta onhan tässä päiviä vielä jäljellä ennen ekaa peliä. Mikä muuten tuossa aloittamisessa kestää? Edellisessä pelissä sanottiin, että San Josen halli on varattu, jonka takia aloitettaisiin vasta sunnuntaina. Aika outo tauko, kun tähän asti menty hirveällä haipakalla.

 

[vilpertti]

Vähänkö tyhmä tuo Clowe29, kun käyttää logiikkaa jääkiekkopalstalla.