Samuli Aaltonen – tuleva kulttipelaaja

[TwistedKites]

Jaa että Ässissä on muodostumassa uusi kulttipelaaja, vieläpä oman kylän junnu? Kelpaa!

Ootko Säkylästä?

 

[PataJaska]

Samaa mieltä, että ovat samankaltaiset pelaajat. Eilisestä läpiajoon polkemisesta esim tuli kyllä Hupi mieleen.
Olen huomannut Aaltosen pisteet ja hyvin hän on tullut sisään Liigaan.

Kysyn tosissani, miten on parannettu versio. Tarkoitan pelaajien ominaisuuksia. Muutaman pelin pisteiden perusteella ei mielestäni voida näitä kahta pelaajaa pistää järjestykseen, otanta on siinä mielessä liian lyhyt.

Kyllä, nimenomaan eilinen ketjun maali oli sellainen hupimaisuuden huipentuma, että oksat pois. Luisteluasentoa myöten aivan 1:1 kopio Hupista, mielleyhtymä oli aivan uskomattoman voimakas

Aaltosen ominaisuuksiin ei vielä tällä otannalla liian syvälle voi mennä, sen vain pystyy sanomaan että hyvin samankaltaiset ne ovat kuin Hupilla olivat. Lähinnä harmittaa tämä Aaltosen potentiaalin vähättely.. se on taas tätä samaa, että kun kyseessä ei ole porilainen pelaaja, niin heti alkaa jokin naurettava dissailu. Kyllä tämä piste per peli tahti tästä varmasti tulee hiljenemään, mutta kun Hupi pelasi urallaan reilut 500 liigaottelua 0,2p/peli tahdilla, niin Aaltosella on noilla hupimaisilla ominaisuuksillaan eväät selvästi kovempaan pistetahtiin liigaurallaan, joka hänellä nyt mitä luultavimmin on tässä alkamassa

 

[ks]

Kyllä, nimenomaan eilinen ketjun maali oli sellainen hupimaisuuden huipentuma, että oksat pois. Luisteluasentoa myöten aivan 1:1 kopio Hupista, mielleyhtymä oli aivan uskomattoman voimakas

Aaltosen ominaisuuksiin ei vielä tällä otannalla liian syvälle voi mennä, sen vain pystyy sanomaan että hyvin samankaltaiset ne ovat kuin Hupilla olivat. Lähinnä harmittaa tämä Aaltosen potentiaalin vähättely.. se on taas tätä samaa, että kun kyseessä ei ole porilainen pelaaja, niin heti alkaa jokin naurettava dissailu. Kyllä tämä piste per peli tahti tästä varmasti tulee hiljenemään, mutta kun Hupi pelasi urallaan reilut 500 liigaottelua 0,2p/peli tahdilla, niin Aaltosella on noilla hupimaisilla ominaisuuksillaan eväät selvästi kovempaan pistetahtiin liigaurallaan, joka hänellä nyt mitä luultavimmin on tässä alkamassa

Toivottavasti ura on sentään vähän parempi kuin legendaarisella Hupilla, porilaisuuden ilmentymällä. Lyö päätä seinään niin seinä murtuu pikimmiten. Menetelmä suuriin saavutuksiin. Uusi Jari Levonen olisi tilauksessa, mutta kun tuo Pihlajamäkikin on aina pipinä. Aaltonenko se on sitten?

 

[Pratu]

Lähinnä harmittaa tämä Aaltosen potentiaalin vähättely.. se on taas tätä samaa, että kun kyseessä ei ole porilainen pelaaja, niin heti alkaa jokin naurettava dissailu.

Ei täällä kukaan ole mielestäni Aaltosta vähätellyt, vielä vähemmän dissannut. On tullut erinomaisesti sisään liigaan nelosessa 8 min peliajalla. Aaltosen tämän astisella urahistorialla mittava liigaura olisi pienehkö yllätys, josta ei varmasti kukaan silti mieltään pahoittaisi.

Aaltosen ja Huhtasen uravertailu:

Compare Players - Tuomas Huhtanen vs Samuli Aaltonen - Elite Prospects

Compare Players - Tuomas Huhtanen vs Samuli Aaltonen

www.eliteprospects.com

(Ja tuota porilainen vs muualta tullut vertausta en allekirjoita yhtään. Omat kasvatit saavat täällä paljon kriittisemmän käsittelyn, ja muualta tulleille ollaan armollisempia.)

 

[vero]

Hupi oli ennenkaikkea yksilöurheilija joukkuelajissa, voisi ehkä sanoa, että huippuyksilöurheilija, jos vertaillaan fyysisiä ominaisuuksia keskivertojääkiekkoilijaan. Ominaisuuksien puolesta Hupilla oli tie auki ison veden yli, mutta pelikäsityksen ongelmat olivat lopulta liian isot edes lopulliseen läpilyöntiin liigatasolla.

Aaltonen on fyysisesti ainakin vielä toistaiseksi varjo Hupista, mutta osaa lukea peliä erittäin hyvin ja reuhaa silloin kun on paikka siihen ja pääsääntöisesti on hyvin pelin sisällä. Tämä kombinaatio ei ole ollenkaan huono, koska fysiikkaa ja taitoakin voi harjoitella, mutta pelikäsitys on tietyssä mielessä synnynnäistä.

Itse näkisin mielellään Hupille roolia Ässien fysiikkavalmennuksessa, olisi taatusti paljon annettavaa nuorille ja pesisi vielä monta vuotta suurimman osan valmettavistaan jääkiekkoilijan perusfysiikassa.

 

[1stApril]

Kyllä, nimenomaan eilinen ketjun maali oli sellainen hupimaisuuden huipentuma, että oksat pois. Luisteluasentoa myöten aivan 1:1 kopio Hupista, mielleyhtymä oli aivan uskomattoman voimakas

Aaltosen ominaisuuksiin ei vielä tällä otannalla liian syvälle voi mennä, sen vain pystyy sanomaan että hyvin samankaltaiset ne ovat kuin Hupilla olivat. Lähinnä harmittaa tämä Aaltosen potentiaalin vähättely.. se on taas tätä samaa, että kun kyseessä ei ole porilainen pelaaja, niin heti alkaa jokin naurettava dissailu. Kyllä tämä piste per peli tahti tästä varmasti tulee hiljenemään, mutta kun Hupi pelasi urallaan reilut 500 liigaottelua 0,2p/peli tahdilla, niin Aaltosella on noilla hupimaisilla ominaisuuksillaan eväät selvästi kovempaan pistetahtiin liigaurallaan, joka hänellä nyt mitä luultavimmin on tässä alkamassa

En ole törmännyt Aaltosen dissaamiseen, eikä minullakaan ole tarkoitus häntä dissata. Hyvin on aloittanut ja katsotaan, mihin asti eväät riittävät. Vaikka porilainen olenkin, niin minulle on sama, onko pelaaja syntynyt täällä vai missä ja kenen kasvatti. Voin fanittaa Korpisaloa tai vaikka Mutasta siinä kuin ketä tahansa. Aaltosen ensimmäiset pelit ovat miellyttäneet kovasti, toivottavasti näin jatkuu. Teot ratkaisevat.

@vero tuossa avasi jo omaa mielipidettä. Eli hänen mukaansa Aaltosella parempi pelikäsitys (enkä tätä epäile), mutta fysiikassa jäljessä. Eli jotain tälläistä tässä kyselin perusteluiksi, miksi Aaltonen on parannettu versio Hupista. Toivottavasti tulee olemaan sellainen.

 

[korkki]

Monessa junnujoukkueessa on sama juttu. Jos tulet muualta kuin k.o.kaupungista, sun pitää olla niin paljon muita parempi, et saat roolia. Hyvä esim.tästä on Mikko Rantanen. Nousiaisista kotoisin olevana ei mahtunut muutamia vuosia sitten edes Tepsin A-junnuihin ja kaikki tietää, että missä mies nyt pelaa.

Tää on paskapuhetta. Oon nähnyt niin monta kertaa aikaisemminkin eri lajien parissa Porissa sen että ulkopuolelta tulevalle annetaan heti liian isoa roolia, kun helpompaa olisi kasvattaa sitä roolia alhaalta alkaen.

Ja toisaalta, Rantanen ei pelannut Tepsin A:ssa sen takia että pelasi silloin Tepsin edustuksessa...

 

[Laukoja]

Oman tuotannon pelaaja, joka yllätti positiivisesti. 9 ottelua 2+2 ppg 0,44. Jos samaan pystyy -21-22 kaudella 60 ottelussa saavuttamaan 0,44 ppg on kova. Ässämäinen ote pelaamiseen. Ei peruuttele eikä kumartele

 

[Zeta03]

Aaltonen ja Viitala ovat sellaisia hyökkääjiä, joista olisi mahdollisuus koulia edullisesti Ässiin Liigapelaajia. Erityyppisiä (Viitalalla pistepotentiaali parempi, Aaltonen parempi työmyyränä) mutta käyttökelpoisia omissa rooleissaan. Ehdottomasti nämä kaverit pitää ottaa ensi kaudelle mukaan rinkiin ja varsinkin Viitalalle antaa reilu näyttöpaikka pelaavassa kokoonpanossa. Miksei toki Aaltosellekin, kilpailu tulee kuitenkin olemaan kovaa, jos huhutut pelaajat tulevat ja nykyisistä alempien ketjujen pelaajista jotkut saavat jatkosopparia.

 

[Badgers]

Voisi olla ihan toimiva trio Aaltonen-Appelgren-Viitala, vaikka ensi kaudeksi.

 

[Zeta03]

Laitetaan Aaltosen soppariuutinen hänen omaan ketjuunsa

" - Samuli Aaltonen tuli ryminällä mukaan liigakuvioihin kesken viime kauden. Hän on raamikas ja fyysinen pelaaja, jolla on kaikki eväät kasvaa laadukkaaksi voimahyökkääjäksi, jota vastaan ei ole kiva pelata. Hän toi jo viime kaudella lisää meidän maalinedustapeliimme." -Kerttula

Samuli Aaltonen jatkaa Ässissä pitkällä sopimuksella

Ennakkoluulottomasti paikan Liiga-joukkueesta viime kaudella ottanut hyökkääjä jatkaa 2+1 mallisella sopimuksella.

assat.com

 

[1stApril]

Aaltosen tarina on nyt jo tässä vaiheessa hieno. Kertoi haastattelussa, että aina ei ole tullut peliaikaa joukkueissa.

"Sit vaan antaa painaa sata lasissa. Jossain vaiheessa mennään ohi. Se on vaan karu fakta, että jollain voi se työmoraali olla huonompi."

 

[Arnold]

Aaltonen-Appelgren-Pihlajamäki, valmis kattaus.

 

[ks]

"Olen tykännyt myös valmennusryhmästä, joka jatkaa täällä ensi kaudella." Aaltonen on tervepäinen nuorimies.

Yhdessä Pihlajamäen, joka siis vetää täysin terveenä täyden kauden, kanssa tuo sitä kaivattua meininkiä kotipeleihin.

 

[TwistedKites]

Harjoitusottelut mukaan lukien Aaltosen saldo on varsin komea: 15 ottelua 3+2=5 (+4) vain 9 minuutin keskimääräisellä peliajalla jarrukentällisessä. Laukauksia on kertynyt 20.

 

[Zeta03]

Harjoitusottelut mukaan lukien Aaltosen saldo on varsin komea: 15 ottelua 3+2=5 (+4) vain 9 minuutin keskimääräisellä peliajalla jarrukentällisessä. Laukauksia on kertynyt 20.

Näinhän tuo oli viime kaudella Liigassakin: 9 peliä ja 2+2=4 eikä ollut isoa peliaikaa tai yyveetä.

Vertaa vaikka Jasper Lindsten: 44 peliä ja 3+7=10 ja peliaikaa/vastuuta huomattavasti Samulia enemmän

 

[PataJaska]

Minun papereissani Aaltosella on 100% varma paikka pelaavassa kokoonpanossa. Itse asiassa jos Lepaus ja Lindsten ovat molemmat poissa kun runkosarja alkaa, niin saattaisin tehdä jopa niin "rohkeasti", että laittaisin kakkosen muotoon Aaltonen-Ruuttu-Erholtz.. ihan jo, koska onhan Aaltosen pistepotentiaali todistettavasti kovempi kuin vaikkapa Juholan

 

[Pratu]

ihan jo, koska onhan Aaltosen pistepotentiaali todistettavasti kovempi kuin vaikkapa Juholan

Olisikin mielenkiintoista nähdä mikä on se todistusmateriaali mikä tekee Aaltosen pistepotenttiaalin Juholaa kovemmaksi.

 

[Rannari]

Olisikin mielenkiintoista nähdä mikä on se todistusmateriaali mikä tekee Aaltosen pistepotenttiaalin Juholaa kovemmaksi.

Joku hätäinen voi vetää johtopäätöksiä esim Liigan runkosarjapelien luvuista 0.44/ +4 vs 0.19/-10. Ottelumäärillä ei tässä ole niin väliä. Keskiarvot ratkaisee. Laukaisu% taasen 15.4 vs 6.6. Kai noista joku pohjaa väitteelleen saa. Tulevaisuus taas kuitenkin on aina täynnä arvausta kaikella tapaa. Peliaikoja/piste en jaksanut tuhohon enää kaivaa. Uskoisin, että sekin menee Aaltosen eduksi aika rankasti.

 

[Blade80]

Aaltosessa on sopivasti Ässien näköisyyttä, eli ominaisuuksia myös pärjätäkseen alakentissä ja omaa kuitenkin potentiaalin myös pisteiden tekoon.

Juhola - Appeli - Aaltonen on neloskenttänä mielestäni riittävän hyvä, sieltä löytyy luistelua, kamppailuvoimaa sekä suoraviivaisuutta, mutta se miksi kentästä on positiivinen fiilis johtuu siitä, että sieltä löytyy potentiaalia myös oikeasti niiden pisteiden tekemiseen ja Aaltosella on iso rooli siinä.

 

[PataJaska]

Olisikin mielenkiintoista nähdä mikä on se todistusmateriaali mikä tekee Aaltosen pistepotenttiaalin Juholaa kovemmaksi.

Tosissasiko kysyt? Muistaakseni tosiaan käytin sanaa pistepotentiaali. Aaltonen on tehnyt yhdeksässä ottelussa jo 15% siitä pistemäärästä, minkä tekemiseen Juhola on tarvinnut yli 140 ottelua (en nyt ala edes laskemaan mitään peliaika/piste tilastoa, koska ero olisi tosiaan varmastikin melkoinen). Aaltonen tulisi siis näin ollen saavuttamaan Juholan nykyisen pistemäärän noin 70 ottelussa. Enhän minä varmana faktana väittänyt, että näin tulee tapahtumaan, mutta tämä on juuri se mitä kutsutaan pistepotentiaaliksi

Täällä palstalla niin helposti aina kerrotaan asioita varmoina faktoina, vaikka lepikköön menee niin että rytisee. Itsekin siihen helposti syyllistyy, mutta olen koittanut opetella siitä eroon, kuten nyt mielestäni tässäkin asiassa..

EDIT: ja siis jos se on jäänyt epäselväksi, niin minähän pidän nykyään Juholasta (vaikka en ihan palstan Juhola fan clubiin nyt sentään kuulukaan), joten häntä dissaillakseni en tätä sanonut

 

[Pratu]

Tosissasiko kysyt? Muistaakseni tosiaan käytin sanaa pistepotentiaali. Aaltonen on tehnyt yhdeksässä ottelussa jo 15% siitä pistemäärästä, minkä tekemiseen Juhola on tarvinnut yli 140 ottelua (en nyt ala edes laskemaan mitään peliaika/piste tilastoa, koska ero olisi tosiaan varmastikin melkoinen). Aaltonen tulisi siis näin ollen saavuttamaan Juholan nykyisen pistemäärän noin 70 ottelussa. Enhän minä varmana faktana väittänyt, että näin tulee tapahtumaan, mutta tämä on juuri se mitä kutsutaan pistepotentiaaliksi

Kas näin, 2+2 tehoilla tuli todistetuksi pistepotenttiaali.

 

[Rannari]

Kas näin, 2+2 tehoilla tuli todistetuksi pistepotenttiaali.

Vaikka kina ei minulle kuulu, niin sen verran otan kantaa, että kyllähän Aaltosen peli on myöskin näyttänyt kokolailla paremmalta kuin Juholan peli milloinkaan. Suoraviivaisempaa, päämäärätietoisempaa, enemmän joukkuepeliä edistävämpää ehkä osaltaan kuluttavampaa sekä ennenkaikkea peli on tuntunut hänen kohdallaan ennakkoluulottomampana. No tämän kauden jälkeen nähdään kummassa sitä potentiaalia on mennä pidemmälle. Aaltosen kohdalla tuo kokemusmäärä kun on vain niin kovin pieni miesten peleistä, mutta ei välttämättä kyllä huikeita suorituksia vaadi, että Joukan tähänastiselle tasolle yltää.

 

[Äänetön]

Jokin mättää, miksi mies ei pääse pelaamaan? Junnutkin ajavat ohi, eikä tietääkseni ole loukkaantunut?

 

[Hoodee]

Jokin mättää, miksi mies ei pääse pelaamaan? Junnutkin ajavat ohi, eikä tietääkseni ole loukkaantunut?

Koska on pelannut huonosti?