Juu playoff-pettymys tietysti vaikutti näkemykseeni aika paljon. Mielenkiintoinen kyllä tuo Pellin hieno tehotilasto, koska Pennasen papereissa Pelli näytti pudonneen melko alas, mutta ei mennä siihen.Kiitos kiitos. Olihan Pellillä nyt kuitenkin joukkueen paras plus-miinus 23 runkosarjassa 52 ottelun jälkeen, Nikulla taas +13 eli ipan 3. paras vaikka otteluja oli vain 16. Masin taisi vetää aika normikauden? Kapteeni Frimanilta olisi odottanut parempaa, jotain IFK:n Motinin tapaista +26, mutta jäi +7:n ja pisteitä 1+9, otteluita 52.
Pitkään tässä makustellut asiaa ja tullut siihen tulokseen, että en ottaisi Nikua JYPiin vaikka olisi tarjolla, ellei tule halvalla tyyliin 100-150k. Syyt sille ovat seuraavat:
1. Auttaako oikeasti JYPiä löytämään sen voittamisen kulttuurin nostaen muiden tasoa nimeen selässä katsomatta?
2. Vetääkö vaan sooloa ja pelaa kahdestaan vain jonkun toisen virtuoosin kanssa, jos JYPistä sellainen löytyy. Pohjasakkajoukkueissa aina löytyy ne tähdet, jotka vetää sooloa ja tekevät pisteitä, mutta se ei vie joukkuetta pleijareihin. Kts. 2000-luvun JYP, SaiPa, Ässät.
3. Tuoko oikeasti hyvää ilmapiiriä ympärilleen, vai onko myös ulosanniltaan itsekäs primadonna?
4. Sen 250-300k voi käyttää paremminkin. Vaikka Anton Mylläri ja joku 2. ketjun laituri.
5. Jos Nikulla on huono päivä tai jopa ajanjakso, niin puolustaminen ja huolellinen työskentely hyökkäyssiniviivan alla loppuu lähes täysin. Joukkueen kärkijätkiltä en toivo tällaista esimerkkiä muulle joukkueelle ja tuo ainakin viime kaudella taisi esim. Veiniäkin hiertää aika suuresti ja epäilemättä muitakin. Alibikiekkoilulle ei ole sijaa jos halutaan voittava joukkue ilman kärkipään pelaajabudjettia.
Kyllähän se aloitti löysäilyn jo marraskuun puolella vielä kauan ennen JR:n potkuja.Mielestäni Sami Nikun kohdalla ratkaiseva tekijä parempiin ja kurinalaisempiin pelisuorituksiin on kovan AUKTORITEETIN omaava kokenut päävalmentaja jota Sami uskoo ja kunnioittaa ja jonka pelikirjan mukaan haluaa pelata joukkueelle ja valmentajalle!
Olihan tuossa Nikun sitoutuneisuudessa jo selvä ero kun vertaa Rautakorpi vs. Heiskanen (& Hämäläinen taustapiruna)!
Mestarit on mestareita ja tuulihatut on ymmärrettävästi vielä omaa valmennusfilosofiaansa & pelikirjaansa etsiviä ja harjoittelevia surffailijoita.
Eli summasummarum:
Jos JYPi onnistuu naaraamaan uskottavan auktoriteettisen koutsin niin en epäile etteikö Niku JYPissä onnistuisi.
Jos näin käy niin siinä tapauksessa toivotan omasta puolestani Sami Nikun tervetulleeksi JYPiin!
Oiskohan siellä Tommi-setä ollut jo antamassa sitten ohjeita enemmän.. Mene ja tiedä, mutta flegu-Nikua ei menestystä haluava joukkue tarvitse. Alkukauden Niku sen sijaan kelpaisi mainiosti!Kyllähän se aloitti löysäilyn jo marraskuun puolella vielä kauan ennen JR:n potkuja.
Aamen. Ihme urbaanilegendaa tuo Nikun ns. löysäily. Se ehkä näyttää siltä, kun pelitaidoissa on pari leveliä perusmassaa ylempänä ja luistelukin on niin vaivatonta eikä mitään tehotonta sätkimistä.Itse en kyllä nähnyt missään vaiheessa Nikun löysäilyä. Mielestäni oli parhita pelaajia jokaisessa ottelussa, niin kauan kuin pelasi JYPissä.
Itse en kyllä nähnyt missään vaiheessa Nikun löysäilyä. Mielestäni oli parhita pelaajia jokaisessa ottelussa, niin kauan kuin pelasi JYPissä.
Oli ehdotonta aatelia niissä peleissä missä veti isoimpia teatterikiukkutteluja. Näki Tornioon asti, että Samia ei kiinnostanut hevonhelvettiä pelata kuin ylivoimalla. Laiskanpulskeasta syöttöjä suoraan välissä pönöttävän lapaan, selkä suorana liukui ajoittain omiin jne.Aamen. Ihme urbaanilegendaa tuo Nikun ns. löysäily. Se ehkä näyttää siltä, kun pelitaidoissa on pari leveliä perusmassaa ylempänä ja luistelukin on niin vaivatonta eikä mitään tehotonta sätkimistä.
JYP tarvitsee joukkueelle pelaavia pelaajia, jotka vetävät hyvällä asenteella tilanteesta riippumatta. JYP ei tarvitse kiukuttelevia itselleen pelaavia primadonnia. Tämä valinta pitää tehdä ihan jokaisen pelaajan kohdalla, vaikka pistesarake ja taidot näyttäisivät mitä.
Itse en ottaisi Nikua joukkueeseen, vaikka halvalla pelaisikin. Yksinkertaisesti menestyvä joukkue ei voi ottaa joukkueeseen näitä joukkuetta suurempia pelaajia, jotka luulevat olevansa kaikkien muiden yläpuolella.
Ottaisitko Ryan Laschin? Mies joka varastaa 5vs5 puolustuspelistä härskimmin kuin yksikään toinen pelaaja liigassa.
Jos Niku ei olisi lähtenyt Jypistä eikä olisi tullut tätä draamaa, olisi puheet hänestä paljon positiivisempia.
Sarjan top3 pakki.
En ottaisi. Ura laskusuunnassa ja kallis pelaaja.
Ei Niku missään nimessä huono ole. Ja varmaan olisi eri puheet, jos olisi joukkueessa jatkanut. Tosin en arvostanut kiukuttelua ja mielenosoituksia, kun täällä pelasi. Osoittaa luonteen heikkoutta.
Rotat jättää uppoavan laivan ja itse en pidä rotista. Lähtö toi esille Niku perusluonteen, joka ei ole joukkuepeelaja. Täällä tarvitaan nimenomaan joukkuepelaajia.
Jos nyt katsoo pistepörssin TOP50 tältä kaudelta, niin ei sieltä omaan silmään edellämainittujen lisäksi hirveästi löydy kiukuttelevia nimiä.Tähtipelaajat kovin usein on kiukuttelevampia. Ne on kuitenkin niitä äijiä jotka kovassa paikassa useammin nousee esille kuin ne täydelliset joukkuepelaajat.
Jos nyt katsoo pistepörssin TOP50 tältä kaudelta, niin ei sieltä omaan silmään edellämainittujen lisäksi hirveästi löydy kiukuttelevia nimiä.
Jossain voimasuhdeketjussa tjsp. oli vääntöä, että Lasch vai Lehterä. Itselleni ei olisi epäselvyyttä jo ihan sen takia, että Lehterä painaa pyyteetöntä molemmissa päissä kenttää, vaikka joukkue olisi useamman maalin tappiolla. Samasta syystä käyttäisin Liigan kärkipään palkat Nikun sijasta myös johonkin muuhun pelaajan, jolla on moti paremmassa kunnossa.
Viime kaudella Lehterä nosteli pyttyä, Lasch ei. Lehterä myös näissä playoffeissa mutulla esti huomattavasti enemmän maaleja kuin Lasch.Niin, Lasch vs. Lehterä, toinen lähti lomille ja toinen välieriin. Lasch teki 8p ja Lehterä 4p.
Tämän kauden osalta tuo vääntö meni Laschille.
Viime kaudella Lehterä nosteli pyttyä, Lasch ei. Lehterä myös näissä playoffeissa mutulla esti huomattavasti enemmän maaleja kuin Lasch.
Toki ehkä tämä vertailu yksittäisten playoffien perusteella ole järkevää. Tai muutoinkaan Nikua koskevassa ketjussa.
Toivotaan, että JYP saa jonkun vielä kovemman nimen, joka dominoi molemmissa päissä kenttää, niin et säästy sinäkään hikipisaroilta pelejä katsellessa.
Tälla kaudella 49 pistettä, +6.En ottaisi. Ura laskusuunnassa ja kallis pelaaja.
Tälla kaudella 49 pistettä, +6.
Tuo on SM-liigan kaikkien aikojen pistepörssissä 9. paras tulos koskaan yhdellä kaudella.
Miettikää, jos Niku ei löysäilisi, ei olisi pitkätukkainen armeijasta luistava teatterikiukuttelija ja ei olisi urallaan laskusuunnassa, millaisia pisteitä hän tekisikään. Mutta tällaisenaan, ei mitään käyttöä kasvattajaseurassaan JYPissä.
Tunnustan, provosoiduin jukiapinan ja vähän muidenkin päivänselvästä trollauksesta.
Tässä on vaan sellainen ongelma että nämä kaikki viestit ei mielestäni ole edes trollauksia.
Pahoittelut että tartun tähän aivan väärässä ketjussa mutta pomppasi melko pahasti silmille tämä Laschin aliarvioiminen ratkaisupeleissä.Viime kaudella Lehterä nosteli pyttyä, Lasch ei. Lehterä myös näissä playoffeissa mutulla esti huomattavasti enemmän maaleja kuin Lasch.
Toki ehkä tämä vertailu yksittäisten playoffien perusteella ole järkevää. Tai muutoinkaan Nikua koskevassa ketjussa.
Olisihan tuo kieltämättä ollut melkoinen suoritus Laschilta nostella liigassa pokaalia, kun ei täällä edes pelannut.Viime kaudella Lehterä nosteli pyttyä, Lasch ei. Lehterä myös näissä playoffeissa mutulla esti huomattavasti enemmän maaleja kuin Lasch.
Toki ehkä tämä vertailu yksittäisten playoffien perusteella ole järkevää. Tai muutoinkaan Nikua koskevassa ketjussa.
Toivotaan, että JYP saa jonkun vielä kovemman nimen, joka dominoi molemmissa päissä kenttää, niin et säästy sinäkään hikipisaroilta pelejä katsellessa.
