Kyllähän Seppäsellä on aika vankkumaton asema. Oman käsitykseni mukaan -22 keväällä muu hallitus palkkasi Rautakorven jota Seppänen ei halunnut. Sen jälkeen Seppänen laajensi omistustaan ja omistaa ilmeisesti 44% tällä hetkellä, joka ei tietääkseni riitä siihen, että voisi yksinvaltiaan tavoin tehdä päätökset. Hallituksesta tosiaan löytyy muuan Harvia ja Viinanen ja en usko heidän allekirjoittavan Seppäsen päätöksiä lähiaikoina.
JYP-legendojen muodostama HPP-Invest tosiaan omistaa 16%, mutta heillä ei ole edustajaa JYPin hallituksessa julkisten tietojen mukaan eli en tiedä onko heidän puolelta annettu päätösvalta Seppäselle. Joku viisaampi ja näihin asioihin perehtynyt voinee antaa paremman vastauksen ja korjata jos olen väärässä.
Seppäsen 44 prosenttia määräysvaltaa ei luonnollisesti riittäisi yhtiökokouksessa siihen, että saisi haluamaansa omin päin läpi.
Hallitustyöskentelyn osalta Seppäsen tai kenenkään muunkaan omistusosuuksilla ei taas ole mitään merkitystä. Siellä on viisi varsinaista jäsentä hallituksessa ja yli puolten paikallaolevista on oltava samaa mieltä milloin mistäkin päätöksestä (tasatilanteessa toki sitten pj:n ääni ratkaisee).
Hallitus taas on päätösvaltainen silloin, kun yli puolet varsinaisista jäsenistä on paikalla. Eli riittää myös sellainenkin tilanne, että kolme henkilöä on paikalla ja kaksi päättää. Tässä siis on toivottavaa, että kaikkia hallituksen jäseniä kiinnostelee pyöriä niissä kokouksissa. Ja nyt vielä kuitenkin huomiona se, ettei tietenkään mitään salakokouksia voi pitää kolmen jäsenen kesken, jokaisella jäsenellä pitää toki olla annettuna tilaisuus asian käsittelyyn.
Näköjään on sitten yrityksen edunsaajailmoituskin tekemättä pojilla, ei ole sekään ilmeisesti kiinnostellut. Eihän tässä takarajasta olekaan kuin pari vuotta aikaa...
