Jos vaihtoehtona on uskoa virallista tiedotetta asianomaisesta organisaatiolta tai lehtien spekulaatiota niin itse valitsen ensimmäisen. Toki jos uskottava taho voi esittää että että tiedote on valheellinen niin toki itsekin sen myötä voin näkökulmaani muuttaa.
Tämä ei minulla ollut tiedossa kun kirjoitin pitkää viestiäni. Tämä muuttaa tietenkin omaa käsitystä koska lehti kertoo tiedon tulleen suoraan Nikulta. Sellaista valhetta kukaan järkevä ei lehteen laita ellei se ole totta. Aiemmin tiedossa olleiden tietojen perusteella pidin todennäköisenä että poissaolo johtui tästä suru-uutisesta. En siis väittänyt että se on totuus.
Uskon täysin ettei faniryhmille jäänyt tulkinnassa epäselvää. Sitähän ei Seppänenkään kiistänyt. Hän otti kantaa sanamuotoon ettei käyttänyt sellaisia sanoja. Se on selvää että se mitä kerrottiin niin siitä voi vetää johtopäätöksen että seura ei ollut tyytyväinen siihen miten pelaajia kohdeltiin.
Kirjoituksessani en siis väitä että kaikki JYPin kertoma on aina totta ja muut valhetta vaan että kannattanee hetken miettiä onko kirjoittamalleen asialle jotakin perustetta tullut ilmi jolla voi kyseen alaistaa esimerkiksi jonkun JYPin tiedotteen. Tai mikä motiivi JYPillä olisi valehdella kyseisestä asiasta.
Jätän omalta osaltani tämän keskustelun tähän.
Eipä mitään. Hyvää keskustelua on vastata väitteisiin ja esitettyihin vasta argumentteihin, kiitos siitä.
Mielestäni nuo Seppäsen kommentit fanien vääristä tulkinnoista on aika semanttisia, koska fanit sanoi suoraan miten asia ymmärrettiin ja ettei asiaa voinut muuten ymmärtää.
Jos Seppänen tämän jälkeen tarttuu lillukan varsiin niin sillä ei ole varsinaisen asian kanssa tekemistä. Ja toisekseen seuran viestintä pitäisi joka tapauksessa olla sellaista ettei faneille voi tulla tulla sellaista mielikuvaa että entiset valmentajat olisi kohdellut pelaajia huonosti jos asia ei kerta ole niin.
Toivotaan että saadaan välillä positiivisia uutisia.
Edit. En osaa käyttää tätä puhelinta enää. Vahingossa meinasi tulla lainattua kahta eri viestiä taas.