Niemi on vaikeampi korvata. Mutta kummalekaan en tule buuaamaan.
Niemelle tuskin ainakaan buuataan, Lähteenmäelle voi jokusia tulla Lukkopaidan vuoksi. Ei näille Ässät mestaruuteen vieneille hyökkääjille vain voi buuata.
Viimeksi muokattu:
Niemi on vaikeampi korvata. Mutta kummalekaan en tule buuaamaan.
...RD on ollut hyvä houkuttelemaan kotimaisia pelaajia Lukkoon. Eiköhän siellä ole ollut muutkin motiivit kuin raha taustalla. Toki hyvän pelimiehen pitää saada hyvän pelimiehen korvaus työstään.
RD on ollut hyvä houkuttelemaan kotimaisia pelaajia Lukkoon. Eiköhän siellä ole ollut muutkin motiivit kuin raha taustalla. Toki hyvän pelimiehen pitää saada hyvän pelimiehen korvaus työstään.
Lähteenmäki on jo voittanut mestaruuden, huhutuissa seuroissa hänen roolinsa olisi hyvin samanlainen. En usko, että Lähteenmäki olisi tässä vaiheessa uraansa valmis kovin paljoa maksamaan vapaasta kesästä tai valmentajan persoonasta. Hän moninkertaistaa palkkansa tulevalla sopimuksella, raha on siirron tärkein motiivi.
Asia selvä. En ala kanssasi vänkäämään asioista. Sovitaan, että raha oli se ykkösmotivaattori ja kun tiedät luvut niin sitä tuli moninkertaisesti.
Hyvä meille, selkeä upgrade Ahtolaan.
Älä nyt viitsi olla lapsellinen.
Lähteenmäki on pelannut Ässissä halvalla sopimuksella kolme vuotta. Syy sopimuksen halpuuteen ovat loukkaantumiset ja se, ettei Lähteenmäki ollut Ässien kärkipelaajia edellistä sopimusta solmittaessa. Nyt homma toimii ja hän on osa Ässien ykkösketjua, joka on ollut viimeiset pari kuukautta yksi Liigan kuumimmista ketjuista.
On aivan selvää, että Lähteenmäen palkka nousee tässä vaiheessa yli sadantuhannen eli kaksin- tai kolminkertaistuu. Useampi seura oli kiinnostunut hänen palveluksistaan, hänen ei tarvinnut myydä itseään halvalla. Hän on pelaaja parhaassa iässä, nyt on hyvä mahdollisuus rahastamiseen. Jääkiekkoilijan tulo on varsin epävarmaa, loukkaantumiset tai yksi vaisu kausi saattavat pudottaa palkan murto-osaan edellisestä kaudesta. Ja kun muistetaan Lähteenmäen loukkaantumishistoria, niin on aivan ymmärrettävää, että hän valitsee rahakkaimman sopimuksen tässä vaiheessa.
On aivan selvää, että Lähteenmäen palkka nousee tässä vaiheessa yli sadantuhannen eli kaksin- tai kolminkertaistuu. Useampi seura oli kiinnostunut hänen palveluksistaan, hänen ei tarvinnut myydä itseään halvalla.
Kuulostaa aika edulliselta tuollainen yli sata tonnia, jonka vetää perusjätkä Kilukin, Liigan mittapuulla ykköskentän pelaajasta. Jos veikkauksia hinnasta pitää tehdä niin lähempänä kahta sataa pitäisi Lähteenmäen saada ja sekään ei ole Lukossa mitään kovinta palkkaa.
Kuulostaa aika edulliselta tuollainen yli sata tonnia, jonka vetää perusjätkä Kilukin, Liigan mittapuulla ykköskentän pelaajasta. Jos veikkauksia hinnasta pitää tehdä niin lähempänä kahta sataa pitäisi Lähteenmäen saada ja sekään ei ole Lukossa mitään kovinta palkkaa.
...Sitäkään et tiedä mitkä asiat ovat vaikuttaneet Samin vaakakupissa, varmasti halvalla pelaamisen jälkeen halusi markkina-arvoaan vastaavamman korvauksen työstään. Kokonaispaketti korvauksineen oli tällä kertaa Lukolta paras.
Perustelin viestissäni mielestäni varsin loogisesti mielipiteeni. RD ei nyt kuitenkaan ole sellainen valmentaja, joka olisi jotenkin erityisen houkutteleva sellaisten pelaajien parissa, joista muutkin seurat olisivat kiinnostuneita. Hän on luonut Raumalle sellaisen systeemin, joka houkuttelee vapaineen kokeneita, uransa ehtoopuolella olevia pelaajia.
Äläs nyt, kyllä myös Porin läheisyys on Lukolle merkittävä valtti. Ei kaikki voi kuitenkaan Ässissä pelata, vaikka haluaisivat.Eipä tule mieleen viimeisimmiltä vuosikymmeniltä yhtää ei-raumalaislähtöistä pelaajaa jonka motiivi siirtyä Lukkoon olisi ollut jokin muu kuin raha.
Mielipide on eri asia kuin asian julistaminen faktana.
OK. Eli Kousa, Lahti, Vauhkonen, Piitulainen, Gagnon, Niskala, Teemu Nurmi, Henrik Koivisto olivat kaikki pelaajia, joista kukaan muu ei ollut kiinnostunut? Kaikki sopimuksen tai jatkosopimuksen tehneitä, hyvässä iässä olevia pelaajia.
Hyvä vaan ettei pistepörssin voittaneesta ja nyt kakkosena olevasta Vahalahdesta kukaan ei ollut kiinnostunut. Meille kelpaa.
Samanlainen systeemihän on käytössä ammattilaiskentillä, esim. NHL:ssa, jossa pelaajiin luotetaan. Nuorille pelaajille on toki ollut omat ryhmänsä.
Tämähän on selvä asia. Mitenköhän mottipäisen summan Ässät maksoi Elolle, kun mm. sinä kerroit että Lukko oli miehelle tarjonnut sopimusta? Varmasti moni muukin liigaseura oli kiinnostunut ja Elollakin rahastamisen paikka.
Elo tietysti otti sen rahakkaimman sopimuksen, ja hyvä niin. Elo kuuluu Ässiin.
Voihan se niinkin olla, että Ässät ei halunnut enää maksaa Samin ansaitsemaa yli 100K palkkaa, vaan käyttävät rahan esimerkiksi Savinaisen kotiuttamiseen. Savinainen>Lähteenmäki, ainakin Porissa.
Hienoa, tiedät ilmeisesti jokaisen pelaajan motiivin tehdä sopimus Raumalle?Eipä tule mieleen viimeisimmiltä vuosikymmeniltä yhtää ei-raumalaislähtöistä pelaajaa jonka motiivi siirtyä Lukkoon olisi ollut jokin muu kuin raha.