Mainos

Sami Kapanen vs. Ville Peltonen

  • 56 048
  • 212

Kumman uraa pelaajana ja jääkiekkopersoonana arvostat enemmän?

  • Sami Kapanen

    Ääniä: 263 36,7%
  • Ville Peltonen

    Ääniä: 332 46,3%
  • Ihan sama. Yhtä hyviä/huonoja/urpoja molemmat.

    Ääniä: 122 17,0%

  • Äänestäjiä
    717

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Eipä tässä ole mieli muuttunut siitä, mitä tullut aikaisemmin kirjoitettua. Kapasella parempi seurajoukkueura, Peltonen merkittävämpi pelaaja suomalaiselle jääkiekolle. Propsit molemmille.
 

perro

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Titaanien taistelu jatkuu jossain muualla ja jollain toisella tavalla! Sveitsissä valmentaminen taisi mennä pienellä erolla Peltoselle, kun sai Kapasta myöhemmin potkut.



Linkit vievät Kapasen ja Peltosen potkuista kertoviin uutisiin.
 

Rocco

Jäsen
Kyllä se Kapasen puolelle kallistuu. Teki paremman uran vähän heikommista lähtökohdista. Oli aina vähän varjossa, kun pelaajia nostettiin esille mistä milloinkin. Pelasi yllättävän pitkän uran NHL:ssä, 831 ottelua. Peltonen ei oikein Pohjois-Amerikassa viihtynyt, ja oli sen takia enemmän kansan silmissä käytettävissä maajoukkueen paidassa. Ja etenkin -95 kisojen jälkeen paistatteli valokeilassa, kun pelasi Koivun ja Lehtisen kanssa näissä EHT-kisoissa, missä NHL-pelaajia ei ollut kenelläkään. Kapanen oli erittäin monipuolinen. Mielestäni yksi aliarvostetuimmista suomalaisista pelaajista.
 

Barnes

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tasuno Tasalakki
Peltosen kohdalla vähän liikaa keskitytään MM-kisoihin, kun miehellä tunnetusti löytyy myös olympialaisista huikeat Torinon kisat, Naganon pronssipelin voittomaali ja Vancouverin pätevä esitys neloskentässä. Sikäli ymmärrän hyvin, jos joku Peltosta arvostaa Kapasta enemmän, sillä onhan hän suht kiistatta merkittävämpi hahmo suomalaisessa kiekossa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Titaanien taistelu jatkuu jossain muualla ja jollain toisella tavalla! Sveitsissä valmentaminen taisi mennä pienellä erolla Peltoselle, kun sai Kapasta myöhemmin potkut.
...

Pienellä erolla? Peltonen valmensi Lausannen viime kaudella historiallisesti runkkarissa kolmanneksi ja pudotuspeleissä välieriin.
 

Consumed

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bill Kazmaier
NHL-ura ratkaisee, muu on sekundaa. Liiga ja MM-meriittien listaaminen on sama, kuin kaksi Valioliigapelaajaa siirtyisi kolmekymppisenä höntsäämään Belgian divariin ja niitä divarimeriittejä sitten noteerattaisiin. Eli Kapanen.
 

Erkka Lapanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK - FC Liverpool
Sami Kapasen ura (IFKssa) jäi niin marginaaliseksi, siksi ilman muuta Peltonen. Ja kumpi olikaan se ”Ruotsin kaataja”?
 

Runtulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sami Kapasen ura (IFKssa) jäi niin marginaaliseksi, siksi ilman muuta Peltonen. Ja kumpi olikaan se ”Ruotsin kaataja”?

Kapasella ei myöskään mestaruutta Jokereissa, joten valinta on Peltonen
 
Kapanen oli parempi pelaaja parhaimmillaan ja pelasi NHL:ssa kunnioitettavan uran. Olisi voinut pelata vielä pidempään änärissäkin ja näin ollen hätyytellä tuhannen pelin rajapyykkiä.
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Kapanen, eikä tarvitse edes miettiä.

Mies, joka saa ensimmäisen NHL-kautensa harjoitusleirillä polvesta päähän. Seurauksena tästä aivoverenvuoto, joka vuotaa verta myös selkäytimeen. Kapanen pelaa 35 peliä NHL:ssä kyseisellä kaudella.

Tucker ajaa miehen ihan sekavaan kuntoon, enkä tuollaista taistelua ole nähnyt keneltäkään kohti omaa vaihtopenkkiä. Puoli minuuttia myöhemmin Roenick ratkoo kyseisen playoff-ottelun Philadelphialle. Suoraa jatkumoa siitä, että Kapanen sai vaihdon suoritettua.

Luonne oli vaan todella kova. Alle 180-senttisenä ei muutenkaan ollut kaikkein helpointa raivata uraa NHL:ssä tuohon aikaan.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kentällä ei tosin kummoisesti mennyt.
Mutta ihan kelvollisesti kuitenkin. Etenkin tällä jälkimmäisellä NHL-tulemisellaan teki kuitenkin kahdesti yli 30 pistettä kauteen ja kertaalleen reilut 20 pinnaa jossain n. 50:ssä pelissä. Taisi pääasiassa pelata kolmos-nelosketjussa.

Kyllä Peltosenkin NHL-ura on mielestäni huomattavasti parempi kuin mitä yleisesti ajatellaan. Toki ei sitten ollut parhaina vuosinaan riittävän hyvä pelaaja vakiinnuttamaan paikkaansa siellä, mutta ihan uskottavan comebackin tuo vielä teki vanhemmalla iällä.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Eli Lennart Petrell on vitusti kovempi pelaaja kuin Kristian Kuusela, Jarkko Immonen, tai vaikka Sakari Salminen. Tai suurin osa Liiga-pelaajista. On se kova. Ei uskoisi kun tämän kauden peliesityksiä katsoo *hymiö*.

Ei kovempi pelaaja, mutta seurajoukkuetasolla ura on kovempi, jos maailman kovimpaan liigaan pääset. Sinne eivät Salmiset ja Kuuselat päässeet.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Olisi hauskaa jos vertailussa olisi kaksi kanadalaista pelaajaa. Toisella olisi NHL-urallaan pudotuspelit mukaanlukien lähes 500 pistettä, ollut parhaillaan joukkueensa tähtiä, hän olisi kantanut varakapteenin A:ta, valittu joukkueensa vuosikymmenen all-starsiin. Toisella olisi 150 pistettä ja ollut parhaillaan ihan jees runkopelaaja. Kuinkahan merkittävään osaan MM-esiintymiset menisivät?

Nousisiko Jeff Friesen jolla on viidet MM-kisat ja parit junnukisat ohi Alex Tanguaystä? Meneekö Petteri Nummelin ohi Jyrki Lumpeesta?
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Oli kyllä outoa, ettei Peltonen saanut kunnon jatkumoa koskaan NHL-uralleen. Ei sillä Euro-kiekollakaan oikein mitään annettavaa enää miehelle ollut, joten kai voidaan jonkinlaisesta väliinputoajasta puhua. Toisaalta Luganossa oli varmaan tili ihan kohdillaan, joten ihan mitä tahansa lappua ei varmaan rapakon takaa huvittanut ottaa ja visiitti Euroopassa venähti. Luovuttikohan liian nopeasti sitten taas ensimmäisellä stintillä rapakon takana?
Olisi hauskaa jos vertailussa olisi kaksi kanadalaista pelaajaa. Toisella olisi NHL-urallaan pudotuspelit mukaanlukien lähes 500 pistettä, ollut parhaillaan joukkueensa tähtiä, hän olisi kantanut varakapteenin A:ta, valittu joukkueensa vuosikymmenen all-starsiin. Toisella olisi 150 pistettä ja ollut parhaillaan ihan jees runkopelaaja. Kuinkahan merkittävään osaan MM-esiintymiset menisivät?
Katsopas Olympialaisten statsit ensimmäiseltä sivulta ja muistelepa vaikka Torinoa 2006. Siellä oli kovempia joukkueita vastassa pudotuspelivaiheessa kuin keskimääräinen NHL-joukkue ja Peltonen oli mielestäni Suomen paras hyökkääjä.

Kapasella siis kuitenkin kiistatta parempi seurajoukkueura. Peltosella parempi maajoukkueura, vaikka otettaisiin kaikki MM-kisat molemmilta pois vertailusta.
 
Viimeksi muokattu:

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei kovempi pelaaja, mutta seurajoukkuetasolla ura on kovempi, jos maailman kovimpaan liigaan pääset. Sinne eivät Salmiset ja Kuuselat päässeet.

Toki, mutta pelkkä NHL on minusta aika huono mittari sille. Kyllähän se änäriin pääsy pelaajan kyvyistä jotain kertoo, Lennun tapauksessa fysiikka oli erinomaisella tasolla ja osasi käyttää kroppaa hyvin, mutta kokonaisvaltaisesti aivan eri kastin pelaaja kuin Kuuselat yms.

Änärin 4.ketjuun voi päästä aika suppeillakin ominaisuuksilla, ja Lennu on tästä yksi esimerkki. Jos tehtävänä on puskea kiekkoa päätyyn ja tapella siitä fysiikalla, niin kyllä Lennu sen osaa. Tai siis osasi, IFK:ssa tämäkin on ollut vaikeaa. Puhumattakaan että kiekon kanssa tekisi jotain rakentavaa vaihdosta toiseen. Lennun hockey IQ on aika matalalla tasolla. Tuntuu pahalta sanoa näitä, koska parhaimmillaan aivan peto jäällä, ja pelaa todellakin logolle, mutta kyllä paluu IFK:hon on kokonaisuutena ollut pettymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös