Salmelainen ota jumppatrikoosi ja lähe menee – tässä ketjussa odotamme uutta UTJ:ta!

[Sp#16]

Tules nyt Tobbe kertomaan meille missä mennään.

Tässä kohtaa olisi aika ok laittaa tobelle eteen reilu viiden vuoden takainen haastattelu jonkun toimittajan puolesta ja kysyä, että no missä kohtaa mennään just nyt.

 

[Bulilla]

Tobleroneeee! Nyt kun on taas muutama vitutuskalja otettu ja kerätty rohkeutta huudella anonyyminä, niin sanon vaan, että painu vittuun ylimielinen kukkopoika, sä oot vitunmoinen pettymys, epäonnistuja ja vitun huono duunissasi. Sä et johda logolle, eikä sulla oo HIFK-sydäntä. Ei riitä, ei oo missään kohtaa riittänyt.

 

[Sp#16]

Tobleroneeee! Nyt kun on taas muutama vitutuskalja otettu ja kerätty rohkeutta huudella anonyyminä, niin sanon vaan, että painu vittuun ylimielinen kukkopoika, sä oot vitunmoinen pettymys, epäonnistuja ja vitun huono duunissasi. Sä et johda logolle, eikä sulla oo HIFK-sydäntä. Ei riitä, ei oo missään kohtaa riittänyt.

Mutta kuulemma turbulenssi on ohitse ?

 

[Bulilla]

Mutta kuulemma turbulenssi on ohitse ?

Kriisi peruttu siis ja kaikilla on taas kliffaa :D tänään murskavoitto, uuteen nousuun ja totaalinen kevvään dominointi ja kannu himaan! Silloin Tobleronea ja Ryppy-Villeä pidettäisiin totaalisina lätkäneroina. Tällä hetkellä heitä pidetään lähinnä surkuhupaisina hahmoina ja täysin ansaitusti.

 

[Keskikalja]

Otsikko voisi olla Salmelainen ota pää pois perseestä ja lähe menee!

 

[Morten Halsted]

Tobleroneeee! Nyt kun on taas muutama vitutuskalja otettu ja kerätty rohkeutta huudella anonyyminä, niin sanon vaan, että painu vittuun ylimielinen kukkopoika, sä oot vitunmoinen pettymys, epäonnistuja ja vitun huono duunissasi. Sä et johda logolle, eikä sulla oo HIFK-sydäntä. Ei riitä, ei oo missään kohtaa riittänyt.

Mutta kuulemma turbulenssi on ohitse ?

Otsikko voisi olla Salmelainen ota pää pois perseestä ja lähe menee!

Nyt voi myös sanoa, että karavaani kulkee ja koirat haukkuu….

 

[Vpiiroi]

Käsittämätöntä, että IFK:n johto hyväksyy tämän tilanteen. Joukkue on surkea ja alisuorittaa, silti ei nähdä mitään tarvetta uusille pelaajille, urheilujohtajalle, tai valmentajalle,
Kaikille tämä tilanne tuntuu olevan ihan ok ja mitään syytä toimiin ei ole.
Se että Salmelainen lähti kauteen taas vajaalla rosterilla, eikä kauden aikana edes pyri korjaamaan virhettä, on mielestäni niin iso virhe, että pitäisi jo toimia.
Viime kaudella veskarit oli huonoja, silti siihen ei suostuttu puuttumaan koko kautena.
Tällä kaudella lähdettiin ilman ykkös/kakkoskentän sentteriä ja kun junnut eivät paikkaa ottaneet, ei ole taaskaan nähty syytä reagoida.
En oikein jaksa uskoa että reagoidaan loppukauden aikanakaan. Nyt on se viime kaudelta tullut veskari ongelma (Halonen pitäisi korvata) ja puuttuu se ykkösen sentteri.

 

[Luke]

Käsittämätöntä, että IFK:n johto hyväksyy tämän tilanteen. Joukkue on surkea ja alisuorittaa, silti ei nähdä mitään tarvetta uusille pelaajille, urheilujohtajalle, tai valmentajalle,
Kaikille tämä tilanne tuntuu olevan ihan ok ja mitään syytä toimiin ei ole.
Se että Salmelainen lähti kauteen taas vajaalla rosterilla, eikä kauden aikana edes pyri korjaamaan virhettä, on mielestäni niin iso virhe, että pitäisi jo toimia.
Viime kaudella veskarit oli huonoja, silti siihen ei suostuttu puuttumaan koko kautena.
Tällä kaudella lähdettiin ilman ykkös/kakkoskentän sentteriä ja kun junnut eivät paikkaa ottaneet, ei ole taaskaan nähty syytä reagoida.
En oikein jaksa uskoa että reagoidaan loppukauden aikanakaan. Nyt on se viime kaudelta tullut veskari ongelma (Halonen pitäisi korvata) ja puuttuu se ykkösen sentteri.

Tämän kauden teema olikin jatkuvuus, ja hyvin on häviämistä jatkettu. Hienosti osattiin poimia tähän taktiikkaan soveltuvat jatkosopimukset.

 

[ball1n]

Käsittämätöntä, että IFK:n johto hyväksyy tämän tilanteen. Joukkue on surkea ja alisuorittaa, silti ei nähdä mitään tarvetta uusille pelaajille, urheilujohtajalle, tai valmentajalle,
Kaikille tämä tilanne tuntuu olevan ihan ok ja mitään syytä toimiin ei ole.
Se että Salmelainen lähti kauteen taas vajaalla rosterilla, eikä kauden aikana edes pyri korjaamaan virhettä, on mielestäni niin iso virhe, että pitäisi jo toimia.
Viime kaudella veskarit oli huonoja, silti siihen ei suostuttu puuttumaan koko kautena.
Tällä kaudella lähdettiin ilman ykkös/kakkoskentän sentteriä ja kun junnut eivät paikkaa ottaneet, ei ole taaskaan nähty syytä reagoida.
En oikein jaksa uskoa että reagoidaan loppukauden aikanakaan. Nyt on se viime kaudelta tullut veskari ongelma (Halonen pitäisi korvata) ja puuttuu se ykkösen sentteri.

Ymmärrän ainoastaan tämän hetkisen tilanteen hyväksymisen, jos on päätetty ”luovuttaa” ja säästää rahaa. Tätä ei tietenkään kannata faneille kertoa mutta taloudellisesti fiksua, koska joukkueen tämänhetkisten puutteiden korjaaminen vaatisi fyffeä (ristiriidassa kuitenkin tämä uusi pakki Berglund).

Käsittämätöntä kuitenkin, että tämmöiseen tilanteeseen on ajauduttu. Vaatii muutoksia aivan selvästi mutta kuten moni muukin täältä, en ole kovin optimistinen niiden suhteen. Salmelaisen lähtö ainoastaan ei taida riittää valitettavasti.

 

[Dynamo]

Käsittämätöntä, että IFK:n johto hyväksyy tämän tilanteen. Joukkue on surkea ja alisuorittaa, silti ei nähdä mitään tarvetta uusille pelaajille, urheilujohtajalle, tai valmentajalle,
Kaikille tämä tilanne tuntuu olevan ihan ok ja mitään syytä toimiin ei ole.

Onko tämä nyt niin käsittämätöntä? Yhdistyksessä (tuttavallisesti country club), joka omistaa huomattavan osan HIFK:n osakkeista, on jäseninä ison egon omaavia henkilöitä, joille menestys on ollut satunnaista, vaikka resurssien mukaan HIFK:n olisi tullut voittaa mestaruus about joka neljäs vuosi, (sillä onhan pelikentällä muitakin). Jos menestymättömyyden syytä kysytään country clubilta, niin menestymättömyyden syy ei ole näissä henkilöissä, koska ko. henkilöt ovat seuraa suurempia. Tai ehkä eivät itse mielestään ole, mutta sellainen on seuraus, kun isot egot eivät voi myöntää, että homman voisi joku muu tehdä paremmin. Vallasta ei siis luovuta, sillä aina joku voi tehdä asiat vielä huonommin (sarkasmia!). Vallasta ei myöskään luovuta siksi, että joku muu voisi tehdä asiat paljon paremmin, jolloin nykyheput näyttäisivät paljon selkeämmin juuri siltä, mitä seurajohtajina ovat: parhaimmillaankin korkeintaan keskikertaisuuksia, ainakin jos urheilullisten tulosten perusteella toimintaa arvioidaan. Taloudellinen puoli on sekin... noo, sanotaan vaikka näin, että seuran osakkeita on ollut pakko myydä, kun kassa on ollut tyhjä. Ehkä tuossa kiteytyy sekin puoli riittävästi.

Vähän samantapainen juttu oli pitkään Ilveksessä, kun Manhattanin kiinteistöpohatta Vincent Manngard omisti joukkueen. Pelastajasta tuli joukkueelle rasite, ja seura pysyi pystyssä vain uskollisen kannattajakuntansa ostamilla ottelulipuilla. Kaikki kunnioitus Ilveksen uskollisille kannattajille, (fanit eivät välttämättä tuo rahaa kassaan). Ilveksen kannattajat kannattivat seuraa, vaikka seura oli pii-iitkään aivan kuralla. Ilveksen kotiotteluiden katsojamäärät tuolta ajalta kertovat siitä, kuinka uskollisia kannattajia seuralla on. Tässä on yhtymäkohta HIFK:n kannattajiin.

Toisin kuin Ilveksessä oli, HIFK:n taustalla ei ole yhtä yksittäistä omistajaa, vaan pieni porukka, joka siirsi jääkiekko-HIFK:n erilleen muusta HIFK:n toiminnasta. Tälle oli aikoinaan hyvä syy, koska jääkiekosta tulleita rahoja kärkyttiin emoseurassa: monet sormet olivat halukkaita "yhteiselle" hillopurkille. Country clubin perustamisella jääkiekkojoukkue eriytettiin emosta, ja näin turvattiin jääkiekkojoukkueen kilpailukyky. Jopa logoa jouduttiin jossain vaiheessa vaihtamaan, kun emoseuran himo jääkiekon tuottoihin ei laantunut. Jääkiekko-HIFK:lle kertyneiden rahojen pitäminen jääkiekossa on mahdollistanut jääkiekko-HIFK:lle hyvät resurssit. Pisteet siitä country clubille. Näistä asioista on kyllä jo tosi kauan. Tosiasia on ja pysyy: ko. yhdistyksen johtamana seura ei ole päässyt resursseihin nähden lähellekään sellaisiin tuloksiin kuin olisi pitänyt.

Satunnainen menestys: se on se normaali. Johto hyväksyy tämän, kun eivät halua erota. HIFK ja perinteet: alisuorittaminen resursseihin nähden, se on osa HIFK-kulttuuria, suorastaan osa identiteettiä.

 

[McBean]

Otsikko voisi olla Salmelainen ota pää pois perseestä ja lähe menee!

Salmelainen nostaa verhot, niin näkyy selkeämmin tuloksen taakse.

Linkki: https://youtu.be/M_hOb8MThB4

 

[Punaviivaprässi]

Käsittämätöntä, että IFK:n johto hyväksyy tämän tilanteen. Joukkue on surkea ja alisuorittaa, silti ei nähdä mitään tarvetta uusille pelaajille, urheilujohtajalle, tai valmentajalle,
Kaikille tämä tilanne tuntuu olevan ihan ok ja mitään syytä toimiin ei ole.
Se että Salmelainen lähti kauteen taas vajaalla rosterilla, eikä kauden aikana edes pyri korjaamaan virhettä, on mielestäni niin iso virhe, että pitäisi jo toimia.
Viime kaudella veskarit oli huonoja, silti siihen ei suostuttu puuttumaan koko kautena.
Tällä kaudella lähdettiin ilman ykkös/kakkoskentän sentteriä ja kun junnut eivät paikkaa ottaneet, ei ole taaskaan nähty syytä reagoida.
En oikein jaksa uskoa että reagoidaan loppukauden aikanakaan. Nyt on se viime kaudelta tullut veskari ongelma (Halonen pitäisi korvata) ja puuttuu se ykkösen sentteri.

Tää on mun HIFK. Ei käsittämätön.

 

[Keskikalja]

Salmelainen nostaa verhot, niin näkyy selkeämmin tuloksen taakse.

Linkki: https://youtu.be/M_hOb8MThB4

Kuten mister tobbe videossakin sanoi useasti: helppo, helposti, helppo ratkaisu ym. samaa näyttää toteuttavan jengin kasaamisessa. No kuten totesi klipissä että voi katsella telkkaria niin ei taida jannu muuta tehdäkään.

 

[Vilja]

Kuten mister tobbe videossakin sanoi useasti: helppo, helposti, helppo ratkaisu ym. samaa näyttää toteuttavan jengin kasaamisessa. No kuten totesi klipissä että voi katsella telkkaria niin ei taida jannu muuta tehdäkään.

Nyt se selvis! Noin pienestä telkkarista kun tekee etänä teksti tv-hankintoja, voi tulla väärinkäsityksiä. Mutta Toopeakaan ei häikäise eli jatkuvuutta on!

 

[Frankie]

Eroa tunari! Vastustajalla monia poissaoloja ja silti materiaaliltaan kovempi kuin sinun keräilyeräsi.

 

[Psykopaimen]

Ystäväni kannattaa erästä sympaattista savolaisseuraa, jota vastaan meillä on suorastaan hellyyttävän heikko rekordi. Tämän johdosta hävityn vedonlyönnin takia olen joutunut pitämään tämän talven ko. seuran pipoa.

Tämä ystävä esitti seuraavat kysymykset, kun spekuloitiin huomista otatusta:

- millä tavalla tämän kauden joukkueen kasaus olisi voinut mennä enemmän pieleen?
- mainitse 3 hokipersoonaa, jotka olisivat onnistuneet kasaamaan vastaavalla rahamäärällä huonomman joukkueen.

Ihan mielenkiintoiset kyssärit…

 

[Walkin]

- millä tavalla tämän kauden joukkueen kasaus olisi voinut mennä enemmän pieleen?

1. Oltaisiin päästetty Taponen pois ja hommattu Tuohimaa Halosen aisapariksi.

Rehellisesti sanottuna en oikein muuta keksi miten asiat olisi voinut vetää vielä enemmän vihkoon. Tuo nyt tuli kuitenkin mieleen. Onneksi ei sentään tuokin toteutunut.

 

[auvo11]

Ystäväni kannattaa erästä sympaattista savolaisseuraa, jota vastaan meillä on suorastaan hellyyttävän heikko rekordi. Tämän johdosta hävityn vedonlyönnin takia olen joutunut pitämään tämän talven ko. seuran pipoa.

Tämä ystävä esitti seuraavat kysymykset, kun spekuloitiin huomista otatusta:

- millä tavalla tämän kauden joukkueen kasaus olisi voinut mennä enemmän pieleen?
- mainitse 3 hokipersoonaa, jotka olisivat onnistuneet kasaamaan vastaavalla rahamäärällä huonomman joukkueen.

Ihan mielenkiintoiset kyssärit…

Mun mielestä tää menee jo överiksi et meillä on maailman paskin jengi ikinä.

Se yhden johtavan sentterin puute on ollut koko kauden, siitä isoin miinus.

Kärki pakki saatiin Lyytisestä luopumalla ja hankkimalla Berglund.

Palolan jatkosopimus kans miinus, ois pitänyt sainata nopeutta enemmän.

 

[#16]

- mainitse 3 hokipersoonaa, jotka olisivat onnistuneet kasaamaan vastaavalla rahamäärällä huonomman joukkueen.

Ihan mielenkiintoiset kyssärit…

Nybari, Virmanen ja Vuori.

 

[Frankie]

Mun mielestä tää menee jo överiksi et meillä on maailman paskin jengi ikinä.

Se yhden johtavan sentterin puute on ollut koko kauden, siitä isoin miinus.

Kärki pakki saatiin Lyytisestä luopumalla ja hankkimalla Berglund.

Palolan jatkosopimus kans miinus, ois pitänyt sainata nopeutta enemmän.

Ei varmasti maailman paskin, mutta IFKn historiassa yksi eniten päinvittua roolitukseltaan rakennettu joukkue kylläkin. Edelleen Koivistoisesta, Nättisestä, Jääskästä, Pakarisesta, Paajasesta, Palolasta ja Vesalaisesta ei kuoriudu luovia peliä rakentavia vaikka kuinka väittäisi muuta. Kaikkea tästä on kiittäminen Tobias Ensimmäistä.

 

[Frankie]

Nybari, Virmanen ja Vuori.

Vuoresta paras tieto Raumambojilla. VirmasMasa on kyllä hyvä kandidaatti. Karavaanarilla kieltämättä pari karseata suoritusta, mutta edes hänen pahimmat keräilyerät eivät jääneet pudotuspelien ulkopuolelle, johon Salmelaisen nykyisellä keräilyerällä on edelleen hyvät edellytykset.

 

[auvo11]

Ei varmasti maailman paskin, mutta IFKn historiassa yksi eniten päinvittua roolitukseltaan rakennettu joukkue kylläkin. Edelleen Koivistoisesta, Nättisestä, Jääskästä, Pakarisesta, Paajasesta, Palolasta ja Vesalaisesta ei kuoriudu luovia peliä rakentavia vaikka kuinka väittäisi muuta. Kaikkea tästä on kiittäminen Tobias Ensimmäistä.

Ehkä ollaan haettu Peltosen siunauksella työteliäs porukka joka painaa niska limassa duunia joka ilta (no ei oo joka ilta onnistuttu).

Ei mulla tota strategiaa vastaan oo mitään jos löytyy taitoa alakerrasta.

Siltikin tarvittais se yks liukas taitosena joka vähän rikkoisi perus sapluunaa, ei oltais niin yksipuoleinen.
Yv:een tehokkuus kans parantuis huimasti ku saatais pelaaja joka kykenisi rytmittää peliä.

Eli isoin miinus mielestäni se huippusentterin vajaus.
Toinen miinus et vähän saisi olla nopeampi jengi.

Lasken nopeiksi hyökkääjistä: Jääskä, Dyk, Koivistoinen, Seppälä, Teissala ja Pakarinen.

Ok liike: Nättinen, Vesalainen, Kaskimäki ja Halttunen.

 

[#16]

Vuoresta paras tieto Raumambojilla. VirmasMasa on kyllä hyvä kandidaatti. Karavaanarilla kieltämättä pari karseata suoritusta, mutta edes hänen pahimmat keräilyerät eivät jääneet pudotuspelien ulkopuolelle, johon Salmelaisen nykyisellä keräilyerällä on edelleen hyvät edellytykset.

Vuorella tarkoitin Turun omaa Ari Vuorta, jonka mielestä Ville Vahalahti oli liian rikki ja vanha keväällä 2013. Eli paras tieto löytynee Aurajoen rannoilta. Vuorella ei toki myöskään ollut 3m budjettia, mutta taisivat tyyliin 4/5 jäädä kevään karkeloista pihalle.

 

[Psykopaimen]

Mun mielestä tää menee jo överiksi et meillä on maailman paskin jengi ikinä.

Se yhden johtavan sentterin puute on ollut koko kauden, siitä isoin miinus.

Kärki pakki saatiin Lyytisestä luopumalla ja hankkimalla Berglund.

Palolan jatkosopimus kans miinus, ois pitänyt sainata nopeutta enemmän.

Hieman elähtänyt sanonta: jos se kävelee kuin ankka ja vaakkuu kuin ankka, niin se on hevonvitun ankka.

Eli tuloshan tuon ”paskuuden” määrittää. Enkä usko itsekään, että jäädään sääleistä ulos ja pidän jopa suoraa pudotuspelipaikkaa vielä mahdollisena.

Kuitenkin tuon kokoluokan budjetilla yllä oleva veikkailu on jotain, jota ei pitäisi tarvia harrastaa. Samoin näin isot rakenteelliset muutokset joukkueen rungossa kauden aikana. Tällä tarkoitan, että kyse ei ole ollut valmiin rungon vahvistamisesta, vaan koko joukkuetta koskevista rakenteellisista muutoksista.

Etenkin kun historia on osoittanut, että päätyyn mennään useimmiten hyvissä ajoin kasatulla tasapainoisella rungolla, ei kesken kauden silinteristä vedetyillä kaniineilla.

Siksi mielestäni tuo kysymyksen asettelu on varsin validi pikkuseuran perspektiivistä esitettynä. Tuo näkökanta hyvä huomioida, koska kaikki eivät ole tottuneet tähän sekoiluun, joka muuten piti Salmelaisen aikana juuri loppua.

Siitä olen samaa mieltä, että tässä jengissä on tosi hyviä pelaajia. Mutta osasi se Virmanenkin hyviä pelaajia hankkia, muttei kasata joukkuetta.

 

[Psykopaimen]

Nybari, Virmanen ja Vuori.

Siinähän on varsinainen värisuora. Ai ai kun olisi kristallipallo, josta nähtäisiin, mihin suoritukseen nuo sankarit olisi tällä kaudella päässeet.