Salibandyn MM-kisat 21-28.2006

[Mane]

Pelataanko muuten ruotsissa pesäpalloa? Olisiko siinä sellainen laji, jossa suomi on parempi, vai onko silläkin rintamalla odotettavissa tappio?

Osin päällekkäin (8.-16.7.) jalkapallon MM-kisojen kanssa Saksassa järjestetään myös toinen spektaakkeli: pesäpallon MM-kisat. Mukana ovat Suomi, Ruotsi, Australia ja Saksa sekä mahdollisesti Sveitsi ja Viro (jos saavat porukan kokoon).

Suomen joukkue koostuu junioripelaajista (B-ikäisiä taisivat olla). Kolme vuotta sitten edellisissä MM-kisoissa Suomi voitti sekä miesten, naisten, että seka- (!!) joukkueiden sarjojen finaalissa Ruotsin 2-0. Miesten finaalissa jaksot menivät 1-0 ja 3-0. Tuolloin miesten sarjaan osallistuivat myös Saksa, Australia ja MM-kisojen arvolle sopivasti Ruotsin kakkosjoukkue. Kisat pidettiin Södertäljessä, joten SUOMI VOITTI MM-FINAALIN RUOTSIN KOTIKENTÄLLÄ!


Suomi on voittanut kaikki neljä MM-kultaa, edellämainittujen lisäksi ainakin Japani on osallistunut takavuosina tavoitteluun maailman parhaan pesäpallomaan tittelistä.


edit: "Vähimmäisikä pelaajalle on 18 vuotta. Tarkoitus ei ole kasata joukkuetta huippupesäpalloilijoista, vaan pelaajista, jotka osaavat sekä pelata että olla hyvänä esimerkkinä suomalaisesta pesäpalloiluista."

Kerrotaan pesäpalloliiton sivuilla, eli joku ihme höntsäilyporukka sieltä lähtee tällä kertaa hakemaan mestaruuden Saksasta, eikä junnukerma. Joutuvat piruparat vieläpä itse maksamaan matkansa.

 

[Kuvernööri]

Salibandy on sikäli erilainen laji kuin lätkä, että yksilötaidolla eli ns. käsillä on huomattavasti suurempi merkitys. Suomen ja Ruotsin pelatessa on täysin mahdotonta hallita ja kontrolloida peliä jatkuvasti. Hallinta vaihtelee ja se kuuluu pelin luonteeseen. Ei sillä ole mitään tekemistä passivoitumisen kanssa. Ruotsin karvaus alkoi toimia ja ei siinä sen kummempaa, Suomi ei enää päässyt pelaamaan päädyn kautta pakeille hyökkäyspäässä.

Vituttaa kuin pientä sikaa, en olisi uskonut että hävitään. Peik Salmisesta näki jatkoajalla että intoa oli enemmän kuin järkeä. Esim. tuossa jäähyä edeltäneessä tilanteessa mies huitaisi ns. junnumaisesti sokkosyöttöä maalille kun olisi pitänyt vain rauhoittaa.

No turha valittaa. Nykky teki mahtavan työn tämän joukkueen kanssa mutta lienee karu tosiasia että tämä 70-luvun lopun sukupolvi on Ruotsilla vahvempi kuin Suomella. Ehkä pelaajia kuten Laine, Jussila, Sandström jne. ei olisi kannattanut sittenkään valita, vaan ottaa mukaan nuoria tyyliin Kukkola, Kapanen, Olkkonen jne. Suomella on myös aika kapea materiaali oikeiden laitahyökkääjien suhteen. No, kahden vuoden päästä sitten.

 

[Stevie]

Nykky on vissiin pari vuotta puhunut että kasetin täytyy kestää tiukoissa paikoissa..no valitettavasti Peikillä se ei tällä kertaa kestänyt. Tappio finaalissa jatkoajalla rupee jo kuulostamaan vähän liian tutulta suomalaisille. Vaikutti siltä että yhden maalin johtoa ruvettiin varmistelemaan ehkä liikaa?? Vittu kun sitä viimeistä niittiä ei pystytä ikinä iskemään missään lajissa näköjään.

 

[Kuvernööri]

Niin itse pelistä vielä, tuomarit eivät olleet ihan joukkueiden tasolla ja myös Ruotsi voi kysellä esim. hylätystä maalista. Suomi taas voi kysellä 2 jäähystä. Aika sekava oli myös tuo Ruotsin ensimmäinen maali, suomalaiset taisivat jo lopettaa kertaalleen pelaamisen. Hämmentävän paljon tuli myös vapaalyöntejä enemmän Ruotsille kuin Suomelle, vaikka Suomi oli paljon paremmalla jalalla liikkeellä.

Raine Laine olisi pari kertaa voinut nautiskella aika vapaista paikoista. Harmitti myös ettei Vänttinen saanut kunnolla peliaikaa. Mikko Kohonen ja erityisesti JP Lehtonen alisuorittivat aika pahasti läpi finaalin. Mitä tapahtui Bollströmille, ei pelannut enää loppuvaiheessa?

Pakko vielä sanoa Jihdestä. Vituttaa kun ei voi kuin halveksua noin hyvää pelaajaa. Puolestaan ratkaisija-Larsson on kerrassaan mahtava pelaaja, hatunnosto.

 

[Karzan]

SUOMI VOITTI MM-FINAALIN RUOTSIN KOTIKENTÄLLÄ!

Jumankekka. Äkkiä juhlat torille pystyyn ja juhlitaan niin kauan kuin vielä ehditään!

 

[wilberto]

Huhhuh, olipas kyllä huono peli suomalaisten kannalta. Ajattelin itsekin siinä 3-0 tilanteessa, että ei tämä voi olla näin selvää suomalaisten juhlaa, eikä se sitten ollutkaan loppujen lopuksi. Jotenkin kyllä arvasin, ettei Suomi kultamitalia ota kun jatkoajalle mentiin, rankkarit Suomi olisi kyllä voinut voittaa tuurilla, mutta ei siellä penkillä kuitenkaan olisi ollut hirveästi vaihtoehtoja rankkareiden vetäjiksi.

Itseäni ihmetyttää suuresti tämä Nymanin Samin puuttuminen kokoonpanosta, Sami taisi pelata vain yhdessä pelissä, korjatkaa jos olen väärässä. Onhan se Nymanin rannari sen verran kovaa valuuttaa, että ehdottomasti olisin mielelläni nähnyt sen myös finaalissa. Toisaalta ihmettelen, että miksi Suomen maajoukkueeseen mahtui niin paljon Oilersin miehiä, mm. Sandström ja Kirjonen. Kyllähän Suomen liigasta olisi muitakin puolustajia löytynyt, mutta ei ilmeisesti sellaisia, jotka olisivat miellyttäneet Nykkyä.
Toivottavasti seuraavissa kisoissa nähdään näitä nuoria pelaajia, kuten Kapanen ja Kukkola, jotka ovat muuten huhujen mukaan vaihtamassa seuraa ensi kaudeksi.

Missäs muuten pelataan seuraavat MM-kisat?

 

[Erik Loka]

Toisaalta ihmettelen, että miksi Suomen maajoukkueeseen mahtui niin paljon Oilersin miehiä, mm. Sandström ja Kirjonen. Kyllähän Suomen liigasta olisi muitakin puolustajia löytynyt, mutta ei ilmeisesti sellaisia, jotka olisivat miellyttäneet Nykkyä.
Toivottavasti seuraavissa kisoissa nähdään näitä nuoria pelaajia, kuten Kapanen ja Kukkola, jotka ovat muuten huhujen mukaan vaihtamassa seuraa ensi kaudeksi.

Missäs muuten pelataan seuraavat MM-kisat?

No suurimmat syyt saattavat olla siinä että juuri Nykky valmentaa Oilersia. Seuraavat kisat pelataan muistaakseni Tsekissä, jonka jälkeen vuonna 2010 on jälleen Suomen vuoro järjestää kyseiset kekkerit.

 

[stiflat]

No olihan peli.

Ei se vaan riitä näköjään tässäkään lajissa Ruotsia vastaan kunnon johto alussa.

Jäähy oli aivan oikea tuomio (outoa muutenkin hakea tuomareista syyllisiä), lajissa ei saa repiä hiuksista.
Muuten maalineduskompurointi (joksi tuomarit sen varmasti näkivät) olisi ollut ihan peliin kuuluvaa,
mutta tuo Peikin harkitsematon teko oli niin selvä (ainakin tv:seen), ettei siitä voida jättää rankaisematta.

Ei varmaan kovin hyvät fiilikset miehellä nyt, kun syyttävä sormi osoittaa kaikkialla häneen. Eikä kyllä syyttä...

Lähetyksen loppu oli vielä huippu, kun lähetys katkaistiin kun seinään myöhässä olevien uutisten alta. Juuri ja juuri nähtiin kun ruotsalaiset heittivät mailat katsomoon ja yrittivät ottaa kiinni maalintekijän. Ei siinä, eipä nyt kovinkaan jäänyt surettamaan etten tällä kertaa voinut seurata ruotsalaisten juhlimista, mutta herää kysymys olisiko sama tehty Suomen voittaessa...?

 

[Pressiboxi]

Jäähy oli aivan oikea tuomio (outoa muutenkin hakea tuomareista syyllisiä), lajissa ei saa repiä hiuksista.
Muuten maalineduskompurointi (joksi tuomarit sen varmasti näkivät) olisi ollut ihan peliin kuuluvaa, mutta tuo Peikin harkitsematon teko oli niin selvä (ainakin tv:seen), ettei siitä voida jättää rankaisematta.

Toki mutta tilanteessa jäi parhaaseen SM-liigatyyliin aloittaja rankaisematta. Siitä älämölö lähinnä syntyi.

 

[sixtus]

Ei oo paha peikko tuo länsinaapuri näin salibandyssakaan. Huh. On se vittu kyllä ihme juttu tää ainainen passivoituminen ja suuren voiton pelkääminen, varsinki kun on Ruotsi vastassa. Ei vaan uskalleta voittaa, eikä varsinkaan pelata.

Jos jotain positiivista pitää hakea, niin saatiin viikon sisään nyt se puuttuva hopea mitalisuorasta.

 

[HABS #11]

Toki mutta tilanteessa jäi parhaaseen SM-liigatyyliin aloittaja rankaisematta. Siitä älämölö lähinnä syntyi.

Ehkä tuomari tulkitsi sen alkuväännön normaaliin peliin kuuluvaksi. Peikin pää ei vaan kestänyt ja ruotsalainen voitti henkisen pelin tässä kohtaa 100-0.
pelissä ruotsi vei ajoittain suomea todella kovaa. Suomen todelliset maalipaikat 3-erässä olivat todella vähissä. Suomi joutui rikkomaan ja siitä kertoo vapaalyöntitilasto. Taisi ruudussa vilahtaa jossain vaiheessa vaparitilasto 6-0 ruotsin eduksi.
jatkoajalla suomi oli yllättävänkin aktiivinen. Muutama todella maukas maalipaikka. Kuten aikaisemmin mainitsin. Ruotsissa on huikea palloilukulttuuri ja siitä on varmasti apua tälläisissä tilanteissa. Ollaan nähty monesti että voidaan voittaa tiukkoja pelejä. Suomessa ollaan taas otettu muutama askel taaksepäin siitä miten pelattiin 5v sitten.

 

[flintstone]

Jäähy oli aivan oikea tuomio (outoa muutenkin hakea tuomareista syyllisiä), lajissa ei saa repiä hiuksista.

Ei saakaan ja Peikin tuomio olikin selviö. Jännästi se ruotsalainen Qvist sai pelin poikki viheltämisen jälkeen ajaa Salmisen iholle ja painoi törkeästi polvella Peikin kentän pintaan mutta ilmeisesti tuo kuuluu lajiin, vaikka jääkiekkossakin tuollaisesta toiminnasta saisi monesti jäähyn mutta ei kai sitten Salibandyssa. Ja ruotsin Jihde itki koko pelin ajan tuomareille suomalaisten liian kovasta pelistä maalinedessä (ilmeisesti Qvistin peli ei ollut sitten kovaa) ja väitti itse jopa onnistuneen vaikuttamaan pelin tuomarilinjaan. Ja jos vielä vähän purnataan tuomiosta niin tilanteessa vieressä seisonut tuomari ei näyttänyt kummallekaan pelaajalle rangaistusta, mutta kauempana seisonut tuomari näki vain Salmisen rikkoneen. Minusta tuo oli pelin linjaan kuulumaton tuomio jossa jätettiin selkeä ruotsalaisrike rankaisematta ja käytännössä annettiin Ruotsille lahjaksi MM-kulta (tai ainakin varmistettiin että Suomi ei tee jatkoajalla sudden death maalia).

Lähetyksen loppu oli vielä huippu, kun lähetys katkaistiin kun seinään myöhässä olevien uutisten alta. Juuri ja juuri nähtiin kun ruotsalaiset heittivät mailat katsomoon ja yrittivät ottaa kiinni maalintekijän. Ei siinä, eipä nyt kovinkaan jäänyt surettamaan etten tällä kertaa voinut seurata ruotsalaisten juhlimista, mutta herää kysymys olisiko sama tehty Suomen voittaessa...?

Olisit nyt hyvä mies vaihtanut kanavan jollekin Ruotsin kanavalle eiköhän sieltä olisi tuota Ruotsin, ah niin ihanaa, juhlimista saanut katsella jos se kerran sinua kiinnosti. Itse en usko että tuolle ruotsalaisten juhlinnalle olisi täältä Suomesta löytynyt kovinkaan montaa halukasta katsojaa joten uutisten ajaminen heti päälle ei ole yllätys. Tosin veikkaanpa että vaikka Suomi olisi voittanut pelin niin silti juhlinnan näyttäminen olisi katkennut aivan samalla tavalla sillä uutiset jyrää aina yli urheilutapahtuminen, aivan sama vaikka ne samat uutiset olisikin kerrottu noin puolituntia aikasemmin eikä uutisissa olisi mitään uutta saatikka mitään merkittävää kerrottavaa.

 

[Mosabacka]

Ei saakaan ja Peikin tuomio olikin selviö. Jännästi se ruotsalainen Qvist sai pelin poikki viheltämisen jälkeen ajaa Salmisen iholle ja painoi törkeästi polvella Peikin kentän pintaan mutta ilmeisesti tuo kuuluu lajiin, vaikka jääkiekkossakin tuollaisesta toiminnasta saisi monesti jäähyn mutta ei kai sitten Salibandyssa.

Helsingin Sanomissa Peik Salminen kertoo, että Qvist painoi kivuliaasti Salmisen olkapäätä maahan ja siitä seurasi kimpaantuminen. Järkevämpi ratkaisu olisi tietenkin ollut jäädä maahan makaamaan "kuolevan joutsenen" lailla ja odottaa lisäratkaisua. Jos jäähy olisi tullut, niin ei muuta kuin pikaiset "feenikset tuhkasta" ja ylivoimaan maalia mättämään. Toinen mahdollisuus olisi ollut pieni makaaminen ja sen jälkeen kauhea urputus vastustajan virheellisestä toiminnasta lähimmälle tuomarille. Tilanteessa olisi myös voinut kertoa suullisesti ihan suomen kielellä, että "Taidat tuossa painaa olkapäätäni aika kivuliaasti, voisitko lopettaa."

Syntynyt tilanne kertoi kuinka kova painetila Salmisella oli. Harmi vain, että fyysisyys purkautui väärällä tavalla ja tuomarit eivät tajunneet sitä, että Salminen ei varmasti olisi ilman Qvistin polvea lähtenyt tukistuslinjalle. Tosin luulen, että jos Salminen ei olisi tehnyt mitään, ruotsalainen ei olisi saanut joka tapauksessa jäähyä.

 

[Pronger]

En tiedä.. Jos salibandyn suomi-ruotsi finaalin häviäminen jatkoajalla tuntuu paikan päällä näin pahalta, en uskalla kuvitellakaan miltä se tuntuu jääkiekossa.

Ruotsi antoi jatkoajalla Suomen ottaa pelin kontrolli yllättävästi. Toinen erä oli mielestäni ainoa missä Ruotsi selvästi hallitsi peliä. Turha tästä mitään tuomaria on syyttää jos jätkä repii hiuksista vastustajaa. Repii hiuksista... finaalin jatkoajalla??? Ei helvetti.

Jihde vitutti kyllä itseänikin. Ruotsin Mr Innebandy sukeltelee ja kitisee tuomareille jatkuvasti.. säälittävä jätkä.

 

[Taze]

Ruotsi saatetaan voittaa mutta Hokkaidon saaren Jappaanialaiset voittavat varmasti Pirisen, Kohosen ja Aholan johtaman Team Finland Pesäpallo joukkueen.

Pahasti offtopicia, mutta pirusti on Japanian pojat kehittyneet viimeisen 7 vuoden aikana, jos Suomen parhaan miehistön voittavat. Me kun hakattiin maakuntasarjajoukkueella niiden maajoukkue tuolloin viiden vuoroparin pelissä 11-1, ja ainoa juoksukin "lipsahti". Taktisestihan nuo pelasivat pesistäkin kuin baseballia, eivät esim. kärkkyneet ja lähtivät vasta osumasta, taktisista pudotuksista yms. ei mitään käsitystä.

Ja itse aiheeseen. Ruotsi pääsi lahjajäähyllä peliin mukaan ja toisella mokomalla ampui voittomaalin. Muutenkin sveitsiläisdumarit olisi voitu korvata ruotsalaisilla, niin olisi ollut vähän tasapuolisempi linja. Ruotsi sai vapareitakin lähes kaikista mahdollisista tilanteista. Mutta ei silti, ei perkele voi vetäytyä kilppariin 10 minuutin pelin jälkeen ja sitähän Suomen peli oli 3-0:sta Ruotsin johtomaaliin asti.

 

[Tuamas]

Niin itse pelistä vielä, tuomarit eivät olleet ihan joukkueiden tasolla ja myös Ruotsi voi kysellä esim. hylätystä maalista. Suomi taas voi kysellä 2 jäähystä. Aika sekava oli myös tuo Ruotsin ensimmäinen maali, suomalaiset taisivat jo lopettaa kertaalleen pelaamisen

Hylätty maalihan oli kohtuullisen selvä, koska Jihde hyppäsi tilanteessa ja osui palloon. Ei tosin mailallaan, mutta osui kuitenkin.

Suomen jäähyt olivat molemmat kovin tulkinnanvaraisia. Bollströmin tilanteesta olisi voinut antaa vapaalyönnin, eikä jäähyä. Toki siinä oli kontaktissa hiukan kädet mukana. Salmisen jäähy taasen oli aivan selvä, ei tuollaista voi oikeasti tehdä mm-finaalissa. Sen ymmärtäisi jos kyseessä olisi ollut runkosarjapeli tai harjoituspeli, mutta mm-finaalin jatkoajalla ei saatana voi mennä kostamaan vaikka olisi mikä. Niellään se kiukku ja annetaan sitten seuraavassa tilanteessa kovaa. Toki Ruotsalaispelaajallekin olisi kuulunut tuomita jäähy estämisestä tai väkivaltaisuudesta, mutta se ei kumoa sitä tosiseikkaa että Salminen munasi aivan totaalisesti koko homman.

Ja Ruotsin ensimmäinen maali oli myös aivan selvä tilanne, koska tuomari näki pallon menneen maaliin jo ensimmäisessä tilanteessa. Silloin tuomari vihelsi pelin poikki ja maali oli syntynyt jo, vaikka svedut vielä löivätkin pallon toiseenkin kertaan rysään.

Mutta ei vittu tuota Suomen mentaliteettia, salibandyssa ei oikeasti vain voi alkaa jäädyttämään peliä vaikka olisi kolme maalia edellä, varsinkaan noin kovaa tiimiä vastaan. Olisivat jatkaneet omaa peliään, tai edes yrittäneet sitä. Vaikka Ruotsin todella hyvä ja korkea karvaus pelin avaamista merkittävästi vaikeuttikin.

Kohonen pelasi sitten ensimmäisen todella hyvän todella tärkeän pelin, mutta valitettavasti Salmisen junnumunaus maksoi kultamitalin.

 

[zelios]

..valitettavasti Salmisen junnumunaus maksoi kultamitalin.

Peikin syötöstä tuli itseasiassa se maali, jonka turvin päästiin edes jatkoajalle. Jäähy oli kieltmättä tyhmä. Joukkue joka johtaa 3-0 finaalissa ei ansaitse kultaa.

 

[Tulppu]

Perseiltiinhän se tämäkin finaali sitten johtoasemasta hurreille. Telkusta nähdyn pätkän mukaan todella viisaita henkilökohtaisia ratkaisuja havaittavissa.

En kyllä ymmärrä miten paljon täytyy haluta hävitä että tuollaista tekee.

 

[Gotterdam]

En kyllä ymmärrä miten paljon täytyy haluta hävitä että tuollaista tekee.

Typerää tarttua tähän, mutta em. on typerä kommentti. Peik Salminen teki erittäin hölmön, idioottimaisen ja valitettavasti kultamitalin maksaneen teon, mutta ei kukaan - ei edes Peik - _halua_ hävitä mm-finaalia.

 

[BigJ]

Ei tuo salibandy nyt ihan miesten peli ole. Finaalissa naurettavaa kaatuilua, tukasta repimistä ja alkusarjassa vastustajalle kettuilemista turhalla aikalisällä ja molarin pois ottamisella. Ämmämäistä ja lapsellista...

 

[Cube]

Ei tuo salibandy nyt ihan miesten peli ole. Finaalissa naurettavaa kaatuilua, tukasta repimistä ja alkusarjassa vastustajalle kettuilemista turhalla aikalisällä ja molarin pois ottamisella. Ämmämäistä ja lapsellista...

Samaa mieltä. Kommentaattorina eilisessä pelissä toiminut Janne Tähkä (?) vielä korosti näitä lajin huonoja puolia kommentoimalla jotain sormille napauttelua ja hiukisista repimistä tyyliin "joo, siinä annetaan ihan oikein kunnolla kovuutta". Juu, aika miehekästä touhuahan tuo tosiaan on.. Keskittyisi Jannekin jatkossa vaan veivaamaan sitä palloa lavalla ja jättäisi kontaktilajit muiden huoleksi. Onko sähly saanut pehmeydestään kritiikkiä kenties vai mistä mahtoi johtua tuo täysin päälleliimattu "kovuuden" korostaminen?

 

[Finisher]

Joukkue joka johtaa 3-0 finaalissa ei ansaitse kultaa.

Mikäli ei ole kirjoitusvirhe, niin melko meilenkiintoinen huomio.

Kova (väärä) ratkaisuhan se tuomarilta oli, ja kuten Suomen valmennuskin totesi, siinä meni kahden vuoden valmistautuminen hukkaan. No, ei muuta kuin uutta matoa koukkuun ja toivotaan että seuraavissa kisoissa kaikki ruotsalaiset ovat kaljuja.

Kun Suomi otti aikalisän, sanoi toinen valmentajista pelaajille: "aika hyvät karkelot käynnissä vai mitä" tms. Pisti naurattamaan. Kieltämättä astetta tai kahta kovemmat karkelot olisi kyllä tullut johtoa ei oltaisi menetetty.

 

[Mängimies]

Onko sähly saanut pehmeydestään kritiikkiä kenties vai mistä mahtoi johtua tuo täysin päälleliimattu "kovuuden" korostaminen?

Päinvastoin. Salibandyssa pelataan nykyään paikoin kovempaa kuin kotoisessa lätkän SM-liigassa. Se on on tavallaan surullistakin. Laji on kehittynyt huimasti sitten "sähly-aikakauden". Peli on erittäin fyysistä ja ylimääräistä tilaa ei ole kentällä yhtään.

 

[Cube]

Päinvastoin. Salibandyssa pelataan nykyään paikoin kovempaa kuin kotoisessa lätkän SM-liigassa. Se on on tavallaan surullistakin. Laji on kehittynyt huimasti sitten "sähly-aikakauden". Peli on erittäin fyysistä ja ylimääräistä tilaa ei ole kentällä yhtään.

Tietääkseni salibandyssa ei kuitenkaan edelleenkään saa taklata, joten tuollainen käsien hakkaamiseen ja tukan repimiseen keskittyvä "kovuus" on nyt aika yhtä tyhjän kanssa. Toisaalta ihan samakin, koska aivan saatanan kamalaa katsottavaa tuo peli oli joka tapauksessa. Taisi olla viimeinen kerta kun tuota lajia telkkarista katson. Kiva pelata, mutta siihen se sitten jääkin.

 

[Sampe]

En tiedä teistä, mutta kun minua aikoinani muutaman kerran tukistettiin niin tukistajana toimi poikkeuksetta isä eikä äiti. Ehkä Peikin perheessä on sama työnjako.