Salibandyketju

[penkinlämmittäjä]

Oma kauteni päättyi viime viikonloppuna ja penkkiurheilijan roolissa katsottiin ensin Tepsin C1-joukkueen mestaruutta. Tänään Raisiossa pelattiin yli 700 katsojan loppuunmyydylle katsomolle A-junioreiden neljäs loppuottelu ja TPS tasoitti otteluvoitot 2-2 suvereenilla esityksellä ja vei ratkaisun viimeiseen ja ratkaisevaan viidenteen finaaliin Mosalle. Koska lauantaina on edessä matka Superfinaaliin, niin mietinnässä on hyppy A-junnujen fanibussiin ja yöpyminen Helsingissä, koska viides finaali pelataan perjantaina. On tämä hieno laji, kertakaikkiaan!

Paljon on ollut puhetta siitä, että miksi Classic teki sopimuksen Jarkko Niemisen kanssa. Puhdas markkinointitekohan se on, mutta koska kyseessä on todella kovan luokan tennispelaaja, on täysin mahdollista, että Nieminen tulee pelaamaan alivoimaroolissa. Pallon kanssa ei varmasti pärjää Salibandyliigassa, mutta liikkuminen ja reagointi on huippuluokkaa. Jännä nähdä minkä sortin pelaajasta on kyse. Tämä sopimus tekee jokatapauksessa isossa kuvassa gutaa lajille, kävi miten hyvänsä.

 

[penkinlämmittäjä]

Eipä tullut tänään vielä Helsinkiin lähdettyä. Tepsin kausi päättyi pettymykseen ja 4-2 tappioon Erälle. EräViikingeille muuten tältä kaudelta poikajunioreiden puolelta 3/4 mestaruutta. Kaksi Erälle ja yksi SSV:lle. Vain C1-ikäluokka lipsahti muualle, Tepsille Turkuun. Huomenna vuorossa kauden viimeiset Salibandymatsit katsomossa omalta osaltani. Nyt mennään ihan vaan fiilistellen, eli Hartwallille käy tie ja Superfinaali-tunnelmiin. Veronsa on tämä kausi energiavarastoista vaatinut, mutta ei auta. Hommat jatkuvat taas pian täydellä painolla. Täytyy koettaa levätä välillä jossain kohtaa.

Oilersin puolesta liputetaan huomenna! Pieni sievä yksityiskohta matsiin. Oilersin varamaalivahti Tommi Kekkonen pelasi alkukauden finaalivastustaja Classicissa.

 

[penkinlämmittäjä]

Hieno tapahtuma oli superfinaali, mutta kyllähän miesten finaali jätti kylmäksi. Oilersista ei ollut missään kohtaa haastamaan todella ja Classic oli aivan suvereeni. Harmi homma, että Oilers pudotti Happeen, sillä hirvilauma olisi varmasti pystynyt vahvana ja hyväjalkaisena sekä taitavasti viimeistelevänä vastaiskujoukkueena pistämään kampoihin paremmin kuin Oilers. Sääli homma hienon tapahtuman kannalta. Finaaliformaatti on oikeaksi todistettu nyt ja selvästi paras joukkue voitti mestaruuden, joten onnea Tampereen Classicille!

Tämän päivän pelillinen kohokohta oli naisten finaali. Nakkisormet olivat kaksi erää parempi joukkue ja johtivat 3-0. Runkosarjan ylivoimaisen pistepörssivoiton ottaneen Rantalan menetys 1-0 tilanteessa ei ainakaan helpottanut Classicin peliä. NST:n maalivahti Jonna Mäkelä päätti uransa maailman parhaana maalivahtina mestaruuteen täysin ansaitusti. Finaali oli fyysisin näkemäni naisten salibandyottelu ja siitä erityiskiitokset tuomariparille, jotka tekivät hienon markkinointiteon koko lajille antamalla pelata. Oli mukava katsoa, kun lappeenrantalaiset viskelivät manselaisia mattoon kuin märkää rättiä. Onnea myös Lappeenrantaan ansaitusta mestaruudesta!

 

[Kuppi]

Mulla tämä laji ainoastaan säännöllisen epäsäännöllisessä tulosseurannassa ja vasta tänään valkeni että finaalit olivat yhdestä poikki. Varmaan hieno tapahtuma tuo superfinaali mutta niin olisi voinut olla myös kokonaisen sarjan viimeinen peli. Urheilullisesti tässä ei mielestäni ollut mitään järkeä esim niistä syistä mitä @Ralph tuossa aikaisemmin toi esiin. Taisi käydä onni onnettomuudessa ainakin miehissä jossa Classic luultavasti olisi vienyt myös kokonaisen sarjan. Onnitelut kuitenkin mestareille. Formaatille, ei jatkoon. Jo kevään aikaisemmat hienot sarjat on riittävä perustelu siihen miksi sarjoja kannattaa pelata.

 

[eagle]

Onhan tuo nyt aika perseestä että ensin pelataan 30+ matsia runkosarjaa ja pleijareita, niin sitten yksi peli ratkaisee kaiken. Miettii nyt että jossain NHL:ssäkin pelattaisiin finaali yhdestä poikki tai SM-liigassa. Lyhyeen loppuisi finaalifiilikset.

Esim. jos joku pelaaja vähän loukkaantuu tämän yhden pelin aikana, mutta olisi heti pelikunnossa seuraavana aamuna, niin ei voi mitään, siinä koko kausi meni "hukkaan" pelaajan osalta.

Ihmettelen siis millä mittareilla joku voi väittää että "finaaliformaatti on oikeaksi todistettu".

 

[Denverin Munasyndi]

Itselleni superfinaali on ihan mukiinmenevä formaatti. Ei ehkä palvele parhaiten liigaa nyt, kun kärki on suhteellisen tasainen. 2005-2010 tämä olisi taasen ollut juuri sitä mitä lääkäri määrää, kun SSV:n (ja 2006 Oilersin) hirmujoukkueita vastaan olisi tarvinnut voittaa vain se yksi ratkaiseva. Classic olisi melko varmasti vienyt ottelunsarjankin 4-1 tai 4-2, jos tämänpäiväiseen pohjaa.

Itse ottelussa Oilersilla oli mallikasta tekemistä ja hyvä pallokontrolli, maalit vain jäivät puuttumaan. Suorille vedoille ei päästy ja varsinkin kääntörannarit parhaasta sektorista puuttuivat kokonaan tai kilpistyivät harmittomasti peittoihin. Classic taasen pelasi lähes virheettömästi molemmissa päissä. Okei, Oilersin ensimmäinen maali aiheutui sähläyksestä ja sitä seuraanneesta huolimattomasta pelaamisesta omalla alueella, mutta tätä lukuun ottamatta homma toimi hämmentävän täydellisesti. Varsinkin viimeistely oli murhaavaa ottelun ensimmäisen puolituntisen aikana. Käytännössä jokainen maalipaikka realisoitiin myös maaliksi. Myöhemmin oli sitten varaa tuhlailla, kun Oilersin oli pakko yrittää enemmän riskillä. Tolpat omien laskuen mukaan Oilersille 4-3, mutta ehtivät olla 3-0 johdossa ottelun puolivälissä. Salin taitaa tällä hetkellä olla Suomen paras salibandyn pelaaja, uskomattoman vaarallinen paketti taitoa ja kokoa.

Tunnelma olisi voinut olla parempi 10000 katsojalla, mutta monet (kuten allekirjoittanut) halusi nähdä vain hyvää salibandya, itse joukkueista kumpikaan ei kauheasti sytytä. Onnea Classicille pitkän mestästyksen tuomisesta päätökseen ja Oilersille paluusta finaaleihin, 2000-luvun alkupuolen pikkudynastian pelurit voivat olla ylpeitä uudesta sukupolvesta.

 

[penkinlämmittäjä]

Jos lajia halutaan viedä eteenpäin, on näkyvyyttä saatava lisää. Nyt tapahtuma keräsi huomiota ja sponsorirahoja tuplasti sen, mitä finaalisarja yhteensä olisi tehnyt. Se myös houkuttelee herkästi uusia katsojia. Eihän se urheilullisesti paras tapa ole, mutta rakastamani lajin kehityksen kannalta oikea muoto. Ruotsissahan sama on ollut jo jonkin aikaa. Tänään siellä tehtiin myös uusi yleisöennätys, 18000 katsojaa. Suurilla tapahtumilla on tapana kerätä huomiota.

 

[Kuppi]

Jos lajia halutaan viedä eteenpäin, on näkyvyyttä saatava lisää. Nyt tapahtuma keräsi huomiota ja sponsorirahoja tuplasti sen, mitä finaalisarja yhteensä olisi tehnyt.

Tämän takia muutos on varmaan tehty ja jos tuo tuplamäärä pitää paikkaansa niin varmaan salibandyväki pitää tämän onnistuneena. Siitä olen samaa mieltä että kehitystä pitää aina hakea on sitten asia mikä vaan itselle tärkeä. Pelin sääntöjä pitää kunnoittaa muttei sääntökirja mikään Raamattu ole. Esim. jääkiekossa pienet muutokset kuten kahden viivan syötön poisto tai viivästetty paitsio olivat peliä parantavia muutoksia. Pitää kuitenkin aina muistaa varoa ettei joukse rahan ja suosion perässä ajettavan asian hienouden kustannuksella.

Esimerkkinä lajin sielun myymisestä käy mielestäni pesäpallo. Siinä raja ylittyi kun peliä väkisin muutettiin pitkävetoon sopivammaksi lanseeramalla jaksopelin. On käsittämätöntä että pelin jouksut voivat olla 8-2 ja voittaja on 2 juoksua tehnyt. Ei todellakaan toimi lajissa jossa on niin vähän pistesuorituksia.

Tässä tapauksessa salibandyssä mielestäni itse peliä ei nyt vielä raiskattu vaikka minulle henk.koht. tämä on huononnus entiseen. Olen myös hiukan skeptinen onko tämä nyt pidemmän päälle pelille hyvä muutos. Ensimmäisena vuotena uusi formaatti tuo varmaan hyvin katsojia/sponsoreita mutta miten on viiden vuoden päästä, riittääkö vielä satunnaisia uusia katsojia ja onko tulot vielä silloin paremmat kuin sarjalla?

 

[pernaveikko]

Tässä tapauksessa salibandyssä mielestäni itse peliä ei nyt vielä raiskattu vaikka minulle henk.koht. tämä on huononnus entiseen. Olen myös hiukan skeptinen onko tämä nyt pidemmän päälle pelille hyvä muutos. Ensimmäisena vuotena uusi formaatti tuo varmaan hyvin katsojia/sponsoreita mutta miten on viiden vuoden päästä, riittääkö vielä satunnaisia uusia katsojia ja onko tulot vielä silloin paremmat kuin sarjalla?

Miten tämä nyt eroaa jääkiekon ulkoilmaotteluista. Eihän noissa kukaan enää muutaman vuoden päästä käy, koska se on jo nähty ja on muuta tekemistä.

 

[Kuppi]

Miten tämä nyt eroaa jääkiekon ulkoilmaotteluista. Eihän noissa kukaan enää muutaman vuoden päästä käy, koska se on jo nähty ja on muuta tekemistä.

Minusta ulkoilmapelit ovat juuri sellaisia, kerran voi käydä huomatakseen että peli näkyy paljon huonommin kuin hallissa eikä tunnelmakaan ole parempi. Ilmeisesti pointtisi on kuitenkin se että niissä katsojaluvut ovat säilyneet ennallaan? Jos näin on niin sittenhän on asiat salibandyllä hyvin. Kävisin itse asiassa paljon mieluummin useamman kerran salibandyn superfinaaleissa kuin jääkiekon ulkoilmapelissä joten ehkä huoli suosion laskemisesta on turha.

 

[pernaveikko]

Jos näin on niin sittenhän on asiat salibandyllä hyvin. Kävisin itse asiassa paljon mieluummin useamman kerran salibandyn superfinaaleissa kuin jääkiekon ulkoilmapelissä joten ehkä huoli suosion laskemisesta on turha.

Ei vaan pidän suosion laskua todellisena riskinä. Helppohan se on muutama kaveri pakottaa mukaan, kerran tai pari. Mutta sitten jos kolmatta kertaa joutuu lähtemään, niin pitää etsiä uudet kaverit.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei vaan pidän suosion laskua todellisena riskinä. Helppohan se on muutama kaveri pakottaa mukaan, kerran tai pari. Mutta sitten jos kolmatta kertaa joutuu lähtemään, niin pitää etsiä uudet kaverit.

Ruotsissa ylitettiin nyt mielestäni se raja, mikä on salibandyssä järkevää. Siellä pelattiin käsittääkseni jalkapallostadionilla ja tuolloin auttamatta kenttä karkaa liian kauaksi. Jäähalliympäristö on salibandymatsille oikein hyvä, mikäli peli tarjoaa jotain muuta vauhdin "hidastumisen" tilalle, kuten esimerkiksi eilinen naisten finaalin fyysisyys teki. Superfinaalia pelataan toivottavasti niin pitkään, että jokaisella pääsarjatason salibandypaikkakunnalla päästään pudotuspeleissä nelinumeroisiin katsojamääriin. Tällä hetkellä se on käytännössä mahdollista vain parilla kolmella joukkueella. Tällä tarkoitan nyt sitä, että finaalien yhteiskatsojamäärän tulisi nousta noin 12k, jotta olisi markkinointipuoli miinuksella verrattuna urheilulliseen puoleen. Yksittäisiä finaaleja pelataan ympäri maailman ja jääkiekko on niitä harvoja, joissa finaali pelataan pääsääntöisesti sarjana. Suomessa lisäksi muut joukkuesisäpalloilulajit, sekä pesäpallo suurimmista. Muun maailman osalta en osaa sanoa kuinka toimitaan lukuunottamatta suurta ja mahtavaa Ameriikkaa, jossa on oletettavaakin täyttää hallit ja muut areenat/stadionit kaikissa finaalitapahtumissa.

Itse kannatan vahvasti tulevien vuosien ajaksi tätä Superfinaalia, kuten aiemmin jo mainitsinkin. Juttelin Hartwallilla erään vanhemman pariskunnan kanssa, jotka olivat ensimmäistä kertaa katsomassa salibandya. He olivat lukeneet mediasta viikolla, että tällainen tapahtuma on ja päättivät lähteä katsomaan. Heilla ei ollut juurikaan muuta etukäteistietoa lajista, kuin se että sitä pelataan joukkueina. Kun kyselin ajatuksia tapahtumasta miesten pelin ensimmäisellä erätauolla, viesti oli selvä. Aika viihdyttävä ja yllättävä peli. Ajattelivat kuulemma, että peli olisi kuin jääkiekkoa, mutta huomasivatkin sen olevan paljon pienemmällä kentällä ja paljon nopeampaa ja jännittävää. Kokemuksesta pitivät ja kyselivät pääkaupunkiseudun mahdollisuuksista käydä katsomassa pelejä. Kerroin missä niitä pelataan ja mitkä joukkueet. Pariskunnan noin 65-v rouva katsoi miestään ja sanoi, että tästähän voisi tulla meidän yhteinen harrastus.

Tässä on nyt se ydin. Median huomio on suureen tapahtumaan huomattavan suuri verrattuna yksittäisiin otteluihin. Se antaa lajiniilojen ulkopuolisille tiedon tapahtumasta ja koska kyseessä on maailman hienoin urheilulaji, siihen on helppo koukuttua. Kenties tämä pariskunta viettää tulevalla kaudella aikaa EräViikinkien, M-Teamin, Indiansin tai Oilersin peleissä. Vähintään saapuvat ensi kaudella uudelleen Superfinaaliin ja tuolloin toivottavasti on jälleen muitakin uusia katsojia. Siitä se kasvun kierre alkaa.

 

[Mr Tomppa]

SPT-Salibandyn EM-Kisat menossa. Kohta alkaa alkulohkon viimeinen suomen ottelu Italiaa vastaan! IWAS POWERCHAIR HOCKEY European Championship 2016. SWITZERLAND vs GERMANY - YouTube

 

[bebeto]

Ruotsin Borasissa pelataan Mestarien Cupia ja Classic on selvittänyt tiensä finaaleihin sekä miehissä että naisissa. Naisten finaaleissa Classic taipui ruotsalaiselle Pixbo:lle maalein 2-6. Miesten finaali alkaa klo 14.45 ja vastassa Classicilla on ruotsalainen Storvreta.

 

[bebeto]

Miesten finaali ensimmäisen erän jälkeen tasatilanteessa 1-1, Classicin maalintekijänä Lamminen.

 

[Mastokaupunki]

En ole nyt salibandya seurannut, mutta Jarkko Nieminen. Onko päässyt edes pelaamaan?

 

[penkinlämmittäjä]

En ole nyt salibandya seurannut, mutta Jarkko Nieminen. Onko päässyt edes pelaamaan?

Ollut joko oikeasti tai leikisti loukkaantuneena. Olisiko ollut kantapäävamma.

 

[HTEspi]

No nyt. Porin Karhujen Juha Tikalle 11 ottelun pelikielto tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.
Alla linkki Pääkallon uutiseen aiheesa. Uutisesta pääsee jatkamaan myös linkin kautta videoon, jossa pelikieltoon johtanut tilanne.
http://paakallo.fi/2016/11/erotuomarin-koskemattomuuden-rikkomisesta-raju-pelikielto-11-ottelua/

Uskon, että tuomari näki maalin syntyneen korkealla mailalla tai kädellä, jonka takia maali hylättiin. Tästä varmasti on paljon mielipiteitä, mutta itse näen hylkäyksen oikeaksi ratkaisuksi.
Pelikielto on todella kova, mutta mielestäni myös hyvä linjaveto. Tuomari on koskematon, vaikkei kaikki ratkaisut pelaajia miellyttäisi ja vaikka kyseessä olisi tuomarivirhekin.

 

[Sanainen arkku]

No nyt. Porin Karhujen Juha Tikalle 11 ottelun pelikielto tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta.
Alla linkki Pääkallon uutiseen aiheesa. Uutisesta pääsee jatkamaan myös linkin kautta videoon, jossa pelikieltoon johtanut tilanne.
http://paakallo.fi/2016/11/erotuomarin-koskemattomuuden-rikkomisesta-raju-pelikielto-11-ottelua/

Uskon, että tuomari näki maalin syntyneen korkealla mailalla tai kädellä, jonka takia maali hylättiin. Tästä varmasti on paljon mielipiteitä, mutta itse näen hylkäyksen oikeaksi ratkaisuksi.
Pelikielto on todella kova, mutta mielestäni myös hyvä linjaveto. Tuomari on koskematon, vaikkei kaikki ratkaisut pelaajia miellyttäisi ja vaikka kyseessä olisi tuomarivirhekin.

Minun käsitys asiasta on, että tuomari katsoi ettei pallo mennyt maaliin. Siis ei ylittänyt maaliviivaa siitä kohtaa pelialuetta, missä maali tosiasiallisesti on. Tuo punainen putkihäkkyrä on pelkkä kuriositeetti.

Tahattoman kimmokkeen kohdalla on aivan sama mistä pallo maaliin päätyy. Jos tuossa tilanteessa OLISI VARMA että osuma mahdollisesti polvitasoa korkeammalla olleeseen palloon oli tahallinen, niin aika rohkea päätös.

Negatiivisen maalituomion todellinen syy on pääteltävissä pelinjatkamistavasta: Korkea maila = vapari. Ei maalia selittämästäni syystä = kiistapallo kulmapisteeltä. Jos taas kädellä = jäähy kädellä pelaamisesta ja vapari. Tämä ei tapahtunut.
Tätä tuosta videolta ei näy. Tietääkö joku?

 

[Mazaa]

Uskon, että tuomari näki maalin syntyneen korkealla mailalla tai kädellä, jonka takia maali hylättiin. Tästä varmasti on paljon mielipiteitä, mutta itse näen hylkäyksen oikeaksi ratkaisuksi.
Pelikielto on todella kova, mutta mielestäni myös hyvä linjaveto. Tuomari on koskematon, vaikkei kaikki ratkaisut pelaajia miellyttäisi ja vaikka kyseessä olisi tuomarivirhekin.

Hävisin pari tuoppia, kun tästä asiasta, eli pelikiellon pituudesta, löimme vetoa muutaman kaverin kanssa, mutta olen aivan helvetin tyytyväinen tähän tuomioon.

Vaikka tuomari tuomitsisi aivan päivänselvästi väärin, niin tuomari on silti AINA koskematon ja tuollaisista törkeistä rikkeistä pitää rangaista isosti.

Kauan sitten, kun pelasimme junnuissa futista eräässä turnauksessa HJK:ta vastaan, niin vastustajan eräs pelaaja huusi meitä vain muutaman vuoden vanhemmalle juniorituomarille tuomarin tuomittua pilkun about näin: "et ole tainnut ikinä naista saada, ja ei tuollainen impotentti kusipää voi ikinä mitään naista saadakaan, kun sulla ei edes seiso".

Tuomari ei uskaltanut reagoida tuohon mitenkään, mikä on jälkeenpäin ajateltuna todella sääli. Mielestäni kyseinen huutelija, vaikka junioripelaaja olikin, oli aivan täysi kusipää, jolle olisi ehdottomasti pitänyt tuomita vähintään vastaava rangaistus (11 ottelua), minkä Juha Tikka sai.

Onneksi nykyään toiminta tuomarien suhteen on parantunut noista ajoista huomattavasti ja olen sen omalla tuomariurallani hyvin selvästi huomannut.

Tikan tapaukseen lyhyesti, oikea tuomio.

Kaikkein pisin salibandyssä Suomessa annettu pelikielto on 12 vuotta. Miettikääpä sitä.

 

[ultrar]

Vaikea tilanne tuomita, samaan aikaan tuomarin on tehtävä nopeita päätöksiä. Oli sitten tuomio oikea tai väärä, niin Tikan toiminta oli ala-arvoista ja hänen saamansa pelikielto vähintään oikeutettu. Itse katson muutaman ottelun salibandyä viikossa ja tuomareiden taso on kohtuullisen hyvä, mikäli ei sitten mennä aluesarjoihin nuorissa junioreissa. Katsomosta kuulee tietysti paljon kritiikkiä, mutta kun siellä on ilman värilaseja, kuten usein olen, niin viheltäminen on jopa hyvää. Linja eri tuomareiden kesken vaihtelee, mutta jos se kestää ottelussa samana, niin se ei mielestäni ole ongelma.

Porvoossa ehkä kolme viikkoa sitten seurasin B-tyttöjen SM-sarjapeliä ja eräs katsoja kritisoi tuomareita siitä, että linja ei ollut tarpeeksi salliva. Kritiikki oli huonosti valittu, koska tuomareilla oli alusta loppuun sama kohtuullisen tarkka linja, joka löytyy helposti salibandyn sääntökirjasta. Joillakin tuntuu olevan kova tarve siihen, että salibandyssä pitäisi saada pelata entistä kovempaa ja jättää sääntökirjoissa mainitut monet selvät sääntörikkeet viheltämättä. Perusteena se, että Ruotsissa salibandy on fyysisempää. Tuomarit ovat kuitenkin vastuussa myös pelaajien turvallisuudesta omalta osaltaan ja säännöt ovat taas heidän takanaan.

Tikan tapauksessa ymmärtää toisaalta kiihtymisen, kun kuitenkin pelaajat ovat tunteella pelissä mukana. Kuitenkaan se ei oikeuta nähtyyn käytökseen, joten pelikielto on hyvä esimerkki muille pelaajille, tuomareiden on aina oltava koskemattomia. Ylipäätään tuomareiden pitäisi selkeämmin osoittaa olevansa se auktoriteetti kentällä ja ajoittain harmittaa katsoa valmentajien turhaa mussutusta, joka usein kääntyy heitä itseään vastaan. Tuomaritkin ovat vain ihmisiä ja Mourinhon esimerkki on hyvä, kun aina jaksat valittaa, niin se valittaminen kääntyy itseään vastaan pitkässä juoksussa.

 

[LaTe_Show]

Ollut joko oikeasti tai leikisti loukkaantuneena. Olisiko ollut kantapäävamma.

Oikeesti. Vielä kesällä pystyi vetämään parit viisikkotreenit mutta nykyään on keskittynyt laukaisuharjoituksiin.

 

[penkinlämmittäjä]

Oikeesti. Vielä kesällä pystyi vetämään parit viisikkotreenit mutta nykyään on keskittynyt laukaisuharjoituksiin.

Varmaankin näin. Olen aika varovainen mediatemppuiluun. Toivon mukaan pääsee näyttämään taitonsa pian.

Kotimainen salibandykausihan on ollut varsin odotettua kauraa. Eräviikingit ja Classic ovat edelleen ainoat Superfinaaliehdokkaat, naisten puolella Classic menee menojaan ja Divarissa Welhot ja Ervin akatemiajoukkue vääntävät kärkikaksikkona. Positiivisia viboja herättää Johanssonin johtaman NKrP:n ja Indiansin hienot alkukaudet miesten Salibandyliigassa. Toki molemmat ovat hieman hiipumaan päin, mutta edelleen jaksavat säväyttää. Tepsin alkukausi miehissä on ollut pettymys. Joukkue vahvistui selkeästi tähän kauteen, vaikka Mahlbergin mukana poistuikin maalintekovoimaa, mutta toistaiseksi tulosta ei ole tullut.

Jari Hankkion huikea alkukausi on mieltä kohentavaa. 18 maalia maajoukkuetaukoon mennessä on hieno suoritus hienolta pelaajalta. Ehkä kummallisinta miesten puolella on kuitenkin ollut KrP:n Santtu Pohjosen hämmentävän tehokas torjuminen, vaikka miehellä ei ole minkäänlaista tekniikkaa mihin tukea. Puhkeaako kupla?

 

[Ylähirsi]

Miten on muuten, onko EräViikinkien Akatemialla edes teoreettista mahdollisuutta nousta liigaan? Ainakaan kakkosesta ei voi nousta tämmöiset ns. farmijoukkueet samalle sarjatasolle(divariin) edarin kanssa. Tämän takia käsittääkseni Welhot Nilsiä, muutti nimeään Apasseiksi.

Tämä tappaisi mielenkiinnon aika lailla nolliin divarin osalta. Akatemia on nähdäkseni ainoa uhka Welhojen nousulle, enkä oikein siihenkään usko, että nuorukaiset onnistuisivat Welhoista kolmea voittoa kampeamaan.

Welhojen alkukausi on tuloksellisesti sujunut odotusten mukaan, mitä nyt pari pistemenetystä on tullut. Hyökkäyspeli on vaan tähän asti ollut harmillisen paljon divarin parhaan ykkösketjun varassa. Siellä on kuitenkin alemmissakin ketjuissa edellisillä kausilla joukkuetta kantaneita herroja, esim.nimiltä Niiva, Taskinen, Vepsäläinen ja Makkonen voisi odottaa hieman kovempaa panosta hyökkäyspäässä. Noh katsellaan, josko se parantuisi kun ukkoja palaa sairastuvalta!

 

[penkinlämmittäjä]

Welhojen Kajoksinen on kyllä jäätävä kaveri. Kirkkaasti kärkikenttien tasoa Liigaan, mutta ymmärtääkseni treenimotivaatio ei ole ollut riittävällä tasolla ainakaan aiemmin. Rautiainen on myös hauskaa seurattavaa. Fiksu pelaaja ja liigatasoa hänkin. Lankinen on myös huippuviihdyttävä kaveri.

Edit.

MM-ehdokkaiden lista sisältää 4 maalivahtia, 12 puolustajaa ja 14 hyökkääjää. Näistä nimetään 20 pelaajaa, eli uskoisin muodon olevan mallia 2+6+9+3. Puolustajien valinta on tooooodella haastavaa, kun tuota listaa katselee. Tuohon kolmeen molempia paikkoja pelaamaan pystyvien joukkoon menee varmaan Tiitu ja Kohonen ainakin. Niiden lisäksi vielä yksi. Veskarit on myös mielenkiintoinen. Kaltiainen ei enää ole edes ehdolla. Luukkosen kausi on ollut vaikea, vaikka edellisellä kerralla onnistuikin Ruotsia vastaan hyvin. Ihmeellisen heikkoja pelejä on takana kuitenkin Salibandyliigassa. Näkisin kuitenkin ehkä Kososen jälkeen vahvimpana ehdokkaana aiempien näyttöjen ja alkusyksyn Finnkampen-onnistumisen takia.