Mainos

Salibandyketju

  • 192 414
  • 1 224

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Varmaankin näin. Olen aika varovainen mediatemppuiluun. Toivon mukaan pääsee näyttämään taitonsa pian.

Sanotaan vaikka näin, että kaverin fysiikka on maailmanluokkaa, liike ja pelisilmä riittää liigaan mutta tekniikka vailinaista: palloa "kolataan" eteenpäin, tulee paniikkiratkaisuja ja laukaukset ovat suht kiekkomaiset.

Mutta kerran minullakin suu loksahti auki, kun seurasin herraa treenien jälkeen... siellä joukkuekaveri antoi polvenkorkuisia, todella kovia ilmasyöttöjä ja Jakke vaan pisti niitä hymyilen isolla prosentilla sisään. Eli silmä-käsikoordinaatio on maailmanluokkaa sekin. Ja treeneissä on tehnyt esimerkillisesti ja todella isolla sydämellä töitä, että siltä osin voin väittää ettei tässä ole mediatempusta kyse.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Miten on muuten, onko EräViikinkien Akatemialla edes teoreettista mahdollisuutta nousta liigaan? Ainakaan kakkosesta ei voi nousta tämmöiset ns. farmijoukkueet samalle sarjatasolle(divariin) edarin kanssa.

Mielestäni voi: Koska Erä Akatemia on eri seura kuin Salibandyliigassa pelaava Erä, on sen mahdollista nousta Divariin/Liigaan.
 

turo-urpo

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Happee
Miesten MM-joukkue tulee tässä! | Salibandy

Tuossa on Suomen lopullinen kokoonpano. Maestro Kohonen edelleen mukana. En tiedä mikä nykytaso on, mutta kai siitä ainakin yv:llä iloa on. Miksiköhän 9 pakkia ja 9 hyökkääjää? Tiitu voi pelata hyökkääjänä, mutta muut taitaa olla puhtaita pakkeja?

Jännä nähdä miten Peter Kotilainen näissä karkeloissa pärjää. Aika arvaamaton pelaaja edelleen vaikka on iän myötä rauhoittunut. Varmaan alkusarjan rupupeleissä heiluttaa verkkoja, mutta kestääkö kasetti tiukassa paikassa. Toivottavasti keskittyy olennaiseen kun tosipelit alkaa.
 

Dängleri

Jäsen
Miten on muuten, onko EräViikinkien Akatemialla edes teoreettista mahdollisuutta nousta liigaan?

Mielestäni voi: Koska Erä Akatemia on eri seura kuin Salibandyliigassa pelaava Erä, on sen mahdollista nousta Divariin/Liigaan.

Kyllä on, aivan kuten LaTe edellä vastasikin. EräViikingit ja Erä Akatemia ovat kaksi eri yhdistystä (joiden välille on solmittu farmisopimus). Mikäli olisivat saman yhdistyksen alla, niin tällöin Erä Akatemia ei voisi edes osallistua Divariin, koska yhdistyksellä voi olla ainoastaan yksi joukkue miesten pääsarjoissa (Liiga, Divari).

Vaikea kuitenkaan kuvitella, että Erä Akatemialla olisi edes minkäänlaista intressiä tavoitella liigapaikkaa.
 

Ralph

Jäsen
Miksiköhän 9 pakkia ja 9 hyökkääjää? Tiitu voi pelata hyökkääjänä, mutta muut taitaa olla puhtaita pakkeja?
Nuo kaikki kolme Classicin pakkia ovat pelanneet paljon myös hyökkääjänä. Nico Salo ja Krister Savonen menee sentteristä sekkä Janne Lamminen laiturista. Eli kyllä siellä on aika monta hyökkääjävaihtoehtoa joukkueessa lopulta.
 
Nuo kaikki kolme Classicin pakkia ovat pelanneet paljon myös hyökkääjänä. Nico Salo ja Krister Savonen menee sentteristä sekkä Janne Lamminen laiturista. Eli kyllä siellä on aika monta hyökkääjävaihtoehtoa joukkueessa lopulta.

Kyllähän Nico Salo lähtee näihin kisoihin nimenomaan hyökkäjäänä. Kyllähän Suomen joukkueessa olisi yhden Henri Johanssonin mentävä aukko, etenkään kun rightin hyökkääjiä ei tuossa joukkueessa ole kuin 2 kpl. Lastikan Ville olisi myös ollut tuohon hyökkäykseen ihan kokeiltava arpa. Kohosen olisi voinut jättää kotiin, liike ei riitä enää näissä peleissä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Laitetaan tänne, koska virallinen säbä-ketju. Tuli törmättyä seuraavaan parin vuoden takaiseen uutiseen ja näköjään säännöt eivät ole muuttuneet kymmenessä vuodessa kun itse lajia harrastin:

Harvinainen jäähy salibandyssä – pelaajalle punainen kortti väärän varusteen takia « Pääkallo.fi – salibandy

Eli siis kyseessä oli eri valmistajan lavan ja varren sekoittaminen. Muistan kun itse aloin perehtymään lajin sääntöihin juniorina reilu 12 vuotta sitten, ja törmäsin tuohon typerään sääntöön. Siihen aikaan Salibandyliiton sivuilla oli lueteltuna muutama sallittu yhdistelmä, ihan vain soppaa entisestään sekoittaakseen. Mihin tuo sääntö perustuu, ja mitä järkeä siinä on? Jos joku tulee sanomaan että ruuvin reiät eivät täsmää eri merkkien välillä, niin eivät ne täsmää välttämättä valmistajan sisällä. Silti ketään ei kiinnosta jos vaikka varteen olisi porattu uudet reiät, kunhan lapa ja varsi on samalta valmistajalta. Ihmettelen sitäkin että eikö IIF voisi kehittää jotain yhteistä standardia ruuvin rei'ille että ne kävisivät huoletta keskenään toisiinsa. Vai onko tämä sääntö vain mailavalmistajien lobbauksen tulos, keino ajaa pelaajat ostamaan rikkinäisen lavan tilalle oman tehtaan tekele?

Samaa pelleilyä on mielestäni IFF:n tarra. Ei siinä mitään jos kaikissa mailoissa olisi tuo tarra, mutta ainakin takavuosina FatPipe teki hieman halvempia mailoja ilman tuota tarraa. Olikohan Excelin Extreme Duudsonit-mallisto myös "laiton" versio? Mikä järki tässä on? Ymmärtäisin jos siinä mailassa sanottaisiin rehdisti että huomaathan kyseessä olevan maila vailla IFF:n hyväksymistarraa. Ainakin siihen aikaan mitään tuollaista käytäntöä ei ollut, vaan nuo laittomat mallit tunnisti lähinnä hitusen halvemmasta hinnasta. Olikohan tuon kikkailun tarkoituksena kusettaa säbäjunnujen vanhemmilta yhden mailan hinta? Muksulle ostetaan ensimmäiseksi mailaksi se vähän halvempi, kunnes huomataan että eihän tällä saa virallisia pelejä pelata ja siksi pitää ostaa uusi laillinen maila. Vähän mietitytti myös joidenkin mailojen tarrapinta. Se tarra tahtoi kulua ajan myötä kun varteen napsahteli palloa sun muuta kolhua. Yksi maila mulla meni jo sellaisene kyseenalaiseen kuntoon, että saiko tuosta merkistä mitään selvää kulumisen takia. Saati sitten kun joissakin mailoissa tarrapinta hyväksymistarroineen meinasi lähteä kokonaan irti ja tätä kautta mailasta meinasi tulla täysin laiton.

Itse tykkäsin säbävuosieni aikana kun salibandyssä pääsee enemmän kikkailemaan mailaa oman mielen mukaiseksi kuin vaikkapa lätkässä. Silloin kun minä lopetin pelaamisen, alkoi yleistyä nuo Unihocin erikoisvartiset mailat, Bubblet, Bamboot, Curvet, Pistol jne. Mä en ymmärrä mikä sen esti valitsemasta itselle sopivaa vartta ja itselle sopivaa lapaa. Piti rajata vaihtoehtoja sen perusteella että lapa ja varsi ovat samaa valmistajaa. Sitten grippejä taas sai (ainakin siihen aikaan) sotkea miten lystää. Minä en näe tässä mitään muuta syytä kuin junnuilta (tai heidän vanhemmiltaan) rahan koijaaminen, joka taas on ikävä asia. Mutta kai se jollakin täytyy varustetoimittajien rahaa tehdä kun muuten salibandyssä niin vähän varusteita on, verrattuna esimerkiksi jääkiekkoon.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
EräViikingit - M-Team, 1. erän tulos vaatimaton 10-0.

Meidän kolmosdivarijengi olisi aivan taatusti pitänyt numerot siedettävimpinä.

Tuollaiset lukemat eivät mielestäni kuulu Salibandyliigaan millään tavalla. Melkein sääliksi käy.
 

PataPakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Niinkin tärkeä kysymys lauantai iltaan kuin että mikä on Esport Oilersin maalilaulu?
T. Matias 5-v jota äiti ei osannut auttaa...
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Laitetaan tänne, koska virallinen säbä-ketju. Tuli törmättyä seuraavaan parin vuoden takaiseen uutiseen ja näköjään säännöt eivät ole muuttuneet kymmenessä vuodessa kun itse lajia harrastin:

Harvinainen jäähy salibandyssä – pelaajalle punainen kortti väärän varusteen takia « Pääkallo.fi – salibandy

Eli siis kyseessä oli eri valmistajan lavan ja varren sekoittaminen. Muistan kun itse aloin perehtymään lajin sääntöihin juniorina reilu 12 vuotta sitten, ja törmäsin tuohon typerään sääntöön. Siihen aikaan Salibandyliiton sivuilla oli lueteltuna muutama sallittu yhdistelmä, ihan vain soppaa entisestään sekoittaakseen. Mihin tuo sääntö perustuu, ja mitä järkeä siinä on? Jos joku tulee sanomaan että ruuvin reiät eivät täsmää eri merkkien välillä, niin eivät ne täsmää välttämättä valmistajan sisällä. Silti ketään ei kiinnosta jos vaikka varteen olisi porattu uudet reiät, kunhan lapa ja varsi on samalta valmistajalta. Ihmettelen sitäkin että eikö IIF voisi kehittää jotain yhteistä standardia ruuvin rei'ille että ne kävisivät huoletta keskenään toisiinsa. Vai onko tämä sääntö vain mailavalmistajien lobbauksen tulos, keino ajaa pelaajat ostamaan rikkinäisen lavan tilalle oman tehtaan tekele?

Samaa pelleilyä on mielestäni IFF:n tarra. Ei siinä mitään jos kaikissa mailoissa olisi tuo tarra, mutta ainakin takavuosina FatPipe teki hieman halvempia mailoja ilman tuota tarraa. Olikohan Excelin Extreme Duudsonit-mallisto myös "laiton" versio? Mikä järki tässä on? Ymmärtäisin jos siinä mailassa sanottaisiin rehdisti että huomaathan kyseessä olevan maila vailla IFF:n hyväksymistarraa. Ainakin siihen aikaan mitään tuollaista käytäntöä ei ollut, vaan nuo laittomat mallit tunnisti lähinnä hitusen halvemmasta hinnasta. Olikohan tuon kikkailun tarkoituksena kusettaa säbäjunnujen vanhemmilta yhden mailan hinta? Muksulle ostetaan ensimmäiseksi mailaksi se vähän halvempi, kunnes huomataan että eihän tällä saa virallisia pelejä pelata ja siksi pitää ostaa uusi laillinen maila. Vähän mietitytti myös joidenkin mailojen tarrapinta. Se tarra tahtoi kulua ajan myötä kun varteen napsahteli palloa sun muuta kolhua. Yksi maila mulla meni jo sellaisene kyseenalaiseen kuntoon, että saiko tuosta merkistä mitään selvää kulumisen takia. Saati sitten kun joissakin mailoissa tarrapinta hyväksymistarroineen meinasi lähteä kokonaan irti ja tätä kautta mailasta meinasi tulla täysin laiton.

Itse tykkäsin säbävuosieni aikana kun salibandyssä pääsee enemmän kikkailemaan mailaa oman mielen mukaiseksi kuin vaikkapa lätkässä. Silloin kun minä lopetin pelaamisen, alkoi yleistyä nuo Unihocin erikoisvartiset mailat, Bubblet, Bamboot, Curvet, Pistol jne. Mä en ymmärrä mikä sen esti valitsemasta itselle sopivaa vartta ja itselle sopivaa lapaa. Piti rajata vaihtoehtoja sen perusteella että lapa ja varsi ovat samaa valmistajaa. Sitten grippejä taas sai (ainakin siihen aikaan) sotkea miten lystää. Minä en näe tässä mitään muuta syytä kuin junnuilta (tai heidän vanhemmiltaan) rahan koijaaminen, joka taas on ikävä asia. Mutta kai se jollakin täytyy varustetoimittajien rahaa tehdä kun muuten salibandyssä niin vähän varusteita on, verrattuna esimerkiksi jääkiekkoon.

Tietenkin yhdistelmämailojen kieltäminen on seurausta välinevalmistajien vaatimuksista. Mielestäni tästä kohkaaminen on kuitenkin melko kohtuutonta, koska a. lavat särkyvät aniharvoin b. mailoja tarkastetaan vielä harvemmin. Omalla, noin 600 pelin tuomariuralla ei ole tullut vastaan ainuttakaan tapausta, jossa olisi tarkistutettu vastustajan mailaa minkään syyn vuoksi.

Hyväksymistarrattomat mailat, itsellänikin on yksi työpaikalla, eivät katkea yhtä helposti eli ovat pihapelikestävämpiä, jäykempiäkin. Itse ostin joskus 2003 tai jotain ja maila on edelleen pelikuntoinen. Varret testataan jonkun systeemin mukaan ja niiden kai pitäisi olla se osapuoli joka katkeaa törmäyksessä ihmisen sääriluun kanssa.

Myös hyväksyttyjä mailoja saa erittäin halvalla. Itselläni on kaksi. Toinen maksoi 10€, toinen 20€. Aika marginaalisesta asiasta teet ongelmaa mielestäni.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Huomenna sitten koittaa Jarkko Niemisen debyytti Steelerssiä vastaan. Saas nähdä kestääkö kinttu ja jääkö taidollisesti jalkoihin.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Huomenna sitten koittaa Jarkko Niemisen debyytti Steelerssiä vastaan. Saas nähdä kestääkö kinttu ja jääkö taidollisesti jalkoihin.

Niemisen vaivojen syynä on se, että hän on pelannut 30 vuotta tennistä tenniskengillä ja nyt jalat eivät ole "tottuneet" sisäpelikenkiin.

Taidollisesti voin sanoa Niemisestä, että treeneissä nähtynä hänen laukaisutekniikka on kauniistikin sanottuna 3.divaritasoa, mutta kerran treenien lopussa hän pyysi joukkuekaverinsa ampumaan polvenkorkuisia kovia lämärisyöttöä... 10 todella kovaa laukausta ja kaikki 10 Jakke iski/ohjasi ilmasti sisään. Silloin näkin, että hän on joskus tehnyt jotain mailan ja pallon kanssa... mutta tosiaan laukaus on mitä on, ja viisikkopelin perustana on "pallo nopeasti pois".... mielenkiintoista nähdä hänen pelaamistaan huomenna!
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Kävin eilen katsomassa Tsekin liigaa ja varsin hyvää ja nopeaa peliä. Sitä en osaa sanoa miten Jarkko Nieminen olisi mahtunut kuvioihin. Ehkä huomenna saa paremman vertailuarvion.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Jarkko Niemisen avaus takana ja analyysiä täällä: http://www.aamulehti.fi/urheilu/hui...eni-jarkko-niemisen-ensimmainen-peli-24211046

Muutama oma sana: Itseäni hämmästytti miten "heikkoa" toisen liike lopulta oli (kettyryys ja kimmoisuus puuttui täysin). Odotin huomattavasti enemmän mutta toki tässä on vammoja taustalla - ainakin aiemmin treeneissä on tossu liikkunut todella hyvin.

+ Nieminen täytti paikkansa kolmoskentän pelaajana "ihan jees"
+ oli maalipaikoilla
+ voitti ne harvat pallolliset 1v1:set, varsinkin pomppupallot jäi hyvin haltuun.
+ sai Areenan täyteen ja hyvän yleisöpöhinän aikaiseksi

- hävisi pallottomat 1v1:sensä järjestäin
- oli koomisen näköistä Classicin pelinavaus kun oli "kielto" syöttää Niemiselle omassa päässä.
- Niämisen otsapanta, missä puuhelmet?
- karvauspeli huonoa, oli yllättävän passiivinen, ei tehnyt juurikaan töitä mailallaan.
- 0+0 ja -1

Debyytti jäi selkästi plussanpuolelle eikä tullut myötähäpeän tunnetta missään vaiheessa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Jarkko Niemisen
...
Debyytti jäi selkästi plussanpuolelle eikä tullut myötähäpeän tunnetta missään vaiheessa.

Napsin hyvän analyysin pois välistä, ettei lainaus ole kauhean pitkä suhteessa tekstiini. Kysymyks Latelle, olisiko Nieminen mahtunut Classiciin pelaamaan, jos ei olisi Jarkko Nieminen?
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Napsin hyvän analyysin pois välistä, ettei lainaus ole kauhean pitkä suhteessa tekstiini. Kysymyks Latelle, olisiko Nieminen mahtunut Classiciin pelaamaan, jos ei olisi Jarkko Nieminen?

Oikea kysymys olisi, että olisiko jollekin toiselle annettu mahdollisuus pelata jos hän ei olisi Jarkko Nieminen... pelillisesti hän "täytti paikkansa", mutta pitää muistaa sekin että pelillisen ansion lisäksi tulee (joskus) myös huomioida pelaajan markkina-arvo. Nieminen toi eilen mukavan määrän makkaransyöjiä, medianedustajia että myös yritysasiakkaita paikalle. Uutisointikin on ollut varsin positiivista. Ainoastaan lopun AV-pelaaminen oli "kyseenalaista" mutta se kertoi lähinnä vastustajan tasosta...

Harvassa on ne seurat jotka eivät olisivat hyödyntäneet tuota mahdollisuutta. Ja mitä tärkeintä, Nieminen itse on erittäin motivoitunut: Nyt riittää! Jarkko Nieminen vakavoitui ja piti palopuheen - "Se on jopa loukkaavaa"
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tietenkin yhdistelmämailojen kieltäminen on seurausta välinevalmistajien vaatimuksista. Mielestäni tästä kohkaaminen on kuitenkin melko kohtuutonta, koska a. lavat särkyvät aniharvoin b. mailoja tarkastetaan vielä harvemmin. Omalla, noin 600 pelin tuomariuralla ei ole tullut vastaan ainuttakaan tapausta, jossa olisi tarkistutettu vastustajan mailaa minkään syyn vuoksi.

Sitten on sulla on ollut hyvin urheilullisia joukkueita mukana, kun olet ollut tuomaroimassa viitateen kohtaan b. Hatusta heitetettynä takana 600-700 peliä pelaajana ja valmentajana, joissa on ainakin neljästä tarkistettu oman joukkueen mailoja vastustajan valmentajan pyynnöstä. Itsekkin luotin joskus siihen, kun oli mennyt maila rikki lämmittelyissä ja kassissa ei ollut varalla kuin väärä yhdistelmämaila, että ei se vastustaja semmoisesta. Kuinka väärässä olinkaan. Olisi pitänyt tajuta, että vastassa porilainen jengi.

Itse en ole koskaan pyytänyt vastustajan mailaa tarkistuttamaan, enkä pyydä. Muutenkin näen enemmän pelillisesti haittaa ylikäyrästä mailasta, mitä siitä saisi hyötyä. 5min rangaistuskin on aivan kohtuuton nähden rikkeen hyötyyn.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Harvassa on ne seurat jotka eivät olisivat hyödyntäneet tuota mahdollisuutta. Ja mitä tärkeintä, Nieminen itse on erittäin motivoitunut: Nyt riittää! Jarkko Nieminen vakavoitui ja piti palopuheen - "Se on jopa loukkaavaa"

Juu en epäile etteikö moni olisi tuota käyttänyt. Kertoo toki lajin tasosta(ja ehkä sisäisestä arvostuksesta) vielä, että vastaavia PR-temppuja lähtee tekemään Suomen yksi kärkiseuroista.

En epäile etteikö Jarkko sinänsä tekisi töitä täysillä, mutta onhan tuo aikamoinen pyllistys jotain junnua kohtaan joka tehnyt vuosia töitä paikan eteen Classicissa ja sitten suoraan otetaan yksi pr-kaveri mukaan. Ja en epäile edelleenkään Jarkon halusta pelata ja tehdä täysillä asioita. Pr-temppu tämä on vain seuralta, ei varmasti pelaajalta.
 

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
En epäile etteikö Jarkko sinänsä tekisi töitä täysillä, mutta onhan tuo aikamoinen pyllistys jotain junnua kohtaan joka tehnyt vuosia töitä paikan eteen Classicissa ja sitten suoraan otetaan yksi pr-kaveri mukaan.

Nimenomaan seuran juniorit ovat katsoneet Jarkkoa "ylöspäin" ja nähneet miten esimerkillisesti motivoitunut huippu-urheilija toimii treeneissä. Aina löytyy joku joka on eri mieltä, mutta iso konsensus on siinä, että he ovat saaneet hyvän esimerkin miten toimia. Nieminen on aina viimeinen joka poistuu treeneissä ja osallistuu harjoituksiin vaikka on loukissa. Sitäpaitsi eilinen jos koskaan oli hyvä tilanne antaa Niemiselle näyttömahdollisuus ottaen huomioon vastuksen ja pääpainon olevan kuitenkin lauantain Cup:n finaalissa.

Ja en epäile edelleenkään Jarkon halusta pelata ja tehdä täysillä asioita. Pr-temppu tämä on vain seuralta, ei varmasti pelaajalta.

Tottakai seura keksii erinäisiä "pr-temppuja" millä saada marginaalilajin katsomoon ihmisiä. Eikä pelkästään marginaalilajin puolella, vaan myös esim futiksessa on ollut puhetta, että joku pelaaja on palkattu "pelkän kansalaisuutensa vuoksi" ja mm. paitamyynti on tärkeä ulkopelillinen osatekijä näiden ulkomaan turnausten lisäksi missä tarkoituksena on kasvattaa fanbasea. Sehän on seurojen ensisijainen tehtävä. Pr-temppu tai mainoskikka-termiä käyttäisin siinä vaiheessa jos Nieminen ei olisi motivoitunut pelaamaan tai jos sopimus vain yhteen peliin. Tässä tapauksessa hän on 100% sitoutunut joukkueen toimintaan koko kaudeksi ja haluaa harjoitella tosissaan. Hän on toiminut hyvänä esimerkkinä niin miehille kuin junioreille. Seura olisi tyhmä jos ei hyödyntäisi Jarkon julkisuusarvoa ja eilen tämä toteutettiin (lopun AV-pelaamista lukuunottamatta) ihan tyylikkäästi ja hyvin imo. (Pitää myös tässä tapauksessa muistaa mainita Classicin ja Tampereen Tennisseuran yhteisestä historiasta... ja miten tämä vaikutti tähän case Niemiseen).

Tämänkin olisi voinut toteuttaa futismaiseen martinsaarikangas-tyyliin, mutta ainakin toistaiseksi tämä on ollut onnistunut toteutus.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Juu en epäile etteikö moni olisi tuota käyttänyt. Kertoo toki lajin tasosta(ja ehkä sisäisestä arvostuksesta) vielä, että vastaavia PR-temppuja lähtee tekemään Suomen yksi kärkiseuroista.

En epäile etteikö Jarkko sinänsä tekisi töitä täysillä, mutta onhan tuo aikamoinen pyllistys jotain junnua kohtaan joka tehnyt vuosia töitä paikan eteen Classicissa ja sitten suoraan otetaan yksi pr-kaveri mukaan. Ja en epäile edelleenkään Jarkon halusta pelata ja tehdä täysillä asioita. Pr-temppu tämä on vain seuralta, ei varmasti pelaajalta.

Tampereella on sellainen seuratarjonta, että eipä tuo nyt hirveä pyllistys ole. Classicilla on tavoitteet korkealla ja työ joka portaalla erittäin kovatasoista. En tunne visiota, mutta uskoisin että tarkoitus on olla Hakametsän tulevaisuuden ykköskäyttäjä tavalla, joka tekee kunniaa niin puitteille kuin lajillekin.

Dynastia ja maailman paras salibandyseura? Case Jarkko Nieminen on yksi pieni oikopolku tähän. Onhan hän urheilijoille huomattava esimerkki siitä, mitä on ammattilaistasoinen toiminta. Niemisen "hiilijalanjälki" Classicissa on kulttuurin tasolla varmasti suurempi kuin kentällä.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tampereella on sellainen seuratarjonta, että eipä tuo nyt hirveä pyllistys ole. Classicilla on tavoitteet korkealla ja työ joka portaalla erittäin kovatasoista. En tunne visiota, mutta uskoisin että tarkoitus on olla Hakametsän tulevaisuuden ykköskäyttäjä tavalla, joka tekee kunniaa niin puitteille kuin lajillekin.

Dynastia ja maailman paras salibandyseura? Case Jarkko Nieminen on yksi pieni oikopolku tähän. Onhan hän urheilijoille huomattava esimerkki siitä, mitä on ammattilaistasoinen toiminta. Niemisen "hiilijalanjälki" Classicissa on kulttuurin tasolla varmasti suurempi kuin kentällä.

Varmasti näin. Siis merkittävämpi panos kulttuurin tasolla, kuin kentällä. Siis edelleen PR-tempaus. Tai jos pelillistä annettavaa, niin aika ihme, kun puhutaan kaverista joka ei ole tainnut 20-vuoteen juurikaan lajia pelata.

Ja toki seuroja riittää, mutta ainakin itselläni uskottavuus salibandyyn kärsi tästä tempusta. Siis jos noilla "näytöillä" suoraan pääsee liigaan ja kentälle. Toki varmasti on enemmän henkilöitä jotka menevät katsomaan Niemistä kentälle ja mediassa Classic näkynyt paljon enemmän kuin ilman Niemistä.

Joten money talks. Kyse nyt oli vain uskottavuudesta ja siitä miten tuollainen mahdollista, kuin PR-temppuna. Tai sitten lajin taso on vain heikompi kuin mitä luotu kuvaa, jos kyse ei ole pelkästä PR-tempusta.
 
Suosikkijoukkue
Reilu peli ja Putinin vastaisuus
Varmasti näin. Siis merkittävämpi panos kulttuurin tasolla, kuin kentällä. Siis edelleen PR-tempaus. Tai jos pelillistä annettavaa, niin aika ihme, kun puhutaan kaverista joka ei ole tainnut 20-vuoteen juurikaan lajia pelata.

Ja toki seuroja riittää, mutta ainakin itselläni uskottavuus salibandyyn kärsi tästä tempusta. Siis jos noilla "näytöillä" suoraan pääsee liigaan ja kentälle. Toki varmasti on enemmän henkilöitä jotka menevät katsomaan Niemistä kentälle ja mediassa Classic näkynyt paljon enemmän kuin ilman Niemistä.

Joten money talks. Kyse nyt oli vain uskottavuudesta ja siitä miten tuollainen mahdollista, kuin PR-temppuna. Tai sitten lajin taso on vain heikompi kuin mitä luotu kuvaa, jos kyse ei ole pelkästä PR-tempusta.

Tai sitten tämä osoittaa lopulta sen lajin tason. Jos Nieminen osoittautuu huippu-urheilufysiikan omaavaksi nelosdivarijyräksi, niin sittenhän tuo tiedetään. Huippu-urheilun vaatimustasosta hän tietää enemmän kuin kukaan liigapelaaja (tai vähintään yhtä paljon). Sellainen tietotaito antaa joukkueelle enemmän kuin ottaa siltä pois.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Tai sitten tämä osoittaa lopulta sen lajin tason. Jos Nieminen osoittautuu huippu-urheilufysiikan omaavaksi nelosdivarijyräksi, niin sittenhän tuo tiedetään. Huippu-urheilun vaatimustasosta hän tietää enemmän kuin kukaan liigapelaaja (tai vähintään yhtä paljon). Sellainen tietotaito antaa joukkueelle enemmän kuin ottaa siltä pois.

Varmasti tietää, mutta onko paikka silloin kolmoskentässä ex-maajoukkuepelaaja Vänttisen kanssa vai kenties valmentajana? Jos siis taso ei riitä Classicin kolmoseen, mutta pelaa silti jatkossakin siellä, niin mistä se kertoo? Lajista? Lajin parissa olevien ammattitaidosta vai mistä?

Jari Litmanenkin tietää varmasti huippu-urheilusta enemmän kuin kaikki(tai ainakin lähes) jääkiekon SM-liigan pelaajat, tarkoittaako se että Litmasen pitäisi pelata esim. Pelicanssin 3-kentässä? Jotta voi antaa sitä tietoaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös