Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
HIFK oli tapaninpäivänä HPK:ta niukasti parempi − Luke Martin tehoillaan voiton takuumiehenäLue lisää »
-
Red Wings tuuletti valmennusporrastaan − Lalonde vaihtuu McLellaniinLue lisää »
-
Ruotsin tähtipuolustaja iski U20 MM-turnauksen ensimmäisen hattutempunLue lisää »
-
Dylan Fabre onnistui maalinteossa entistä valmentajaansa vastaan: "Hän opetti minua monissa asioissa"Lue lisää »
-
Nuori MM-kisaleijona ja Ilves solmivat jatkosopimuksenLue lisää »
-
Nuorten Leijonien MM-urakka alkaa − Rimpinen maalinsuulla, Hynninen ja Soini kokoonpanon ulkopuolellaLue lisää »
-
Joulurauhan julistusHuomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.
Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.
Salaliittoteoriat
- Viestiketjun aloittaja Battleaxe
- Alkaa
- 154 400
- 632
Individual
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Post-rock/ Post-punk
Niin, olisi omaan postaukseen pitänyt kai lisätä, että en usko Trumpin koronatartunnan suhteen mihinkään salaliittoon. Eiköhän menevä mies ole sen vaimoineen napannut, kun se on kyseisessä maassa onnistunut aika monelta muultakin. Virus ei katso pinkkaa, eikä ydinaseiden määrää. Pointtina oli siis se, että leikittelin ajatuksella miten hän mahdollisesti voisi napata pisteet kotiin tästä tartunnasta, jahka siitä selviää ja myöntää kansalaisille olleensa väärässä ja tehneensä tyhmästi, kun viittasi varoituksille kintaalla. Että sellaista tiettyä kansanmiesmäisyyttä. Siinä on kyllä vaarana kusta se vähäinenkin kannatus, kun angry mob haluaisi polttaa hänet tämän jälkeen roviolla, mutta toisaalta haavoittuvaisuudessa olisi samaistumiskohtia vaalikarjalle ja nyyhkytarinat toimii. Olisiko Trumpista ikinä myöntämään, että hän oli väärässä, niin ei.
Repesin tuolle "ketjuunvedollesi". Kiitos päivän toistaiseksi parhaasta.
Mutta eikö olekin mielenkiintoinen aikamme ilmiö, miten mainstreamiksi salaliitot ovat muodostumassa? Nyt niitä näkevät nekin, jotka eivät siihen ennen ole kyenneet. Vähän sitten maailmankatsomuksesta ja ideologiasta riippuu, että missä se salaliitto on ja missä ei.
Perhananmoinen ihmiskoe menossa.
Hyvä että ymmärsit ottaa löysin rantein, ihan kaikki eivät siihen pystyneet. Vaikka luulisi olleen päivänselvää, ettei tässä olla otsa kurtussa liikkeellä.
Mutta on joo mielenkiintoinen ilmiö ja kertoo aika paljon siitä maailmasta missä elämme. En tiedä kuinka paljon on some maailmalla siihen osuutta, että aika epäluuloisia ihmiset ovat asiasta kuin asiasta. Tarkoitan tällä sitä, että kun tuolla some puolella on käsittääkseni aika paljon huijareita liikkeellä ja varmaan ihan maksettuja trollejakin, niin kuinka paljon tuolta sitten tarttuu mukaan epäluuloa ihan arjenkin kohtaamisiin. Esim. epäillään työterveyslääkärin vähättelevän jotain vaivaa, jotta työnantaja ei joudu kustantamaan kuntoutusta. Salaliitto minua vastaan. Tämä ehkä huonona esimerkkinä siis. Puhumattakaan nyt noista eri viihdeohjelmien puhelinäänestyksistä, missä usein epäillään tuloksia manipuloitavan tuotannon mukaan. Totta vai tarua, en ota kantaa. Mutta siihen ollaan lujaa menossa, että kukaan ei luota kehenkään tai mihinkään. Onko se tietoyhteiskunnan tuomaa viisautta vai harhaluuloa, jää nähtäväksi ja koettavaksi.
En tiedä meninkö siihen suuntaan kuin tarkoitit, mutta asia itsessään on kuitenkin kieltämättä kiinnostava, siitä samaa mieltä.
Näköjään samoin hahmotamme tämän hetkistä maailmaa. Pieni epäluuloisuus on tervettä niin mediakentällä kuin somessa. Epäluuloille on myös perusteensa, sillä onhan ihmisten luottamukselle tehtykin eduntavoittelulla paljon hallaa, kun suosio mediakentässä perustuu aivan täysin klikkauksien, tilaajien, jakojen määrään jne. Heikommalla moraalilla varustetut ja numeroiden ja menestyksen perässä juoksevat ovat sitten turvautuneet jopa suoranaiseen yleisön huiputtamiseen. Tosi-tv onkin paljastunut käsikirjoitetuksi, Youtubessa on manipuloituja videoita, Twitterissä muokattuja tviittejä ja kuvia jne, joiden avulla ajetaan omaa agendaa ja hamutaan seuraajia. Paljon huolestuttavampaa olisikin, jos nämä menisivät aina kaikille sellaisenaan läpi.
Mutta yhä liikaa se ihmisten oma arvomaailma vaikuttaa siihen mitä epäillään. Suhtaudun aina avoimesti vakavasti otettavaan salaliittoteoriaan, mutta pyrin olemaan objektiivinen ja välttämään mustavalkoisia tulkintoja. Minulle Trump tai Putin ei ole absoluuttisesti hyvä tai paha. Samoin ajattelen vaikkapa globalisaatiosta. Mutta kaikessa voi olla ilmenemismuotoja, joita voidaan käyttää väärin tai voi esiintyä heikkoja signaaleja ei-toivotuista seuraamuksista jne.
Niin paljon hyvää kuin netistä onkin koitunut, on se ollut omiaan näivettämään yhtenäiskulttuurin ja lisännyt sosiaalisia jakolinjoja sekä murentanut luottamusta yhteiskuntaan. Netti ja some tuo korostetusti esiin ihmisten erilaisia mielipiteitä ja maailmankuvia.
Jaa mikä meitä vaivaa, meitä vaivaa testit jotka näyttää meille positiivista vaikka meillä ei mitään koronaa olisikaan. Maailmanlaajuinen kusetus tämä testi, en väitä etteikö koronaa olisi olemassa, mutta nyt nämä testit huijaa ja lääkeyhtiöt käärii voitot. Testit näyttää vanhankin jo sairastetun influenssan koronaksi ja maailma kyykkää siinä sivussa ja tottakai meidän Liigakin. Repikää tästä
Taisi olla totuus, kun video katosi.
Tai sitten se oli eläinpornoa. Ken tietää.
Tuossa tuo video ilman suomenkielistä tekstiä. Kai tämäkin katoaa?
Moi, mitäs sinne Qanon ryhmään kuuluu?
Voihan tuo tuolta ollut lähtöisin, mutta? Ja voi olla täysin feikkiä.
Brother Whisper
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Oulun Kärpät, SaPko, Ivan Huml
Tiedostat itsekin, että olla feikki, mutta päätät silti levittää mahdollisesti vaarallista disinformaatiota? Joskus on kyllä erittäin hankala ymmärtää toisen järjenjuoksua.
Pottakameli
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- JYP
Kellekään tutulle ei ole vielä positiisivta saatu kaivettua. Jotkut käyneet 5 kertaa ja mukana pitkäaikaisia altistumisia. käänteiset testit käytössä..?
Älä muuta sano, hätiköiden tulee tehtyä virheitä! Mutta on varaa myöntää ja nostaa kättä ainakin puoleen väliin virheen merkiksi. Ja tuota juttua kun selvittelee niin on Antti Heikkilän suomennos, ja mieshän on Trumpin kannattaja. Aika sopivasti laitettu ennen vaaleja levitykseen tällainen. Mutta haluaisin ihan oikeasti etttä joku viisas terveysviranomainen kertoo onko tuo testi tuollainen kuin tuossa väitetään, nimiä ainakin lyödään törkeesti pöytään Trumppimaisesti. Aina vaan propsit putoo Antti Heikkilästä. Ja se on ikävää että tuo Antti Heikkilän maailma on toisille ainoa ja oikea. Paljon on hyvää miehessä, mutta toinen puoli onkin sitten mitä on.
Internetviidakon lakikirjasta, pykälä 4:
Aina jos todisteena jostakin käytetään youtube-videota, jonka tarkoitus on joku muu kuin fyysisen tapahtuman esittäminen, on syytä olettaa että kyseessä on melkoisella varmuudella salaliittohörhöjen tai muiden uunojen vedätys, jonka luotettavuus on lähtökohtaisesti siellä nollan tienoilla.
Aina jos todisteena jostakin käytetään youtube-videota, jonka tarkoitus on joku muu kuin fyysisen tapahtuman esittäminen, on syytä olettaa että kyseessä on melkoisella varmuudella salaliittohörhöjen tai muiden uunojen vedätys, jonka luotettavuus on lähtökohtaisesti siellä nollan tienoilla.
Viimeksi muokattu:
Hyvä juttu QAnonista:
yle.fi
Helsinkiläinen joogaharrastaja kertoo, miten joutui QAnonin pauloihin – salaliittoteoria kerää kannattajia valaistumisen retoriikan avulla
QAnon rekrytoi nyt joogeja ja new agesta kiinnostuneita.
yle.fi
Hyvä näkökulma QAnonista:
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Tuleeko QAnonista uusi kätevä natsikortti? | Uusi Suomi Puheenvuoro
Ihan aluksi haluaisin mainita pari seikkaa, ettei tätä ymmärrettäisi liian pahasti väärin. Ensinnäkin, en ole QAnoniin tutustunut ”hevosen suusta” eli en ole QAnonin nettisivuilla käynyt (jos…
puheenvuoro.uusisuomi.fi
Siirrän asiallisempaan ketjuun, kun ei USA:n vaaleihin liity.
Miksi ihmeessä? Mihin tällaisella pyritään? Hyvin onnistunut vielä. Käytännössä maailmanlaajuisesti, ei ole varmaan kellekään päättävässä asemassa tulleet nuo kysymyksesi mieleen.
Miksi ihmeessä? Mihin tällaisella pyritään? Hyvin onnistunut vielä. Käytännössä maailmanlaajuisesti, ei ole varmaan kellekään päättävässä asemassa tulleet nuo kysymyksesi mieleen.
Toxic Enema
Jäsen
Kohtuu provosoivaa siirtää suomalaisen emerita professorin tieteelliset näkemykset salaliittoteorioihin. Miksi aiempia pahoja influenssa-epidemioita ei ole pyritty hillitsemään maskipakoilla ainakaan Euroopassa?
Miksi tuot esiin aina vain emeritusprofessoreiden näkemyksiä, kun usein (aina) löytyy vielä aktiivisesti tutkimuksessa mukana olevia tutkijoita, jotka päätyvät eri tuloksiin?
Toxic Enema
Jäsen
Ovat tiedemaailmassa meritoituneempia kuin "junnut", joiden tutkimustulokset voivat myötäillä yleistä mielipidettä.
Ja nainen muuten on emerita.
Pitää nostaa hattua, Iltalehden artikkeli joka ei ollut klikkiroskaa. Q-jaska pitää silti valtamediana. Selvä.
Sivupointtina, en ollut yhdistänyt jänistä Matrixiin. Sehän on alkujaan Liisa Ihmemaassa -juttuja. Ja kun muistelee tarinaa ei voi välttyä kohtaukselta missä jäniksenkoloon eksynyt Liisa juttelee Virnukissan kanssa.
"But I don’t want to go among mad people,” Alice remarked.
“Oh, you can’t help that,” said the Cat: “we’re all mad here. I’m mad. You’re mad.”
“How do you know I’m mad?” said Alice.
“You must be,” said the Cat, “or you wouldn’t have come here.”
Sivupointtina, en ollut yhdistänyt jänistä Matrixiin. Sehän on alkujaan Liisa Ihmemaassa -juttuja. Ja kun muistelee tarinaa ei voi välttyä kohtaukselta missä jäniksenkoloon eksynyt Liisa juttelee Virnukissan kanssa.
"But I don’t want to go among mad people,” Alice remarked.
“Oh, you can’t help that,” said the Cat: “we’re all mad here. I’m mad. You’re mad.”
“How do you know I’m mad?” said Alice.
“You must be,” said the Cat, “or you wouldn’t have come here.”
Ai uskooko hänkin tiedemaailman suorittavan tahallista kusetusta tässä asiassa? Siinä tapauksessa hänenkin näkemyksensä kuuluvat tänne, muuten vain sinun.
Nähdäkseni käsitys, että tiedeyhteisö on jotenkin ja jostain mystisestä syystä X saanut suuren, ellei suurimman osan maailmaa huijattua uskomaan valheellisesti maskien hyödyllisyyteen, täyttää salaliittoteorian kriteerit. Itsehän pienen tökkimisen jälkeen myönsit, että juuri tiedemiesten kusetukselta haiskahtaa. Syitä saati todisteita ei ole kyselyistä huolimatta kuulunut.
Se, että joku proffa ei ole samoilla linjoilla, ei merkitse isossa kuvassa paljoakaan, oli kuinka emerita tahansa. Kyllä niitä professoreita löytyy tukemaan 9/11 truthia ja kreationismiakin. Tiedemaailmassa löytyy käytännössä aina muutama vastarannan kiiski, oli aihe mikä tahansa. Tämä ei siis suoranaisesti ko. emeritaa koske, käsittääkseni hän tulkitsee dataa parhaansa mukaan ja rehellisesti. Muualla maailmassa on tulkittu eri dataa ja tultu eri johtopäätöksiin.
Olen täysin avoin sillekin kannalle, että maskien hyödyllisyys voidaan todeta marginaaliseksi, mutta datan bulkkimäärä vain tuntuu viittaavan toiseen suuntaan. Väite, että tiedemiehet poikkikansallisesti kusettavat maailmaa vailla mitään järkevää syytä, on taas täysin foliohattu-osastoa ja ihan oikeassa ketjussa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy