Näistä suomen kärkipään putinisteista aina mietityttää että miten suuri osa on oikeaa tunteen paloa ja mikä osuus pyrkii pelkästään hyötymään siitä että itänaapuri rahoittaa dissidenttejä (mikä vaatisi toki jonkuntasoista psykopatiaa kun miettii minkälaisen julkisuuskuvan ja yhteiskunnan yleisen tuomitsemisen tuolla touhullaan ansaitsee). Toki kannattajistossa (kuinka harva se sitten onkaan) on niitä ketkä ihan oikeasti uskovat noihin tyyppeihin, samoin kuin varmaan ihan jokaiseen pyramidihuijaukseen joku aina kapsahtaa maksajan rooliin. Samasta johtaen siis mietityttää, onko viime vuoden qanonin suomalaiskymmenikössä ollut missä suhteessa kusettajia kusetettaviin ja miten paljon keskustelu seinien sisällä on muuttunut tähän vuoteen kun pandemia on ajanut osalla ihmisistä mielenterveyden hieman heikommalle ja oletettavasti paikalla siis huomattavasti enemmän porukkaa ketkä eivät ole koijjauksen sisäpiirissä.
Tässä on hyvä myös muistaa se, että osa näistä tekee tätä työkseen, mikä näkyy osaltaan siinä, että sujuvasti siirtyvät ryhmästä toiseen sen mukaan mikä hyödyttää työnantajaa eniten. Parhaiten tämä näkyy Bäckmanin ja Janus Putkosen kohdalla, jotka varsin sujuvasti siirtyilevät aatteellisella kentällä positiosta toiseen. Bäckmankin oli vielä reilu vuosikymmen sitten antifasisti. Toki Venäjällä antifasisti jo tuolloin oli terminä rinnastettavissa neuvostoaikojen antifasisti/ fasisti -termeihin, joista jälkimmäisen leiman saivat käytännössä kaikki, joiden toiminta oli Neuvostoliiton etujen vastaista. Antifasistit taasen silloisessa puheessa Neuvostoliitossa olivat leimallisesti henkilöitä, jotka työskentelivät neuvostovaltion etujen mukaisella tavalla.
Tässä pitää sitten muistaa se, että lännessä antifasisti/ fasisti jaottelu ei aina ollut sama - tietyissä piireissä se mukaili Neuvostoliiton näkemystä. Suomessakin heitä oli, ja on edelleen. Nyt NL vaan on monella vaihtunut Venäjään.
Mutta kyllähän tuossa, kaiken aikaa laajenevassa, kannattajakunnassa on sitten kaikkea kouhoista opportunisteihin, ja henkilöihin, jotka näkevät mahdollisuuden ansaintaan tai edes jonkin asteisen arvostuksen saamiseen. Niin kummalta kuin se voi tuntuakin, niin ainakin osalla, saamansa arvostus tuossa viiteryhmässä, nostaa heidän itsetuntoa ja saa heidät tuntemaan edes jonkin asteista merkityksellisyyttä. Suuri joukko on sitten niitä, jotka mahdollisesti joku päivä huomaavat tulleensa koijatuksi, osalla on mennyt maineen lisäksi rahatkin.
Bäckmania on kuvailtu henkilöksi, jolle ihmiset (lähipiiriä lukuunottamatta) ovat työvälineitä, joilla on materiaalinen arvo. Muutama vuosi sitten Marco de Wit sai huomiota (ja todennäköisesti muutakin) Bäckmanilta, tänään Bäckman ei pahemmin enää huomio de Witiä. Eipä tule tuenosoituksia (ainakaan julkisesti), ei palstamillejä Venäjän medioihin urheasta taistosta "Suomi Maidanilla".
Todennäköisesti de Wit ei edes tajua muuttunutta tilannetta, hän riippuu mukana, ja ehkäpä taasen joku päivä tulee tilanne, jolloin tarvitaan yhtä julkirasistia sekoilemaan turuille ja toreille, jolloin huomiota osoitetaan oikealla tavalla ja de Wit saadaan valjastettua johonkin päättömään projektiin, jonka seurauksena yksi tai useampia ihmisiä istuu oikeutta.
Suurin osa näistä aktiiveista on de Witin tai Panu Huuhtasen kaltaisia, ehkäpä hiukan elämän kolhimia, helposti mukaan vedettäviä ja johdateltavissa olevia, jotka kuvittelevat taistelevansa Suomen puolesta, mutta... No, minusta heidän "työnsä" nyt on kaikkea muuta kuin Suomen etujen mukaista. Se hyödyttää vain sellaisia voimia, joiden etu on eripurainen ja hajanainen Suomi, sama pätee koko läntiseen yhteisöön. Hajoita ja hallitse, asia yksinkertaistettuna.
Pitäisikin tutkia tarkemmin kuinka QAnon on tämän vuoden puolella laajentanut kannatustaan Suomessa. Koronavirus on hyödyttänyt salaliittoteoreetikoita paljon, samoin 5G - ja nyt 5G ja koronavirus on onnistuttu linkittämään toisiinsa, ja mukaan on vieläpä onnistuttu kytkemään rokote ja sen myötä tarinaa saadaan levitettyä - kaikessa päättömyydessään - myös rokotevastaisten pariin. Kyllähän tätä voisi kuvailla pyramidihuijaukseksi, rahaa ei samassa mitassa liiku mutta ihmisiä käytetään hyväksi, lopullisia tarkoitusperiä voi vain arvailla.
Todennäköisesti joukossa on paljon sellaisia, joilla ei ole riittävästi tietoa eräiden keskushenkilöiden taustoista, ja nyt jos/ kun niitä nostetaan esille, ihmisille, jotka jo ennalta ovat herkkiä uskomaan salaliittoihin, puheet Putkosen, Ekmanin jne. todellisista taustoista, voidaan kääntää eliitin rakentamaksi salaliitoksi.Kun osa salaliittoteoreetikoista uskoo (ihan oikeasti) Trumpin, Putinin ja jopa Erdoganin taistelevan eliittiä vastaan, niin tarinaa on helppoa täydentää sillä, että eliitti käy suurta sotaa kaikkia sen vastustajia vastaan, ja näiden vastustajien joukossa nyt vaan sattuvat olemaan kohudosentista lähtien kaikki.
Katsotaan mitä Yhdysvaltojen presidentinvaalien jälkeen käy, jos Trump häviää vaalit. Siinä on oikeastaan kaksi skenaariota edessä, hidas paluu ns. entiselleen, tai kaaottinen vallanvaihto repivine oikeudenkäynteineen ja eriasteisine konflikteineen, mikä vaan yllyttää näitä salaliittoteoreetikoita, ja toki hyödyttää Venäjää, Kiinaa, Turkkia jne. jne.
/img-s3.ilcdn.fi/2529d9a3e6ddcacda0002ed87cd0977c990deab6f3acf8b79bd874a43c7fe72f.jpg)
