Salaliittoteoriat

[Toxic Enema]

Oletko oikeasti noin yksinkertainen? No et varmaan ole, mutta tykkäät selvästi esittää.

Laitan varmuuden vuoksi pari linkkiä niin voit tutustua asiaan.

Salaliittoteoriat

Wikipedia

Esimerkiksi siitä ilmastotiederakennelmastasi tekee salaliittoteorian juuri oletus, että suurta toimeenpanovaltaa nauttiva synkeä kollektiivi (IPCC) yrittää kusettaa koko maailmaa joidenkin mystisten motiivien ajamana.

Hyvä kääntää salaliittoteoriaksi, jos huomauttaa ilmastotieteen ja ilmastomallien sisältävän epävarmuutta ja puutteita. Ilmasto-oppi saa näemmä niin uskonnollisen kultin piirteitä, että kaikki epäily johtaa denialisti-leimaan ja solvauksiin.

Shokkilöytö: Maapallon hiilikierrosta löytyi ”järisyttävän tärkeä” uusi ominaisuus

Metaania syntyy vain hapettomissa oloissa. Biokemistit pitivät tätä nyt vääräksi osoitettua ”tietoa” niin varmana, että asiaa ei osattu aiemmin tutkia.

www.uusisuomi.fi

Eipä tämäkään ilmastotoimi paljoa saa huomiota mediassa:

Mullistava tutkimustulos: Puiden istuttaminen on tehokkaampi ja halvempi kuin mikään muu ilmastonmuutoksen torjuntakeino

Miljardien puiden istuttamisella olisi "tajunnanräjäyttävä vaikutus" ilmastonmuutoksen torjumisessa, sanovat tutkijat.

yle.fi

Liikaa optimismia. Ei jatkoon.

 

[laalki]

Hyvä kääntää salaliittoteoriaksi, jos huomauttaa ilmastotieteen ja ilmastomallien sisältävän epävarmuutta ja puutteita.

Olkiukon rakennus on hiottu siellä näköjään ihan taiteenlajiksi asti.

Kaikki tiede sisältää epävarmuutta ja puutteita, se vähän niin kuin kuuluu tieteen luonteeseen.

Laitetaan uudelleen sitten:

Esimerkiksi siitä ilmastotiederakennelmastasi tekee salaliittoteorian juuri oletus, että suurta toimeenpanovaltaa nauttiva synkeä kollektiivi (IPCC) yrittää kusettaa koko maailmaa joidenkin mystisten motiivien ajamana.

edit.

Jos mediassa kirjoitetaan tai ei kirjoiteta jostain, se on eri juttu kuin itse tiede. Nuo IPCC-juttusi juuri omissa kirjoissani keikauttavat tarinasi -ja Virtasen tarinat salaliittoteorioiden puolelle.

 

[Toxic Enema]

Olkiukon rakennus on hiottu siellä näköjään ihan taiteenlajiksi asti.

Kaikki tiede sisältää epävarmuutta ja puutteita, se vähän niin kuin kuuluu tieteen luonteeseen.

Laitetaan uudelleen sitten:

Esimerkiksi siitä ilmastotiederakennelmastasi tekee salaliittoteorian juuri oletus, että suurta toimeenpanovaltaa nauttiva synkeä kollektiivi (IPCC) yrittää kusettaa koko maailmaa joidenkin mystisten motiivien ajamana.

edit.

Jos mediassa kirjoitetaan tai ei kirjoiteta jostain, se on eri juttu kuin itse tiede. Nuo IPCC-juttusi juuri omissa kirjoissani keikauttavat tarinasi -ja Virtasen tarinat salaliittoteorioiden puolelle.

Vaikka esim. climategate-tietovuodossa vilpistä saatiin lähes samankaltaista tietoa kuin Valko-Venäjän vaalien vilpillisyydestä on saatu. Tai sitten esim. proksidatan ja lämpömittaridatan yhdistäminen on panettelua. Ainakin professorit kommentoivat aikanaan. Ja nyt en väitä, että koko ilmastotiede olisi salaliittoa, jos joissain tutkimuksissa paljastunut käytetyn tieteessä sopimattomia metodeja.

 

[laalki]

Vaikka esim. climate gate-tietovuodossa vilpistä saatiin lähes samankaltaista tietoa kuin Valko-Venäjän vaalien vilpillisyydestä on saatu. Tai sitten esim. proksidatan ja lämpömittaridatan yhdistäminen on panettelua. Ainakin professorit kommentoivat aikanaan.

No nyt mennään taas eri asiaan. Voitko myöntää ensin, että alunperin antamasi kuvaus oli harhaanjohtava? Miksi tämä taas tuntuu niin niljakkaalta...

Syy, miksi sanoin esittämääsi salaliittoteoriaksi ei ollut se, mitä esitit.

Ja eikö Climate Gate ja ne sähköpostit selvitetty jo noin vuosikymmen sitten? Käy esittämässä se Ilmastonmuutos-ketjussa, missä asia on varmaan aikanaan käyty jo läpi. Proksidata ja lämpömittarit kuulostavat myös tutulta.

 

[El Gordo]

Hyvä kääntää salaliittoteoriaksi, jos huomauttaa ilmastotieteen ja ilmastomallien sisältävän epävarmuutta ja puutteita. Ilmasto-oppi saa näemmä niin uskonnollisen kultin piirteitä, että kaikki epäily johtaa denialisti-leimaan ja solvauksiin.

No ei kai tuosta nyt kukaan ole eri mieltä?

Mnäkin voin sanoa sen:

Ilmastotieteeseen liittyy epävarmuutta ja ilmastomallit eivät kuvaa todellisuutta täydellisesti.

Sama se on kaikessa muussakin tieteen teossa. Tieteen viimeisin sana on juuri sitä, ei erehtymätöntä jumalansanaa.

Sen sijaan jos uskoo että joukko ihmisiä on salassa keskenään sopinut, että kansaa on huijattava, ja oikeasti ilmastonmuutos ei ole niin paha uhka kuin IPCC:n raportti väittää, niin se on sitten jotain muuta. Se on teoria salaliitosta. Salaliittoteoria.

 

[AriZona]

Mitä salaliittoteorialle tapahtuu kun asiaa aletaan tutkimaan ja todetaan että perskeles täähän olikin salaliitto. No silloin vaan uutisoidaan, että juttu menikin näin ja ei siitä sitten sen enempää.

Nyt kun Estoniaa tutkitaan tarkemmin niin sukellusvenesalaliitot on hiljaa ja odottaa mitä löytyy.

Netflixin Making a Murderer sarjassa poliiseilla on menossa jo toinen salaliitto Averya vastaan. Ensimmäisestä salaliitosta ei vaa puhuta mitään enää kun poliisit jäivät kiinni.
Ja näitähän on vaikka kuinka paljon eri salaliiton alkuja joista nopeesti selviää, että jotain kusetusta on menossa.

Ilmastoihmiset ovat puhuneet ainakin parikymmentä vuotta jopa monen metrin merenpinnan noususta. No onko se merenpinta noussut? Ja enää puhutaan jostain kymmenistä senteistä.
No nyt puhutaan enimmäkseen erilaisista sääilmiöistä, mutta tiedä nyt vaikka ne hurrikaanitkin taas vähenisi muutaman vuoden päästä.

Ja koronasta. Itse olen piikin ottanut ja toistaiseksi toimin yleisten suositusten mukaan, mutta.
Mutta sitä en ihmettele ollenkaan miksi niin moni jättää sen rokotteen ottamatta. Tälläkin viikolla isoimmat otsikot oli "Islannissa rokotettuja melkein 100% väestä ja tartuntamäärät ennätyslukemissa" ja "Israelissa väkeä sairastunut koronaan 3 pistoksen jälkeen ja sairastuneista osa tehohoidossa".
Eihän tää rokote nyt kovinkaan onnistuneelta vaikuta ja isot uutisotsikot vielä huutaa kuinka roketut makaavat sairaalavuoteella.

Edit. Ja itseasissa kaikki syyttömänä tuomitut ovat poliisien salaliittoja.

Juha Sipiläkin koitti kehitellä salaliittoa siitä, että nyrkeillä moukaroitiin nassuun keskellä kirkasta päivää.
Kunnes ikävä vartijasetä meni näyttämään medialle turvakameratallenteet. Lopputilihän siitä seurasi kun Sipilän salaliitto paljastui. Ja sekin vartija oltaisiin väkisin hiljennetty jos ei muilta salaa olisi nauhoja näyttänyt.

 

[olkikuukkeli]

Ja koronasta. Itse olen piikin ottanut ja toistaiseksi toimin yleisten suositusten mukaan, mutta.
Mutta sitä en ihmettele ollenkaan miksi niin moni jättää sen rokotteen ottamatta. Tälläkin viikolla isoimmat otsikot oli "Islannissa rokotettuja melkein 100% väestä ja tartuntamäärät ennätyslukemissa" ja "Israelissa väkeä sairastunut koronaan 3 pistoksen jälkeen ja sairastuneista osa tehohoidossa".
Eihän tää rokote nyt kovinkaan onnistuneelta vaikuta ja isot uutisotsikot vielä huutaa kuinka roketut makaavat sairaalavuoteella.

Edit. Ja itseasissa kaikki syyttömänä tuomitut ovat poliisien salaliittoja.

Kannattaa lukea muutakin kuin otsikkoja niin voi tuo koronarokotteen toimivuus aueta vähän paremmin. Kaikki syyttömänä tuomitut eivät ole poliisien salaliittoja.

 

[El Gordo]

Ilmastoihmiset ovat puhuneet ainakin parikymmentä vuotta jopa monen metrin merenpinnan noususta. No onko se merenpinta noussut? Ja enää puhutaan jostain kymmenistä senteistä.

Nyt kyllä erehdyt. Sellaista ennustetta (monta metriä 20 vuodessa) ei ole ollut.

Keskimääräinen merenpinta nousee muutaman millin vuosittain, vauhti on kasvamaan päin. Monen metrin nousutkin kyllä voi tulla, mutta ottaa vähän enemmän aikaa.

Edit: liitteen kuvassa IPCC:n vuoden 1990 raportin projektiot merenpinnan nousulla. Todennäköisimmäksi arvioitu kehitys keskellä. Toteutunut kehitys lisätty jälkikäteen punaisella.

 

[Kulkija]

koronasta. Itse olen piikin ottanut ja toistaiseksi toimin yleisten suositusten mukaan, mutta.
Mutta sitä en ihmettele ollenkaan miksi niin moni jättää sen rokotteen ottamatta. Tälläkin viikolla isoimmat otsikot oli "Islannissa rokotettuja melkein 100% väestä ja tartuntamäärät ennätyslukemissa" ja "Israelissa väkeä sairastunut koronaan 3 pistoksen jälkeen ja sairastuneista osa tehohoidossa".
Eihän tää rokote nyt kovinkaan onnistuneelta vaikuta ja isot uutisotsikot vielä huutaa kuinka roketut makaavat sairaalavuoteella.

Se olisi oikeasti hyvä lukea ne uutiset läpi ennen kuin vetää johtopäätöksiä. Israelin tilanteessa epäiltiin vahvasti kyseisten sairastaneiden kantaneen virusta jo kolmannen piikin aikana. Toki media tykkää näistä revitellä koska pelko ja kauhu myy.

Media tykkää myös julkaista isoilla otsikoilla tutkimuksia joita ei olla vertaisarvioituja eli tuplatarkistettu, että varmasti päädytään samaan tulokseen.

 

[AriZona]

Se olisi oikeasti hyvä lukea ne uutiset läpi ennen kuin vetää johtopäätöksiä. Israelin tilanteessa epäiltiin vahvasti kyseisten sairastaneiden kantaneen virusta jo kolmannen piikin aikana. Toki media tykkää näistä revitellä koska pelko ja kauhu myy.

Media tykkää myös julkaista isoilla otsikoilla tutkimuksia joita ei olla vertaisarvioituja eli tuplatarkistettu, että varmasti päädytään samaan tulokseen.

Juuri näinhän se on.
Mutta näistä otsikoista salaliittojutut saa uutta potkua kun osa väestä lukee vain sen otsikon.

Niistä mun edellämainituista syistä johtuen vaan ymmärrän oikeen hyvin miksi näitä salaliittoteoreetikkoja niin paljon löytyy.

@El Gordo
Näin ylös vesi nousee Suomen rannikolla, jos jäätiköt sulavat - katso karttalinkki! Näin ylös vesi nousee Suomen rannikolla, jos jäätiköt sulavat - katso karttalinkki!
Edit: siksi tällainen linkki kun näistä kotimaisista medioista suurinosa väestä ne uutisensa lukee. Jos siellä mainitaan, että merenpinta nousee 60metriä, niin siihen faktaan suurin osa ihmistä uskoo.

@olkikuukkeli
Kaikki syyttömätuomitut ei olekaan poliisin salaliittoja, mutta meneppä kerromaan se myös Yhdysvaltoihin, jossa niissä slummeissa luottamus poliisiin on pyöreä nolla. Siellä suurin osa uskoo, että poliisilla on salaliitto menossa mustaa väestöä kohtaan.
Enkä ihmettele kyllä yhtään sitäkään.

 

[El Gordo]

@El Gordo
Näin ylös vesi nousee Suomen rannikolla, jos jäätiköt sulavat - katso karttalinkki! Näin ylös vesi nousee Suomen rannikolla, jos jäätiköt sulavat - katso karttalinkki!
Edit: siksi tällainen linkki kun näistä kotimaisista medioista suurinosa väestä ne uutisensa lukee. Jos siellä mainitaan, että merenpinta nousee 60metriä, niin siihen faktaan suurin osa ihmistä uskoo.

Jos kaikki mannerjäätiköt sulavat ja valuvat mereen, niin merenpinta nousee jopa 60 meriä. Sinänsä totta. Mutta silti kyseessä on roskalehden vastuuton kohujuttu. Koska ei kerrota, että prosessi vie joka tapauksessa satoja vuosia. Ja Itä-Antarktiksen jäämassat (jossa suurin osa tuosta 60 metrin potentiaalista on) eivät välttämättä lähde mihinkään vielä niiden vuosisatojen jälkeenkään. Grönlanti ja Länsi-Antarktis siinä ensin on liipaisimella.

Ei siis ole ollut sellaista ilmastotieteilijöiden lupausta, että nousisi muutamassa vuosikymmenessä monta metriä. Ymmärrän, että jollekin voi sellainen väärinkäsitys syntyä kun lukee keltaisen lehdistön huonosti kirjoitetun jutun "rapid fire" tyyliin.

 

[Vanha Len]

Jos jäävuori sulaa, niin eikö sen aiheuttama meren pinnan nousu ole nolla?

 

[444]

Jos jäävuori sulaa, niin eikö sen aiheuttama meren pinnan nousu ole nolla?

Kun puhutaan mannerjäätiköistä, niin termi ”jäävuori” on hiukan harhaan johtava.

 

[Vanha Len]

Kun puhutaan mannerjäätiköistä, niin termi ”jäävuori” on hiukan harhaan johtava.

Juu tiedän, koska mannerjää on eri asia, kuin "kelluva" jäävuori.

 

[El Gordo]

Jos jäävuori sulaa, niin eikö sen aiheuttama meren pinnan nousu ole nolla?

Merenpinnan nousu tulee Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden virtauksen kiihtymisestä. Jäätiköt siis ovat mantereen päällä enimmäkseen, mutta jäätiköiden mereen työntyvä reuna kelluu meressä.

Mantereella sataa lunta jäätikön päälle, josta ajan myötä muodostuu uutta jäätikköä. Jäätiköt näyttävät kiinteiltä, mutta tosiasiassa virtaavat hitaasti alamäkeen. Jäätiköiden mereen työntyvästä reunasta lohkeaa jatkuvasti jäävuoria mereen, ja siellä sulavat vedeksi. Kyseessä on siis kiertokulku. Normaalissa tilanteessa jäävuorien lohkeaminen on tasapainossa uuden jään muodostumisen kanssa, eikä jäätikön massa muutu eikä merenpinta nouse.

Lämpenevässä ilmastossa taas jäävuorien lohkeaminen niissä mereen työntyvistä jäätiköiden ulokkeista kiihtyy, jonka seurauksena jäätikön virtaus merta kohti kiihtyy. Johtaen siihen että jäätikkö menettää massaa, joka päätyy merien pintaa nostamaan.

Tuosta siis puhutaan, kun sanotaan että jäätiköiden sulaminen nostaa merenpintaa.

 

[Yläpesä]

Jos jäävuori sulaa, niin eikö sen aiheuttama meren pinnan nousu ole nolla?

Ei, vaan meri kutistuu silloin ja pinta laskee. Vesilitran tilavuus jäämuodossa on n. 10% suurempi kuin nesteenä.

 

[steierwrass]

Ei, vaan meri kutistuu silloin ja pinta laskee. Vesilitran tilavuus jäämuodossa on n. 10% suurempi kuin nesteenä.

Toki se n. 10% jäävuoresta kelluu pinnan yläpuolella, joten sillä ei ole mitään vaikutusta pintaan.

 

[El Gordo]

Ei, vaan meri kutistuu silloin ja pinta laskee. Vesilitran tilavuus jäämuodossa on n. 10% suurempi kuin nesteenä.

Eikös se mene sen Arkhimedeen lain mukaan. Kelluva kappale syrjäyttää painonsa verran vettä.

 

[Yläpesä]

Eikös se mene sen Arkhimedeen lain mukaan. Kelluva kappale syrjäyttää painonsa verran vettä.

Näinhän se on kun pysähtyy ajattelemaan asiaa. Ja se pinnan päällä oleva näkyvä osa selittyy samoin.
(poistuu takavasemmalle häpeän puna poskilla).

 

[Cloaca Maxima]

Suomessa alkaa kuulemma lokakuussa sisällissota, on ilmeisesti oikein useammasta lähteestä tällaista informaatiota saatu.

Ei kait tässä sitten, pitää huolehtia ettei kybersodan (joka epäilemättä on iso osa tulevaa sisällissotaa) tiimellyksessä Jatkoajan nimimerkki päädy vääriin käsiin.

 

[finnjewel]

Suomessa alkaa kuulemma lokakuussa sisällissota, on ilmeisesti oikein useammasta lähteestä tällaista informaatiota saatu.

Ei kait tässä sitten, pitää huolehtia ettei kybersodan (joka epäilemättä on iso osa tulevaa sisällissotaa) tiimellyksessä Jatkoajan nimimerkki päädy vääriin käsiin.

Silloinko se STM:n strategiajohtajan valinta ratkaistaan?

 

[Dynamo]

Merenpinnan nousu tulee Grönlannin ja Etelämantereen jäätiköiden virtauksen kiihtymisestä. Jäätiköt siis ovat mantereen päällä enimmäkseen, mutta jäätiköiden mereen työntyvä reuna kelluu meressä.

Mantereella sataa lunta jäätikön päälle, josta ajan myötä muodostuu uutta jäätikköä. Jäätiköt näyttävät kiinteiltä, mutta tosiasiassa virtaavat hitaasti alamäkeen. Jäätiköiden mereen työntyvästä reunasta lohkeaa jatkuvasti jäävuoria mereen, ja siellä sulavat vedeksi. Kyseessä on siis kiertokulku. Normaalissa tilanteessa jäävuorien lohkeaminen on tasapainossa uuden jään muodostumisen kanssa, eikä jäätikön massa muutu eikä merenpinta nouse.

Lämpenevässä ilmastossa taas jäävuorien lohkeaminen niissä mereen työntyvistä jäätiköiden ulokkeista kiihtyy, jonka seurauksena jäätikön virtaus merta kohti kiihtyy. Johtaen siihen että jäätikkö menettää massaa, joka päätyy merien pintaa nostamaan.

Tuosta siis puhutaan, kun sanotaan että jäätiköiden sulaminen nostaa merenpintaa.

Merenpinnan nousuun vaikuttaa myös se, että veden tilavuus kasvaa, kun se lämpenee ja sen suolapitoisuus vähenee.

 

[Everton]

Suomessa alkaa kuulemma lokakuussa sisällissota, on ilmeisesti oikein useammasta lähteestä tällaista informaatiota saatu.

Ei kait tässä sitten, pitää huolehtia ettei kybersodan (joka epäilemättä on iso osa tulevaa sisällissotaa) tiimellyksessä Jatkoajan nimimerkki päädy vääriin käsiin.

Eiköhän sitä sotaa käydä tunneleissa. Silleen kätevästi medialta ja valveutumattomilta kansalaisilta piilossa.

 

[msg]

Eiköhän sitä sotaa käydä tunneleissa. Silleen kätevästi medialta ja valveutumattomilta kansalaisilta piilossa.

Mummo. ja Asematunneleissa?

 

[magnum37]

Suomessa alkaa kuulemma lokakuussa sisällissota, on ilmeisesti oikein useammasta lähteestä tällaista informaatiota saatu.

Oho. Nyt taitaa Suomituben qanon-siipi hakea klikkauksia uudella sanomalla.

Mikäs lähde tää on? Yazka Love, Valon Jykä vai itse Gustafsson?