Se näissä suurissa koalitioissa on ongelmana, etteivät ne olosuhteiden pakosta oikein edusta mitään linjaa ja harvoin ovat erityisen suosittuja, ellei taloudella mene poikkeuksellisen hyvin. Sinänsä ihan kohtuullinen vaalitulos, mutta jättää kyllä AfD:lle suojaisan oppositioaseman. Ulko- ja turvallisuuspoliittisesti kuitenkin hyvä, mikä näinä aikoina on se ratkaiseva asia.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kuumat 4 Nations -väitteet: Yhdysvallat oli turnauksen paras joukkueLue lisää »
-
NL-viikko: Julius Nättinen kilvoittelee pistepörssin voitosta, tasainen runkosarja huipentuu kohtalonotteluihinLue lisää »
-
Mestis-viikko: Ilmaveivimaali, erikoinen perhoskiekko ja legendaarisen Mestis-risteilyn paluuLue lisää »
-
JHT:lle kylmää kyytiä LempäälässäLue lisää »
-
Kuuntele: Joukkuekaverit yllättivät, kun Ilves-sankari Susanna Kupari puntaroi rooliaan − "Siinä oli vastaus"Lue lisää »
-
Maukkaita mokia: TPS hyödynsi HPK:n virheet KupittaallaLue lisää »
SAKSAn liittotasavalta – Bundesrepublik Deutschland
- Viestiketjun aloittaja Erkka Lapanen
- Alkaa
- 11 627
- 94
Ymmärrän että Saksassa kynnys on sattuneista syistä korkealla, mutta tuliko tässä nyt sellainen tulos että CDU ja AfD saisivat hallituksen kasaan? Koska jos Persut on mikään esimerkki, niin AfD voi olla aika kiva hallituskumppani. Hiukan kun katsoo pahalla maahanmuuttoon päin ja kestää vähän noloja tilanteita, niin saa tehdä ihan mitä lystää. Eikä tarvitse seuraavissa vaaleissa pelätä AfD:n menestystä.
Taitaa tuo Venäjä-akseli viimeistään olla sellainen, että pitää toivoa palomuurin kestävän, Saksan Trumpahtaminen olisi aika totaalinen katastrofi.
Taitaa tuo Venäjä-akseli viimeistään olla sellainen, että pitää toivoa palomuurin kestävän, Saksan Trumpahtaminen olisi aika totaalinen katastrofi.
Merz jo ilmoitti, että AfD:ssä voidaan ojentaa kättä niin paljon kuin halutaan, mutta hallitusneuvotteluun heitä ei oteta.
Creed Bratton
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Ei voi persuja verrata tuohon ryssä-natsi-äärikaikkea hörhöporukkaan. Ja jos yhtään Saksan historiaan perehdyt niin ymmärrät miksei afd:llä ole mitään asiaa hallitukseen.
Näin. Afd hallituksessa sulkisi kaikki hanat Ukrainaan välittömästi, puolue on hyvin venäjämielinen. Ei kannata Suomessa tätä sakkia toivoa hallitukseen.
HS-analyysi | Saksan tulevan johtajan sanoissa kuului heti järisyttävä muutos, jonka keskellä Eurooppa on – Tällaista ei ole kuultu
Friedrich Merzin tilannekuva on harvinaisen suorasanainen: Yhdysvaltoja ei enää kiinnosta Euroopan kohtalo, kirjoittaa HS:n Berliiniin-kirjeenvaihtaja Suvi Turtiainen.
www.hs.fi
Metz linjasi juuri kuten pitää tässä tilanteessa. Olisiko tässä Euroopan yhdistäjä?
Huomionarvoista on, että Merz ja puolue on ollut ennen kova USA suhteiden vaalija.
Pitäisi herättää loputkin Trumpin toimien vähättelijät.
Merz asettelee Euroopan johtajan viittaa harteilleen. Vihdoinkin näyttää siltä, että puskapun aika on Saksassa ohi. CDU näyttäisi saavan hallituksen kasaan SPD:n kanssa ja odotan, että Scholz ei siinä istu vaan siirtyy sivuun. Jos näin käy, Saksa nousee ja Eurooppa nousee.
Merz sanoi ääneen Trumpin USA:sta ja Trumpin USA:n suhteesta Eurooppaan sen mikä pitääkin. Euroopan suurimman ja vahvimman valtion politiikka muuttuu ja samalla muuttuu ja itsenäistyy koko Eurooppa. Iso päivä eilen Saksassa, mutta niin oli iso päivä Euroopassakin.
CDU on oikeistokonservatiivinen puolue. Jos ja kun Merz nousee Saksassa liittokansleriksi, sillä on heijastuksensa myös Suomeen. Aika näyttää, kuinka suuri.
Merz sanoi ääneen Trumpin USA:sta ja Trumpin USA:n suhteesta Eurooppaan sen mikä pitääkin. Euroopan suurimman ja vahvimman valtion politiikka muuttuu ja samalla muuttuu ja itsenäistyy koko Eurooppa. Iso päivä eilen Saksassa, mutta niin oli iso päivä Euroopassakin.
CDU on oikeistokonservatiivinen puolue. Jos ja kun Merz nousee Saksassa liittokansleriksi, sillä on heijastuksensa myös Suomeen. Aika näyttää, kuinka suuri.
Mielenkiintoinen asetelma. Oikeastaan juuri sellainen, mitä olisin Suomen edellisten vaalien jälkeen toivonut. Voittajalta vahvaa johtajutta ja ”sini-puna” -hallitus toivottavasti ilman hörhöjä.
Saksa näyttää suuntaa ja toivon, että tämä kokonaisuus on hyväksi koko Euroopalle ja myös Suomelle.
Viimeksi muokattu:
Saksan historiaa vähän ymmärtävänä ymmärrän että saksalaiset ovat äänestäneet AfD:n toiseksi suurimmaksi puolueeksi ja Ukrainan tilannetta hiukan ymmärtävänä ymmärrän että ei siellä eikä muuallakaan Euroopassa liikaa ole historiasta opittu. 1 + 1 + se, kuinka ihana hallituskumppani tuollainen halvalla perseensä kenelle vaan myyvä poppoo on, niin olisi kiva uskoa, ettei kelpaa, mutta...
Brent Sapergia
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- KalPa
Afd:n kannatus käsittääkseni tullut itä-saksan puolelta. Vanhat rajat ei häviä millään.
Usko nyt, vaikka politiikassa yleisesti takki voi kääntyä yhdessä yössä, niin CDU/CSU ei tule muodostamaan AfD:n kanssa hallitusta.
Erkka Lapanen
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- WTF HIFK - FC Liverpool
Merzistä paistaa heti se, ettei hän ole mikään Petteri Orpo jonka kaikki periaatteet ovat myynnissä kunhan saa olla pääministerinä. Silmiinpistävää on myös se ettei, Mertz nöyristele isompien edessä. Suomessa nousee heti älämölö jos joku tuo esiin eriävän mielipiteen. Ennen näin toimittiin Venäjän (ja Neuvostoliiton) kohdalla, nykyisin Yhdysvaltojen suhteen.
Espoon Siniset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Two Degrees of Mike Sillinger
Kilgore Trout
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Ilves
Jos tämä kuva pitää paikkaansa, niin hyvin tuo Afd:n kannatus noudattelee vanhoja rajoja. Itäsaksalaisilta tempaistiin kerralla pois koko identiteetti ja kaikki mihin he olivat yhteiskunnassa uskoneet. Tilalle annettiin jotain, vapautta, lisääntynyttä vaurautta ym., mutta selvästikään ei riittävästi.
Kestää varmaan vielä sukupolven yli, ennen kuin Itä-Saksan haamut haihtuvat.
edit: @Espoon Siniset ehti jo julkaista paremman kartan
Liitteet
Pavlovin Koira
Jäsen
Isoksi selittäjäksi on sanottu sitä, ettei itäisen Saksan puolella ole vastaavaa kiinnittymistä vakiintuneisiin demokraattisiin instituutioihin. Yhdistymistä edeltänyt aiempi kokemus demokraattisista vaaleista oli ajalta ennen Hitlerin valtaannousua. AFD:n lisäksi myös demareista vasemmalla olevien puolueiden (Linken ja BSW) kannatus on idässä aivan eri luokkaa kuin lännessä. Itse asiassa molempien juuret ovat DDR:n kommunistipuole SED:ssä.
Toinen oli se, että itäisessä Saksassa ei tehty Länsi-Saksan tapaista lustraatiosta natsismin ajasta vaan kansa esitettiin siellä natsien uhreina. Tämä on aiheuttanut sen, ettei itäisessä Saksassa ole vastaavaa kynnystä äänestää äärioikeistoa kuin lännessä.
Toivotaan, että tämä oikeasti pitää, ja että eikyseessä ole kuitenkaan loppuviimeksi täysin sisäänpäin kääntynyt johtaja, jollainen juuri nyt on erässä kohta entisessä demokratiassa vallassa, vaan että olisi ihan aidosti kiinnostunut jonkinlaisesta Euroopan johtajuudestakin, joss vähän laajempi hyvä lopulta kuitenkin on se tavoite.
Tästä on niin kovin helppoa hyvinkin äkkiä siirtyä vain trumpetin hanurin nuolijaksi, jolloin vaikutus Eurooppaan jäänee kyllä heti piippuun.
Ensipuheet lupailele hyvää, mutta sellaisia on kuultu ennenkin, sen toiminnan ollessa sitten jotakin ihan muuta.
Annetaan ainakin mahdollisuus. Itse ainakin olen toiveikas noiden puheiden jälkeen.
Saksa on hyvä saada taas jaloilleen ja sitä myöten koko Eurooppa tekemään sitä mitä pitää tehdä.
Toivotaan tätä todellakin, ja surkeaan, saamattomaan Scholtziin verrattuna näyttää erittäin hyvältä. Kenties näissä juhlapuheissa on ulkopolitiikkaa mukana ja herätellään jenkkien järjissään olevia tahoja, että vaikutusvalta Euroopassa sekä liittolaisten tuki toiseenkin suuntaan on aidosti vaarassa tällä menolla.
Ikävä kyllä Saksa on tehnyt sellaisia typeriä ja lyhytnäköisiä päätöksiä joiden vahinkojen korjaaminen on niin hidasta, ettei siitä ole Yhdysvaltojen jättämää tyhjiötä täyttämään edes murto-osalta (vaikka siis unohdettaisiin ydinaseosuus) pitkään aikaan. Saksa on ajanut alas puolustuskykynsä sekä ydinvoiman käytön. Näistä erityisesti ensimmäinen on sellainen munaus jota ei vain korjata kauniilla sanoilla tai uhittelulla (tätähän nähtiin jo 2022 kun juhlapuheissa Saksa mukamas oli muuttumassa taas Euroopan sotilasmahdiksi, joopa joo).
Alasajetun puolustuskyvyn korjaaminen vie vuosia, jopa vuosikymmeniä. Toivottavasti tämä muistetaan kun jossain vaiheessa tilanteet taas rauhoittuu ja niin meillä kun muuallakin aletaan haikailla puolustusvoimien alasajoa ja vastaamista "moderneihin uhkiin".
Viimeksi muokattu:
Ei tällä kierroksella, kuten ei Katainen eikä kukaan muukaan persujen kanssa sixpackkiä muodostettaessa. Toivottavasti Saksan tuleva hallitus ei jää yhtä hajanaiseksi ja päätöksentekokyvyttömäksi.
Aika näyttää mihin päin AfD liikkuu. ”Ei koskaan” on harvoin kovin kirjaimellista pitkällä tähtäimellä.
Kovia ovat Merzin puheet. Toivoa on, että Eurooppa todella löytää nyt munat. Mieluiten eurooppalaisen aseteollisuudenkin kautta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy