Sakari Salmisen YV-pisteet tällä kaudella ovat 1+10=11. Edelleen kysyn, kuten muissa ketjuissa, kuka tulee tekemään ne maalit? Sentterit puolustavat, puolustajat eivät osaa laukoa ja laiturit syöttelevät. Meillä ei oikein ole Kibe-Hade-Laine-Strömwallia. Onko silti riittävästi niitä semisnipereitä? Ehkä.
Mä näen sun viesteistä vain yhden asian, jonka epätoivoisesti haluat tuoda esille, eli että KHL on tasoltaan maagisen ylivertainen ja liiga on heikkotasoinen. En silti usko, että olet pelkkä säälittävä trolli, sillä ulosantisi taso ja runsas määrä muita lauseita tämän core-pointtisi ympärillä antaa ymmärtää jotain muuta. Tarpeesi mollata liigaa lienee seurausta turhautuneisuudesta siitä, että kannattamasi joukkue pelaa KorruptioHokiLiigaa tiukasti sellaisen poliittisen regiimin alla, jota et kannata. Ainoa tapa sovittaa tämä kognitiivinen dissonanssi on vakuuttaa itseään siitä, että ainakin tuon korruptioliigan taso on päätähuimaava ja kaikki muut euroopan liigat ovat sille alisteisia.
Sut ja pointtisi on nähty. Tuo jotain rakentavaa keskusteluun Sakari Salmisesta, tai mene takaisin omalle hiekkalaatikollesi.
Ei mulla ole tarkoitusta puhua mistään politiikasta tai korruptiosta, sinulla ilmeisesti on?
Edelleen puhun pelistä. Salmisen KHL-tehot Torpedossa syntyivät huippupelaajien kanssa. Jokereissa joko tälläisiä pelaajia ei Salmisen ympärillä ollut, Salmisella itsellään oli huono kausi (ja seuraavakin), joukkue suoritti kokonaisuutena huonosti, tai Salminen ei saanut pelata tavalla joka olisi saanut tämän suorituskyvystä paljoakaan irti.
Tottakai on monta tapaa tarkastella pelaajien edesottamuksia, ja niistä vain yksi on tilastojen katsominen. Onhan Salmisen kaltaisen pelaajan kannalta tärkeää saada onnistumisia, ja ilman niitä pelaaja katoaa näkyvistä. Salmista Jokereissa katsoessa oli mahdoton uskoa, että Salminen olisi tehnyt edelliskausien pistemääriä KHL'ssä. Kun taas tässäkin ketjussa mainitusta Aaltosesta uskoi jokainen mitä tahansa, silloin harvoin kun oli pelipäällä.
Mitä sitten tulee pelaajasarjojen vertailuun, jota itsekin käsittelet viestissäsi, palaan siihen mistä lähdin liikkeelle, Salmisen näkökulmasta. Onnistuminen Jokereissa jäi edelleen mielestäni kiinni siitä, ettei Salmisella ollut mitään palaa voittaa kaksinkamppailuja kulmassa tai maalin edessä. Johtuiko tämä pelokkaasta asenteesta vai heikosta kamppailuvoimasta, sitähän on vaikea sanoa. Pelinopeus on KHL'ssä vaihtelevaa, mutta silloin kun nopeaan peliin liittyi kovuus, Salminen katosi kuvasta. Jokereissa peli oli ennen kaikkea koko viisikon pelaamista, eikä superketjua Wolskin ja Immosen laidassa ollut tarjolla. Harmi homma koko Salmisen jokerikausi, lukeuduin itse Salmisen kannattajiin.
Huippupelaajat ympärille, ja ennen kaikkea hyvä maalintekijä, kuten itsekin mietit ja vapaassa roolissa hyökkäyspäässä Salminen voi olla kovakin tekijä liigassa.
