Täytyy toki muistaa että viltitettynäkin voi sairastua.Ei itse pelaaja, mutta lähde on kyllä varmaakin varmempi. Turha tästä on vängätä ja kukin uskokoon mitä haluaa.
Ei itse pelaaja, mutta lähde on kyllä varmaakin varmempi. Turha tästä on vängätä ja kukin uskokoon mitä haluaa.
Pitää ensin olla viltitettynä, jotta tuo yhtälö on mahdollinen.Täytyy toki muistaa että viltitettynäkin voi sairastua.
No fakta on se että Kotkaniemi jatkaa ainakin pari peliä. Miten hänen olisi pitänyt toimia? Odotella vain potkuja vai edes yrittää tehdä jotain niiden estämiseksi?Viltissä tässä pitäisi olla Kotkaniemi. Jos oikeasti Salminen istuu viltissä, syy siihen on tässä meidän päävalkussa. Olisikos oikesti pokeria laittaa Salminen vilttiin, jos hiukankin pystyy arvostelemaan omaa toimintaansa?
Viltissä tässä pitäisi olla Kotkaniemi. Jos oikeasti Salminen istuu viltissä, syy siihen on tässä meidän päävalkussa. Olisikos oikesti pokeria laittaa Salminen vilttiin, jos hiukankin pystyy arvostelemaan omaa toimintaansa?
Ässien sivuilla toki näemmä virallisesti ilmoitetaan Sakke sairastuneeksi, mutta nämä on näitä. Onhan tässä taustalla taatusti sekin, että Kotkaniemen täytyy päästä näyttämään hauista sekä joukkueen että etenkin fanien suuntaan tällaisilla kovilla ratkaisuilla. Että hän on kuitenkin vielä se isäntä talossa, joka määrää.. jos nyt siis vain sitten on..
Voi olla myös, että sillä Kouvolan pelin jälkeisellä avautumisellakin on osittain vaikutusta.Onko se hauiksen näyttöä jos huonot peliesitykset johtavat viltitykseen?
Salmiselle hyvää herätystä. Jos vaikka palaisi se alkukauden Sakke joka taisteli joukkueelle.
Tämä. Toivottavasti tosiaan joukkue herää tämän myötä, ihan sama onko viltissä, loukkaantunut tai Tukosmaisesti loukkaantunut juuri kyseisessä ottelussa.Hyvää reagointia valmennukselta.
Sakke ollut heikko viime pelit ja nyt kun on viltissä, muut pelaajat eivät voi katsoa häntä ja odottaa ratkovan peliä.
Toivottavasti tästä herää Sakke ja koko muu joukkue.
Isomäessä ihan varteenotettava lähde kertoi, että Sakari Salminen on lähdössä, ja Kärpät vaihtoehto...
Varmaan sentterille olisi isompi tilaus.
Kärppäpalstan huhuketjussa tällaista.
Paskapuhetta tuollaiset. Salminen ei ilman kunnon korvausta liiku ja Kärpillä ei ainakaan vielä pelimerkit riitä. Jos Salminen lähtee niin lähtee Eurooppaan.
Ei Ässät - tai kukaan muukaan - suostu siihen että kesken kauden voisi lähteä muualle ilman kompensaatiota. Liigan sisällä siirto tuskin on mahdollista edes kausien välissä ilman taloudellista korvausta. Tosin ei kai nuo paperit paljoa paina jos haluaa pois kuten Taimi aikoinaan.Ainoa vain, että Salminen on sen verran suuri stara Liigassa, että sopparissa voi olla hyvinkin lisäklausuuli "lähden sitten kun itseä huvittaa"
Miksei? Lukkokin kuulemma maksoi Marttiselle vaikka mitä, kun Marttinen halusi pois Lukosta ja siirron Ässiin? Näin ainakin täällä osa kirjoitteli.Ei Ässät - tai kukaan muukaan - suostu siihen että kesken kauden voisi lähteä muualle ilman kompensaatiota. Liigan sisällä siirto tuskin on mahdollista edes kausien välissä ilman taloudellista korvausta. Tosin ei kai nuo paperit paljoa paina jos haluaa pois kuten Taimi aikoinaan.
Marttista ei olisi ollut pakko päästää pois, hänet olisi voitu pitää katsomossakin. Voisihan Ässätkin tehdä saman Salmiselle, mutta kuitenkin hiukan eri jutusta puhutaan.Miksei? Lukkokin kuulemma maksoi Marttiselle vaikka mitä, kun Marttinen halusi pois Lukosta ja siirron Ässiin? Näin ainakin täällä osa kirjoitteli.
Miten eri juttu? Kerro nyt. Etkös säkin täällä ole ollut sitä mieltä, että Lukko maksoi Marttiselle vaikka mitä, että tämä pääsi Ässiin pelaamaan?Marttista ei olisi ollut pakko päästää pois, hänet olisi voitu pitää katsomossakin. Voisihan Ässätkin tehdä saman Salmiselle, mutta kuitenkin hiukan eri jutusta puhutaan.
Oliko ne edes katsomossa? En oo kyllä heihin törmännyt hallilla niissä matseissa, joissa ovat olleet pois.Kotkaniemeltä tais lentää lehdistössä pieni kuitti Salmiselle ja Taimelle katsomoon.
Marttinen purki sopimuksensa lukon kanssa, koska Jyri ei mahtunut joukkueen kokoonpanoon. Ässät tuskin purkaa sopimusta Salmisen kanssa, koska hän mahtuu terveenä kokoonpanoon.Miten eri juttu? Kerro nyt. Etkös säkin täällä ole ollut sitä mieltä, että Lukko maksoi Marttiselle vaikka mitä, että tämä pääsi Ässiin pelaamaan?
Samalla kaavalla Ässät maksaisi Salmiselle, että Salminen pelaisi esim. Kärpissä.
Selvä. Eli Lukko joutui maksamaan Marttiselle koska tämä itse halusi purkaa sopimuksen?Marttinen purki sopimuksensa lukon kanssa, koska Jyri ei mahtunut joukkueen kokoonpanoon. Ässät tuskin purkaa sopimusta Salmisen kanssa, koska hän mahtuu terveenä kokoonpanoon.