Sakke voisi hyötyä oikeasta ja perinteisestä sentteristä, joka pystyisi laadukkaampaan syöttöpeliin, kuin esim. Kärki. Joku Tiivola tai kunnossa oleva Niemi sopisi paremmin Saken viereen.Tuntuu, että Salmisesta saisi paremmin irti, jos pelaisi Kärjen kanssa eri kentissä tai Kärki laitaan ja sentteri jostain. Tänään pari maalia, mutta muuten ollut aika näkymätön. Kuitenkin kädet/taidot/laukaus edelleen olemassa.
Ei muuta ku kehiin ;)Niemi siellä näytti olevan D-päädyn kaljakuppilassa. Oliskohan olleet luistimet mukana varmuuden vuoksi.
Niemi siellä näytti olevan D-päädyn kaljakuppilassa. Oliskohan olleet luistimet mukana varmuuden vuoksi.
Ei ole tulossa todellakaan eikä ole reenannut puoleen vuoteen.Niemi siellä näytti olevan D-päädyn kaljakuppilassa. Oliskohan olleet luistimet mukana varmuuden vuoksi.
Toivottavasti näit väärin.
Salminen tekee kyllä pisteitä, mutta muuten peli on ajoittain todella löysää. Huolimattomia syöttöjä, velttoa puolustamista, tyhmiä jäähyjä yms. Ja yv, loputonta hierontaa ja Kärjen hakua. Jotain tarttis tehdä.
Turhautuminen lienee yksi syy.On kyllä oikeasti erikoista miten Salminen on pari viime kautta ottanut jäähyjä, kun uransa alussa ja junnuna ei ottanut kuin kymmenkunta jäähyä kaudessa.
Sakke on vähän niinkuin aina pelannut joukkueissa jotka eivät menesty. Sattumaa vai ei, sitä voikin sitten pohtia. Mielestäni ei palkkansa arvoinen.
Ja paljonko Sakke sitten tienaa kun ei ole palkkansa arvoinen? Jos tähän lähdetään niin palkkansa arvoisia on ollut Pihlajamäki ja Linus.Sakke on vähän niinkuin aina pelannut joukkueissa jotka eivät menesty. Sattumaa vai ei, sitä voikin sitten pohtia. Mielestäni ei palkkansa arvoinen.
No eilinen jäähy ei mielestäni ollut tyhmä koska näytti että saipa pääsee 3-0 hyökkäykseen mutta pääsikin 2-0. Sakella on vähän sama kuin Hirvosella että kun mailaa käyttää paljon enemmän kuin kroppaa riistoihin niin niitä jäähyjä tulee. Eikä se ole Kärjen ja Saken syytä jos heidät kokoajan jäälle lykätään. Syylliset löytyy penkin takaa. Jos siellä ei ole silmää peluutukseen niin minkäs teet. Itse vaihtaisin Moutreyn pois esim ykkösyvstä koska ei ole mitään hyötyä. Paremmin toimi ku Barach pelasi toisella laidalla ja Sakke toisella ja Kärki siinä maalin lähellä.Tyhmiä jäähyjä Sakke kyllä ottaa ja puolustus ei oikein toimi mutta tekee sentään pisteitä. En itse rikkoisi Sakke-Kärki kaksikkoa
Sakke on vähän niinkuin aina pelannut joukkueissa jotka eivät menesty. Sattumaa vai ei, sitä voikin sitten pohtia. Mielestäni ei palkkansa arvoinen.
Ei voi sanoa ihan niin, että Sakke pelaisi AINA joukkueissa jotka eivät menesty, vaan nimenomaan siis aina kun Sakke on Ässissä niin aina silloin Porissa osuu kohdalle jokin karmea katastrofikausi. Missä muodossa nyt sitten milloinkin. Eli oikeastaan voisi vähän raflaavasti sanoa, että Saken karma juuri Porissa on kyllä uskomattoman huono..
Mielenkiintoinen rosteri näin jälkikäteen katseltuna tuolla kaudella. Paljon 2000-luvun Ässä-legendoja (niin hyvässä kuin pahassa).Tähän voisi kiteyttää seuraavat 2000-luvun kaudet, jolloin Sakke pelasi Ässissä.
2008-2009 Kausi päättyi erinäisten vaiheiden jälkeen karsintoihin Sportia vastaan, jossa meinasi käydä huonosti.
Mielenkiintoinen rosteri näin jälkikäteen katseltuna tuolla kaudella. Paljon 2000-luvun Ässä-legendoja (niin hyvässä kuin pahassa).