Noniin. Suurin harmitus laantunut ja loputkin laantuu, jos Latvian mies tänne saadaan Salmista korvaamaan. Toivottavasti asia selviää pian ja SaiPalle edullisesti.
Pieni toive kuitenkin seuralle viestinnän suhteen.
Optiolla perustetaan ymmärtääkseni osapuolelle yksipuolinen oikeus johonkin ennalta määritetyin ehdoin. Ammattijääkiekossa tällä tarkoitetaan useimmiten pelaajan ja seuran välistä sopimusta, joka option omaavalla osapuolella on mahdollisuus saattaa voimaan niin halutessaan. Tavallista lienee, että kalliimman luokan pelaaja saadaan houkuteltua pienempään seuraan antamalla pelaajalle optio siirtyä tiettyyn aikaan mennessä muualle (esim. ulkomaille), jos tilaisuus siihen aukeaa. Toinen tavallinen tapa on tehdä vuoden sopimus nuorelle potentiaaliselle pelaajalle, jota seuraa seuran optio toiselle kaudelle niin, että seura voi yksipuolisesti päättää lunastavansa näyttöpaikan tarjoamisesta johtuvat hyödyt pelaajan mahdollisesti kehittyessä. (linkki wikipediaan. Anteeksi huono lähde)
Optio siis sitouttaa osapuolia, ihan siinä missä sopimuskin. Ihan oikeutettu odotus on, että jos seuralla on optio jatkosta, voi seura faneineen odottaa option tulevan käytettäväksi, jos pelaaja on hyvä. Toisaalta on ihan ymmärrettävää, että pelaaja käyttää optionsa liikahtaa muualle, jos liksa, vastuu ja olosuhteet muualla ovat paremmin.
Jos optio on molemmilla mihin vain, ei silloin optiolla ole mitään merkitystä. Silloin se on vain lämmin ajatus tulevasta.
Koska näitä optioita voi olla vaikka minkälaisia, niin olisiko tiedotuksen mahdollista tehdä jatkossa niin, että niistä optioista ei tiedoteta mitään tai tiedotetaan selvästi kenellä on optio ja mihin. Jos ei niistä osata uutisoida oikein, niin ei uutisoida. Ei sitten tarvi tällaisissa tilanteissa kenenkään haukkua syyttä ketään paskaksi tai fanien perustaa sellaisiin asioihin perustuvia odotuksia, mitä ei ole olemassakaan.
Nyt Salminen taisi käyttää ihan sovitun option siirtyä yhteen pahimmista kilpailijoista, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista. Aikana, jolloin ymmärtääkseni seura on vannonut avoimuuden nimeen.
Tää on oikeesti näin herkkää hommaa, jos näiden tiedotteiden tekijä ei sitä vielä tiennyt. Saa ottaa kopin.
Pieni toive kuitenkin seuralle viestinnän suhteen.
Optiolla perustetaan ymmärtääkseni osapuolelle yksipuolinen oikeus johonkin ennalta määritetyin ehdoin. Ammattijääkiekossa tällä tarkoitetaan useimmiten pelaajan ja seuran välistä sopimusta, joka option omaavalla osapuolella on mahdollisuus saattaa voimaan niin halutessaan. Tavallista lienee, että kalliimman luokan pelaaja saadaan houkuteltua pienempään seuraan antamalla pelaajalle optio siirtyä tiettyyn aikaan mennessä muualle (esim. ulkomaille), jos tilaisuus siihen aukeaa. Toinen tavallinen tapa on tehdä vuoden sopimus nuorelle potentiaaliselle pelaajalle, jota seuraa seuran optio toiselle kaudelle niin, että seura voi yksipuolisesti päättää lunastavansa näyttöpaikan tarjoamisesta johtuvat hyödyt pelaajan mahdollisesti kehittyessä. (linkki wikipediaan. Anteeksi huono lähde)
Optio siis sitouttaa osapuolia, ihan siinä missä sopimuskin. Ihan oikeutettu odotus on, että jos seuralla on optio jatkosta, voi seura faneineen odottaa option tulevan käytettäväksi, jos pelaaja on hyvä. Toisaalta on ihan ymmärrettävää, että pelaaja käyttää optionsa liikahtaa muualle, jos liksa, vastuu ja olosuhteet muualla ovat paremmin.
Jos optio on molemmilla mihin vain, ei silloin optiolla ole mitään merkitystä. Silloin se on vain lämmin ajatus tulevasta.
Koska näitä optioita voi olla vaikka minkälaisia, niin olisiko tiedotuksen mahdollista tehdä jatkossa niin, että niistä optioista ei tiedoteta mitään tai tiedotetaan selvästi kenellä on optio ja mihin. Jos ei niistä osata uutisoida oikein, niin ei uutisoida. Ei sitten tarvi tällaisissa tilanteissa kenenkään haukkua syyttä ketään paskaksi tai fanien perustaa sellaisiin asioihin perustuvia odotuksia, mitä ei ole olemassakaan.
Nyt Salminen taisi käyttää ihan sovitun option siirtyä yhteen pahimmista kilpailijoista, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista. Aikana, jolloin ymmärtääkseni seura on vannonut avoimuuden nimeen.
Tää on oikeesti näin herkkää hommaa, jos näiden tiedotteiden tekijä ei sitä vielä tiennyt. Saa ottaa kopin.
Viimeksi muokattu:
