Tämä Salmisen menettäminen JYPiin on fanien näkökulmasta kriisi monella taholla:
Kriisi 1: Tähtimaalivahti menetettiin Liigan sisällä, minkä ei pitänyt olla mahdollista. SaiPa yritti nopeaa paikkoa latvialaisella, mitä pidin loistavana hoitona ilmeisen vaikeaan tilanteeseen. mutta nyt sekin siirto on kriisiytynyt omaksi kriisikseen.
Kriisi 2: Aiemmin on SaiPan taholta kerrottu, että Salmisella on optio vain ulkomaille siirtymisestä. Se, että hän siirtyykin JYPiin syö luottamusta SaiPaa kohtaan. Tämä onkin iso kriisi, jos vallalle saa jäädä käsitys, että SaiPaan ei voi luottaa.
Kriisi 3: SaiPa on korostanut, että yksi tärkeistä arvoista on avoimuus. Nyt ollaan kuitenkin hyvin hiljaa. Tämä ristiriita saattaa ensiestään vahvistaa kohdan 2 epäluottamusta.
Kriisi 4: Tuo case latvialainen maalivahti. Mediakin kirjoittaa siitä, somessa keskustellaan siitä, mutta SaiPa ei ole tullut ulos asian tiimoilta. Siellä on vain se tiedote, että pelaaja tulee SaiPaan.
Tässä on seuralla malliesimerkki tilanteesta, jossa tarvitaan suunniteltua kriisiviestintää kannattajien ja sidosryhmien suuntaan. Vaikeneminen ei ole kriisiviestintää vaan tällaisessa tilanteessa melkeinpä pahinta, mitä voidaan tehdä. Se ei lopeta keskustelua vaan ainoastaan voimistaa kaiken maailman juoruja, spekulaatioita, salaliittoteorioita, tms, mitkä ovat lopulta vain haitallisia seuralle.