SaiPan viestintä ja markkinointi

[Wolves]

Mitä tekee SaiPassa yhteisöpäällikkö? Millaista työtä ja vastuuta toimenkuva sisältää?

1.8.2024

"Aiemmin viestintä- ja markkinointipäällikkönä toiminut Jonna Vuorinne jatkaa seurassa yhteisöpäällikkönä.

Hänen vastuualueeseensa kuuluvat viestintä, markkinointi, ottelutapahtumat, muu tapahtumatuotanto, verkkokauppa ja fanituotemyynti."

 

[avatar]

Hänen vastuualueeseensa kuuluvat viestintä, markkinointi, ottelutapahtumat, muu tapahtumatuotanto, verkkokauppa ja fanituotemyynti.

On siinä hyvä urakka yhdelle henkilölle. Onnea vaan.

 

[IlPadrino]

Onnistuu vain ostetulla mainoksella tuo linkin lisäys IG:n feed julkaisuun.

Joka päivä oppii jotain uutta. Aika mielenkiintoinen "ominaisuus" Metalta. Ei toki selitä sitä miksei uutista voi laittaa samaan aikaan apin puolelle, kuin nettisivuille.

 

[Suomi Kiekko]

1.8.2024

"Aiemmin viestintä- ja markkinointipäällikkönä toiminut Jonna Vuorinne jatkaa seurassa yhteisöpäällikkönä.

Hänen vastuualueeseensa kuuluvat viestintä, markkinointi, ottelutapahtumat, muu tapahtumatuotanto, verkkokauppa ja fanituotemyynti."

Varmasti työsarkaa riittää. Mutta eikö niin ollut, että pääyhteistyökumppani Selosella Oy hoitaa verkkokauppatoimituksia ainakin tekstiilien osalta? Heidän sivuilla on linkki SaiPa Shoppiin. Eli tuskin hän hoitaa ainakaan kokonaan verkkokaupan toimituksia. Ja eiköhän fanituotemyynnissäkin ole oma henkilökuntansa. En tiedä mutta oma arvaukseni on tämä. Varmasti fanituotteiden tilaukset kuuluvat hänelle ja eiköhän apuja tule tuolta Seloselta ja muilta tavarantoimittajilta. Millpoint tulee nyt ainakin mieleen.


SaiPa palkkasi keväällä kaksi sisällöntuottajaa. Eli sisältöjä tuottaa kolme henkilöä ja sitten haastatteluja tekee vielä entinen viestintä- ja markkinointijohtaja. Mikä sitten on hänen roolinsa SaiPassa? Ymmärsin että olisi automyyjä. Uskoisin että sisällöntuottajat auttavat tapahtumatuotannossa ja markkinoinnissa ainakin kuvien muodossa. Ei tuota sisältöä minun mielestä niin paljoa kuitenkaan tule, etteikö aikaa liikene yhteisöpäällikön auttamiseen tai itseasiassa toivottavasti on hyvä delegoimaan asioita.

Ei ole helppo rasti. Pieni organisaatio kuitenkin.

 

[mirasane]

Tämä Salmisen menettäminen JYPiin on fanien näkökulmasta kriisi monella taholla:
Kriisi 1: Tähtimaalivahti menetettiin Liigan sisällä, minkä ei pitänyt olla mahdollista. SaiPa yritti nopeaa paikkoa latvialaisella, mitä pidin loistavana hoitona ilmeisen vaikeaan tilanteeseen. mutta nyt sekin siirto on kriisiytynyt omaksi kriisikseen.
Kriisi 2: Aiemmin on SaiPan taholta kerrottu, että Salmisella on optio vain ulkomaille siirtymisestä. Se, että hän siirtyykin JYPiin syö luottamusta SaiPaa kohtaan. Tämä onkin iso kriisi, jos vallalle saa jäädä käsitys, että SaiPaan ei voi luottaa.
Kriisi 3: SaiPa on korostanut, että yksi tärkeistä arvoista on avoimuus. Nyt ollaan kuitenkin hyvin hiljaa. Tämä ristiriita saattaa ensiestään vahvistaa kohdan 2 epäluottamusta.
Kriisi 4: Tuo case latvialainen maalivahti. Mediakin kirjoittaa siitä, somessa keskustellaan siitä, mutta SaiPa ei ole tullut ulos asian tiimoilta. Siellä on vain se tiedote, että pelaaja tulee SaiPaan.

Tässä on seuralla malliesimerkki tilanteesta, jossa tarvitaan suunniteltua kriisiviestintää kannattajien ja sidosryhmien suuntaan. Vaikeneminen ei ole kriisiviestintää vaan tällaisessa tilanteessa melkeinpä pahinta, mitä voidaan tehdä. Se ei lopeta keskustelua vaan ainoastaan voimistaa kaiken maailman juoruja, spekulaatioita, salaliittoteorioita, tms, mitkä ovat lopulta vain haitallisia seuralle.

 

[JB#36]

Tämä Salmisen menettäminen JYPiin on fanien näkökulmasta kriisi monella taholla:
Kriisi 1: Tähtimaalivahti menetettiin Liigan sisällä, minkä ei pitänyt olla mahdollista. SaiPa yritti nopeaa paikkoa latvialaisella, mitä pidin loistavana hoitona ilmeisen vaikeaan tilanteeseen. mutta nyt sekin siirto on kriisiytynyt omaksi kriisikseen.
Kriisi 2: Aiemmin on SaiPan taholta kerrottu, että Salmisella on optio vain ulkomaille siirtymisestä. Se, että hän siirtyykin JYPiin syö luottamusta SaiPaa kohtaan. Tämä onkin iso kriisi, jos vallalle saa jäädä käsitys, että SaiPaan ei voi luottaa.
Kriisi 3: SaiPa on korostanut, että yksi tärkeistä arvoista on avoimuus. Nyt ollaan kuitenkin hyvin hiljaa. Tämä ristiriita saattaa ensiestään vahvistaa kohdan 2 epäluottamusta.
Kriisi 4: Tuo case latvialainen maalivahti. Mediakin kirjoittaa siitä, somessa keskustellaan siitä, mutta SaiPa ei ole tullut ulos asian tiimoilta. Siellä on vain se tiedote, että pelaaja tulee SaiPaan.

Tässä on seuralla malliesimerkki tilanteesta, jossa tarvitaan suunniteltua kriisiviestintää kannattajien ja sidosryhmien suuntaan. Vaikeneminen ei ole kriisiviestintään vaan tällaisessa tilanteessa melkeinpä pahinta, mitä voidaan tehdä. Se ei lopeta keskustelua vaan ainoastaan voimistaa kaiken maailman juoruja, spekulaatioita, salaliittoteorioita, tms, mitkä ovat lopulta vain haitallisia seuralle.

Ei tämä putkeen ole kaikin puolin mennyt viestinnällisesti, mutta kriisiä ei ole. Jos Latvian poika ei pääsekään, niin sitten on ehkä pieni kriisi ilmeisen mädän omenan tipahdettua Jypikylään, mutta itse hetkellisesti parjaamani maalivahtimme osoitti taas viikonloppuna olevansa tekijämies.

Viestittiin, että joukkue treenaa alkuviikon ja huilaa loppuviikon. Hietaniemi käy vähän yllätyskomennuksella. Sitten mainostettiin tulevia pelejä. Ja Raipe oli Seiskassakin hei vielä.

Karavaani kulkee ja koirat haukkuu. SaiPa on sijalla 4.

 

[mirasane]

Viestittiin, että joukkue treenaa alkuviikon ja huilaa loppuviikon. Hietaniemi käy vähän yllätyskomennuksella. Sitten mainostettiin tulevia pelejä. Ja Raipe oli Seiskassakin hei vielä.

Juu, viestittiin vaikka mitä. Noin pitkässä viestissä ei pistänyt silmään se, mitä viestitään vaan mitä jätetään kokonaan kommentoimatta. Eli juuri niitä asioita, mitkä pyörii somessa ja mediassa.

 

[Hippi Hiiri]

Farssi koko kokonaisuus. Ymmärtääkö edes hallituksessa kukaan mitään viestinnästä? Viestintää operatiivisella tasolla tekevät selvästi eivät. Pitäisi alkaa olla näytöt annettu.

 

[Veleho]

Farssi koko kokonaisuus. Ymmärtääkö edes hallituksessa kukaan mitään viestinnästä? Viestintää operatiivisella tasolla tekevät selvästi eivät. Pitäisi alkaa olla näytöt annettu.

Huvittavaa sinänsä, että juuri vastikään uuden omistajiston myötä hallitukseen tuli nimenomaan kaksi viestinnän ja markkinoinnin spesialistia.

 

[Läts]

Huvittavaa sinänsä, että juuri vastikään uuden omistajiston myötä hallitukseen tuli nimenomaan kaksi viestinnän ja markkinoinnin spesialistia.

Tässä nyt hyvä testi ku tähä asti ollaaki menty ku ruusuilla. Nyt nähdään mitä apuja uudet hallituksen jäsenet tuo seuraan.

 

[Aapee79]

Eihän tästä päivästä puutu enää kuin se, että ilmoitetaan, että Aho ei pysty nyt asioita kommentoimaan, kun hän on työmatkalla Turkissa.

 

[Barney]

Eihän tästä päivästä puutu enää kuin se, että ilmoitetaan, että Aho ei pysty nyt asioita kommentoimaan, kun hän on työmatkalla Turkissa.

Taitaa olla itse asiassa tällä hetkellä "työmatkalla" Pohjois-Amerikassa. Toivottavasti ei ole kuitenkaan SaiPan rahoilla lähtenyt poikansa pelejä katsomaan.

On tää kyllä melkoista. Kolmannes runkosarjaa pelattu, SaiPa sarjataulukossa neljäntenä ja tällä hetkellä vituttaa koko seura ja sen puuhastelu. No eteenpäin on onneksi menty kuitenkin viime kaudesta.

 

[Aapee79]

Taitaa olla itse asiassa tällä hetkellä "työmatkalla" Pohjois-Amerikassa. Toivottavasti ei ole kuitenkaan SaiPan rahoilla lähtenyt poikansa pelejä katsomaan.

On tää kyllä melkoista. Kolmannes runkosarjaa pelattu, SaiPa sarjataulukossa neljäntenä ja tällä hetkellä vituttaa koko seura ja sen puuhastelu. No eteenpäin on onneksi menty kuitenkin viime kaudesta.

Joo, meinasi äsken mennä kahvit väärään kurkkuun, kun aloin lukemaan E-Saimaata, että Aho on työmatkalla...

 

[dingus]

Viestintä on nykyisessä ajassa niin merkittävä osa SaiPankin kaltaisten toimijoiden arkea, ettei sitä meinaa tavallinen tallaaja käsittääkään. Hyvin onnistunutta viestintää ei juuri huomaa, vaan jos mene nappiin, heti ollaan otsikoissa vääristä asioista.

Ei se välttämättä niin kaukana ole, että SaiPa tarvitsee/saa etsiä/joutuu etsimään uuden henkilön yhteisöpäällikön tehtäviin, jos tätä viestintää uskotaan:

” Jonna siinä vaiheessa, kun on sopiva hetki irtautua Liiga-SaiPasta”

Lähde löytyy täältä: Sinulla töissä – Aleksi - PeeÄssä

Tuossa viestitään minusta hyvin onnistuneesti ja selkeästi, että lähtötelineissä haetaan asentoa. Juttu itsessään jo melkein vuoden vanha.

 

[mirasane]

Googlettelin ja tämä on vanhin maininta tuosta ulkomaanoptiosta, mitä löysin mediasta. Ja tässähän optiosta ei puhu Harri Aho vaan Etelä-Saimaan Vesa Salminen. Eli ettei vaan olisi kyse toimittajan omasta virheellisestä tulkinnasta? Vai onko jossain suoraa sitaattia Harri Aholta siihen liittyen, että kyse olisi juuri ulkomaan optiosta?

SaiPa hankki maalivahtiosaston paikkaajaksi Oskari Salmisen – Rahaa jäi vielä lisävahvistuksiin, urheilujohtaja Aho sanoo

Oskari Salminen hyppää suoraan Titaanien juhlaottelusta Lappeenrannan Kisapuistoon SaiPan harjoituksiin.

www.esaimaa.fi

 

[Hippi Hiiri]

Ei se välttämättä niin kaukana ole, että SaiPa tarvitsee/saa etsiä/joutuu etsimään uuden henkilön yhteisöpäällikön tehtäviin, jos tätä viestintää uskotaan:

” Jonna siinä vaiheessa, kun on sopiva hetki irtautua Liiga-SaiPasta”

Lähde löytyy täältä: Sinulla töissä – Aleksi - PeeÄssä

Tuossa viestitään minusta hyvin onnistuneesti ja selkeästi, että lähtötelineissä haetaan asentoa. Juttu itsessään jo melkein vuoden vanha.

Vähän on sellainen henki tuossa lausunnossa ja SaiPan viestinnän tekemisessä, että 70 % työajasta soitellaan Kuopion seudun headhuntereille ja päivitetään Duunitoria ja 30 % mietitään Pantterin ensi viikon kulkua.

Seuran olisi pitänyt estää sekä Salmista että Grigalsia koskevat viestintäkatastrofit tai vähintään antaa molemmista selventävät lausunnot ulos paskan lävähdettyä tuulettimaan. Nyt siellä vihellellään jonkin toisarvoisen parissa.

 

[Camo]

Googlettelin ja tämä on vanhin maininta tuosta ulkomaanoptiosta, mitä löysin mediasta. Ja tässähän optiosta ei puhu Harri Aho vaan Etelä-Saimaan Vesa Salminen. Eli ettei vaan olisi kyse toimittajan omasta virheellisestä tulkinnasta? Vai onko jossain suoraa sitaattia Harri Aholta siihen liittyen, että kyse olisi juuri ulkomaan optiosta?

SaiPa hankki maalivahtiosaston paikkaajaksi Oskari Salmisen – Rahaa jäi vielä lisävahvistuksiin, urheilujohtaja Aho sanoo

Oskari Salminen hyppää suoraan Titaanien juhlaottelusta Lappeenrannan Kisapuistoon SaiPan harjoituksiin.

www.esaimaa.fi

Luin tuon jutun ja kyllä itsekin saan tuosta sen käsityksen, että kyseessä on toimittajan oma virheellinen tulkinta. Tuskin Aho olisi muuten tänään sanonut, että Salmisella oli optio siirtyä muualle.

 

[mirasane]

Luin tuon jutun ja kyllä itsekin saan tuosta sen käsityksen, että kyseessä on toimittajan oma virheellinen tulkinta. Tuskin Aho olisi muuten tänään sanonut, että Salmisella oli optio siirtyä muualle.

Pieni virhe SaiPan taholta kuitenkin se, että virheellinen tieto on päässyt mediaan, eikä sitä ole korjattu.

 

[Derrick]

Pieni virhe SaiPan taholta kuitenkin se, että virheellinen tieto on päässyt mediaan, eikä sitä ole korjattu.

Siinä olisi paljastunut se seikka että sekä seuralla että pelaajalla on optio loppukauteen. Ja että pelaajan optio on sekä kotimaan että ulkomaan sarjat.

 

[mirasane]

Siinä olisi paljastunut se seikka että sekä seuralla että pelaajalla on optio loppukauteen. Ja että pelaajan optio on sekä kotimaan että ulkomaan sarjat.

Nämä molemminpuoliset optiot ovatkin tuttuja SaiPa-historiasta. Eli että sopimukseen kirjoitetaan jotain ympäripyöreää tulevasta, jolla ei kuitenkaan ole lopulta mitään merkitystä, kun kumpi vain voi päättää, ettei optiota käytetä.

 

[Aapee79]

No niin. Hieman kun nyt sai auki keissejä, niin annan SaiPalle synninpäästön:

- Salminen yritettiin loppuun asti pitää ja tarjous oli enemmän kuin hyvä kuten @Lepranmies sanoi. Ei mahda mitään, että pelaaja halusi pois.

- Uuden moken epäselvyydet menee puhtaasti agentin piikkiin.

Viestinnässä on toki parannettavaa, että näitä virheitä ei tulisi. Optioista infot yms. Huomiona vielä, että pelaajathan ovat siirron jo tienneet eikä se viime viikonkaan otteissa näkynyt, joten sikäli olen luottavainen jatkoon.

 

[avatar]

Ei se välttämättä niin kaukana ole, että SaiPa tarvitsee/saa etsiä/joutuu etsimään uuden henkilön yhteisöpäällikön tehtäviin, jos tätä viestintää uskotaan:

” Jonna siinä vaiheessa, kun on sopiva hetki irtautua Liiga-SaiPasta”

Lähde löytyy täältä: Sinulla töissä – Aleksi - PeeÄssä

Tuossa viestitään minusta hyvin onnistuneesti ja selkeästi, että lähtötelineissä haetaan asentoa. Juttu itsessään jo melkein vuoden vanha.

Entiset omistajat eivät tällaisiin huomiota kiinnitelleet. Onhan tuo nyt ihan cluster fuck - viestintää SaiPan kannalta. :D

 

[Kuntz]

Noniin. Suurin harmitus laantunut ja loputkin laantuu, jos Latvian mies tänne saadaan Salmista korvaamaan. Toivottavasti asia selviää pian ja SaiPalle edullisesti.

Pieni toive kuitenkin seuralle viestinnän suhteen.

Optiolla perustetaan ymmärtääkseni osapuolelle yksipuolinen oikeus johonkin ennalta määritetyin ehdoin. Ammattijääkiekossa tällä tarkoitetaan useimmiten pelaajan ja seuran välistä sopimusta, joka option omaavalla osapuolella on mahdollisuus saattaa voimaan niin halutessaan. Tavallista lienee, että kalliimman luokan pelaaja saadaan houkuteltua pienempään seuraan antamalla pelaajalle optio siirtyä tiettyyn aikaan mennessä muualle (esim. ulkomaille), jos tilaisuus siihen aukeaa. Toinen tavallinen tapa on tehdä vuoden sopimus nuorelle potentiaaliselle pelaajalle, jota seuraa seuran optio toiselle kaudelle niin, että seura voi yksipuolisesti päättää lunastavansa näyttöpaikan tarjoamisesta johtuvat hyödyt pelaajan mahdollisesti kehittyessä. (linkki wikipediaan. Anteeksi huono lähde)

Optio siis sitouttaa osapuolia, ihan siinä missä sopimuskin. Ihan oikeutettu odotus on, että jos seuralla on optio jatkosta, voi seura faneineen odottaa option tulevan käytettäväksi, jos pelaaja on hyvä. Toisaalta on ihan ymmärrettävää, että pelaaja käyttää optionsa liikahtaa muualle, jos liksa, vastuu ja olosuhteet muualla ovat paremmin.

Jos optio on molemmilla mihin vain, ei silloin optiolla ole mitään merkitystä. Silloin se on vain lämmin ajatus tulevasta.

Koska näitä optioita voi olla vaikka minkälaisia, niin olisiko tiedotuksen mahdollista tehdä jatkossa niin, että niistä optioista ei tiedoteta mitään tai tiedotetaan selvästi kenellä on optio ja mihin. Jos ei niistä osata uutisoida oikein, niin ei uutisoida. Ei sitten tarvi tällaisissa tilanteissa kenenkään haukkua syyttä ketään paskaksi tai fanien perustaa sellaisiin asioihin perustuvia odotuksia, mitä ei ole olemassakaan.

Nyt Salminen taisi käyttää ihan sovitun option siirtyä yhteen pahimmista kilpailijoista, vaikka sen ei pitänyt olla mahdollista. Aikana, jolloin ymmärtääkseni seura on vannonut avoimuuden nimeen.

Tää on oikeesti näin herkkää hommaa, jos näiden tiedotteiden tekijä ei sitä vielä tiennyt. Saa ottaa kopin.

 

[Huppu]

Vaikka viestinnässä on yleisesti ollut hakemista niin viime päivistä kaksi asiaa:

Ensinnäkin viestinnän väki ei lue pelaajasopimuksia, niissä on urheilujohdon vastuu että sopimusten tiedotettava sisältö on oikein.

Toiseksi ei sopimusta tehdessä kysellä vanhalta työnantajalta että onko teillä sopparit, agenttien ja pelaajien vastuu on kyllä tässä suurin. Jos minä haen työpaikkaa ja sovin aloittavani joulukuussa vaikka olenkin sitoutunut määräaikaisena toisaalle huhtikuuhun, ei se palkkaava firma varmasti ole soitellut vanhalle firmalle että onko tää jätkä kykenevä lähtemään teiltä. Tässä vastuu olisi minun.

 

[Reinhart]

Vaikka viestinnässä on yleisesti ollut hakemista niin viime päivistä kaksi asiaa:

Ensinnäkin viestinnän väki ei lue pelaajasopimuksia, niissä on urheilujohdon vastuu että sopimusten tiedotettava sisältö on oikein.

Toiseksi ei sopimusta tehdessä kysellä vanhalta työnantajalta että onko teillä sopparit, agenttien ja pelaajien vastuu on kyllä tässä suurin. Jos minä haen työpaikkaa ja sovin aloittavani joulukuussa vaikka olenkin sitoutunut määräaikaisena toisaalle huhtikuuhun, ei se palkkaava firma varmasti ole soitellut vanhalle firmalle että onko tää jätkä kykenevä lähtemään teiltä. Tässä vastuu olisi minun.

Kyllä sen sopimuksen voisi pyytää nähtäväksi, josta selviää se onko sopimus miten irtisanottavissa tai olemassa? Siitä voi aina poistaa ne kohdat. joita ei haluta kertoa kuten palkka yms.... Toisaalta Suomessa on varmaan totuttu siihen, että miehen sanaan voi luottaa. Tämä ei ilmeisesti sitten kuitenkaan päde ei Suomessa eikä muuallakaan. Eli vain kun näkee mustaa valkoisella (sopimuksen) niin sitten tietää miten asia on nää agenttien ja pelaajien puheet on niitä näitä ja niillä agenteilla voi olla omat rahat ja korvaukset uusista sopimuksista mielessä.