Uusimmassa Kaukaan Päädyssä Koholta kysyttiin aloituksista. Sanoi itse tehneensä niin, että ei koskaan vaihtanut tekniikkaa, vaan hieroi sitä yhtä liikettä niin paljon, että sillä pystyi joka tilanteessa hoitamaan homman.
Anttalainen pitää syöttösuuntaa Marteliin, kun Martel on tuossa maalin kulmalla. Siitä Martel siirtyy maalin eteen ja Anttalainen ei huomaa tätä. Anttalainen puolustaa mailallaan haamua takatolpalta, joka jättää Martelin vartioimatta, Hietala pelaa poikittaisyöttöä pois, mutta sitten yhtäkkiä pitäisi vartioida kahta äijää.
Näkemäni ja lukemani perusteella Kivenmäki on jatkanut siitä mihin jäi Lahdessa. Taitoa ja potentiaalia löytyy mutta jostain syystä sen viimeisen stepin ottaminen ei tunnu onnistuvan millään.
Taitoa pojalta löytyy vaikka muille jakaa, mutta syötöt hyökkäysalueella ovat luokkaa erittäin kehnoja. Välillä voisi myös laukoa. Ennen kautta kerrottiin, että hän ei ikinä hymyile ja se pitää kyllä paikkaansa.
Taisi Kaukaan päädyssä olla myös maininta, että jälkikäteen kysyivät Siikoselta, mikä siinä aloitustilanteessa on muuttunut? Vastaus oli että aloitustapahtumaa on nopeutettu ja niitä jätetään herkemmin uusimatta. Eli ei ole tottunut uuteen rytmiin. Vastaus myös alkuperäiselle kysyjälle @redpecka
Varovaisestikin voidaan varmaan sanoa, ettei pakkien peluuttaja ole tuonut lisäarvoa. Pakisto on heikko, mutta eurolla saatu korkeintaan euro. Pelitapavalmentajaa tuo penkin tausta edelleen kysyisi.
On se ylivoimakin heikentynyt, kun on viimeisessä viidessä ottelussa ollut kehnot 15,79 %.
Katselin tuota yv maali pätkää moneen kertaan. Se mikä pistää itsellä silmään ja kukaan ei nostanut esiin on tuo Siikosen(ilmeisesti kaveri joka ylimpänä on Siikonen) rooli tässä. Tuossa maalikoosteen pätkässä joka kestää sen about 15 sekuntia en nää Siikosta kertaakaan oikein sijoittuneena, ei vie missään vaiheessa laukaisu-uhkaa pois pointin kaarelta ja meinaa pari kertaa kaatua selälleenkin Toki tuossa on myös HPK pelaajan hyvyyttä, kun jalallaan (ilmeisesti Siikosen) tasapainoa keikauttaa ja pääsee täten pitämään lapansa potentiaalisena laukaisu-uhkana kaarella. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä tuo kuvion lopputulos jos Anttalainen olisikin yks kaks päättänyt Martellin pitää. Tässä vaiheessahan HPK:n kiekollinen olisi kävellyt sisään ja päässyt melko hyvältä tontilta tulittamaan. Se mikä on mielestäni täysin totta, on se että nyt taisi Saipa pelaajien puhe unohtua. Kyllähän tuo maalinedus on tällaisessa tilanteessa täytettävä. Mielestäni nämä täyttöhommat olisivat tässä tilanteessa kuuluneet Hietalalle, ja tällä av kuviolla ei Anttalainen mielestäni väärin toiminut. Hietala maalineteen, toiseksi ylin ukko sitten selkeemmin siihen poikkisyöttölinjalle.
No jaa, olisi se ollut toisaalta vähän kummallista, jos HPK:n puolustaja olisi hoitanut SaiPankin puolustusvelvoitteet.
Olisihan sitä, mutta valitettavasti SaiPan otteiden myötä on vähän motivaatio mennyt tarkempaan analysointiin. Ymmärtänet.
Ikävä todeta, mutta Espoon Taikuri näytti kyllä valmentajalta nykyiseen verrattuna.
