Helewka on aika monen toimesta haukuttu turhaksi floppipelaajaksi, mutta mitä kertovat tilastot?
SaiPan senttereiden pistetilasto:
Kalapudas, 10 peliä - 6 + 5 = 11
Helewka, 8 peliä - 1 + 1 = 2
Siikonen, 10 peliä - 1 + 1 = 2
Hokkanen, 10 peliä - 1 + 2 = 3
Joo, pistetilastoa tuijottamalla Helewka on ollut varsin vaisu.
No, miltä näyttävät edistyneet tilastot?
Kalapudas, Laukaisutasapaino = -18, COR%-C = 44.4, maalivahdin torjuntaprosentti 5vs5 jäällä ollessa 82.8%.
Helewka, Laukaisutasapaino = +12, COR%-C = 53.4, maalivahdin torjuntaprosentti 5vs5 jäällä ollessa 93.1%.
Siikonen, Laukaisutasapaino = -16, COR%-C = 41.9, maalivahdin torjuntaprosentti 5vs5 jäällä ollessa 97.5%.
Hokkanen, Laukaisutasapaino = 0, COR%-C = 49.4, maalivahdin torjuntaprosentti 5vs5 jäällä ollessa 83.3%.
Varmaan sitten selittyy sillä että aloittavat erilaisista tilanteista?
5vs5 tilanteessa hyökkäysalueen ja puolustusalueen aloitussuhteet:
Kalapudas, 48.5, eli aloittaa hieman enemmän puolustuspäästä.
Helewka, 54.7, aloittaa hieman enemmän hyökkäyspäästä.
Siikonen, 55.7, aloittaa hieman enemmän hyökkäyspäästä.
Hokkanen, 50.9, aloittaa aika tasaisesti kummasta päädystä vain.
Pelaajien laukaisuprosentit:
Kalapudas, 20,0%, joka on aivan liian suuri pitkään pysyväksi.
Helewka, 3,3%
Siikonen, 8,3%
Hokkanen, 9,1%
Tyypillisesti nämä asettuvat johonkin 6-13% välimaastoon, hyvillä laukojilla päälle kymppiin huonoilla selkeästi alle.
Itsellä oli ennen tätä tarkempaa tilastokatsausta sellainen ajatus, että Kalapudas on pelannut pirun hyvin alkukauden, mutta tilastojen valossa näyttää hieman siltä että hän on pelannut suhteellisen heikkoa sentteripeliä tiukassa tilanteessa, mutta vastineeksi puhjennut kukkaan tehoilemaan kun takaa-ajoa on tarvittu? Helewkan pistesarake näyttää joo toistaiseksi heikkoja lukemia, mutta sentteripeli on tainnut kuitenkin sujua melko hyvin, kiekot lentää enemmän kohti vastustajan maalivahtia ja omalle vahdille tulee laukaukset sellaisista paikoista että melkein kaikki poimitaan? Ei tuollainen 3.3% laukaisutehokkuus tule kestämään noin matalana kun kyseessä on pelaaja jolla on hyvä veto, nyt on vaan joku gorilla selässä. Siikonen on hävinnyt laukaustasapainon, mutta hänen kenttänsä kuitenkin vaikuttaisi suojaavan oman maalin erityisen hyvin? Hokkasen kentällinen on ilmeisesti pelannut muuten hyvin, mutta omaa maalivahtia pääsee liian hyvistä paikoista haastamaan?
Itse en kyllä lähtisi Helewkaa näillä näytöillä missään nimessä kenkimään.