Uusimmassa Kaukaan Päädyssä Koholta kysyttiin aloituksista. Sanoi itse tehneensä niin, että ei koskaan vaihtanut tekniikkaa, vaan hieroi sitä yhtä liikettä niin paljon, että sillä pystyi joka tilanteessa hoitamaan homman.On tuo Siikonen paska aloittaja siihen nähden mitä hehkutettu ja uran tilastoista voisi päätellä. Haastattelussa mainitsi, että tullut jotain muutoksia tälle kaudelle ja sopeutuminen ottaa aikaa.
Tietääkö joku mitä on muutettu tälle kaudelle? Miksi se ei vaikuta vastustajan pelaajiin?
Joka kerta Siikonen saa varoituksen aloituksessa ja toinen kerta pitää jäähyn pelossa vetää kuin tenniksen kakkossyöttö.
Anttalainen pitää syöttösuuntaa Marteliin, kun Martel on tuossa maalin kulmalla. Siitä Martel siirtyy maalin eteen ja Anttalainen ei huomaa tätä. Anttalainen puolustaa mailallaan haamua takatolpalta, joka jättää Martelin vartioimatta, Hietala pelaa poikittaisyöttöä pois, mutta sitten yhtäkkiä pitäisi vartioida kahta äijää.Hietalalta ehkä vähän koomisenkin näköistä tuo puolustaminen tässä parjatussa kuvan tilanteessa, jossa Martiel tekee hienon YV-maalin.
Ja meneekö tämä siis yksin Hietalan piikkiin. Kysyn kun en ymmärrä.
Näkemäni ja lukemani perusteella Kivenmäki on jatkanut siitä mihin jäi Lahdessa. Taitoa ja potentiaalia löytyy mutta jostain syystä sen viimeisen stepin ottaminen ei tunnu onnistuvan millään.Umpi surkeasti se Pelicanskin on aloittanut mutta usko on kova tuolla materiaalilla... Olkinuora vaan niin paska nyt kun vaan voi olla.
Mutta mielenkiinnolla kuulisin miten Otto on aloittanut Saipassa pelit
Taitoa pojalta löytyy vaikka muille jakaa, mutta syötöt hyökkäysalueella ovat luokkaa erittäin kehnoja. Välillä voisi myös laukoa. Ennen kautta kerrottiin, että hän ei ikinä hymyile ja se pitää kyllä paikkaansa.Umpi surkeasti se Pelicanskin on aloittanut mutta usko on kova tuolla materiaalilla... Olkinuora vaan niin paska nyt kun vaan voi olla.
Mutta mielenkiinnolla kuulisin miten Otto on aloittanut Saipassa pelit
Taisi Kaukaan päädyssä olla myös maininta, että jälkikäteen kysyivät Siikoselta, mikä siinä aloitustilanteessa on muuttunut? Vastaus oli että aloitustapahtumaa on nopeutettu ja niitä jätetään herkemmin uusimatta. Eli ei ole tottunut uuteen rytmiin. Vastaus myös alkuperäiselle kysyjälle @redpeckaUusimmassa Kaukaan Päädyssä Koholta kysyttiin aloituksista. Sanoi itse tehneensä niin, että ei koskaan vaihtanut tekniikkaa, vaan hieroi sitä yhtä liikettä niin paljon, että sillä pystyi joka tilanteessa hoitamaan homman.
Jos Siikosella sama homma, mutta se bravuurimoovi on nyt sellaisenaan kielletty ja homma ei tule selkärangasta enää?
Varovaisestikin voidaan varmaan sanoa, ettei pakkien peluuttaja ole tuonut lisäarvoa. Pakisto on heikko, mutta eurolla saatu korkeintaan euro. Pelitapavalmentajaa tuo penkin tausta edelleen kysyisi.Täällä parjattu yv:tä. On tilastoissa 10. Liigassa. Av sen sijaan umpisurkeaa. Liittyy varmaan puolustuspelaamisen haasteisiin. Onkohan tuo 2. Valmentaja -kanukki, joka peluuttaa puolustusta ihan tilanteen tasalla?
On se ylivoimakin heikentynyt, kun on viimeisessä viidessä ottelussa ollut kehnot 15,79 %.Täällä parjattu yv:tä. On tilastoissa 10. Liigassa. Av sen sijaan umpisurkeaa. Liittyy varmaan puolustuspelaamisen haasteisiin. Onkohan tuo 2. Valmentaja -kanukki, joka peluuttaa puolustusta ihan tilanteen tasalla?
Katselin tuota yv maali pätkää moneen kertaan. Se mikä pistää itsellä silmään ja kukaan ei nostanut esiin on tuo Siikosen(ilmeisesti kaveri joka ylimpänä on Siikonen) rooli tässä. Tuossa maalikoosteen pätkässä joka kestää sen about 15 sekuntia en nää Siikosta kertaakaan oikein sijoittuneena, ei vie missään vaiheessa laukaisu-uhkaa pois pointin kaarelta ja meinaa pari kertaa kaatua selälleenkin Toki tuossa on myös HPK pelaajan hyvyyttä, kun jalallaan (ilmeisesti Siikosen) tasapainoa keikauttaa ja pääsee täten pitämään lapansa potentiaalisena laukaisu-uhkana kaarella. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä tuo kuvion lopputulos jos Anttalainen olisikin yks kaks päättänyt Martellin pitää. Tässä vaiheessahan HPK:n kiekollinen olisi kävellyt sisään ja päässyt melko hyvältä tontilta tulittamaan. Se mikä on mielestäni täysin totta, on se että nyt taisi Saipa pelaajien puhe unohtua. Kyllähän tuo maalinedus on tällaisessa tilanteessa täytettävä. Mielestäni nämä täyttöhommat olisivat tässä tilanteessa kuuluneet Hietalalle, ja tällä av kuviolla ei Anttalainen mielestäni väärin toiminut. Hietala maalineteen, toiseksi ylin ukko sitten selkeemmin siihen poikkisyöttölinjalle.Anttalainen pitää syöttösuuntaa Marteliin, kun Martel on tuossa maalin kulmalla. Siitä Martel siirtyy maalin eteen ja Anttalainen ei huomaa tätä. Anttalainen puolustaa mailallaan haamua takatolpalta, joka jättää Martelin vartioimatta, Hietala pelaa poikittaisyöttöä pois, mutta sitten yhtäkkiä pitäisi vartioida kahta äijää.
No jaa, olisi se ollut toisaalta vähän kummallista, jos HPK:n puolustaja olisi hoitanut SaiPankin puolustusvelvoitteet.Katselin tuota yv maali pätkää moneen kertaan. Se mikä pistää itsellä silmään ja kukaan ei nostanut esiin on tuo Siikosen(ilmeisesti kaveri joka ylimpänä on Siikonen) rooli tässä. Tuossa maalikoosteen pätkässä joka kestää sen about 15 sekuntia en nää Siikosta kertaakaan oikein sijoittuneena, ei vie missään vaiheessa laukaisu-uhkaa pois pointin kaarelta ja meinaa pari kertaa kaatua selälleenkin Toki tuossa on myös HPK pelaajan hyvyyttä, kun jalallaan (ilmeisesti Siikosen) tasapainoa keikauttaa ja pääsee täten pitämään lapansa potentiaalisena laukaisu-uhkana kaarella. Olisi ollut kyllä mielenkiintoista nähdä tuo kuvion lopputulos jos Anttalainen olisikin yks kaks päättänyt Martellin pitää. Tässä vaiheessahan HPK:n kiekollinen olisi kävellyt sisään ja päässyt melko hyvältä tontilta tulittamaan. Se mikä on mielestäni täysin totta, on se että nyt taisi Saipa pelaajien puhe unohtua. Kyllähän tuo maalinedus on tällaisessa tilanteessa täytettävä. Mielestäni nämä täyttöhommat olisivat tässä tilanteessa kuuluneet Hietaselle, ja tällä av kuviolla ei Anttalainen mielestäni väärin toiminut. Hietanen maalineteen, toiseksi ylin ukko sitten selkeemmin siihen poikkisyöttölinjalle.
Olisihan sitä, mutta valitettavasti SaiPan otteiden myötä on vähän motivaatio mennyt tarkempaan analysointiin. Ymmärtänet.Käväisin korjaamassa. Meni Hietala ja Hietanen tekstissä sekaisin. Aivan mainiota tilannekomiikka Forneveriltä ja kiitos siitä.Itse sain tästä päivän naurut, nauru toki katkesi nopeasti kun tajusin että vastaajalla ei ollut tilanteeseen mitään muuta sanallista annettavaa kuin "nen"- päätteeseen puuttuminen.
Ikävä todeta, mutta Espoon Taikuri näytti kyllä valmentajalta nykyiseen verrattuna.Yhdeksä ottelua pelattu. Näyttää todella huonolta. Kuusi pistettä yhdeksään otteluun. Tässä pitäisi tapahtua samanlainen ihme kuin Lehterän ekalla kaudella. Kausi alkoi silloin heikosti ja alla oli vielä Santasen "jumbokausi". Silloin kausi alkoi 4000 katsojan edessä nöyryyttävällä kotitappiolla KooKoolle 1-7 ja heti perään vielä Kouvolassa turpiin 4-2. Yhdeksän ottelun jälkeen oli silloin koossa seitsemän pistettä. Fanit vaativat jo valmentajalle potkuja.
Sen jälkeen alkoikin kunnolla peli kulkea. Kymmenennestä ottelusta alkoi seitsemän ottelun voittoputki. 20 Ottelun jälkeen koossa oli 30 pistettä... Sellaiseen ihmeeseen tuskin kukaan uskoo.