Kyllä se taisi olla Maalahti joka tuossa tilanteessa psyykkasi. Larmi on aika hyvin syttyvä kaveri, niin varmasti oli tarkoituskin saada Emil kilahtamaan juuri ennen rankkareita. Sen sijaan, miksi ihmeessä Janus sinne säntäsi?Olipa paska loppu. Taas sellasta löysäilyä ja sekoilua, että ihan tarjottiin Pelicansille tasotusta. Sitten Larmi psyykkaa meidän poikia temppuilemalla Maalahden kanssa, vaikka ei häneen ei kiekko edes osu ja sai pojilta pasmat sekaisin. Olispa meilläkin tollanen pelaaja ja maalivahti.
Tässähän se. Näiden pelaajien kun pitäisi pystyä tekemään vähän muutakin kuin yrittämään ja pitämään vauhtia päällä. Scouttauksessa on ihan hiuksenhieno ero kun vertaa lokkien vahvistuksiin Jasek & SmejkalMcIntyre - Monakhov duosta oon tykänny tänään, molemmilla hirvee yritys ja vauhti päällä.
Ihan hirveää kuraa. 4-3 yv on lähtökohtaisesti helpompi, kuin 5-4 yv. Kaksi vai kolme kertaa ryssi pakki kiekon viivan väärälle puolelle. Muutenkin aivan luokatonta tekemistä koko yv.Oli kyllä. Jatkoajan ylivoima oli melkoista puppelointia, jestas sentään.
Ja höpö höpö. Kyllä meillä oli monta hyvää pelaajaa kentällä, jotka eivät todellakaan vituta! Mutta valitettavasti joukkuepeli, kukaanhan ei yksin matsia voita.Meillä on kyllä ihan hyvät maalivahdit. Oikeastaan ne ovatkin ne ainoat pelaajat jotka eivät vituta.
Olin huolimaton sanavalinnassani. Tarkoitin, että pelaajaryhmänä se osasto on kunnossa. Siis maalivahdit kokonaisuutena. Ja se onkin ainoa alue, joka on ollut riittävällä tasolla. Puolustus ja hyökkäys eivät sitä ole olleet.Ja höpö höpö. Kyllä meillä oli monta hyvää pelaajaa kentällä, jotka eivät todellakaan vituta! Mutta valitettavasti joukkuepeli, kukaanhan ei yksin matsia voita.
Kuten sanoin, kukaan ei yksinään matsia voita tai häviä, ei edes maalivahdit. Puolustuksessa hyviä yksilöitä, samoin hyökkäyspäässä.Olin huolimaton sanavalinnassani. Tarkoitin, että pelaajaryhmänä se osasto on kunnossa. Siis maalivahdit kokonaisuutena. Ja se onkin ainoa alue, joka on ollut riittävällä tasolla. Puolustus ja hyökkäys eivät sitä ole olleet.
Kuka muistaa vielä Justin Shugg -shown ehkä KalPaa vastaan, kävikö kaksi vai kolme kertaa laittamassa kiekon reppuun voittomaalikisassa? Hän tiesi mitä teki, maila hämmensi kiekon päällä ja se oli aina ylänurkassa eri veiveillä ja luisteluvauhti oli hidas. Todellinen peluri, kuten Trotterkin oli. Muistuu mieleen myös puolustaja Brenden Kichtonin lukuisat ylivoimamaalit tarkoilla laukauksilla. Edelleen suosikkipelaajani viime kausilta. Nyt joukkueessa ei ole vastustajille vaarallisia pelaajia, joita pitäisi pelata pois.No en silti vaihtaisi petmaneja brocktrottereihin. Näillä mennään.
Samaa ihmetellyt itsekin ja kauan. Ihmeellistä näpertelyä ja neppailua vailla selkeää päämäärää. Pitäisi jo pikkuhiljaa tajuta, että kun jää on sohjoista 25 minuutin (viimeisen jään ajon) jälkeen, niin ei kiekko siinä enää tottele käskijäänsä vaan takertuu tai karkaa lavasta. Varminta olisi vetää suoraan ja lujaa joko tarkasti tai saamalla veskarin ensin sivuliikkeeseen. Esimerkiksi Ahti Oksasta voisi matkia tässäkin asiassa ja liutaa pohjoisamerikkalaisia pelureita, jotka hallitsevat napakat vedot. DMI osaisi varmaan tämänkin paremmin kuin moni sputnikki, mutta ei pääse laukomaan... huoh.Ihmeen kädetöntä on kyllä koko sakki kun ajattelee näitä voittolaukausskaboja. Nämä muuten hyvä petmanit ja ojantakaset ja ..
Samaa ihmetellyt itsekin ja kauan. Ihmeellistä näpertelyä ja neppailua vailla selkeää päämäärää. Pitäisi jo pikkuhiljaa tajuta, että kun jää on sohjoista 25 minuutin (viimeisen jään ajon) jälkeen, niin ei kiekko siinä enää tottele käskijäänsä vaan takertuu tai karkaa lavasta. Varminta olisi vetää suoraan ja lujaa joko tarkasti tai saamalla veskarin ensin sivuliikkeeseen. Esimerkiksi Ahti Oksasta voisi matkia tässäkin asiassa ja liutaa pohjoisamerikkalaisia pelureita, jotka hallitsevat napakat vedot. DMI osaisi varmaan tämänkin paremmin kuin moni sputnikki, mutta ei pääse laukomaan... huoh.
Tokaan erään uudella ilmeellä. Enemmän harmittaisi jos SaiPa johtaisi nyt 2-0. Etiäpäi.
2-0 johto olisi varma häviö, nyt on edes pienet mahkut nousta. Toki vaatii taas heräämisen tähä peliin.Tässä vaan on erona, että kukaan ei usko SaiPan tekevän kahta maalia ja vastassa ei ole SaiPa joka sulaa aina 2-0 johdon.
On muuten huonoa peliä. Ei hele.
Ei se kummosta ollu Kerhollakaan, mutta yksi ansaittu maali heille. Pyrochta ois voinu kyllä kans laittaa ku puol maalia tyhjänä, mutta ei veto lähteny.Oli kyllä todella aneeminen erä SaiPalta. Sekavaa. Eikä mitään punaista lankaa tekemisessä. Täysin ansaittu johto kerholla.