Halloran ja Okuliar on meidän heittämällä parhaat hyökkääjät. Miksi eivät ole samassa kentässä?
Ei se pelitilanteessa oo niin oleellista, pääasia et vihellyksen jälkeiset maalivahdin koputtelut otetaan pois.Itse kyllä mietin eilistä ja varsinkin tämänpäiväisen maalin tarkistamista, Rhodinin maila on Markkasen kainalossa eikä pelaa tai osu kiekkoon niin miten vitussa se ei ole estäminen?
No Julle kerkeisi sen vaihdon pari vetää ja jepet kävisivät hakemassa ukon putkaan, ajat on muuttuneetPs. SaiPalla pitäisi olla muutama Julle Peitsoma, niin oman maalin edessä ei seisoskeltaisi ihan turvallisin mielin.. .
Tämä. Olisi mielenkiintoista tietää, miten se maalipaikka pelataan sieltä kulmasta tässä Virran hokissa. Ilmeisesti sellainen käsky on, että ellei ensin käy kulmassa hyökkäysalueelle tulon jälkeen, kiekkoa ei saa toimittaa maalille.Oli peli minkälaista hyvänsä ja kiekonhallinta hallussa, mutta jos ei pystytä tuottamaan edes vaarallisia laukauksia kohti maalia, niin vastustaja rokottaa jossakin vaiheessa melko varmasti.
Lyhyt lainaus, mutta eipä tässä ole muutakaan tehtävissä. Tämä kausi on taputeltu jo.katseet kohti ensi kautta.
SaiPa ei ollut missään mielessä 3 pisteen arvoinen tänään. Täten olen todella vankasti eri mieltä kanssasi.Ei olisi väärin mennyt jos SaiPa olisi tänään kolme pistettä ottanut
Samoin oli joku ylivoimahyökkäys SaiPalla. Kiekko kuljetetaan siniviivan yli oikeasta laidasta. Syöttö keskelle hyvään laukaisusektoriin... vasemman laidan hyökkääjä menossa maalille, mutta keskellä parhaassa maalintekosektorissa oleva hyökkääjä ei lauo vaan syöttää takaisin oikeaan laitaan nurkassa jo lähes nollakulmassa olevalle hyökkääjälle. Sieltä onetimeri päin tolpan pitänyttä maalivahtia. Hyviä laukaisupaikkoja jätetään käyttämättä, vaikka on kunnon maski ja maalille ollaan menossa molemmilta laidolta. Kiekko laitaan ja maalintakaa kierto ja sitten sitä jättöpeliä laidassa jatketaan jonkin aikaa...Edelleen kysyn, miten jääkiekkojoukkueella ei voi hyökkäysalueella olla orientaatio maalia kohti.
Karmein esimerkki tänään oli Huttula, joka maalia kiertäessään ohitti täysin avoimen tuhannen taalan paikan katsomatta maaliin päinkään. Ehei. Parempi keskittyä leivoskelemaan kiekkoa ja jatkaa kierrosta hyökkäysalueen ympäri. Se, kuka luistelee eniten ja pitää kiekkoa pisimpään hyökkäysalueella, voittaa. :) :) :) :)
Edit. Melkein unohtui Royn tilanne, jossa saa kiekon täydelliseen laukaisupaikkaan parhaalle sektorille. Ratkaisu oli tietenkin kiekon kuljettaminen vastustajan lapaan.
Pistettäkään ei ansaita, jos maalinteko ei ihan oikeasti kiinnosta.
SaiPa tulee olemaan ensimmäinen oikea vierasjoukkue Nokia Areenalla. Mitähän mahdollisuuksia mahtaa olla Tapparaa vastaan Suomen kirkkaimmissa valoissa?
Kielisiköhän tämä siitä, että kentän hahmottamisessa ja pelinluvussa on monella vakavia puutteita... Jos ei reilun 20 vuoden iässä ole asiaa opittu, tarttuuko oppi enää myöhemminkään? Ja kaikkihan lähtee siitä, että kiekko pysyy kontrollissa vaikka pää on ylhäällä. Muistan elävästi jostain 10 vuoden takaa, kun Mikke Granlund treenasi jostain syystä K-Vantaan kanssa. Kaikki tekeminen näytti helpolta ja loogiselta, kun osaa peliä lukea ja välinettä hallita. Joo on toki ääriesimerkki, mutta jos edes osan siitä taidosta omaisi, niin perusta olisi kunnossa ja kehityskin mahdollinen.Samoin oli joku ylivoimahyökkäys SaiPalla. Kiekko kuljetetaan siniviivan yli oikeasta laidasta. Syöttö keskelle hyvään laukaisusektoriin... vasemman laidan hyökkääjä menossa maalille, mutta keskellä parhaassa maalintekosektorissa oleva hyökkääjä ei lauo vaan syöttää takaisin oikeaan laitaan nurkassa jo lähes nollakulmassa olevalle hyökkääjälle. Sieltä onetimeri päin tolpan pitänyttä maalivahtia. Hyviä laukaisupaikkoja jätetään käyttämättä, vaikka on kunnon maski ja maalille ollaan menossa molemmilta laidolta. Kiekko laitaan ja maalintakaa kierto ja sitten sitä jättöpeliä laidassa jatketaan jonkin aikaa...
Eilen olin kattovinani, että varakapuina oli McIntyre ja Petman.C oli Maalahti. Varakapuista ei mitään tietoa.