Mainos

SaiPan iskukyky 2006-07

  • 155 877
  • 663
Tila
Viestiketju on suljettu.

mirasane

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Penguins, sympatiat Ässille ja IFK:lle
Tulppu kirjoitti:
Tämä täti lopettaa kitisemisen heti kun mies tekee muutaman maalin. Muuten siitä maalille ajamisesta tai muustakaan panoksesta ei ole mitään hyötyä.

Vaikuttaa tähdenlennolta mutta pakkohan tuokin kortti kai on katsoa.

Eivät nuo Kudroc ja Malmivaarakaan mitään maalitykkejä olleet ennen SaiPaan tuloaan, mutta niin vain roolitusta muuttamalla molemmista saatiin kaivettua se pisteidenkin valossa tehokas puolustaja.

Jos Rahikaisen rooli on aina ollut olla se nelosketjun kovanaama, ei hän luonnollisestikaan ole päässyt pisteillä mässäilemään. Jos kaveri nyt roolitettaisiin yv:n maskimieheksi, tulisi maalejakin varmaan silloin tällöin.

Vastaavana esimerkkinä tulee mieleen Ottawa Senatorsin Chris Neil. Kaverihan pelasi monta kautta ihan puhtaana rouhijana, mutta viime kaudella häntä alettiin käyttää myös ylivoimassa ja se näkyi myös tehoissa. Kolmella edellisellä kaudella Neil oli tehnyt 10, 16 ja 10 pistettä. Viime kaudella jo pelkästään maaleja syntyi 16 ja siihen vielä 17 syöttöä päälle. Mitään maalitykkiä Neilistä nyt ei syntynyt, eikä kukaan sellaista varmaan usko Rahikaisestakaan tulevan, mutta annetaan pojan näyttää. Viikon tryout saa ainakin täältä varauksettoman kannatuksen.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
startin13 kirjoitti:
Ne vähäiset ottelut joita olen nähnyt hänen pelaavan, ovat olleet lievästi sanottuna pettymys. hän sijoittuu arvoasteikollani heti Santeri Heiskasen ja Lostedin Patrikin taakse, joten ihan kärkikahinoissa ei olla.

Tuo Rahikaisen vertaaminen rotta Santeri Heiskaseen tuntuu käsittämättömältä. Rahikainen ei aja taklauksia miten sattuu, kunnioittaa vastustajaa (vaikka tottakai rouhijan roolin nimessä ärsyttääkin vastustajia pois tolaltaan) ja on muutenkin kaiken kuuleman mukaan todella rehti kaveri, joka tekee valittamatta omat hommat, huolehtii omista ja tsemppaa heitä. Heiskanenkin toki silloin tällöin sattuu puhtaasti taklaamaan, mutta valitettavan usein tuntuu että Heiskanen ajelee ilman valoja, vastustajan kunnioitus tipotiessään.

Mutta, tänäänhän se nähdään mikä Rahikainen on miehiään. Odotan muutamaa kovaa pommia, sopivaa härdellin aiheuttamista ja kovaa tsemppiä.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Tulppu kirjoitti:
Tämä täti lopettaa kitisemisen heti kun mies tekee muutaman maalin. Muuten siitä maalille ajamisesta tai muustakaan panoksesta ei ole mitään hyötyä.

Vaikuttaa tähdenlennolta mutta pakkohan tuokin kortti kai on katsoa.
Ymmärrän tavallaan mitä tarkoitat. Pelkästä kentällä sekoilusta ei tietenkään ole mitään hyötyä esimerkiksi Lostedtin tyyliin.

Uskallan kuitenkin väittää, että nykypäivän liigassa joukkueessa on pakko olla pelaajia jotka kykenevät menemään hyvällä asenteella maalille ja taklaamaan. SaiPan pelityylissä tälläinen pelaajatyyppi mielestäni vain korostuu.

Toisekseen räiskyvät pelaajat tuovat asennetta myös muille ja joskus kova taklaus tai jopa tappelu sytyttää koko joukkueen pelaamaan. Tästä esimerkkinä käyköön Kolehmaisen mylläkkä viimekaudella.

Erilaiset pelaajat tuovat luonnollisesti erilaisia kannattajia seuraamaan jääkiekkoa ja pelejä. Jotkut tykkäävät taitavista kiekonkäsittelijöistä ja toiset harvahampaisista rymistelijöistä. Käytännössä on jo nähty minkälaista hypea esimerkiksi Roman Vopat tai Jody Shelley saivat männävuosina aikaan. Ellen väärin muista, Hippos taisi olla loppuunmyyty Shelleyn ensimmäisessä kotipelissä.

Tältä pohjalta Rahikaiselle peukkuja täältäpäin...
 

Zuppana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo, Jokerit
Muuta en sano kun, että en odota kyseiseltä äijältä yhtään mitään! Pelkään hiukan tuomarilinjan ja äijän suhdetta, jäähyillä kun ei olla ikinä voitettu mitään!
Jos "Raatokainen" tuo jotakin positiivista (esim. 10 säkkiä/kausi) tai muuten uutta ulottuvuutta SaiPaan niin teretulemast, muuten ei häneltä verokorttia kaivata! Piste.
Paska otetaan vastaan!
 

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Jee jee. Jotkut eivät ymmärrä selvästikään, että joukkueissa pitää olla erilaisia pelaajia. Mutta eipä siinä, toivotaan että Riku näyttää mistä kana pissii.

Toive: Jos joku menee tänään katsomaan peliä, niin olisi erittäin hienoa ja mahtavaa jos saisimme tänne jonkinlaista raporttia Rikun ja tietysti koko SaiPan otteista.

Kiitos etukäteen.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Murmeli harjoitusotteluketjussa:
"Erä pelattu SaiPa-JYP -matsia, 0-0. Tylsää peliä, ei kiinnosta pelaajia eikä yleisöä. Rahikaiselle sopimus heti, mikäli samat otteet jatkuu. Taklaa, repii, ärsyttää."

Tästä jokainen vetäköön omat johtopäätöksensä
 

siesta

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, KooKoo
Rahikaiselle sopimus, kiitos. Tänään hyvää raatoa, taklauksia, kulmavääntöä.
Lisäksi oli tehdä itse maalin heppoisella maalia kohti heitolla ja pelasi Holmalle hyvän paikan josta tämä ei yllätys, yllätys kuitenkaan onnistunut.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
siesta kirjoitti:
Rahikaiselle sopimus, kiitos.

Kyllä vain, ehdottomasti. Ensimmäisessä erässä 4 kovaa pommia, toisessa pari ja kolmannessa ainakin yksi kunnon niitti (plus monta kohtalaista). Sopivaa tökkimistä, Kovasen Tommilla on ainakin itseluottamus kunnossa, tökkäsi Rahikaista vihellyksen jälkeen tuijotuskilpailun jälkeen kylkeen. Linjurit Kovasen onneksi väliin. Sinänsä Kovasen on hyvä tökkiä kun tommoista raasua ei kehtaisi edes lyödä.

Rahikainen oli maalinedessä sohimassa maskimiehen roolissa useammin kuin muu joukkue yhteensä. Sekosin laskuissa, että montakohan kertaa tuli huokailtua SaiPan pakkien heittoja Tuokkolan räpylään miehien seilatessa milloin kulmissa, milloin missäkin.

Maalikin oli Rystysillä lähellä, ropelli siniviivan jälkeen pakin jaloista meinasi lipsahtaa sisään ja kerran pelasi tosiaan täysin avopaikan Eetu Holmalle. Holmakin kun saisi vielä jotain kaukalossa aikaan...
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Rahikainen voi olla ok vahvistus, sitä en kiistä. Yhden ottelun perusteella ei silti voi vetää liikaakaan johtopäätöksiä. Onhan se selvää, että testisopimuksella oleva pelaaja pyrkii niissä kaikissa otteluissa, tässä tapauksessa tässä ainokaisessa, näyttää parasta osaamistaan. Eli mukana on normaalia enemmän halua ja latausta. Ei voida olettaa, että samat otteet jatkuu ottelusta toiseen, jos ja kun varsinaisen sopimuksen saa.

Tietysti toivon, että tämä kyseinen herra on sellainen ilkeä maalillemenijä ja sopivan ilkeä takiainen vihollisen lihassa. Jos nyt sitten sopimuksen saa. Ei voi olla kallis jätkä ja paljoa vaihtoehtoja markkinoilla ei taida olla, joten minun puolestani saakoon sopimuksen. KYllähän nuo miehen otteista saadut tiedot on kuitenkin rohkaisevia.

Kunhan se sama tsemppi sitten säilyy liigassakin, eikä ollut vaan yhdenillan huumaa ja näytöstä.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Ted Raikas kirjoitti:
Ei voida olettaa, että samat otteet jatkuu ottelusta toiseen, jos ja kun varsinaisen sopimuksen saa.
Teddy teddy.. Näin ajatellen jokainen testijaksolla hyvin pelaava pelaaja voidaan ohittaa, koska "ei se kuitenkaan pelaa yhtä hyvin sopimuksen saatuaan". Mitä pelaajan tulisi sitten tehdä?

Testiaikana annetaan näyttöjä. Jos pelaaja antaa riittävät näytöt, pitää siihen olla tyytyväinen. Ei kai nyt vain olisi sellaista vastarannankiiskimäistä asennetta Raikkaan pojalla, kun pitää piruja maalailla, vaikka Riku tekisi mitä?

Pitää myös muistaa, että me katsojat näemme vain tämän yhden pelin. Valmentajat seuraavat miestä viikon ajan jäällä ja jään ulkopuolella.

Luotan Rahikaisen tuovat SaiPaan tällä kaudella kateissa olevaa kovuutta ja muutoin lisää tarvittavaa kilpailua pelipaikoista. Meillä on muutamia taitopelaajia, joista ei ole juuri hyötyä ilman tehoja. Vilen sentään osaa myös rouhia mutta esim. Snellmanista ei tähän ole laisinkaan. Myös Holma on jatkuvissa vaikeuksissa pelinsä kanssa, sillä pelinäkemys ja huolellisuus tekemisessä on järkyttävän heikkoa. Nauroin ääneen, kun IS:n liigaliitteessä Holma laskettiin SaiPan "luottopelaajiin".

Selin myönsi pelin jälkeen, että Rahikaisen osalta homma on aikalailla enää hallituksen päätöksestä kiinni. Ei ole kallis mies mutta on vaikea ostaa halpaakaan, jos rahaa ei ole.
 

karvakäsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, JYP (Vänä) & LrNMKY
Swift kirjoitti:
Rahikainen oli maalinedessä sohimassa maskimiehen roolissa useammin kuin muu joukkue yhteensä. Sekosin laskuissa, että montakohan kertaa tuli huokailtua SaiPan pakkien heittoja Tuokkolan räpylään miehien seilatessa milloin kulmissa, milloin missäkin.

QUOTE]

Mutta, mites se "Pekin" sijoittuminen maalin suulla? Oli aina siellä missä piti. "Pekiltä" loistava peli (noilla otteilla "Sinkku" tulee olemaan kovilla ensi kaudella), vaikka ehkä tiettyjen lasien läpi katselen... =D
No ei.. olen kuulunut "Pekin" ns. fan-clubiin siitä lähtien kun kaveri oli Tapparan A-junnujen veskari ja ja tiputti SaiPan A-junnut jatkosta huikeilla otteillaan Kisapuistossa. Ja voitti sen jälkeen A-junnujen SM-kultaa.
Ehkä muutaman kerran sylki ja KERRAN haparoi, mutta eikö jääkiekossa voitoista saa pisteet??? =D




Ehkä väärä paikka... kiitos, anteeks, näkemiin
 
Viimeksi muokattu:

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Eilinen meni - yllättäen - kuningatar jalkapalloa seuratessa, mutta kylläpä on ilo lukea kommentteja Rahikaisen otteista. Juuri tätä tarvitsemme.

Mitä olen miehen haastatteluja nähnyt ja lukenut, on kyseessä muutenkin perheellinen järkimies, eikä siviilissä räkä poskella viilettävä pojankloppi. Kaukalon ulkopuolisista asioista siis ei luulisi sopimuksen jäävän kiinni.

Uskoisin, että sopimus syntyy jos hallitus siihen antaa luvan. Se olisi hieno homma.
 

rico

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Murmeli kirjoitti:
Luotan Rahikaisen tuovat SaiPaan tällä kaudella kateissa olevaa kovuutta ja muutoin lisää tarvittavaa kilpailua pelipaikoista. Meillä on muutamia taitopelaajia, joista ei ole juuri hyötyä ilman tehoja. Vilen sentään osaa myös rouhia mutta esim. Snellmanista ei tähän ole laisinkaan. Myös Holma on jatkuvissa vaikeuksissa pelinsä kanssa, sillä pelinäkemys ja huolellisuus tekemisessä on järkyttävän heikkoa. Nauroin ääneen, kun IS:n liigaliitteessä Holma laskettiin SaiPan "luottopelaajiin".

Selin myönsi pelin jälkeen, että Rahikaisen osalta homma on aikalailla enää hallituksen päätöksestä kiinni. Ei ole kallis mies mutta on vaikea ostaa halpaakaan, jos rahaa ei ole.

Joo, ja olisit varmaan nauranut ääneen, jos joku olisi 3 vuotta sitten sanonut, että Viitaluoma tekee lähemmäs 50 pinnaa kaudessa. Holmalla on käyttämätöntä voimavaraa todella paljon, enkä paljoa ihmettele, jos alkavalla kaudella häkki heilua. Kädet on, kokoa on ja ihan kohtuullinen liikekin. Vielä kuullaan.

Snellman on erittäin yksipuolinen pelaaja, mutta todella hyvä niissä asioissa mitä osaa; maalinteko ja hyökkäyspeli yleensäkin. Veto lähtee ja kädet käyvät, kulmavääntöihin tätä miestä tuskin tarvitsee odottaa.

Rahikaisen tuloon olen erittäin tyytyväinen. Äijällä on todellakin asennepuoli kohdallaan ja pinnojakin voi muutama tulla. SaiPassa ei liikaa tänä vuonna ole niitä kavereita, jotka ottaa punaviivalta asti vauhtia ja painaa armotta pakkien päälle hampaat edellä. Esimerkiksi Pauke Levokarin velttoperseilyyn olen jo muutaman näkemäni pelin jälkeen lopen kyllästynyt. Kokoa ja näköä kyllä on, mutta kovuutta on kuin Jaska Vilenillä. Vaihtoaitiosta on toki hyvä huudella. Kuten Doug Shedden sanoi, haluan nähdä mustelmia.
 

Pioneer

Jäsen
rico kirjoitti:
Esimerkiksi Pauke Levokarin velttoperseilyyn olen jo muutaman näkemäni pelin jälkeen lopen kyllästynyt. Kokoa ja näköä kyllä on, mutta kovuutta on kuin Jaska Vilenillä. Vaihtoaitiosta on toki hyvä huudella. Kuten Doug Shedden sanoi, haluan nähdä mustelmia.

Älä perhana nyt Levokaria vertaa Jaskaan! Vilenihän pamautti eilenkin yhden ihan kunnollisen taklauksen perille asti, ja osui siis nimenomaan vastustajaan.

Aravirtamaisesti voisi todeta, että Levokarilla on vielä vähäsen parannettavaa.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
rico kirjoitti:
Joo, ja olisit varmaan nauranut ääneen, jos joku olisi 3 vuotta sitten sanonut, että Viitaluoma tekee lähemmäs 50 pinnaa kaudessa. Holmalla on käyttämätöntä voimavaraa todella paljon, enkä paljoa ihmettele, jos alkavalla kaudella häkki heilua. Kädet on, kokoa on ja ihan kohtuullinen liikekin. Vielä kuullaan.
Viitaluoma ja Holma ovat aivan eri planeetalta, kun ajatellaan samaa tilannetta. Viime kaudella Viitaluoma teki yhdeksässä harjoitusottelussa 1+7=8. Holma teki tänä vuonna 13:ssa harjoitusottelussa 2+3=5. Jo pelkästään tilastollisesti Holman "läpimurtokausi" on kaikkea muuta kuin tuloillaan.

Holmalta puuttuu terävyys maalipaikoissa, riittävä kovuus vääntötilanteissa, taklaukset ja peliäly. Syöttää väärään aikaan ja silloin kun pitäisi, ei syöttö lähde ollenkaan.

Onko meillä todellakin varaa odottaa kolme vuotta LISÄÄ "Holman tuloa"?
 

trivekku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp, IFK
Swift kirjoitti:
Kyllä vain, ehdottomasti. Ensimmäisessä erässä 4 kovaa pommia, toisessa pari ja kolmannessa ainakin yksi kunnon niitti (plus monta kohtalaista). Sopivaa tökkimistä, Kovasen Tommilla on ainakin itseluottamus kunnossa, tökkäsi Rahikaista vihellyksen jälkeen tuijotuskilpailun jälkeen kylkeen. Linjurit Kovasen onneksi väliin. Sinänsä Kovasen on hyvä tökkiä kun tommoista raasua ei kehtaisi edes lyödä.

Tommi Kovanen lupasi jo viime kaudella stuntata Jody Shelleyta, sitä roolia jatkaa tälläkin kaudella näköjään.
 

Ted Raikas

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Murmeli kirjoitti:
Teddy teddy.. Näin ajatellen jokainen testijaksolla hyvin pelaava pelaaja voidaan ohittaa, koska "ei se kuitenkaan pelaa yhtä hyvin sopimuksen saatuaan". Mitä pelaajan tulisi sitten tehdä?
No, en minä ihan sitäkään meinannut. Sitä vaan, ettei Rahikaiselta kannata silti mitään ihmeitä odottaa edelleenkään. Eikä kukaan nyt odotakaan suuremmin maaleja ja pisteitä. Toivottavasti hoitaa tonttinsa fyysisellä pelillä hyvin, kyllä uskon, että siihen on mahdollisuudet. Se vaan, että näyttöpeleissä pelaajat usein esittävät keskim. antaumuksellisempia otteita kuin normaalisti. Eli hieman ylimääräisellä energialla esiintyvät, kun kyseessä on työpaikka.

Näin se toimii muuallakin kuin jääkiekossa.

Uskon silti miehen olevan ihan kelpo vahvistus, ei sillä.
 

Bauer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liverpool
Murmeli kirjoitti:
Ei jäänyt Rahikainen SaiPaan. Rahaa ei ollut.

Harmittaa todella. JYP-pelin perusteella Rahikainen oli juuri sellainen pelaaja jota tarvittiinkin vielä.

Väkisinkin tulee mieleen että miksi hitossa kaveri edes pyydettiin tänne kun kerta rahaa ei ollut sopparia varten.
 

Franz

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Bauer kirjoitti:
Harmittaa todella. JYP-pelin perusteella Rahikainen oli juuri sellainen pelaaja jota tarvittiinkin vielä.

Väkisinkin tulee mieleen että miksi hitossa kaveri edes pyydettiin tänne kun kerta rahaa ei ollut sopparia varten.
Totta. Taitaa rahavarat olla muuten totaalisen tarkasti liossa kun edes Rahikaiseen ei ole varaa. Ei tarvitse sitten muuten haikailla mahdollisen maalintekijän hankkimisen perään jos tilanne on tälläinen.

Erikoista kyllä kieltämättä testata pelaajaa, jota ei ole mahdollisuutta kuitenkaan pestata. Taidankin varata itselle koeajoon jonkun kivan Ferrarin...
 

Morrison

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Boston Bruins
Franz kirjoitti:
Totta. Taitaa rahavarat olla muuten totaalisen tarkasti liossa kun edes Rahikaiseen ei ole varaa. Ei tarvitse sitten muuten haikailla mahdollisen maalintekijän hankkimisen perään jos tilanne on tälläinen.

Erikoista kyllä kieltämättä testata pelaajaa, jota ei ole mahdollisuutta kuitenkaan pestata. Taidankin varata itselle koeajoon jonkun kivan Ferrarin...

Voisikohan olla mahdollista, että Rahikaisen taidot katsottiin jyp-pelissä ja mahdollinen soppari tehdään sitten joskus myöhemmin syksyllä/talvella, jos joku näistä asennevammaisista siirtyy mestikseen tai toiseen liigaseuraan.
Se on sitten eriasia onko Rahikainen vapaana syssymmällä tai tulisiko tuosta järjestelystä sen verran säästöä että kyseisen pelaajan saisi hommattua.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Tila
Viestiketju on suljettu.
Ylös