SaiPa TAKUUVARMASTI tiesi, että Rahikainen on rymistelijä ja rouhija. Rahikainen täytti tuollaiselle pelaajalle asetetut vaatimukset yhdessä harjoitusottelussa 100%:sti.
Mitä SaiPa siis etsi tuodessaan Rahikaisen joukkueeseen, mikäli sopimus ei syntynyt pelillisten vaatimusten perusteella?
[/QUOTE]
Takuuvarmasti SaiPa tiesi mikä mies Rahikainen on. Mies otettiin näytölle ja alettiin hieromaan sopparia, mitä ei syntynyt. Ehkä SaiPassa ajateltiin, että nyt otetaan halvalla tämä rouhija, mikä ei muille kelpaa. Varmaankin toimistolla ajateltiin, että tämä tarjotaan, jos ei kelpaa niin ei kelpaa, vaikka olisi mitä esittänyt try-outinsa aikana.
Aina kun tulee puhetta pelaajapalkkioista, pelaajien puolustuspuheena on " ei ole hullu se kuka pyytää vaan se kuka maksaa." Voihan se homma toimia toisinkin. Nyt haluan korostaa, että omat kirjoitukseni ovat vain mielikuvitukseni tuotetta, mitä on voinut tapahtua tässä jääkiekkomaailmaa järisyyttäneessä tapauksessa. SaiPa halusi halvalla Rahikaisen, mutta ei saanut.