SaiPan harjoitus- ja CHL-ottelut kaudella 2016–2017

[Laitela]

Kolmanteen erään parempaa taistelua, ei ainakaan maalia Växjölle ja mieluiten tehtäisiin itse ainakin yksi vielä.

 

[Pinestone]

SaiPa ensi kaudeksi SHL:ään. Toimii näköjään peli naapureita vastaan.

 

[Salt]

Voi, voi. Hyvä oma etsikkoaika kuivuu liigassa tuttuun pitkään perässähiihtelyyn ja heti tuli tasoitus. Hyvä peli kaiken kaikkiaan SaiPalta.

 

[Ted Raikas]

Voitto kotiin! Hieno homma pojat. Pelit tosiaan sujuu tässä sarjassa. SaiPa voisi siirtyä pelaamaan CHL:aa ihan kokoaikaisesti... :D

 

[Laitela]

Ihan ok peli, mutta mukavampi olis lähteä Ruotsiin kahden maalin johdossa. Liigassahan tämmöinen voitto jostain vastaavasta rahaseurasta olis ollu todella hieno, koska 3p ja kova päänahka.

 

[Vieraskiertue]

Mikä vaivaa SaiPan kannattajia? Ennakkoon kauden mielenkiintoisin peli tähän mennessä ja surkea yleisömäärä! Onneksi oli hyvä ja tiukka matsi, ihan parasta lätkää.
Vielä ihmettelen sitä "läpsyttelyksi" väheksymistä CHL kiekossa, minusta on tosi mielenkiintoista päästä kunnolla vertaamaa eri maiden sarjojen tasoa. Suomessa kyllä siitä keskustellaan ja jostain kumman syystä aina vähätellään omaa liigaamme vaikka ollaan ihan Euroopan huipulla.
Kiitos SaiPa tästä hyvästä pelistä!

 

[ahal]

Leivon kolmas maali tuli hyvään paikkaan, vielä on toivoa vieraissakin. Muuten hyvä peli, mutta kolmannessa sputnikit alkoivat vähän piiputtaa. Växjö jaksaa näköjään polkea loppuun asti. Järviset ja Kosket parhainta osastoa eikä pakkejakaan sovi suuresti moittia. Mitä nyt Taipalus teki Jussille maskia 2-2-tasoituksessa; tosin oli aika kaukana maalista mutta ranneveto oli terävä. Kyllä tuossa porukassa ainesta on, taas se nähtiin.

 

[peterra]

Onneksi oli hyvä ja tiukka matsi, ihan parasta lätkää.

Kun näkee suomalaisen vs. ruotsalaisen joukkueen pelaamassa tässä CHL:ssä on pakko kysyä, että miksi kotimaisessa Liigassa ei pelata noin? Tarkkaa puolustamista molemmilta, mutta ei mitään kyttäilyä ja trappia. Molemmat yrittivät karvata pirusti ja aktiivisesti, hienoa katsella. SaiPalle meinasi käydä kalpaten, kun Liiga-opeilla yrittää jäädyttää peliä. Vastushan tulee sit tasoihi kuten olettaa saattaa. Miksi Liigassa ei pelata näi?

 

[3156155]

Hieno matsi SaiPalta 3-2 voittoon riitti. Vähän kismitti, kun ei tuomarit halunneet puhaltaa vastustajalle ollenkaan olisi kyllä pitänyt toivotaan et tuomaripari vaihtuu vieraspeliin. Ruotsiin vaan toiseen kohtaamiseen ja täysillä kaikki kehiin riittää jos on riittääkseen,

Tänään hyvä peli.

 

[Laitela]

Hieno matsi SaiPalta 3-2 voittoon riitti. Vähän kismitti, kun ei tuomarit halunneet puhaltaa vastustajalle ollenkaan olisi kyllä pitänyt toivotaan et tuomaripari vaihtuu vieraspeliin. Ruotsiin vaan toiseen kohtaamiseen ja täysillä kaikki kehiin riittää jos on riittääkseen,

Tänään hyvä peli.

Ruotsalainen tuomari, mikä lie "Smetana"?

 

[Don Sputnik]

Olisin mennyt tän kattoo, mut työreissua pukkasi, en nähnyt edes telkusta. Ilmeisesti aika hyvä peli, eka erän johto ois voinu olla suurempikin?

Kolmannessa taisi tulla jonkinlaista hyytymistä, mutta hieno voitto kuitenkin kairattiin!

Tuomarit ei ihan onnistuneet...vai?

 

[Mctavish85]

Hyvä Saipa! Yhden maalin voitto oli kyllä huomattavasti parempi kuin tasapeli. Parempi se on yhden maalin johtoasemassa lähteä Ruotsiin kuin tasatilanteessa. Olisi tietysti ollut parempi ottaa kahden maalin voitto mutta onhan tämäkin nyt ihan ok tulos. McFarland olisi kyllä hyvä saada takaisin toiseen osaotteluun. Trotter on kyllä kova!

 

[3156155]

Olisin mennyt tän kattoo, mut työreissua pukkasi, en nähnyt edes telkusta. Ilmeisesti aika hyvä peli, eka erän johto ois voinu olla suurempikin?

Kolmannessa taisi tulla jonkinlaista hyytymistä, mutta hieno voitto kuitenkin kairattiin!

Tuomarit ei ihan onnistuneet...vai?

Ensimmäinen erä oli todella vahva toinen tasainen, mutta hyvä. Kolmannessakaan erässä ei mitään haukkumista liiemmin vähän harmittaa tuossa 2-2 tasoituksessa se et SaiPalla oli montakin paikkaa purkaa tilanne.

Ei jaksais tuomareista mäyhätä ku vähän mäyhäsin jo. :D, Sanotaan nyt ettei onnistuneet, koska oli muutamia selviä rikkeitä joista ei edes meinanneet viheltää ei kai käynyt mielessäkään.

 

[IlPadrino]

Mikä vaivaa SaiPan kannattajia? Ennakkoon kauden mielenkiintoisin peli tähän mennessä ja surkea yleisömäärä! Onneksi oli hyvä ja tiukka matsi, ihan parasta lätkää.
Vielä ihmettelen sitä "läpsyttelyksi" väheksymistä CHL kiekossa, minusta on tosi mielenkiintoista päästä kunnolla vertaamaa eri maiden sarjojen tasoa.

Itsekkin tuota CHL:n vähättelyä ihmettelen, mutta luulen sen johtuvan vielä sarjan uutuudesta. Itse olisin mennyt katsomaan jo pelkästään Ville Leinon takia.

 

[Tronic]

Kun näkee suomalaisen vs. ruotsalaisen joukkueen pelaamassa tässä CHL:ssä on pakko kysyä, että miksi kotimaisessa Liigassa ei pelata noin? Tarkkaa puolustamista molemmilta, mutta ei mitään kyttäilyä ja trappia. Molemmat yrittivät karvata pirusti ja aktiivisesti, hienoa katsella. SaiPalle meinasi käydä kalpaten, kun Liiga-opeilla yrittää jäädyttää peliä. Vastushan tulee sit tasoihi kuten olettaa saattaa. Miksi Liigassa ei pelata näi?

Samaa ihmettelen itsekin. Ensimmäinen erä todella viihdyttävää peliä, mutta sitten toisessa Santanen päätti alkaa jäädyttämään peliä passiivisella trapilla. Helvetin pelkuri! Jos Liigassa pelattaisiin samanlaista avointa peliä niin ei tarvitsi kantaa huolta yleisömääristä.

 

[Tuen Vety]

Mikä vaivaa SaiPan kannattajia? Ennakkoon kauden mielenkiintoisin peli tähän mennessä ja surkea yleisömäärä! Onneksi oli hyvä ja tiukka matsi, ihan parasta lätkää.

Tätäpä minäkin ihmettelen. SaiPa on kuitenkin kulkenut CHL:ssä ilman tappion tappiota. Matsia oli mainostettu päivän Etelä-Saimaassa melkein joka sivulla, samoin kuin sosiaalisessa mediassakin normaalia reilummin. Istumapaikkaliput maksoi mihin tahansa jakkaralle kympin ja seisomaan pääsi muutamalla eurolla. Vastassa toissakauden Ruotsin mesteri, jonka rosterissa useita liigasta tuttuja huippunimiä. Ulkona keli, joka ei houkuttanut tekemään mitään ulkoaktiviteettejä, joten sitäkään ei voinut käyttää tekosyynä yleisökatoon. Silti meidän liiterissä vain alle puolet yleisökapasiteetista käytössä. Nyt mättää jokin ja pahoin!

 

[Zoidberg]

Tuomarit ei ihan onnistuneet...vai?

No eivät ne mielestäni epäonnistunetkaan. Pari Växjö-jäähyä jäi viheltämättä eli eivät onnistuneetkaan.

 

[ahal]

No eivät ne mielestäni epäonnistunetkaan. Pari Växjö-jäähyä jäi viheltämättä eli eivät onnistuneetkaan.

Minunkin mielestä ihan mukiin menevä tuomarointi pl. kolmannen pari kämmiä. Tykkäsin siitä, että antoivat pelata reilusti mies miestä vastaan vaikka toinen kaatuikin. Liigassa olisi lähtenyt jompikumpi monta kertaa istunnolle kiinnipitämisestä. Kahdella mailallakin pelattiin molemmissa päissä, mutta ilman sanktioita. Muuten ihan rehti koitos.

 

[3156155]

Tulipas hyvä mieli tuosta pelistä siinä oli SaiPalla paljon hyvää. Koko joukkue onnistui hyvin joukkueena. Muutama pidempi pyöritys siellä oli vastustajalla ottelussa ja etenkin tuo 2-2 oli se joka pikkuisen jäi harmittamaan. Vähän fiksummin niin sekin oltaisiin saatu purettua oliko siinä 4-5 paikkaa purkaa.

Kokonaisuus kuitenkin todella hyvä. Jussi oli mies paikallaan jälleen kerran otti muutaman upean torjunnan. Trotter kyllä on nostettava myös esille. Pirun kova pelaaja ja hienoa, että tuollainen saatiin SaiPaan.


Joukkue on askel kerrallaan nostamassa tasoaan ja kyllä tuossa joukkueessa on potentiaalia nousta ihan Liigan ylempään kastiin taistelemaan hyvistä asemista.

Kaikki on mahdollista myös tässä CHL:ssä. Uskoa löytyy, että joukkue matkustaa Ruotsiin ja antaa vähintään kovan vastuksen Växjölle. Olisihan se upeaa mennä vielä jatkoon, mutta kunhan nyt antavat seuraavassa kaikkensa niin katsotaan sitten mihin se riittää.

 

[Artyukhin]

Joukkue on askel kerrallaan nostamassa tasoaan ja kyllä tuossa joukkueessa on potentiaalia nousta ihan Liigan ylempään kastiin taistelemaan hyvistä asemista.

+ vielä Koho, McFarland ja (Jääskeläinen) saikulla.

 

[RecordBreaker25]

Hienoa pojat. Puhtaalla pelillä jatketaan. Te, jotka peliä katsoitte, voitteko kertoa oliko peli jo askel parempaan vai samanlaista sekavaa läpsyttelyä, kun Liigassa.

 

[Gennadi]

Oli kyllä jäätävän hyvä ensimmäinen erä SaiPalta ja Trotter ottelun ylivoimainen ilopilleri. Peli oli muutenkin erittäin tasokas kiekkotaisto kaikilla osa-alueilla. Nyt kun tällaiset esitykset saataisiin myös kansalliseen sarjaan, niin sijoitus nousisi kohinalla. Jos haluaa tämän ilon jollain pilata, niin muutamalla puolustajalla on edelleen paljon petrattavaa.

 

[Coxkyttä]

No joo, ensimäinen erä oli kyllä SaiPalta vahvaa peliä, mutta.... Pidän silti ihmeenä että voitto kairattiin!?
Kyllähän Lakersin peli oli jotain sellaista, mitä haluaisin nähdä SaiPaltakin. Vauhdikasta, nopeaa syöttö- ja avauspeliä. Jauhoivat omaa peliään hermoilematta tappioasemaa.
SaiPa puolusti kyllä hienosti ja Jussilla oli jumalmoodi päällä pari erää. Puolustuksessa oli taas SaiPalla suurimmat ongelmat, perässä juoksua ja huonoja purkuja, roiskimista ränneihin jne.. Piru vie mutta lämmitti sydäntä kuitenkin kun voitettiin!!
Trotter, Massi ja Markkanen ++++++
Vida areenan kirkkaissa valoissa voi olla kyllä vaikeaa??

 

[avatar]

En vieläkään ole löytänyt yhtään järkevää selitystä sille, miksi SaiPa pelasi ensimmäisen matsin kotonaan, kun kuitenkin chl:n lohkovaiheesta joukkue kairasi enemmän pisteitä kuin Växjö.

Ihan perseestä koko järjestelmä. Vähän puuhastelun makua.

Matsia en nähnyt. Voitto miellyttää. Maalin johto vain ei välttämättä riitä.

 

[Wolves]

En vieläkään ole löytänyt yhtään järkevää selitystä sille, miksi SaiPa pelasi ensimmäisen matsin kotonaan, kun kuitenkin chl:n lohkovaiheesta joukkue kairasi enemmän pisteitä kuin Växjö.

Valmiiksi arvotussa taulukossa SaiPa oli ylempänä kuin Växjö. Euroopassa kotijoukkueet luetaan ensin. Kts. Liite.

Toisinsanoen. Pisteillä ei ollut mitään merkitystä siihen ketä vastaan pelaat (Top-16:ssa siis) ja missä järjestyksessä. Ainoastaan arvontapaikalla.

Eli, jos SaiPa kairaa itsensä jatkoon, niin SaiPa pelaa ensimmäisen ottelunsa vieraissa Zürichia tai Luganoa vastaan.

Edit: Lisätty sana Top-16 selvennyksen vuoksi.