SaiPalaisuutta vaalimassa – joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[Mctavish85]

No en tiedä noita pukukoppiasioista kun siellä ei ole tullut kauheasti SaiPan liigajoukkueen kanssa samaan aikaan istuttua, mutta muuten kallistuu ajatus siihen ettei Sam SaiPassa jatka.

Se että olisi täysin korvaamaton on vähän outo ajatus, kaverilla on kova laukaus mutta osoitteen kanssa on ongelmia ja kiekollisena hyvä mutta ylipelaa välillä ja sitten on muilla kiire.

Varmasti mukava mies ja hyvä kiiltokuva ukko, nyt vaan markkinoilta joku rymympi pakki haaviin ja sillä eteenpäin.

No en minäkään siellä SaiPan pukukopissa ole sen enempää istunut mutta näkeehän sen nyt kaikesta, että mies on myös pukukoppipelaaja. Kaverilla on positiivisuutta ja asennetta, siitä sen päättelin.

 

[Individual]

Kisapuistoon tehdään peruskorjaus vuoden 2018 aikana. Tarkoituksena on ennen kaikkea lisätä esteettömyyttä liikuntarjoitteisille - asia, josta on tullut paljon palautetta. Remontilla on tarkoitus myös lisätä hallin käyttöikää 15 vuotta.
Remontti tuo Lappeenrannan jäähallille vähintään 15 lisävuotta – ja kaivattuja parannuksia esteettömyyteen

"Kartoitusraportin laatineen Jukka Parviaisen mukaan suurimmat epäkohdat liittyvät pyörätuolipaikkojen vähäiseen määrän (tällä hetkellä 12 paikkaa) ja hankalaan pääsisäänkäyntialueeseen, jossa ei ole selkeästi liikkumisrajoitteisille suunnattua ovea. Peruskorjaussuunnitelmiin kuuluukin uuden pääsisäänkäynnin rakentaminen toiselle puolelle hallia."

"Tynkkysen mukaan peruskorjauksen on tarkoitus tuoda Kisapuiston hallin elinkaareen vähintään 15 lisävuotta. Sen jälkeen Lappeenrantaan tarvitaan todennäköisesti jo teknisistä syistä kokonaan uusi ja monikäyttöisempi halli. Esteettömyyden eteen on tehtävä tarvittavat muutokset, jotta esimerkiksi ne lappeenrantalaiset, jotka ovat nuoruudessaan ensimmäistä kertaa tutustuneet uunituoreen hallin tunnelmaan, pystyisivät käymään peleissä hallin viimeisinäkin vuosina."

 

[Kari Tappio]

15 vuotta my ass.

 

[Vieraskiertue]

15 vuotta my ass.

Vahva sama!

 

[Zolomy]

Maalivahtipaketti saatu valmiiksi. Julkaisemme kohta lisäinfoa asiasta.

F5 F5 F5...

edit: Frans Tuohimaa. Vaatii sulattelua.

 

[huhheijaa]

Maalivahti Frans Tuohimaa SaiPaan | Uutiset | SaiPa

No enpä tiedä mitä sanoisi. Ei tunnu suurelta parannukselta Hattuun, enkä usko, että pystyisi Markkasta syrjäyttämään näinä kahtena vuotena.

E: Myös Ville Ruokonen jatkaa.

 

[Joutsenosto]

Nyt on kyllä pakko sanoa, että hieman petyin. Tuohimaan edellisellä Liigan visiitillä ei kyllä vaikuttanut maalivahdilta, joka olisi pudotuspelejä pelaavassa joukkueessa voittava vahti.

No, en tuomitse ennen kuin kausi on edes alkanut, mutta toivon että Frans todistaa pelkoni aiheettomaksi.

 

[teude]

Pelannee ne 15 matsia ihan ok, mutta jos Markkanen loukkaantuu niin sitten on SaiPa kusessa.

 

[Altec]

Maalivahti Frans Tuohimaa SaiPaan | Uutiset | SaiPa

No enpä tiedä mitä sanoisi. Ei tunnu suurelta parannukselta Hattuun, enkä usko, että pystyisi Markkasta syrjäyttämään näinä kahtena vuotena.

E: Myös Ville Ruokonen jatkaa.

Tuohimaalla on ikää kuitenkin vasta 24, joten pelivuosia on edessä pirusti. Yhdessä kesässä ja kaudessa saattaa tapahtua isojakin asioita.

Markkasen seurassa, kun vielä pääsee treenaamaan. Antaa ajan näyttää.

 

[Jugger77]

Tuohimaa oli noista nuoremmista saatavilla olevista maalivahdeista heikoin nimi. Suoraan sanottuna olen helvetin pettynyt. Tosin säästyy tässä varmaan rahaa kun Nieminen vaihtui Tuohimaahan, mutta näinköhän Frans on edes tämän kauden Niemistä parempi. Epäilen.

 

[pappi]

Hienoa nähdä entisiä Jokeripelaajia SaiPassa. Tuohimaa saattaa kuulkaa SaiPa kannattajat yllättää teidät positiivisesti.

 

[Nagsus]

Nyt en voi kuin ihmetellä tätä negtiivista asennetta Tuohimaan palkkaukseen. Ihan mielenkiinnosta on pakkokysyä a) Montako peliä Tuohimaalta olette Liigasta poistumisen jälkeen nähneet? b) Oletteko oikeasti Tuomenoksaa parempia rekryäjiä ja miten SaiPalla (tai muilla seuroilla) on varaa olla palkkaamatta teitä? c) Miten hyvä varamaalivahti olisi mielestänne ollut riittävän hyvä SaiPalle?

 

[Mälkiä]

Nyt en voi kuin ihmetellä tätä negtiivista asennetta Tuohimaan palkkaukseen. Ihan mielenkiinnosta on pakkokysyä a) Montako peliä Tuohimaalta olette Liigasta poistumisen jälkeen nähneet? b) Oletteko oikeasti Tuomenoksaa parempia rekryäjiä ja miten SaiPalla (tai muilla seuroilla) on varaa olla palkkaamatta teitä? c) Miten hyvä varamaalivahti olisi mielestänne ollut riittävän hyvä SaiPalle?

a) En ainuttakaan, mutta tilastojen valossa hänellä on mennyt parhaimmillaankin ihan ok.

b) Pitääkö arvosteltavaa arvostellakseen olla parempi siinä aktiviteetissa kuin kyseinen arvosteltava? Mielestäni ei. Maailmassa ei olisi mitään järkeä, mikäli näin olisi. Tietenkin saa arvostella pelaajahankintoja.

c) Jos meillä olisi sellainen varmasti 45-50 peliä kaudessa pelaava ykkönen, saattaisin ollakin koodinimi varamaalivahdin hankintaan aivan tyytyväinen. Nyt meillä vaan on tuo Markkanen, joka ei melko varmasti pelaa noin montaa peliä. Tuohimaa saattaa pahimmillaan olla jatkumoa osastolle Hostikka-Myllyniemi-Bernard, eli siis hermoheikkoa alleen laskemista siitä hetkestä kun kiekko putoaa jäähän.

Jos jotain hyvää haluaa tuosta löytää, niin viimeisin kausi on mennyt varmaan melko hyvin. Ainakin päässyt oletettavasti pelaamaan säännöllisesti.

 

[huhheijaa]

Nyt en voi kuin ihmetellä tätä negtiivista asennetta Tuohimaan palkkaukseen. Ihan mielenkiinnosta on pakkokysyä a) Montako peliä Tuohimaalta olette Liigasta poistumisen jälkeen nähneet? b) Oletteko oikeasti Tuomenoksaa parempia rekryäjiä ja miten SaiPalla (tai muilla seuroilla) on varaa olla palkkaamatta teitä? c) Miten hyvä varamaalivahti olisi mielestänne ollut riittävän hyvä SaiPalle?

Voi teitä. Ei saa kritisoida, jos ei itse ole parempi.

a) En montaakaan, mutta Liigapelejä kyllä nähnyt.

b) Enpä varmaan. Toisaalta en kyllä ole koskaan tosiasillesti täyspäiväisenä työnä ole kokeillutkaan. Ehkä olisinkin. Emme saa koskaan tietää. Järveläisen olisin osannut jättää ottamatta, joten ei Tuomenoksa minua ihan 100-0 vie.

c) Maalivahti, joka on todistanut pärjäävänsä varteenotettavan maan pääsarjatasolla edes jossain vaiheessa. Iso kokokaan ei olisi ollut pahitteeksi. Oletusarvoisesti maalivahti, joka on jo antanut sen suuntaisia näyttöjä, että pystyisi SaiPan aloittavaksi maalivahdiksi viimeistän yhden kauden jälkeen. Tuohimaahan nyt on aika arpa. Ei ole mahdotonta, että nousisi aloittavaksi maalivahdiksi, mutta jos sattuu olemaan häviävä arpa, niin aika huonossa jamassa ollaan, kun ollaan sen varassa, että 40-vuotias pystyy pelaamaan 45-pelin kausia.

 

[3156155]

Mie en kyllä pettynyt ole tähän hankintaan. Hyvän ikäinen kassari jolla tekniikka kunnossa ja potentiaalia löytyy. Pää. kun saadaan pysymään kunnossa niin voi yllättää todella positiivisesti ja eipä tuo pääkoppakaan niin heikko ole kuin Niemisellä.

Tervetuloa Frans!

 

[HUMPPAJUGEND]

Juu, en ihan osta nyt tätä hankintaa. Jos Markkasen ikämiesvammat alkavat taas nostaa päätään, Tuohimaan olisi kyettävä täyttämään ykköskassarin saappaat. En edelleenkään usko, että Fränästä on siihen. Kun Jussin seuraava kausi tulee käytännössä olosuhteiden sanelemana olemaan aina hieman edellistä heikompi, olisi toimistonkin olettanut hakevan hieman kovempaa seppää. Hrachovina, Perhonen tai Godlakin olisi ollut jo paljon vakuuttavampi nimi. Toki jos officella ollaan varmoja, että Markkanen on seuraavat 2 kautta ehjä ja kimmoisa, ymmärrän säästämisen tässä paikassa. Harvoihin ennakolta hyviin puoliin lukeutuu kaverin hinta, joka todennäköisesti on varsin alhainen.

Saatte aivan vapaasti tulla ilkkumaan, mikäli Tuohimaa lyö itsensä huolella läpi. Olen tässä kohtaa väärässä enemmän kuin mielelläni.

 

[Laitela]

Toivotaan parasta, pelätään pahinta! Toivottavasti siellä toimistolla on joku kristallipallo, että tietävät Jussin olevan kunnossa ja saadaan kovempia kenttäpelaajia.

 

[Barney]

Jos lähdetään positiivisen kautta, niin itse ehdin jo pelätä Myllyniemen tulevan SaiPaan. Tuohimaalla on sentään tekniikka kunnossa, vaikka pää ei ole. Myllyniemellä ei olisi kumpikaan.

Jos lähdetään vakavasti asiaa pohtimaan, niin tämän julkaisun jälkeen minä olen vähän huolestunut ensi kauden joukkueesta. Santaseen löytyy luottoa, mutta ei valmentajalla ole hirveästi tehtävissä, jos joukkueen maalivahtiosasto pettää. Markkanen on kuitenkin taas vuoden vanhempi, joten hänen tasonsa äkillinen lasku on taas huomattavasti todennäköisempää kuin ennen tämän kauden alkua. Ei Jussikaan nyt mikään Hasek ole. Toiseksi sitten epätasainen maalivahti, joten katastrofin ainekset ovat kasassa. Toivotaan parasta, mutta olisin halunnut nähdä vähän varmemman ratkaisun maalivahtiosastolle. Voi olla, että ensi kauden aikana tulee vielä Niemistä ikävä.

 

[Laitela]

Voi olla, että ensi kauden aikana tulee vielä Niemistä ikävä.

Ehkä se on tämän SaiPa-tarinan opetus.

 

[Deuce]

Historia ennen SaiPaan tuloa näyttää vähän samalta kuin Niklas Bäckströmillä aikoinaan.

 

[Kari Tappio]

Nojoo olisihan se voinut olla vaikka se Myllyniemi, joten asiat ovat ihan jees. SaiPan kakkosvahdin paikka on tunnetusti uran nousun kannalta hyvä vaihtoehto ja nyt hommattiin veska, jolla pää ei kestä muutenkaan niin eihän Tuohimaa voi kun onnistua. No jos ei onnistu, niin jatketaan Markkasen sopimusta niin kauan, kunnes nuorempi Markkanen tulee tilalle.

 

[Daywalker-75]

Jos Tuohimaalta hörpystä menee pelattu peli sekaisin, niin tuohan on pientä.
SaiPassa on totuttu siihen, että siihen hörppyyn menee koko ura(Hostikka, Ullberg noin alkuun).
Tervetuloa vaan SaiPaan!

 

[huhheijaa]

Jos Tuohimaalta hörpystä menee pelattu peli sekaisin, niin tuohan on pientä.
SaiPassa on totuttu siihen, että siihen hörppyyn menee koko ura(Hostikka, Ullberg noin alkuun).

Ei nyt sinäänsä asiaan, mutta Ullbergin epäonnistumisen syynä oli täysin pelin ulkopuoliset asiat. Pelasi helvetin hyvin kunnes ruvettiin puimaan herran kaukalon ulkopuolisia ongelmia varsinkin valtamediassa. Pelaamiseen toki nekin osaltaan liittyivät. Asiaa ei vissiin ihan sitten helpottaneet katsomon kommentit.

E: Toki toteamus, että pelasi helvetin hyvin ennen näitä tapahtumia on vähän ontuva, kun pelasi siis muistaakseni ihan yhden tai kaksi peliä ennen ongelmia.

 

[3156155]

Ei tuo Wahl taida sitten ollakkaan tulossa? Meinaan vaan, että kai se olisi jo julkistettu jos olisi ollut SaiPan mies.

Vittu sinäänsä.

 

[Daywalker-75]

Ei nyt sinäänsä asiaan, mutta Ullbergin epäonnistumisen syynä oli täysin pelin ulkopuoliset asiat. Pelasi helvetin hyvin kunnes ruvettiin puimaan herran kaukalon ulkopuolisia ongelmia varsinkin valtamediassa. Pelaamiseen toki nekin osaltaan liittyivät. Asiaa ei vissiin ihan sitten helpottaneet katsomon kommentit.

E: Toki toteamus, että pelasi helvetin hyvin ennen näitä tapahtumia on vähän ontuva, kun pelasi siis muistaakseni ihan yhden tai kaksi peliä ennen ongelmia.

Osin totta. Ulle ite sanoi, että sen rännikoijausmaalin jälkeen(HPK peli?), joku huusi katsomosta jotain koskien niitä menneitä juttuja, niin kaveri mureni kuin Saimaan jäät kevätaurinkossa. Eikä sitten pystynyt prosessoimaan sitä. Loppu onkin ollut sitten nättiä luisua. Huumekehuskelut twitterissä yms.

Näköjään Guildford Flamesissa pelannut 89% torjuntaprosentilla kauden 15-16. Piti oikein tarkistaa mikä sarja tuo EPIHL on...