SaiPalaisuutta vaalimassa – joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[Lepranmies]

Oikeasti kovan luokan kaveri? Siis tarkoitatko tällä, ettei Markkanen olisi kovan luokan maalivahti enää? Perustelut? Liigassa ei taida olla kovin montaa Markkasta kovempaa vahtia vieläkään. Jos Jussi haluaa jatkaa, hän pelannee ne pelit mitkä haluaa. Hyvä kakkostorjuja taas todellakin tarvitaan, koska pelit menevät luultavasti puoliksi.

En tarkoita etteikö Markkanen olisi kovan luokan kaveri, mutta se ei hyödytä mitään jos meillä on yksi liigan parhaista veskareista syksyllä kehissä mutta keväällä loukkaantuneena. Fakta on kuitenkin se, että Markkanen ei ensi kaudella pysty läheskään jokaista peliä pelaamaan. Tämän takia hankkisin sinne toisenkin hyvän maalivahdin, joka pystyy ne tarvittavat pelit pelaamaan hyvällä tasolla.

 

[rattussovjeticus]

Eiköhän Markkanen jatka ilman muuta. Jussin solisluun pettäminen oli vaan helvetin huonoa tuuria, se olisi voinut sattua kenelle vaan maalivahdille.

Niemisellähän oli sopimus mallia 1+2 vuotta, ilmeisesti nyt olisi sitten pitänyt päättä kerralla koko kahden vuoden jatkosta. Muutenhan sopimus olisi ollut mallia 1+1+1 vuotta? Ei Nieminen ollut mitenkään umpisurkea, mutta tasaisempia otteita olisi varmasti tarvittu.

 

[Fordél]

Mielestäni ihan odotettu ja oikea ratkaisu SaiPan johdolta jättää käyttämättä Niemisen sopparin optio. Markkasen aisapariksi tarvitaan laadukkaampi ja varmempi maalivahti, joka voi ottaa suurella todennäköisyydellä ykkösveskan pestin Markkaselta viimeistään ensi kauden jälkeen. Niemisen kohdalla tämä ei näyttänyt kovinkaan todennäköiseltä, joten ihan oikea ratkaisu. Silti tässä toivoo kaikkea hyvää sympaattisen veskan uralle, joka toivottavasti jatkuu jossain toisessa Liigaseurassa tai miksei ulkomailla.

 

[Tuen Vety]

On hienoa nähdä, että SaiPassa optiot eivät enää tarkoita automaattista jatkoa, eikä huippupelaajat enää lähde toisiin liigaseuroihin vaan ulkomaille vuolemaan rahaa. Se kertoo organisaation kehittyneen oikeaan suuntaan.

Eihän SaiPa uusinut viime keväänä Larssonin optiota, mutta teki kesällä uuden sopimuksen Johanin kanssa. Käsitykseni mukaan seuran optio tarkoittaa samaa kuin palkankorotus. Jos et ole pelannut palkankorotuksen mukaisesti, ei optiota käytetä. Uskoisin Niemisen optiokauden liksan olleen ykköstorjujan palkka. Näihin saappaisiin ei Jani valitettavasti kasvanut mennäällä kaudella. Mielestäni siis aivan oikea päätös.

 

[Zolomy]

Nyt kun katselin kotimaisten jengien vapaita agentteja ensi kaudelle, niin SaiPa voisi repäistä ja kaapata Dominic Hrachovinan tai Denis Godlan parin vuoden sopparilla. Etenkin Rahoviinalla on Liigasta jo koviakin näyttöjä, ja vastuuta olisi todennäköisesti tarjolla enemmän kuin vaikka Tapparassa Karhusen takana.

 

[Bacon]

Vai tehdäänkö vaan halvempi sopimus kuin mitä optiot olisivat olleet?

 

[Zolomy]

No olisi kyllä aika outo tapa hoitaa asia, kai se olisi julkaistu saman tien ja jos siellä jotain neuvotteluita käydään niin ei kai sen option käyttämättä jättämistä tässä vaiheessa tiedotettaisi vaan oltaisiin ihan hiljaa. Ei näitä optioratkaisuja ole ennenkään tavattu yhtenä ryppäänä julkistaa.

 

[Laitela]

Denis Godla tänne niinku olis jo! Halpakin varmasti ja lupaava kaveri.

 

[Ferris]

Vai tehdäänkö vaan halvempi sopimus kuin mitä optiot olisivat olleet?

Tämä itsellekin tuli mieleen ensimmäisenä.

No olisi kyllä aika outo tapa hoitaa asia, kai se olisi julkaistu saman tien ja jos siellä jotain neuvotteluita käydään niin ei kai sen option käyttämättä jättämistä tässä vaiheessa tiedotettaisi vaan oltaisiin ihan hiljaa. Ei näitä optioratkaisuja ole ennenkään tavattu yhtenä ryppäänä julkistaa.

Jospa tilanne on se, että SaiPa ja Nieminen eivät ole tässä kohdin aivan samalla sivulla sopparin suhteen (SaiPa tarjoaa vähemmän mitä Hattu haluaisi esim. vuoden sopparista) ja molemmat osapuolet haluavat kartoittaa muitakin vaihtoehtoja. En yhtään ihmettelisi, jos SaiPa olisi jättänyt Hatun pöydälle tarjouksen, joka on voimassa määrättyyn päivämäärään asti (esim. kesäkuun loppuun), kuitenkin sisältäen purkuehdon, jonka mukaan tarjous umpeutuu mikäli SaiPa hankkii toisen veskarin Hatun tontille.

 

[Artyukhin]

Denis Godlaa ehdottelin helmikuussa, myös Kärppien osiossa joku ehdotteli heille toiseksi..

 

[ahal]

Näissä nuorissa ja hyvissä veskareissa on vaan se "vika", että heistä ovat kiinnostuneet monet tahot. Godla olisi kova sainaus SaiPalle ja nuoresta iästä huolimatta kyseessä on kokenut kaveri, vaikka tilastot eivät ymmärrettävästi ole vielä ihan aikuisten luokkaa. Toinen lupaava veskari olisi Peliittojen Emil Larmi, kun ei kerran Pelsuille kelvannut. Larmi oli tyrkyllä nuorten MM-kisoihin, mutta jäi varalle. Kolmas kova olisi Jokipoikien Samuel Jukuri, kärppäkasvatti, joka tosin loukkaantui talvella, mutta siihen asti pelasi jäätävän hyvin 1,99 keskiarvolla. Toivotaan, että joku kehityskelpoinen ja luotettava vesseli löytyy.

 

[Mctavish85]

Näinköhän sieltä on Tomas Duba kuitenkin tulossa. Kuuleman mukaan lähdössä Krefeld Pinguinesta. Olisi jo melko kokenut veskarikaksikko jos siellä ensi kaudella Duba-Markkanen nähtäisiin.

 

[huhheijaa]

En kyllä usko, että Niemisen kanssa mitään jatkoja tehdään. Kyllä tuollainen ilmoitus, että optiota ei käytetä käytännössä luulisi tarkoittavan, että ei jatka organisaatiossa.

Käsitykseni mukaan seuran optio tarkoittaa samaa kuin palkankorotus. Jos et ole pelannut palkankorotuksen mukaisesti, ei optiota käytetä.

Seuran optio tarkoittaa sitä, että seura saa päättää jatkuuko sopimus. Palkka voi olla ihan tismalleen sama.

 

[Tuen Vety]

Seuran optio tarkoittaa sitä, että seura saa päättää jatkuuko sopimus. Palkka voi olla ihan tismalleen sama.

Toki palkka voi olla teoreettisesti ajateltuna sama tai pienempi. Tosin ei kukaan pelaaja ole niin hölmö, että tuollaiseen pahviin nimeään laittaisi. Kun sopimuksessa on seuran optio tarkoittaa se aika palkan nousua. Eihän optiolapuissa muuten olisi mitään järkeä pelaajan kannalta, seuran kannalta taas vain voitettavaa.

Edit. Verotiedoista voi päätellä pelaajien palkkoihin optioiden vaikutuksia. Esimerkiksi Giliatin optio tuplasi miehen palkan seuraavalle kaudella 75k€:sta 150k€:n. Tämä taitaa olla poikkeuksellisen suuri korotus. Lofquistin optio puolestaan lisäsi palkkaa noin 10% (mieheltä itseltään kuultuna).

 

[Takis]

Näinköhän sieltä on Tomas Duba kuitenkin tulossa. Kuuleman mukaan lähdössä Krefeld Pinguinesta. Olisi jo melko kokenut veskarikaksikko jos siellä ensi kaudella Duba-Markkanen nähtäisiin.

Duban voi jättää spekuloinneista pois, on jo sopimus muualle.

 

[jalperi]

Toinen lupaava veskari olisi Peliittojen Emil Larmi, kun ei kerran Pelsuille kelvannut. Larmi oli tyrkyllä nuorten MM-kisoihin, mutta jäi varalle. Kolmas kova olisi Jokipoikien Samuel Jukuri, kärppäkasvatti, joka tosin loukkaantui talvella, mutta siihen asti pelasi jäätävän hyvin 1,99 keskiarvolla. Toivotaan, että joku kehityskelpoinen ja luotettava vesseli löytyy.

Larmihan oli Jukka Tammen roolissa kisoissa. Ja Pelicans fanin suusta kuultuna on menossa HPK:hon. Mutta Jukuri ois kyllä mielenkiintonen sainaus, kannatan!

 

[Trimmer]

En tiedä muista mutta haisee Teemu Lassilalta.

 

[Zolomy]

^ Jotenkin vaikea nähdä tuon toteutuvan ellei tule ykköseksi Jussin tilalle. On kuitenkin Liigassa ollessaan tottunut olemaan selkeä ykkösveskari.

 

[rattussovjeticus]

Kun Niemisen asia tiedotettiin noin suoraan, niin eiköhän siellä ole jo Markkaselle kollega valittu. Trimmerin ehdottama Teemu Lassila voisi olla hyvä ratkaisu? Lähtökohtaisesti Lassila voisi pelata ottelut puoliksi Markkasen kanssa. Jos koppi tuntuisi Teemulla tarttuvan paremmin kuin 8 vuotta vanhemmalla Jussilla, niin varmasti vastuuta olisi enemmänkin tarjolla. Tosin Jussi Markkasen torjuntaprosentit on komeaa katseltavaa edelleen!

Lassila on ehkä tottunut olemaan ykkösveskari, mutta jos nuori mies ei usko pystyvänsä lunastamaan ykkösveskarin paikkaa 41-vuotiaalta vanhukselta ihan vaan peliesitystensä perusteella, niin pelatkoon muualla! Lassilan temperamentti on ollut ajoittain ongelma, mutta SaiPassa on saatu Patrick Davis ja David McIntyrekin rauhoittumaan joten eiköhän yksi kantasuomalainenkin saada aisoihin.

Ja nuorisolle tiedoksi, että Lassila senior torjui Kisapuistossa kaudella 1974-75. Kovin tarkkaa scouttaus-raporttia en nyt ehdi kirjoittaa, mutta voin vakuuttaa että Hannu Lassilan hanskakäsi oli sairaan nopea.

 

[Laitela]

Mistäs moinen innostus Lassilaa kohtaan? Tämän kauden perusteella omat odotukset ei olis paljoo Niemisen otteiden yläpuolella. Tämä nyt vaan minun mielipiteeni, en tiedä kauheasti näistä, mutta tuntuu siltä. Onhan sillä ihan kohtuu prossat, mut ei tästä kaudesta tps:ssä jäänyt paljon käteen?

 

[Machulda]

Juu ei mitään helvetin Lassilaa. Oli tällä kaudella todella epävarma. No uskon ja toivon, ettei SaiPalla ole edes minkäänlaista kiinnostusta ko. maalivahtia kohtaan. Mielenkiinnolla tätä nyt kyl seurailee, että kuka tulee Jussin kaveriks(uskon siis, että jatkaa vielä kauden).

 

[Zikako]

@ahal, hieman oikaisen kommenttiasi. Larmi olisi haluttu pitää ja sopimusta tarjottiin. Näin kertoi Kaarna ja Nurminen. Larmi kuitenkin halusi muille maille, joka taitaa olla huhujen mukaan meiltä länteen, ei itään.

 

[The Hockey Handbook]

Näinköhän sieltä on Tomas Duba kuitenkin tulossa. Kuuleman mukaan lähdössä Krefeld Pinguinesta. Olisi jo melko kokenut veskarikaksikko jos siellä ensi kaudella Duba-Markkanen nähtäisiin.

Duba ei tule enää koskaan pelaamaan SaiPassa... Jokin raja pitää näissä olla. HIFK aikoinaan vittuili kannattajilleen hankkimalla Joe Frederickin ja en usko SaiPan lähtevän samoille linjolle. Tai tietenkin, jos halutaan nostaa seuraava ketju taas ylös...

http://keskustelu.jatkoaika.com/threads/liigahistorian-kusipäisin-hankinta.38199/page-3

 

[Jubomir]

Niemisen optiosta luopuminen ei yllättänyt, mutta se ettei neuvoteltu uutta jatkoa yllätti. Markkasen pelaaminen selkeänä ykkösvahtina on kuitenkin nykyään jonkinlainen riski ja Nieminen olisi ollut aika turvallinen vaihtoehto, vaikka tämä kausi ei ihan nappiin mennytkään. E-Saimaassa oli tänään juttua että pohdinnoissa on Markkasen pariksi niin kokeneempi torjuja kuin nuori lupauskin. Raha, saatavuus ja luottamus tärkeimmät tekijät, jotka ratkaisevat mihin päädytään.

 

[rattussovjeticus]

Niemisen otteiden holtiton heilahtelu oli varmasti ratkaiseva tekijä tässä päätöksessä. Kun kaveri pelaa osan otteluista loistavasti mutta koko kauden torjuntaprosentti on silti alle 90 %, niin se kertoo että myös erittäin huonosti menneitä otteluita on ollut paljon.

Jos SaiPan puolelta vaihtoehtoina oli kahden vuoden option käyttäminen tai kokonaan käyttämättä jättäminen, niin olisihan se suora kahden vuoden jatkodiili ollut melkoinen riski. Ja toisaalta sopimuksen neuvottelu uusiksi tyyliin "sori Jani mutta ei me voida tarjota kuin yhden vuoden jatkosoppari kun sä pelasit välillä niin paskasti" ei olisi ollut hyvä idea.

Itse luotin pitkään että hattu Nieminen lunastaisi odotukset ja ansaitsisi jatko-option käyttämisen, mutta pieleen meni. Tähän helmikuun lopun SaiPa-KalPa -ottelun sulamiseen taisi homma viimeistään kaatua. Yksittäisiä hörppäyksiä osuu parhaillekin maalivahdeille, mutta jos sellaisesta seuraa täydellinen otteen menettäminen ja pisteiden menetys joukkueelle, niin eihän sitä menestystä tavoitteleva joukkue kovin pitkään katsele.