SaiPalaisuutta vaalimassa – joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[keltainen meri]

Nokelainen näytti ahkerasti ostavan eräässä Lappeenrannan kaupassa muuttolaatikoita , joten onko merkki että kaupunki vaihtuu?

 

[UniqueSputnik]

Eli Carsonin ohella suoritusvarmimman pakin sopimus vituttaa. En todella tiedä mitä tuohon tilalle sitten haluaisit.

Jos kurkataan edistyneiden tilastojen puolelle, niin Backmanin kohdalla näyttää tältä:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Molemmat lukemat ovat siis selkeästi alakanttiin. Kuluneen kauden aktiivipuolustajista Backman oli Corsissa vasta kuudenneksi paras ja Corsi Closessa seitsemänneksi paras, eli toiseksi huonoin. Kovin suoritusvarmasta puolustajasta ei voida siis puhua, kun peli sitä vaatii.

Tosin itse puollan Backmanin jatkosopimusta. Vaikka tilastot eivät osittain puolla pelaajaa, ei tuollaisia ole liikaa jokaisessa joukkueessa. Meidän Ari Vallin.

 

[Mctavish85]

Ensi kaudella varmaan ollaan tappelemassa säälipleijaripaikoista. Tosi hyvin saa mennä jos kuuden joukkoon päästään runkosarjassa. Toivottavasti olisi nyt uuden SaiPan organisaatiolle tutun valmentajan myötä semmoinen joukkue joka sitoutuu tekemään joukkueen eteen kovasti töitä ja jossa jokainen pelaaja haluaa mennä urallaan eteenpäin ja on näin valmis antamaan kaikkensa joka pelissä. Toiveissa olisi myös Santaselle sellainen pitkän tähtäimen projekti jolla ei ehkä vielä ensi kaudella olla mitalipeleissä mutta 2-3 vuoden päästä tavoitteena olisi, että siellä oltaisiin. Tämän takia olisi hyvä, että siellä olisi nyt mukana sellaisia pelaajia jolla on hyvät edellytykset kehittyä tulevilla kausilla ja jotka olisivat sitoutuneena tähän projektiin ottamaan SaiPalle vähintään sen mitalin lähivuosina. Eli hyökkäyksessä 2-3 kovaa ulkomaalaista/kotimaista vahvistusta ja puolustuksessa 1-2 kovaa kiekollista pakkia, 1-2 lupaavaa nuorta ja loput hyviä ja rutinoituneita liigatason pakkeja. Maalilla sitten Nieminen/Markkanen tai kuka hyvänsä kova liigatason kaksikko kunhan olisivat sitoutuneita tähän SaiPa-projektiin.

 

[Lepranmies]

Ja mä mietin, että mitähän vittua? Vai miten se nyt meni. Jätkä joka on pelannut meillä niistä todella huonoista vuosista lähtien saa pelata kyllä mun puolesta niin kauan kuin vain haluaa. Backman on mun mielestä Carsonin ohella kuitenkin yksi varmimmista pakeista meidän puolustuksessa. Toivottavasti pakisto näyttäisi ensi kaudella jotain tähän suuntaan.

Maalahti-Savilahti
Lappalainen-Carson
Taipalus-Backman
Larsson/Riikola ja vielä kasipakkina joku tyyliin Otto Honkaheimo

 

[Mälkiä]

Jos kurkataan edistyneiden tilastojen puolelle, niin Backmanin kohdalla näyttää tältä:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Molemmat lukemat ovat siis selkeästi alakanttiin. Kuluneen kauden aktiivipuolustajista Backman oli Corsissa vasta kuudenneksi paras ja Corsi Closessa seitsemänneksi paras, eli toiseksi huonoin. Kovin suoritusvarmasta puolustajasta ei voida siis puhua, kun peli sitä vaatii.

Tosin itse puollan Backmanin jatkosopimusta. Vaikka tilastot eivät osittain puolla pelaajaa, ei tuollaisia ole liikaa jokaisessa joukkueessa. Meidän Ari Vallin.

Onpas kyllä yllättävän kehno tilasto! Ei voi kuin ihmetellä.

Ehkä suoritusvarma on sitten väärä sana kuvailemaan Backmania. Mutta onhan hän kuitenkin jollain tapaa luotettava ja tasainen suorittaja, sanoo tilastot mitä sanoo. Väkevämpi kuin kymmenen senttiä pidemmät ja leveämmät pelaajat ja pieksee nämä larssonit, jokiset ja järviset ihan 6-0 kaksinkamppailuissa ja asenteessa.

 

[Andrej]

Jos kurkataan edistyneiden tilastojen puolelle, niin Backmanin kohdalla näyttää tältä:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Tuossa Jatkoajan artikkelissa on tämmöinen maininta:

"Joukkueen kovimpia vaihtoja pelaavilla laukaisuhallintatilastot saattavat olla negatiivisia. Kyseisessä tapauksessa tuleekin ottaa huomioon se, jos pelaaja aloittaa valtaosan vaihdoistaan puolustusalueelta ja pelaa yleensä vastustajan kovimpia pelaajia vastaan."

Mahtaako selittyä osin tällä?

 

[Aapee79]

Mitä. Tällä kaudella 59 ottelua, 1+8=9, 22min jäähyjä, +18, peliaika 18:43.

Eli Carsonin ohella suoritusvarmimman pakin sopimus vituttaa. En todella tiedä mitä tuohon tilalle sitten haluaisit.

Odotinkin joltain puolustavaa Backman kommenttia. Katsoitko kaikki 60+ peliä? Jos katsoit, niin tiedät mistä puhun. Itse en halunnut sanoa edes +-, koska antaa väärän kuvan. Alla oikea tilanne:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Näin.

Ja ymmärrän, että soppari on ensi kaudelle ja hyväksyn sen. 3.parissa voi pyöriä, jos homma toimii. Mielestäni Backs on ollut "yliarvostettu" SaiPassa jo monta vuotta, vaikka tulokset (tai no tuloksien takaa) on ollut nähtävissä aika heikkoa pelaamista. Alivoimalla huonoista puruista et saa miinuksia...

 

[Bacon]

Backman on niitä harvoja pitkän linjan SaiPan pelaajia, jotka eivät täältä halua lähteä mihinkään ja antavat kentällä aina 110%. Miehellä on puutteensa, mutta pelaa logolle ja mielestäni taso riittää ihan hyvin kolmospariin. Mielummin Backman kuin joku ulkopuolinen, joka lähtee heti, kun on läpimurron saanut tehtyä. Mieheltä löytyy myös se A-kirjain paidasta eli on kopissakin melko pidetty kaveri. Backman saa minun puolestani pelata täällä uransa loppuun asti.

 

[UniqueSputnik]

Mahtaako selittyä osin tällä?

Kyllähän se osittain sillä selittyykin, mutta varsinkin noin huono Corsi Close -lukema ei anna kovin hyvää kuvaa suoritusvarmasta puolustavasta puolustajasta.

 

[Ted Raikas]

Backman on niitä harvoja pitkän linjan SaiPan pelaajia, jotka eivät täältä halua lähteä mihinkään ja antavat kentällä aina 110%. Miehellä on puutteensa, mutta pelaa logolle ja mielestäni taso riittää ihan hyvin kolmospariin. Mielummin Backman kuin joku ulkopuolinen, joka lähtee heti, kun on läpimurron saanut tehtyä. Mieheltä löytyy myös se A-kirjain paidasta eli on kopissakin melko pidetty kaveri. Backman saa minun puolestani pelata täällä uransa loppuun asti.

Sanasta sanaan samaa mieltä. Harvinaislaatuinen pelaaja. Mielestäni myös perusvarma. Näitäkin tarvitaan, ehdottomasti. Kaverissa on jo vähän seuraikonin vikaa, vaikkei oma kasvatti olekaan.

 

[Lepranmies]

Minkäköhänlaista lätkää toi Santanen nyt sitten oikein peluuttaa? Henkilökohtaisesti en ole oikein kartalla noiden valmentajien eri taktiikoista sun muista mutta olenko aivan väärässä jos sanon, että ensi kaudella tullaan näkemään aika kovaa hyökkäävä SaiPa. Eli hirveästi ei nyt turvauduta vain niihin vastahyökkäyksiin vaan pyritään myös ajamaan maalille heti tilanteen saatua? Santanen vissiin nyt tällä kaudella tuosta hyökkäyksestä vastasi, mutta sitten taas Tirkkonen vastasi puolustuksesta ja sielä ei hirveästi sitten riskejä otettu. Muutenkin Santanen vaikuttaa mieheltä jolta sitä kuuluisaa munaa nyt löytyy tehdä erilaisia muutoksia. Toiveissa on, että ensi kaudella nähdään joukkue joka menee maalille eikä turhia peruuttele, yksikään pelaaja ei peruuttele ja kaikki pelaavat täysiä logolle. Puolustuksessa myös toivoisin näkevän, että yksikään vastustajan pelaaja ei pääse tökkimään maalivahtia vaan nämä pelaajat riuhdotaan sitten väkisin sieltä maalilta pois. Viime kaudella oli pari kertaa hauska katsoa kun joku vastustajan pelaaja yritti mennä maalille vihellyksen jälkeen, mutta pysähtyi kuin seinään kun edessä seisoi Carson-Savilahti pari.

Sopiva määrä taitoa ja kovuutta voisi toimia Santasen opastuksessa. Hendersonille ehdotonta jatkoa täältä 2-3 kenttään ykköseen sitten Wahl ja pari muuta taituria mutta mielellään myös pelaajia ketkä eivät aivan niitä kentän lyhyimpiä pelaajia ole.

Edit. Edelleen olen sitä mieltä, että Leivo toimisi hyvin ykköskentässä.

 

[ahal]

En tiedä, miten luotettava tuo corsi-luku on mittaamaan pelaajan kehitystä ja suorittamista, mutta on saatu ainakin näyttämään "vaikuttavalta".

Yksinkertaisemmin voi todeta, että kun SB oli kentällä (59 matsissa, joka on mainio luku) 43 kertaa helähti vastustajan maalissa ja 25 kertaa omissa. Samaa luokkaa olivat Larsonin ja Carsonin luvut, samoin +18 kaikilla. Kaikki kolme myös pelasivat lähes yhtä paljon ja Carson jopa täydet 60 matsia. Eli mielestäni voi hyvin puhua joukkueen luottopakeista. Myös Lappalainen uurasti hyvin 55 matsin verran. Löfquistilla taasen luvut olivat toisin päin ja tehot -8, mutta hänkin pelasi lähes kaikki matsit. Että sitkeitä hemmoja kaikki tyynni. Muut pakit joutuivat olemaan poissa enemmän tai vähemmän.

Jos nyt pitäisi vielä kokonaissuorituksen ja loppukauden mukaan jotenkin rankata kauden pakit, asettaisin ne ehkäpä näin:

Carson (+1) - Lappalainen (+1)
Backman (0) - Larson (0)
Maalahti (+1) - Savilahti (0)
Riikola (-1) - Löfquist (-1)
Mäkinen (0)

(+1) merkkaa onnistumista ja kehitystä, (0) täytti ruutunsa, (-1) odotettiin enemmän

Käytännössähän parit vaihtelivat eikä kiveen hakattuja kaksikoita koko kautta ollut. Ymmärrettävästi. Nyt sainatuista Backman on top 4:ssa, mutta ensi kaudella luultavimmin luutii enimmäkseen 3-parissa. Riippuu miten AT onnistuu kalastuksessaan.

 

[UniqueSputnik]

En tiedä, miten luotettava tuo corsi-luku on mittaamaan pelaajan kehitystä ja suorittamista, mutta on saatu ainakin näyttämään "vaikuttavalta".

Mittaavat joukkueen laukaisuhallintaa pelaajan ollessa jäällä. Tässä tapauksessa Backmanin ollessa SaiPa hallitsi tasaviisikoin vain 40-prosenttisesti. Tietysti rooli ja joukkueen pelitapa vaikuttavat lähtökohtaisesti pelaajan yksilökohtaiseen lukemaan, mutta esimerkiksi juuri Backmanin kohdalla odottaisin lukeman olevan siellä 50 prosentin hujakoilla. Kertoisi nimenomaan tasaisesta suorittamisesta puolustussuuntaan, ts. pelaisi vähintään sitä nolla-nolla-jääkiekkoa.

 

[Cornelius]

Lepranmiehen kanssa samoilla linjoilla toiveiden suhteen. Sellaista yleistä kusipäisyyttä haluaisin jengiin. Selinin kausilta jäänyt kaipaamaan sitä, että joukkuetta vastaan oli inhottava pelata. En todellakaan mitään Simo Pulkin tyylisiä turhakkeita kaipaile, mutta joku Toporowskin tyylinen voimahyökkääjä olisi erittäin tervetullut. Jos on yhtään paikkaa, niin täysillä vaan maalille. Tilanteita maalille ja tunnetta katsomoon ja kirjoiteltavaa palstalle.
Nää nyt on ihan jo henkilökohtaisia asioita, mutta itse tykkään enemmän sellasesta voimalätkästä kuin taitolätkästä. Voisin kuvitella että kilpailukykyisen joukkueen kasaaminen rajallisilla resursseilla olisi kustannustehokkaampaa voimamiehillä kuin highlighteissa pyörivistä taitojätkistä.

 

[avatar]

Nokelainen näytti ahkerasti ostavan eräässä Lappeenrannan kaupassa muuttolaatikoita , joten onko merkki että kaupunki vaihtuu?

Jos kaveri vaan tykkää banaaneista?

Mitä ovat kaupassa myytävät muuttolaatikot? Veikkaan, että jos Noksu jonnekin muuttaa, niin eiköhän siihen ole ihan firma olemassa ja niillä omat laatikot. En minä ainakaan sillä selällä lähtisi enää kantelemaan yhtään mitään, jos ei sitten ura ole kokonaan takana.

Nokelaista en sataprosenttisella varmuudella ainakaan näe missään muussa liigaseurassa ensikaudella, jos jossain pelaa. Toki joku alakastin jengi voisi jonkin toivotaan-toivotaan-sopimuksen miehelle rustata, mutta miksi mies sellaiseen lähtisi?

Toivottavasti pelaa vielä.

 

[Keltainen]

Eiköhän Nokelaiselle ole sen verran jäänyt tavaraa tilille, että mahdollinen muutto hoidetaan niinkuin se karvanaama hallin ruudulla sanoo " Hyypiä hoitaa"

 

[Huppu]

Odotinkin joltain puolustavaa Backman kommenttia. Katsoitko kaikki 60+ peliä? Jos katsoit, niin tiedät mistä puhun. Itse en halunnut sanoa edes +-, koska antaa väärän kuvan. Alla oikea tilanne:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Näin.

Ja ymmärrän, että soppari on ensi kaudelle ja hyväksyn sen. 3.parissa voi pyöriä, jos homma toimii. Mielestäni Backs on ollut "yliarvostettu" SaiPassa jo monta vuotta, vaikka tulokset (tai no tuloksien takaa) on ollut nähtävissä aika heikkoa pelaamista. Alivoimalla huonoista puruista et saa miinuksia...

Liigan sivuilta edistyneitä tilastoja runkosarjan osalta katsoessani näyttää Backmanille tällaisia lukemia:

Corsi%: 49,8
Corsi% Close: 47,8
Vastustaja laukoi 641 kertaa oman joukkuueen 635 kertaa vastaan. Erotus -6.

Käyttämäsi tilastot ovat playoff-tilastot ja Backman pelasi kolme playoff-ottelua, huhujen mukaan vammojen kanssa. Runkosarjassa otteluita kertyi 59 vastaavasti. Corsi-tilastot eivät mittaa, mistä laukaukset ovat tulleet, vaan vain laukaushallintaa. Laukaus sektorilta on siis samanarvoinen kuin maskiton viivalta heitetty ropelli. Itse ainakin muistan hyvin ne ottelut runkosarjan loppupuolelta (ei ihan viimeiset....) joissa Backman-Savilahti -pakkipari pelasi erityisesti maalinkulmalla todella varmasti ja tehokkaasti, jolloin kulman/päädyn kautta maalille ei ollut asiaa niin miehillä kuin kiekollakaan, vaan vastustaja joutui yrittämään viivan kautta.

Backman on hyvä ja varma puolustaja pienempään rooliin. Oman joukkueen laukausmääriä vähentää se, ettei miestä voida pitää kiekollisena nerona joka pystyisi rakentamaan huippupaikkaa toisensa jälkeen, mutta se ei puolustupelin varmuuteen vaikuta. Lisäksi mies on hyvässä kunnossa (pieni koko auttaa) jolloin esimerkiksi pelinaikaisteen loukkaantumisten takia kuormaa voi kasvattaa ja pelin taso ei juurikaan putoa kasvaneen kuorman takia.

E. Tuli sitten tämmösillä ajatuksilla aloiteltua kirjoittajanura, toivottavasti jatkossakin olisi jotain sanottavaa.

 

[Mälkiä]

Odotinkin joltain puolustavaa Backman kommenttia. Katsoitko kaikki 60+ peliä? Jos katsoit, niin tiedät mistä puhun. Itse en halunnut sanoa edes +-, koska antaa väärän kuvan. Alla oikea tilanne:

Corsi%: 40,0
Corsi% Close: 38,6

Näin.

Ja ymmärrän, että soppari on ensi kaudelle ja hyväksyn sen. 3.parissa voi pyöriä, jos homma toimii. Mielestäni Backs on ollut "yliarvostettu" SaiPassa jo monta vuotta, vaikka tulokset (tai no tuloksien takaa) on ollut nähtävissä aika heikkoa pelaamista. Alivoimalla huonoista puruista et saa miinuksia...

Näyttää siltä, että perusteluna käyttämäsi tilasto olikin päin persettä. Muuttaako tämä käsitystäsi Backmanista ja aika heikosta pelaamisesta/yliarvostuksesta?

 

[Barney]

Maalahti-Savilahti
Lappalainen-Carson
Taipalus-Backman
Larsson/Riikola ja vielä kasipakkina joku tyyliin Otto Honkaheimo

Puolustuksessa myös toivoisin näkevän, että yksikään vastustajan pelaaja ei pääse tökkimään maalivahtia vaan nämä pelaajat riuhdotaan sitten väkisin sieltä maalilta pois.

Eivätkö nämä kaksi näkemystä ole hiukan ristiriidassa? Pitäisit pakiston käytännössä samana kuin tällä kaudella, mutta odotat kuitenkin samalla puolustukselta selkeästi enemmän fyysisyyttä. SaiPan suurin syy putoamiselle oli fyysisyyden puute, joten miten se yhden kesän aikana korjautuisi, jos pelaajisto ei muutu? Carson on ihan riittävän fyysinen, mutta ei kuitenkaan mikään isäntä. Maalahdella, Lappalaisella ja Backmanilla on riittävä tilannekovuus. Savilahti, Taipalus ja Larsson/Riikola menee samaan sarjaan kuin Maalahti, Lappalainen ja Backman. Sitten olisi taas pakisto sellainen, mikä pärjäisi runkosarjassa, mutta nöyrtyisi pudotuspeleissä. Jos Savilahdesta odotetaan pakistoon jotain "isäntää", niin se on yhtä todennäköistä kuin että saataisiin Matti Järvisestä tehokas voimahyökkääjäsentteri ensi kaudeksi. Savilahti on kiekkoillut Lappeenrannassa jo viidellä kaudella, eikä minulle ole ainakaan jäänyt epäselväksi hänen pehmeytensä. Voisi olla ihan hyvä liigapakki ensi kaudeksikin, mutta saman korin puolustajia on ensi kaudeksi jo kolme kappaletta ja ainakin yksi tulossa.

Uskon Santasenkin huomanneen saman fyysisyyden puutteen oman maalin edessä näissä pudotuspeleissä. Tällä hetkellä SaiPalla on sopimus neljän puolustajan kanssa. Ainakin minun mielestäni tuosta puuttuu selvästi se kiekollinen ykköspakki ja kaksi fyysisyyteen pystyvää puolustajaa. Kiekolliseksi kaveriksi on huhultu Taipalusta, jonka itse ottaisin ainakin mielelläni takaisin SaiPaan. Taipalus on kiekollisen antinsa lisäksi myös riittävän fyysinen omaan roolinsa. Sitten pitäisi löytää yksi puolustaja sarjaa Keith Aulie/Nolan Yonkman/Kristian Kudroc, joka pitäisi oman maalinedustan puhtaana, minkä lisäksi osaisi antaa sen helpon ensimmäisen syötön. Viimeinen pakkihankinta pitäisi sitten olla luokkaa "Atte Pentikäinen" eli fyysinen puolustaja, joka omassa pienessä roolissaan suoriutuu mallikkaasti.

Puolustus siis muotoa:

"Taipalus" - Carson
Maalahti - "Kudroc"
Backman - Lappalainen
"Pentikäinen" - Mäkinen

Lainausmerkkien sisällä olevat nimet kuvaavat pelaajatyyppejä, ei yksittäistä pelaajaa.

 

[Artyukhin]

Taipalus" - Carson
Maalahti - "Kudroc"
Backman - Lappalainen
"Pentikäinen" - Mäkinen

Barneyn kanssa olen samanlaisilla mietteillä, pari Keith Aulieta täytyisi löytyä.

 

[Lepranmies]

Eivätkö nämä kaksi näkemystä ole hiukan ristiriidassa? Pitäisit pakiston käytännössä samana kuin tällä kaudella, mutta odotat kuitenkin samalla puolustukselta selkeästi enemmän fyysisyyttä.

Puolustus siis muotoa:

"Taipalus" - Carson
Maalahti - "Kudroc"
Backman - Lappalainen
"Pentikäinen" - Mäkinen

Lainausmerkkien sisällä olevat nimet kuvaavat pelaajatyyppejä, ei yksittäistä pelaajaa.

Totta puhut kyllä. Tuohon "Taipaluksen" paikalle sopisi myös hyvin joku Tuomenoksan haku jostain ruotsista. Uskon, että ensi kaudelle Maalahdelle sovitellaan ykköspakin viittaa. Siihen sitten rinnalle joku halpa haku jostain. Mutta kun puhuin tuosta hyökkäyksesta niin voisiko hyökkäys näyttää sitten jotenkin tältä?

Strömberg-Potulny-Henderson
Deschamps/Smotherman-Järvinen-Wahl
Leivo-Koho-Kaksonen
Virkkunen-Kettunen/Hämäläinen-Vainikainen

Järveläinen,Nokelainen,Jääskeläinen+ muut junnut

Joo myönnetään olen tässä asiaa pohtinut ja tullut siihen lopputulokseen, että jos halutaan menestyä ei Leivon ja Kaksonen pitäminen lähtökohtaisesti kärkikentissä olisi järkevää. Tuo hyökkäys nyt lähtökohtaisesti näyttää suht kalliilta, tosin en tiedä yhtään minkälaisia palkkoja tuolla ruotsin Allsvenskanissa maksetaan.

Ykköskentän hinnasta en osaa sanoa kyllä yhtään, mitään mutta jos Strömberg ja Henderson maksaisivat nyt jonkun 80+60=140k yhteensä ja Potulny nyt sen 120k niin ykköskenttään käytettäisiin silloin yhteensä noin 260k. Potulny on kova joukkuepelaaja ja itse ainakin näen siinä yhden mahdollisen 40pisteen ylittäjän. Strömberg jo viime kaudella näytti tasonsa ja hänessä on potentiaalia myös todella hyväänkin kauteen. Henderson on näistä etukäteen täysin arpa mutta tiedettäisiin ainakin vähän mitä saadaan.

Kakkoskenttä voisi olla myös ykköskenttä. Wahlia tänne on jo huhuttu ja voisi siinä sivussa tuoda sitten tuon Deschampin tai Smothermanin kokeilemaan vielä kerran suomeen. Jälleen pari arpaa lisää, mutta aivan järjettömän kalliita nämä eivät varmaan olisi. Ja SaiPalla olisi varmaan mahdollisuus tehdä 1+1 sopimukset molemmille. Järvinen sitten tuon ketjun sentterinä. Eli palkat tällä kentällä olisivat ehkä jotain 80+100+80=260k. Painotan vielä, että mitään käryä näistä palkoista nyt ei ole. Korjatkaa jos jollain on enemmän tietoa. Yhteensä tähän mennessä siis mennyt 520k.

Sitten kolmoskentässä pelaisi omia kasvatteja ja tästä kentästä ei nyt muuta tarvitse sanoa kuin, että aika luotettava kenttä raatamaan molempiin päätyihin. Palkat tässä kai jotain 50+80+50=180k

Neloskenttä sitten olisi vähän samaa luokkaa kuin kolmoskenttä eli kovaa työtä molempiin suuntiin. Hämäläisen yhden vuoden jatko olisi kyllä huippujuttu. Palkat 40+50+10=100k. Sitten vielä tuolla reservissä olisi Järveläinen, Jääskeläinen, mahdollisesti Kettunen ja muut junnut. Sitten Nokelainen sillä ottelukohtaisella sopimuksella eli pelatuista peleistä maksettaisiin palkka. Nämä veisivät yhteensä ehkä 50k+ sitten Nokelaisen pelit.

Eli yhteensä rahaa menisi hyökkäykseen noin 900k riippuen paljonko Nokelainen pelaa.

Sitten puolustus menisi noin niinkuin Barney tuossa kertoi eli:

"Taipalus" - Carson
Maalahti - "Kudroc"
Backman - Lappalainen
"Pentikäinen" - Mäkinen

Näistä "taipalus"-Carson pari olisi varmaan se kallein sitten. Paljon riippuu kyllä mistä tuo meidän toinen ykköspakki haetaan. Jos se haetaan taas jostain heikommasta sarjasta on se mahdollista saada erittäin halvalla laitetaan siihen joku 70k. Jos se taas on joku vanha tuttu (Salcido) tai muuten vaan etukäteen kovempi pelaaja voidaan siihen lyödä jo yli 100k. Carson taas on yksi Liigan parhaimpia pakkeja omassa päässä ja tietää varmasti oman arvonsa. Tähän joku 150k. Eli yhteensä 70+150=220k riippuen siis tuosta toisesta pakista.

Maalahti-"Kudroc" pari on varmasti hinta laatusuhteeltaan SaiPalta aikamoinen ryöstö. Maalahden optio ei varmaan paljoa yli 50k ole ja tuo "Kudroc" tulisi sitten varmaan jostain Itävallasta. Tähän 50+60=110k.

Backman-Lappalainen pari on taas peruspari ja oletetu palkat on varmaan jotain 80+60=140k. Tässä pitää muistaa, että Lappalainen teki jatkosopimuksen aika olemattomilla näytöillä.

Sitten "Pentikäinen"-Mäkinen. Tässä tuo "Pentikäinen" maksaa jonkun 80k ja Mäkinen ehkä 10k eli yhteensä 90k.

Eli pakisto veisi rahaa siis noin 600k. Ja sitten 600+900=1,4 miljoonaa.

Nieminen
Markkanen

Maalivahdeista sen verran, että jos Nieminen ja Markkanen jatkavat ja tätä myös itse toivon, uskoisin heidän palkkansa liikkuvan molemmilla noin 80k tietämillä. Markkasen en usko enää ihmeemmin maksava, koska kukaan ei varmasti usko, että mies koko kautta tulisi pelaamaan. Niemisen ei näillä näytöillä ihan mahdottomia kannata pyytää. Eli 80+80=160k.

Koko joukkue veisi kokonaisuudessaan noin 1,6 miljoonaa ja jos Nokelainen pystyisi pelaamaan koko kauden niin 1,7 miljoonaa. Silloin tuossa jäisi 1,8 miljoonan budjetilla käytettäväksi 100k mutta eiköhän sieltä nyt tarvittaessa sitten kevään hankintoihin ainakin se toinen 100k kaiveta. Näille kaikille uusille pelaajille Potulnya lukuunottamatta olisi mahdollisuus tehdä 1+1 vuotiset sopimukset.

Edit. Niin ja se Salminen tuolta nyt vielä unohtui.

 

[Paakki]

Sopimustilanteen mukaan Maalahdella ei ole vielä sopimusta, mutta olihan se niin että ensi kaudeksi on vielä optio jäljellä?
Jos kauden loppu jätti edes jostain hyvän maun niin Kallen pelistä... ja tätä en alkukaudesta olisi itse uskonut.

 

[ahal]

Sopimustilanteen mukaan Maalahdella ei ole vielä sopimusta, mutta olihan se niin että ensi kaudeksi on vielä optio jäljellä?

Niinhän se taisi olla, optio 2017. Aika ylläripylläri, jos optiota ei käytetä. Tai Kalle livistää toiseen joukkueeseen. Kallen hinta alkaa olla 50+ -luokassa ja eihän se mahdotonta ole, jos joku massiseura (esim. TPS) tarjoaa reippaasti enemmän. No mutta ei osaa edes kuvitella moista.

 

[rattussovjeticus]

Sopimustilanteen mukaan Maalahdella ei ole vielä sopimusta, mutta olihan se niin että ensi kaudeksi on vielä optio jäljellä?
Jos kauden loppu jätti edes jostain hyvän maun niin Kallen pelistä... ja tätä en alkukaudesta olisi itse uskonut.

Joo, kyllä siellä optio oli. Jos ei sitä vielä ole käytetty, niin kyse on varmasti vaan siitä, että Tuomenoksa yrittää saada soppariin lisävuotta.

Maalahti on kyllä jäätävän kylmä kaveri hyökkäyssinisellä, eihän tuollaisia piruetteja tehnyt Salcidokaan! Mutta näinhän se on ollut Kallen pelissä ekoista liigamatseista lähtien, pelirohkeudesta ei ole jäänyt homma kiinni. Toisaalta SaiPassa kiekollisten pakkien eturiviin nousseiden jonituomisten ja lauritaipalusten urakehitykset eivät yleensä ole olleet pelkkää nousukiitoa. Sitten kun homma lähtee väärille raiteille ja itseluottamus rakoilee hiukankin, niin peliote katoaa helposti kokonaan. Ja sitten faneilta tulee jatkiksessa armoton "raahatkaa se hiuksista vittuun, ikinä koskaan en enää halua nähdä tuota tunaria oman joukkueeni pelipaidassa" -tuomio.

William Mäkisessä on muuten potentiaalia uudeksi Kalle Maalahdeksi, hyvässä ja pahassa.

 

[Barney]

Maalahti on kyllä jäätävän kylmä kaveri hyökkäyssinisellä, eihän tuollaisia piruetteja tehnyt Salcidokaan!

Yksi suuri ongelma Maalahden hyökkäyspelissä kuitenkin on ja se on laukaus. Joka kerta Maalahden laukoessa tietää, että paras mahdollinen lopputulos tulee olemaan hyökkäyspään aloitus. Kesän aikana Kalle voisi panostaa vähän tuohon laukaukseensa, sillä hyvällä laukauksella hän voisi olla erittäin hyvä ylivoimapelaaja. Jos laukaus on tuota luokkaa jatkossakin, niin kannattaa mieluummin kierrättää sitä kiekkoa. Tällä kaudella Maalahti oli kuitenkin melko aktiivinen laukoja, vaikka ei niistä laukauksista hirveästi hyötyä kuitenkaan ollut.

Mutta kun puhuin tuosta hyökkäyksesta niin voisiko hyökkäys näyttää sitten jotenkin tältä?

Strömberg-Potulny-Henderson
Deschamps/Smotherman-Järvinen-Wahl
Leivo-Koho-Kaksonen
Virkkunen-Kettunen/Hämäläinen-Vainikainen

Järveläinen,Nokelainen,Jääskeläinen+ muut junnut

Varmaan riippuu pitkälti kärkipelaajien palkoista, mutta itse näkisin mielelläni tuolla alaketjuissa vielä yhden "Kolehmaisen" tuomassa fyysisyyttä. Eli jos nuo huhutut Hendersonin jatkosopimus ja Salmisen sekä Wahlin hankinta pitävät paikkansa, niin hyökkäys voisi näyttää vaikka tältä:

X - Wahl/X - X/Wahl
Henderson - Järvinen - Strömberg
Leivo - Koho - Kaksonen
Virkkunen - Salminen - "Kolehmainen"
(+ Nokelainen, Vainikainen, Järveläinen, Kettunen, Jääskeläinen)

Sinänsä tuossa kokoonpanossa olisi paljon potentiaalia, mutta se olisi ennakkoon kuitenkin aika riskialtis, kuten SaiPan kokoisella joukkueella pitää ollakin, jos menestystä halutaan. Kärkipään hankinnat hyökkäyksessä ovat todennäköisesti kaikki enemmän tai vähemmän kysymysmerkkejä, eikä tuo kakkosketjukaan etukäteen vaikuta ihan suoritusvarmimmalta. Sitten kolikon kääntöpuolella on taas mahdollisuus Nokelaisen kunnossa pysymiseen ja Järveläisen breikkaamiseen. Saa nähdä, millaiseksi hyökkäys muodostuu, mutta sinnekin haluaisin lisää fyysisyyttä, sillä maalien edustoilla SaiPa ei ollut tänä keväänä tarpeeksi vahva.