Aika moni on täällä tainnut "ihmetellä", että miksi Pekka Virta tulisi SaiPaan suoraan Lukosta, joka on tällä hetkellä aivan Liigan kärkiorganisaatioita. Joku toivoi, että Pekan kannattaisi vielä harkita uudelleen ja niin poispäin. Virran siirto SaiPaan ei kuitenkaan ole ollenkaan hullulta kuulostava ajatus, sillä käytännössä koko valmentajauransa ajan Virta on menestynyt erityisesti nuorten ja "eteenpäin menevien" pelaajien kasvattajana. Näin oli aina KalPassa ja Lukkoonkin Virta on poiminut vuosiensa aikana melkoisen tukun nuoria ja kehittyviä pelaajia, vaikka rahaa olisi myös paljon varmempiin kortteihin.
Voi myös olla, että Virta nauttii jonkinlaisesta haastavasta valmennusympäristöstä, sillä kun hän palasi Kuopioon keväällä 2014, oli koko KalPa-organisaatio aivan sekaisin (no, tuolloin Peksi toki halusi vaan töitä jostain saatuaan fudut Porista ja Kuopiosta löytyi). Itse asiassa KalPa oli jäänyt jumboksi edellisellä kaudella. Lukko ei ole pitkiin aikoihin noin syvälle vajonnut, mutta myös Lukko-organisaatiota Virran sinne siirtyessä ja nykyisellään verratessa voi vain todeta, että muutos on ollut melkoinen.
Täysin piruilematta sanon, että jos ja kun SaiPa nyt on vähän sekaisin, niin Virta on tähän tilanteeseen loistava lääke ja voi jopa kokea houkuttelevaksi ajatuksen SaiPan nostamisesta nykytilastaan joka kevät suorasta playoff-paikasta täysillä taistelevaksi joukkueeksi. Arvelen, että tuossa siirrossa on jopa oikeasti kyse juuri jostain tällaisesta, koska Lukko-vuosien jälkeen ottajia varmasti olisi myös kestomenestyjissä. Lappeenrannassa Virta saa taas kerran keskittyä nuorten pelaajien kehittämiseen ja nostamiseen uudelle tasolle sekä taas yhden organisaation pelastamiseen suosta. Myöskään mitään HIFK- tai TPS-odotuksia pakkomenestymisestä ei ole.
Ja miksi ei Kalle Maalahti haluaisi Ilveksestä palata SaiPaan, kun sinne juuri Pekka Virran kaltainen, menestystä mukanaan tuova valmentaja on siirtymässä.