Kiinnostaisi jollain tasolla tietää, mitä ne erot on sopimuksissa ja paljonko tämänkokoinen seura voi maksaa lupaukselle? Lähes aina nostetaan tämä, että ei ole tarjottu mitään. Ei varmastikkaan, mutta mitä se toinen porukka on tarjonnut enemmän? Vai onko kyse kuitenkin siitä, että Ilves esimerkiksi nyt näyttää aika helvetin paljon hohdokkaammalta porukalta, kuin SaiPa?
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Takaisin synnyinseudulle: Oliver Kapanen sopimukseen Timrån kanssaLue lisää »
-
Toni Utunen vahvistamaan Ilves-puolustustaLue lisää »
-
Kärpät kasaamassa tähtisikermää − maalitykki Reid Gardiner oululaisten tuorein värväysLue lisää »
-
Juha Metsola palaa Tapparaan − toiseksi maalivahdiksi Mestis-mestariLue lisää »
-
Barkov johti Panthersin kalavelkojen maksua, Canucksilta hurja nousu Oilersia vastaanLue lisää »
-
Sveitsille kaivattu huippuvahvistus – Roman Josi saapuu MM-kisoihinLue lisää »
SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot
- Viestiketjun aloittaja Artyukhin
- Alkaa
- 2 601 322
- 10 613
Kiinnostaisi jollain tasolla tietää, mitä ne erot on sopimuksissa ja paljonko tämänkokoinen seura voi maksaa lupaukselle? Lähes aina nostetaan tämä, että ei ole tarjottu mitään. Ei varmastikkaan, mutta mitä se toinen porukka on tarjonnut enemmän? Vai onko kyse kuitenkin siitä, että Ilves esimerkiksi nyt näyttää aika helvetin paljon hohdokkaammalta porukalta, kuin SaiPa?
SM-liigan siirtomarkkinoilla on viritteillä jymypaukku – palaako Jarno Koskiranta SaiPaan?
Koskirannan ja SKA:n kausi jatkuu KHL:n pudotuspeleissä, jos ne alkavat vielä uudestaan.
www.is.fi
Iltasanomillakin siis jonkinnäköistä hajua täälläkin huhutusta asiasta. Toivottavasti pitäisi paikkansa!
”PIETARIN SKA:N keskushyökkääjä Jarno Koskiranta on IS:n tietojen mukaan siirtymässä lappeenrantalaisseura SaiPaan tämän kevään jälkeen.”
Viimeksi muokattu:
Minkälainen kuva jengille jäi Bernhardtista? Itsellä jäi loppukausi hyvin pitkälti seuraamatta erinäisistä syistä, joten olen kaverista melko pihalla. Jonkinnäköinen käsitys monipuolisesta peruspakista jäi kun kaveri tänne hankittiin. Kun kyseessä on vielä nuori pelaaja, olisi tuo jatkohuhu toteutuessaan hyvä asia. Minun papereissani pakistossa on tällä hetkellä kolme X:ää, joista yksi olisi (haaveilua) huhuttu paluumuuttaja, yksi vielä täysin tuntematon ja yksi voisi olla tuo Bernhardt. Näettekö Bernhardtin Top 4 - roolissa hyökkäävämmän pakin kaverina?
Esim.
Vainio-Grman
X-Bernhardt
X-Kojo
Ym.
Löfmanin todennäköinen lähtö olisi harmi, mutta se myös avaa uusia mahdollisuuksia. Ihan halvasta herrasta ei kuitenkaan ole ilmeisesti ollut kyse, joten tilalle voitaisiin saada "Koskirannan" taakse kakkossentteri, joka pelaa oletuksena enemmän kuin Anssi. Eihän noille loukeille tietenkään mitään voi, mutta niitä on Löfmanille vain sattunut nyt niin paljon että kuva osan kaudesta pelaavasta pelaajasta on itselläni ainakin vahvistunut. Hieno pelaaja joka olisi mukava pitää, mutta nyt on pakko katsoa positiivisen kautta.
Airolan case on aika käsittämätön, jos pitää paikkansa. Yllä esitettiin hyviä kysymyksiä aiheeseen liittyen ja ne kiinnostaa itseänikin. Onneksi muulle junnuosastolle saatiin sopimuksia. Etenkin Mäntykivi ja Loimaranta saavat tälltä kohtuuttomat odotukset tuleville kausille.
Esim.
Vainio-Grman
X-Bernhardt
X-Kojo
Ym.
Löfmanin todennäköinen lähtö olisi harmi, mutta se myös avaa uusia mahdollisuuksia. Ihan halvasta herrasta ei kuitenkaan ole ilmeisesti ollut kyse, joten tilalle voitaisiin saada "Koskirannan" taakse kakkossentteri, joka pelaa oletuksena enemmän kuin Anssi. Eihän noille loukeille tietenkään mitään voi, mutta niitä on Löfmanille vain sattunut nyt niin paljon että kuva osan kaudesta pelaavasta pelaajasta on itselläni ainakin vahvistunut. Hieno pelaaja joka olisi mukava pitää, mutta nyt on pakko katsoa positiivisen kautta.
Airolan case on aika käsittämätön, jos pitää paikkansa. Yllä esitettiin hyviä kysymyksiä aiheeseen liittyen ja ne kiinnostaa itseänikin. Onneksi muulle junnuosastolle saatiin sopimuksia. Etenkin Mäntykivi ja Loimaranta saavat tälltä kohtuuttomat odotukset tuleville kausille.
Bernhardtilla on samanlaiset statsit kuin Grmanilla, joten niidenkin valossa onnistui kohtuu hyvin. Omasta mielestäni selkeä 2-parin (top 4) pakki lähtökohtaisesti ja tällä hetkellä, mutta voi tarvittaessa pelata muillakin paikoilla. Mieleen piirtyi myös kuvia ajoittain hyökkäävästä ja maalintekoa yrittävästä kaverista, joka uskalsi haastaa vastustajien puolustajia. Eikä ole ihan kädetönkään isoksi mieheksi. 2-pari voisi olla esim. Piipponen-Bernhardt, jos ensin mainittu kotiutuisi.
Löfmanin lähtö harmittaa isosti, jos se johtuu valmentajasta. Tuskin esim. Jukurit mitään mottipäistä pystyy kuitenkaan tarjoamaan. Anssi oli suuren osan kaudesta oikein hyvä, mutta loppumetreillä näkyi selviä oireita hiipumisesta viimeisen loukin jälkeen. Liekö ollut nivuset tms. hidasteena. Itse en yllättyisi, jos kaveri suuntaisi kuitenkin ulkomaille sarjaan, jossa tempo ei vielä ole niin kova.
Mctavish85
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Huhuina kuultua: SaiPa oli ilmeisesti tarjonnut niin vähän Airolalle ettei hän olisi saanut polttoainekuluja kunnolla katettua ajellessaan Imatralta Lappeenrantaan. Airola asuu Imatralla. Ilmeisesti sitten Ilveksen tarjous on ollut niin paljon parempi, että Airolan on kannattanut se ottaa. Toki Ilveksellä on imua muutenkin tällä hetkellä.
Vituttaa kun näitä oman maakunnan lupauksia menetetään muualle. Mutta toki asioilla on aina kaksi puolta ja tämähän on vain huhu. Se pitää muistaa. Mutta miksi niin usein monet lupaavat pelaajat lähtevät SaiPasta muualle pelaamaan?
Bernhardtille ehdottomasti jatkoa, jos hintalappu on vain sopiva. Ei loistanut mitenkään erityisesti tämän kauden aikana, mutta oli siitä huolimatta melko luotettava ja vakaa liigatason puolustaja. Nykytasollakin Bernhardt on selkeä vahvistus SaiPan pakistoon ja potentiaalia on parantaa vielä paljon ensi kaudella. Miehen potentiaalista kertoo paljon tuo murtautuminen Ruotsin U20 MM-joukkueeseen. Tuona vuonna sieltä jäi muutama melko nimekäskin lupaus hierarkiassa Bernhardtin taakse, joista yhdellä on muun muassa kertynyt tuon jälkeen kymmeniä NHL-ottelua vyölleen.
Itse tykkään todella paljon Bernhardtissa ja hän on tuollainen viime vuosien ruotsalaisen pelaajakoulun tuotos. Kookas, hyvin liikkuva, monipuolinen ja kiekollisesti pätevä puolustaja. Vastaavia puolustajia on tullut Ruotsista aika kovalla kädellä viime vuosina. Mikään älyttömän fyysinen pelaajahan Bernhardt ei koostaan huolimatta ole, mutta tuo fyysinen peli on muutenkin vähentymässä jääkiekossa vuosi vuodelta. Ominaisuuksien puolesta hän on aika lailla täydellinen puolustaja nykykiekkoon. Nyt vain kesän aikana jokaisella osa-alueella napsun verran eteenpäin, niin ensi kauden jälkeen Bernhardtille on tarjolla sen verran rahakkaita sopimuksia, että SaiPa ei ole enää edes vaihtoehto hänelle.
Juu tämä ei ole ollenkaan ensimmäisiä tapauksia joita itsekin olen kuullut. AT voi olla jonkun silmissä edelleenkin ihan velho(itse en enää näe asiaa niin), mutta kyllähän nämä joidenkin isoa potentiaalia omaavien pelaajien kohtelu naurettavien tarjouspyyntöjen kohdalla on todella erikoista. Ainoa asia, joka voi tuoda ymmärrystä tilanteeseen on se, että Airola ei alunperinkaan halunnut tulla SaiPaan. Ei varmasti ole isoista rahoista kiinni ja kun ajattelee potentiaalia...suoraan sanottuna tyhmää touhua toimistolta.
Täällä oli jossain kohtaa jo puhettakin, että Jimi Jalonen ois jatkamassa kans täällä Lpr Cityssä. Menis kyl tuohon Kojon paikalle kolmospariin. Sellasta 2-3 kovan luokan pulustajaa tuo rosteri huutaa Jalosen jatkaessakin. Samaa virhettä SaiPa ei saa tehdä kuin mitä nyt tehtiin. Pakisto ja Maalivahtiosasto kuntoon.
Riikolan on syytä olla pelkkä rotaatiopakki tai ei hyvä heilu. Siinä kun on kaveri jolle vastuuta ei kannata antaa. Kun taso ei vaan riitä niin ei riitä.
Jalonen unohtuikin kokonaan. Kuten sanoit, Jalonen olisi lähtökohtaisesti Kojon tilalla ja Top6-pakistossa. Tällöin Kojo tippuisi 7. pakin rooliin.
Kyllähän jos pakistoa haluttaisiin nimenomaan vahvistaa, pitäisi oletettavasti poistuvien tilalle saada oikeita vahvistuksia. Salo on korvattava vähintään saman tasoisella hyökkäävällä puolustajalla ja Autio/Seppälä/Sneck-osaston tilalle voisi tulla joku valmiimpi tapaus. Kolme X:ää olisi siis täytettävänä, joista ylläolevien kommenttien perusteella Bernhardt voisi mielellään olla yksi. Riikola toivottavasti jätetään kaikkien kaavailujen ulkopuolelle ja rotaatioon. Torikka pelasi melko tehokkaasti Mestiksessä, mutta toivottavasti hänen varaansa ei lasketa liikaa.
"Lofqvist"-Grman
Vainio-Bernhardt
X-Jalonen
Kojo-Torikka
Riikola
Riittäisikö tämä? Huhuja odotellessa.
Edit. Pakko muuten kommentoida myös paria sentterihuhua. Jos Jaakko Lantta ja Ville Petman molemmat olisivat SaiPan riveissä ensi kaudella, tulisiko sentteristö muodostumaan "Koskiranta"-Lantta-Virtanen-Petman-Loimaranta-Iso-Mustajärvi - kuusikosta? Vai onko ripotellaanko tästä pelureita laitoihin ja kakkossentteri löytyisi muualta?
Viimeksi muokattu:
Kelpais miulle. Vainio jättää ensi kaudella sen turhan fleguilun pois, ni on meidän oma Oliwer Kaski.
Kojo korvataan Jalosella kutospakkina? Olenko liian tökerö jos sanon, että näen syy-yhteyden Jalosen siirrolle, kun ei mahtunut Jukureiden kokoonpanoon ja kauden esityksille? Mielestäni ei tuo pakistoon kovin paljon mitään valitettavasti. Kojokin pelasi aika huonosti, mutta isolla varrellaan voi tarjota edes jotain fyysisyyttä tuossa porukassa Grmanin lisäksi. Jalosen esitykset oli pääasiassa vähän kuin huonon päivän Maalahden esitykset. Pistäisin kiertoon.
Niinno, miten päin nyt ikinä menisivätkään, niin Jalosen mahdollisesti jatkaessa olisi tuo kaksikko toivottavasti meidän 6. ja 7. pakki.
Luulen, että Jalosellekkin pitää maksaa ihan palkkaa. Tuo pakisto tarttee mielestäni muuta, kuin kiekollista osaamista kolmospariin. Yksi pari saa olla hyvinkin puukäsiä, jos vastustaja ei pääse lähellekkään ykkössektoria näiden pelatessa. Ei kaikissa kolmessa voi olla erikkarlsson vahvistettuna puukädellä joka ei taklaa. Tämä toki vain oma ajatukseni, mutta luulen, että hinta ja laatu ei kohtaa.
Eri mieltä tästä puukätisyydestä. SaiPan valmennukselle on annettu ihan aiheestakin paljon rapaa, mutta ei kukaan valmentaja pysty nykypäivänä peluuttamaan hyvää ja voittavaa jääkiekkoa, jos kolmosparissa on kaksi puukättä. Tasakentällisin niitä puolustajia peluutetaan melko tasaisesti ja jos yksi pakkipari on sellainen, joka ei pysty avaamaan yhtään peliä, niin pelin painopiste on aika nopeasti omassa päässä. Omissa pyöriessä myös ne samaan aikaan kentällä olevat hyökkääjät väsyvät ja pelin momentum siirtyy vastustajalle.
Se pelin avaaminen on kuitenkin nykykiekossa ihan puolustajan tärkeimpiä ominaisuuksia ja jos joukkue ei pääse organisoidusti omalta alueelta ulos, niin se tappaa samalla myös joukkueen hyökkäyspelin. Tämä on ollut SaiPan suurin ongelma Lehterän aikana, joten nimenomaan tuohon puolustajien kiekolliseen osaamiseen on kiinnitettävä huomiota. Valmennus on epäonnistunut puolustusalueen hyökkäyspelaamisen organisoimisessa, mutta ei se nyt kovin helppoa ole, jos siellä on esimerkiksi Kojo, Riikola ja Sneck avaamassa peliä. Itsekään en Jalosesta hirveästi innostu, mutta nähdyn perusteella hän osaa melko hyvin antaa kuitenkin sen helpon ensimmäisen syötön.
Ehkä joo kaksi puukättä jarruna on tarkemmin ajateltuna vähän liikaa varsinkin, kun ongelmat on olleet nähtävillä nyt jo vuosia. Toisaalta kolmosen minuuteilla en näe mitään käyttöä esim Jalosen taidoille, jotka ei riitä puolustuspäähän kovinkaan kummoisesti. Luultavasti hyökkäykseen on aina tarjolla jotain muuta kolmosparin pelatessa, kuin kiekollista ilottelua vastustajan päässä.
E: vielä jos Seppälä jatkaa, niin kolmospariinkin on tarjolla pelkkää kikkailua. Mitään parannusta ei oikein tähän kauteen nähden taideta saada. Koodinimi mätitahna korvaa Salon ykkösessä.
Ei Jalonen mikään vastaus ongelmiin olisi, mutta itsekin näkisin mielelläni 3 kiekolliseen peliin kykenevää pakkiparia. Toivottavasti se mitä SaiPan pakisto vahvistuakseen tarvitsee, tulisi parin profiilihankinnan muodossa. Kun ei nyt vaan liikaa jatkettaisi näitä katastrofikauden pakkien sopimuksia ja toivottaisi taas parempaa ensi kautta...
Ei saa jatkaa! Ei sillä jätkällä tee yhtään mitään. Joku junnu mielummin mukaan täytemieheks. Seppälä, Sneck ja Autio huitsin nevadaan. Samaan osoitteeseen joutas lähtee Riikolakin.
Itse toivon suuresti, että SaiPa ei palkkaa Jalosta ensi kaudeksi. Itse en näe mitään edellytyksiä sellaiseksi puolustajaksi, joiden kautta meidän seura menee eteenipän.
Jimi yrittää olla kiekollinen puolustaja, mutta on aivan liian hasardi liigatasolle. Liike on plussaa toki. Sille on syynsä, ettei mahtunut tämän kauden jukureihinkaan.
Jimi yrittää olla kiekollinen puolustaja, mutta on aivan liian hasardi liigatasolle. Liike on plussaa toki. Sille on syynsä, ettei mahtunut tämän kauden jukureihinkaan.
Aika nopeasti on porukan mielipide muuttunut Jalosesta. Villeimmät ehdotukset taisivat silloin parin pelin jälkeen olla jopa sitä luokkaa, että Jalonen korvaa ensi kaudella Salon. Itse olin taas siinä vaiheessa sitä mieltä, että ei me mitään Jukureiden jämäpakkia tarvita, etenkään isoon rooliin. Nyt monien mielipide on ilmeisesti kääntynyt jopa siihen suuntaan, että Jalosta ei pitäisi edes palkata ensi kaudeksi, kun taas itse olen vähän lämmennyt hänen palkkaamiselle. Hauskaa, että miten nämä mielipiteet muuttuvat.
Jalosesta ainakin jäi itselleni sellainen kuva, että hänellä on melko hyvä pelikäsitys ja hän ymmärtää mitä kentällä tapahtuu. Toisaalta ei se Jalonen ihan turhaan jäänyt Jukureissa katsomorooliin. Kehitettävää on vielä paljon, mutta hänessä vaikuttaa olevat aineksia ihan hyväksi liigapuolustajaksi. Tässä on parin vuoden aikana saanut katsella siellä SaiPan kolmosparissa mm. Kojoa, Sneckiä ja Riikolaa, joilla kaikilla on valmennuksen mukaan ollut potentiaalia, mutta se potentiaali ei ole kyllä missään vaiheessa realisoitunut. Kojo menee seiskapakkina ja Riikola sekä Sneck hätätapauksessa paikkaamassa loukkaantumisia, mutta Jalosessa voisi olla ehkä aineksia johonkin enempäänkin. Eihän Jalonen mikään kovin nimekäs hankinta olisi, mutta onko siellä SaiPan kolmosparissa oikein koskaan ollut tuon nimekkäämpiä pelaajia?
Jalosesta ainakin jäi itselleni sellainen kuva, että hänellä on melko hyvä pelikäsitys ja hän ymmärtää mitä kentällä tapahtuu. Toisaalta ei se Jalonen ihan turhaan jäänyt Jukureissa katsomorooliin. Kehitettävää on vielä paljon, mutta hänessä vaikuttaa olevat aineksia ihan hyväksi liigapuolustajaksi. Tässä on parin vuoden aikana saanut katsella siellä SaiPan kolmosparissa mm. Kojoa, Sneckiä ja Riikolaa, joilla kaikilla on valmennuksen mukaan ollut potentiaalia, mutta se potentiaali ei ole kyllä missään vaiheessa realisoitunut. Kojo menee seiskapakkina ja Riikola sekä Sneck hätätapauksessa paikkaamassa loukkaantumisia, mutta Jalosessa voisi olla ehkä aineksia johonkin enempäänkin. Eihän Jalonen mikään kovin nimekäs hankinta olisi, mutta onko siellä SaiPan kolmosparissa oikein koskaan ollut tuon nimekkäämpiä pelaajia?
Huono pakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa, Ketterä
Ennemmin näkisin Jalosen SaiPan puolustuksessa kuin Riikolan tai Sneckin. Kehitettävää on toki paljon Jalosella, mutta parempi sekin kuin että siellä pyörisi "ikuiset lupaukset" Sneck ja Riikola. Kojo menee mukana, jos saisi keskittyä fyysisiin hommiin ilman sen suurempaa kiekollista vastuuta.
Aamun Etelä-Saimaasta: SaiPa julkistaa puolenkymmentä sopimuspelaajaa ensi viikon puolella.
Tuomenoksan mukaan ensi kauden joukkue on jo tässä vaiheessa rungoltaan hyvällä mallilla. Isojakin palasia on vielä auki, mutta Tuomenoksa ei ole huolissaan, "ne saadaan kyllä".
Westerholmin varaan ei lasketa enää mitään. Eli uutta on tulossa sisään?
Jarno Koskirannasta Markkanen ei puhu mitään, "emme kommentoi toisten joukkueiden sopimuspelaajia".
Tuomenoksan mukaan ensi kauden joukkue on jo tässä vaiheessa rungoltaan hyvällä mallilla. Isojakin palasia on vielä auki, mutta Tuomenoksa ei ole huolissaan, "ne saadaan kyllä".
Westerholmin varaan ei lasketa enää mitään. Eli uutta on tulossa sisään?
Jarno Koskirannasta Markkanen ei puhu mitään, "emme kommentoi toisten joukkueiden sopimuspelaajia".
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy