Rautakauppa ja jääkiekko on kaksi eriasiaa.
Voisitko Ahal selvittää vielä miten Tersan kaupan liikevaihto on kehittynyt, kun tuntuu olevan tuo bisnes hallussa? Miksi T. T Rauta Oy ei olekkaan mennyt konkurssiin vaikka bisnestä hoidetaan noin paljon päin persettä?
Lappeenrantalaiset liikemiehet ovat rahoittaneet ja pyörittäneet saipaa osin omilla rahoilla, tarkka taloudenpito on pitänyt seuran olemassa. Seuran tausta toiminnasta on hävinnyt lähiaikoina mm, Ville Suni & Tuomo Räsänen. Lisäksi on hävitty muutamia isohkoja sponsoreita muualle , esim Disa.
En usko että Jarno Koskiranta on tuomassa mukanaan omaa rahaa seuralle, vaikka sitä valäyteltiin tuolla aiemmin. Kuka haluaa sijoittaa rahaa saipaan muutoinkuin kannatus mielessä? Paljonko saipa on maksanut osinkoa omistajilleen?
SaiPa on pelastettu aikanaan useasti konkurssilta, mm, Reijo Paajasen toimesta, ja mukana on ollut monia muitakin tahoja pitämässä seuraa pinnalla. Kaakkois Suomen talousalue on pieni ja seuroja paljon, joten jokainen yhteistyösopimus on paikallaan.
Olisi kiva kuulla konkreettisesti ketä siellä saipan johdossa pitäisi olla, kuka osaisi, kuka toisi rahaa, ken ottaisi hommasta kunnon kopin?
Tersaa en tunne henkilökohtaisesti, mutta verotietojen perusteella Lappeen K-raudalla menee hyvin ja SaiPakin saa siitä osansa. Hyvä niin. Mutta oma mielikuvani K-raudoista kautta Suomenmaan on ylläkuvatun kaltainen. Aika monessa niistä olen vieraillut ja käyn jatkossakin, kun vaihtoehtoja ei aina ole. Keskusjohto ei varmaankaan ole sementoinut tarkkaa käytösmallia, mutta uskon, että asiakaspalveluun satsaaminen ei ole kauppiailta kiellettyä. Ehkä joskus voi ottaa riskejäkin. Isossa kuvassa Kesko tarjoaa "tasaista ja varmaa perusmättöä" kaikilla sektoreilla. Ilman yllätyksiä. On ymmärrettävää, että jos kauppias on ikänsä niin tottunut toimimaan, tapa on jo verissä ja heijastuu suurella todennäköisyydellä kaikkeen toimintaan.
Kun joku aiemmin kirjoitti, että Tersa halusi Lehterän jatkavan muiden haluista riippumatta, tyrmistyin. Hallituksen pj ottaa vastuun seuran tärkeimmästä rekrystä ja pyyhkii lattiaa muiden mielipiteillä? En ymmärrä ollenkaan kuviota. Pian on kärvistelty pari kautta TL-kiekkoa TT:n mielitekojen vuoksi eikä menestystä näy. Halusiko hän ottaa veto-oikeudellaan riskiä vai pelata varman päälle? No kumpikaan vaihtoehto ei ole nähdäkseni toteutunut menestyksen suhteen. Voi olla, että tämäkin on vain hallihuhuja, mutta ne elävät niin kauan kuin joku ampuu ne alas.
Tämä on mielestäni pienen seuran suurimpia peikkoja, että ylin kirstunvartija haluaa puumerkkinsä jokaiseen panostukseen, aineelliseen ja henkiseen, pieneen ja isoon. Peikko on myös se, miten syvällisesti henkeen ja vereen (menestyvä) kauppamies ymmärtää urheilumaailman realiteetteja. Helposti käy niin, että eniten rahaa kassaan iskevä alkaa olla seuraa suurempi ja käyttäytyä "oudosti" (vrt. Toivakka, Mikkeli). En sano, että Tersa olisi näin tehnyt, mutta muitakin esimerkkejä löytyy. - Niin, miksi muuten tunnettuja kiekkopersoonia on viime aikoina siirtynyt sivuun SaiPasta?
Siinä Startin olet oikeassa, että ilman yksityistä panostusta Lappeessa ei pelattaisi ammattikiekkoa. Kiitos mm. mainitsemillesi henkilöille. Ilmeisesti meidän kannattajien pitäisi olla hiljaa, turpa kiinni ja kumartaa syvään näiden herrojen edessä. Mutta koska kyse on ammattiliigasta, fokus pitäisi olla tiukasti siinä - myös meillä faneilla, että joka tasolla toimitaan jatkuvasti ammattimaisesti ja resurssit parhaiten hyödyntäen. Se ei ole vain yhden herran tai rouvan show, vaan tiukkaa tiimityötä. Jos siihen ei kyetä, johtopäätöksenä on siirtyminen amatöörisarjoihin ja sopivalle tasolle.