TPS on sitten ilmeisesti Nättisen suunta. Veikkaan, että Turussa on tehty sellainen tarjous, johon SaiPalla ei ole ollut mitään järkeä vastata. SaiPan resursseilla operoivalle seuralle hinta-laatusuhde on kaikki kaikessa.
Jos sopimus on tehty jo syksyllä, niin palkka määräytyy pääosin edellisen kauden näytöillä, jolloin hän teki 42 tehopistettä. En pitäisi kovin erikoisena, jos sopimus on tehty jo hyvissä ajoin syksyllä, sillä melko aikaisessa vaiheessa nämä kovimmat kotimaiset pelaajat viedään markkinoilta. Voihan se olla, että Nättinen tekee ensi kaudella taas yli 40 tehopistettä, jolloin hänenkin kohdalla hinta-laatusuhde voi olla hyvä.Nättisellä oli melko huono kausi, joten en usko, että TPS kovin suurta rahaa on edes tarjonnut. Ehkäpä isompi organisaatio houkuttelee, tiedä häntä. Tepsiltä aika outo hankinta mielestäni.
Vaan mikä on oikea hinta Nättisen palveluksista? Topin kolme viimeisintä kautta on mennyt näin:TPS on sitten ilmeisesti Nättisen suunta. Veikkaan, että Turussa on tehty sellainen tarjous, johon SaiPalla ei ole ollut mitään järkeä vastata. SaiPan resursseilla operoivalle seuralle hinta-laatusuhde on kaikki kaikessa.
Jos sopimus on tehty jo syksyllä, niin palkka määräytyy pääosin edellisen kauden näytöillä, jolloin hän teki 42 tehopistettä. En pitäisi kovin erikoisena, jos sopimus on tehty jo hyvissä ajoin syksyllä, sillä melko aikaisessa vaiheessa nämä kovimmat kotimaiset pelaajat viedään markkinoilta. Voihan se olla, että Nättinen tekee ensi kaudella taas yli 40 tehopistettä, jolloin hänenkin kohdalla hinta-laatusuhde voi olla hyvä.
Todennäköisesti ongelmaksi muodostui se, että hän ainakin omien sanojensa mukaan asetti ennen kautta liian korkeat tavoitteet. Sitten kun tulosta ei tullut, niin peli meni yliyrittämiseksi ja helppojen perusratkaisujen sijaan Nättinen haki ihan mahdottomia syöttöjä. Sen lisäksi on tihkunut juttuja, että valmennus ei ole ollut ihan tyytyväinen Topin harjoittelumotivaatioon. Vähän sellainen epätasainen taitelija, joka voi oikeassa ympäristössä taistella ensi kaudella Liigan pistepörssin kärkisijoista, mutta jos peli ei lähde kulkemaan, niin hän voi nopeastikin muodostua taakaksi joukkueelle. Puolustuspäässä Nättisellä ei ole ihan hirveästi muuta annettavaa kuin pitkät kiekot.Mikä Nättisen pelissä tällä kaudella oli vikana? En niin tarkasti SaiPaa seurannut, että voisi analysoida. Oliko kuntopuolessa vikaa, vai asenteessa? Vai oliko Lehterän taktiikka muuttunut jotenkin oleellisesti edellisestä nappikaudesta?
Vähän päätön pörrääjä tuo on pelityyliltään. Paljon virheitä, kun yrittää yksin tehdä kiekolla asioita, joihin kädet ei riitä. Ollut aina samaa vikaa, vaikka viime kaudella tulikin onnistumisia. Peliälyllisesti on aika paljon puutteita, vaikka tykkää olla kiekossa, mikä on myös vähän huono kombinaatio. En tiedä mitä pitäisi tehdä, että Nättisen saisi pelaamaan perusvarmaa peliä.Mikä Nättisen pelissä tällä kaudella oli vikana? En niin tarkasti SaiPaa seurannut, että voisi analysoida. Oliko kuntopuolessa vikaa, vai asenteessa? Vai oliko Lehterän taktiikka muuttunut jotenkin oleellisesti edellisestä nappikaudesta?
Mun mielestä ne vahvuudet on nimenomaan peliälyssä ja heikkoudet luistelussa.Vähän päätön pörrääjä tuo on pelityyliltään. Paljon virheitä, kun yrittää yksin tehdä kiekolla asioita, joihin kädet ei riitä. Ollut aina samaa vikaa, vaikka viime kaudella tulikin onnistumisia. Peliälyllisesti on aika paljon puutteita, vaikka tykkää olla kiekossa, mikä on myös vähän huono kombinaatio. En tiedä mitä pitäisi tehdä, että Nättisen saisi pelaamaan perusvarmaa peliä.
Puutteita ei oikeastaan ole kuntopuolessa, eikä sinäänsä asenteessakaan. Selvästi tunnepelaaja, mikä vaikutti negatiivisesti tällä kaudella, kun ei onnistumisia tullut.
Osioon mutut & tuntumat:
Jos KalPa pisti maalivahtiosaston just uusiks (Perhonen & Eero Kilpeläinen) niin mites tuo Denis Godla + saimaan rannat -yhdistelmä?
Sehän tässä on haastavaa, että ensi kaudella ei kovin paljoa paina "nykynäytöt" kuten eivät myöskään vielä "vanhemmat meriitit". Godla on pelannut neljä kautta Suomessa, ensin yhden vuoden Hermeksessä Mestistä ja sitten kolme kautta KalPassa. Kolme ekaa kautta Godlan torjuntaprosentti Suomesa oli päälle 91 %, mutta viime kaudella vain 88,8 %. Liigan tilastoissa Godla oli yli 20 ottelua torjuneista maalivahdeista sijalla 21/24, heikompi prosentti oli vain Ilves-kaksikko Helenius & Karjalaisella ja Ässien Kiviaholla. Godla taisi olla viime kaudella KalPan Nättinen&Tanus.Vaikea ennustaa, mutta nykynäytöillä saisi jatkaa matkaa kartalla tästä alaspäin. Toisaalta voisiko se uusi nousu tapahtua täällä?
Hallihuhu. Erkinjuntti - > SaiPa
Niin tai jarruttamaan alkavaa laskukautta...;). EJ:n statseilla on paha pistää vielä paremmaksi, 11 kautta liigassa pistein 21-41. Ikää 32 v, mutta 2-3 hyvää kautta ihan mahdollista. Ja kestävää sorttia kaiken lisäksi, mikä on SaiPan kannalta mahottoman positiivista.Erkinjuntti kelpais kyllä enemmän kuin hyvin. Tapparassa ei varmastikkaan saa sitä roolia mitä itse haluaisi. Voisi hyvinkin tulla SaiPaan hakemaan uutta nostetta uralle!
SaiPassa 35-50 pisteen kaveri. Aika luotettavasti tuohon 35 pisteen pintaan pelaillut 10 vuotta. Pelicansissa 46 peliin 41 pongoa ja Sveitsissä 35 peliin 29 pistettä ihan viime kausina.Jaaha, Erkinjuntti, ei taida hirveä pistelinko olla, yksi tehoton pörrääjä lisää joukkueeseen joka tarvitsisi reilusti tehopisteitä.
Kokemusta, johtajuutta, voittamisen kulttuuria, kiekollista taitoa ja juonikkuutta sekä tehopistepotentiaalia, ei juuri muuta.Ratkaisevaa on käytännössä mitå eväitä toisi tullessaan?