SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Huppu]

Verhaahan vaikka Pelsuun tai Kerhoon, pienempi budjetti ja parempi rosteri.

Mutta miltä ne pelaajat on näyttäneet kun sopimuksia on tehty?

 

[heavylutaa18]

Näillä mennään.

Vetäkää se kuuluisa vittu päähänne.

Ensi kaudella?

 

[aintg]

Joku tässä hommassa haiskahtaa, sanon minä. Oishan se kiva ylläri, jos huomenna tiedotettaisiinkin pelimiehistä ;). Hirvonenkin myhäili Birran haastattelussa siihen malliin, että ihan kun jotain olisi tekeillä.

 

[Kari Tappio]

Ymmärrän kyllä sen, että Raun ja Lofquistin joukkueiden sarjatilanne jätti heidän hankinnat tai siis yritykset näin myöhäiselle, mutta onko näitä loppukauden vahvistuksia silti pakko venyttää näin pitkälle? Miksi se on aina oltava se viimeinen mahdollinen päivä? Tuossa on niin lyhyt pätkä ennen pudotuspelejä, että ei todellakaan ole enää uusien ukkojen helppo päästä kuvioihin mukaan. Tähän kaipaan SaiPalta parannusta, niin ei tarvitse siellä toimistollakaan hiki hatussa painaa turhaa ylitöitä.

 

[Huppu]

Ymmärrän kyllä sen, että Raun ja Lofquistin joukkueiden sarjatilanne jätti heidän hankinnat tai siis yritykset näin myöhäiselle, mutta onko näitä loppukauden vahvistuksia silti pakko venyttää näin pitkälle? Miksi se on aina oltava se viimeinen mahdollinen päivä? Tuossa on niin lyhyt pätkä ennen pudotuspelejä, että ei todellakaan ole enää uusien ukkojen helppo päästä kuvioihin mukaan. Tähän kaipaan SaiPalta parannusta, niin ei tarvitse siellä toimistollakaan hiki hatussa painaa turhaa ylitöitä.

Ehkä siellä on muitakin yritetty mutta on menneet muualle tai seurojen ehdot on olleet sellaisia ettei niihin ole suostuttu. Kuitenkin pelaajia joita on järkevä hankkia on rajallinen määrä. Tekstitv:n voimalla ei varmaan olla puolen maailman perässä vaan on etsitty sopivia ja niitä kyselty. Ei siirtorajalla kannata roudata äijää jonka kukaan ei ole edes nähnyt pelaavan.

 

[Jugger77]

Verhaahan vaikka Pelsuun tai Kerhoon, pienempi budjetti ja parempi rosteri.

Onko ihan oikeasti parempi rosteri? Zohorna oli voittoarpa ja Pennanen on saanut joukuestaan paljon irti. JMA tuli toki pelsuhin nyt, mutta lähtökohtaisesti SaiPan joukkue on noita molempia parempi. Ja menee pidemmälle tällä kaudella. Ota talteen.

 

[Krepo]

Näillä mennään.

Vetäkää se kuuluisa vittu päähänne.

Ensi kaudella?

Tiedätkö mitä? Ensi kaudellakin meillä voi olla lähtökohtaisesti ihan potentiaalinen joukkue. Mutta kun ne muut ostelee uusia Jokisia, ja Aaltosia, niin eihän nyt meidän kannata pennosiamme hassata vahvistuksiin, kun ne muut ostelee tuollaisia...Katsellaan sitten joskus, kun muut ei ostele. Sitä odotellessa.

 

[Artyukhin]

Onko ihan oikeasti parempi rosteri? Zohorna oli voittoarpa ja Pennanen on saanut joukuestaan paljon irti. JMA tuli toki pelsuhin nyt, mutta lähtökohtaisesti SaiPan joukkue on noita molempia parempi. Ja menee pidemmälle tällä kaudella. Ota talteen.

Ai SaiPan joukkue menee pitemmälle kuin Kerho tai Pelsu?:D noh katsotaan.

 

[AaTee]

Samaa ajattelin, että tuo pitää kyllä tosiaan ottaa talteen. Huumorinkukka se kaunein kukka ei siinä.

Edit. Ja tokihan se mahdollista on, ei siinäkään. Eppäillähän tuota tosin soppii.

 

[Jugger77]

Ai SaiPan joukkue menee pitemmälle kuin Kerho tai Pelsu?:D noh katsotaan.

Menee. Jos haluat lyödä vetoa niin laita viestiä

 

[Mctavish85]

Nyt kun joidenkin huhujen mukaan SaiPa tavoitteli siirtorajalla Rau:ta ja Lofquistia ja siirrot kariutuivat. Niin voisikohan näitä herroja realistisesti ajatella SaiPan ensi kauden joukkueeseen? Raulla ei kuitenkaan ole ollut mikään kovinkaan onnistunut kausi. Rau olisi toki kova haku Liigaan ja varmasti kiinnostaisi myös rahakkaampia seuroja. Sama koskee tietysti myös Lofquistia. Voisiko SaiPalla olla siis mitään mahdollisuuksia saada hankittua näitä kavereita? Molemmat herrat ovat tietysti täällä pelanneet, joten auttaisiko se yhtään tässä tapauksessa, että nämä kaverit saataisiin SaiPaan?

 

[jalperi]

Nyt kun joidenkin huhujen mukaan SaiPa tavoitteli siirtorajalla Rau:ta ja Lofquistia ja siirrot kariutuivat. Niin voisikohan näitä herroja realistisesti ajatella SaiPan ensi kauden joukkueeseen? Raulla ei kuitenkaan ole ollut mikään kovinkaan onnistunut kausi. Rau olisi toki kova haku Liigaan ja varmasti kiinnostaisi myös rahakkaampia seuroja. Sama koskee tietysti myös Lofquistia. Voisiko SaiPalla olla siis mitään mahdollisuuksia saada hankittua näitä kavereita? Molemmat herrat ovat tietysti täällä pelanneet, joten auttaisiko se yhtään tässä tapauksessa, että nämä kaverit saataisiin SaiPaan?

Mutulla sanoisin, että auttaa, mutta eri asia riittääkö de.

 

[ahal]

Nyt kun joidenkin huhujen mukaan SaiPa tavoitteli siirtorajalla Rau:ta ja Lofquistia ja siirrot kariutuivat. Niin voisikohan näitä herroja realistisesti ajatella SaiPan ensi kauden joukkueeseen?

No tuota. Molemmat herrat ovat olleet pidettyjä aikansa SaiPassa. Rau tehtaili maaleja ja pisteitä toisella kaudellaan kiitettävästi. Niin paljon, että KHL-seurat heräsivät. Kunlunissa meni hyvin, sen jälkeen huonommin. Mutta KHL-status pysyy silti. Pelkään, että palkkatoive myös ja yli SaiPan kipurajan.

Lofquistilla meni eka kausi hyvin SaiPassa, toinen pisteissä samoin lukemin, mutta +8 vaihtui -8:aan. Maalahden lukemia suurin piirtein. Lofquist eli ensin lämäreistään, mutta kun muut oppivat plokkaamaan ne, alkoi puolustuspelikin rakoilla. Toki oli aika hyvä tuomaan kiekon ylös yksinkin, mutta omissa usein jäi väännöissä toiseksi. Toisen kauden Samia en ikävöi, mutta Rauta kyllä. Lofquistilla painaa myös KHL-leima palkkapyynnössä. Jos vartioisin kirstua, saattaisin harkita kuusinumeroista summaa, mutten paljoa ylikään. No sillä he eivät varmaan tule, muuten kuin pätkätyöläisiksi, joten haaveet sikseen. Molemmat ovat toki hyvässä iässä, eivätkä mitään jäähdyttelijöitä, joten pelannevat vielä vuosia, mutta missä?

Kichton on Lofquistia kokonaisvaltaisempi pelaaja ja kerännee enemmän pisteitä kuin SL kummallakaan kaudella. Kunyk ja Morley ovat myös monipuolisempia kuin Rau, joten toivotaan, että toinen vielä jäisi ensi kaudelle. Molemmat olisi jo lottovoitto.

 

[Jubomir]

Etelä-Saimaan toimittajahan oli kolumnissaan pohdiskellut myös tuota, oliko SaiPa oikeasti vakavissaan tekemässä mitään siirtorajan viimehetkillä vai julkaisivatko itsekin pajunköyttä. Koska SaiPan kommentointi virallisia julkistuksia lukuunottamatta on nykyään tasoa paskanpuhuja-automaatti jonkin vainoharhaisen joku hyötyy ajatuksen takia, ei niillä ole mitään merkitystä. Koskaan mitään faktoja ei haluta kertoa, mitä sillä muulla liirumlaarumillakaan kukaan tekee. Mutta niin kai se SaiPa taisi haluta, tulkaa peleihin katsomaan, näette ketä siellä pelaa, jos niin paljon kiinnostaa.

 

[Mctavish85]

No tuota. Molemmat herrat ovat olleet pidettyjä aikansa SaiPassa. Rau tehtaili maaleja ja pisteitä toisella kaudellaan kiitettävästi. Niin paljon, että KHL-seurat heräsivät. Kunlunissa meni hyvin, sen jälkeen huonommin. Mutta KHL-status pysyy silti. Pelkään, että palkkatoive myös ja yli SaiPan kipurajan.

Lofquistilla meni eka kausi hyvin SaiPassa, toinen pisteissä samoin lukemin, mutta +8 vaihtui -8:aan. Maalahden lukemia suurin piirtein. Lofquist eli ensin lämäreistään, mutta kun muut oppivat plokkaamaan ne, alkoi puolustuspelikin rakoilla. Toki oli aika hyvä tuomaan kiekon ylös yksinkin, mutta omissa usein jäi väännöissä toiseksi. Toisen kauden Samia en ikävöi, mutta Rauta kyllä. Lofquistilla painaa myös KHL-leima palkkapyynnössä. Jos vartioisin kirstua, saattaisin harkita kuusinumeroista summaa, mutten paljoa ylikään. No sillä he eivät varmaan tule, muuten kuin pätkätyöläisiksi, joten haaveet sikseen. Molemmat ovat toki hyvässä iässä, eivätkä mitään jäähdyttelijöitä, joten pelannevat vielä vuosia, mutta missä?

Kichton on Lofquistia kokonaisvaltaisempi pelaaja ja kerännee enemmän pisteitä kuin SL kummallakaan kaudella. Kunyk ja Morley ovat myös monipuolisempia kuin Rau, joten toivotaan, että toinen vielä jäisi ensi kaudelle. Molemmat olisi jo lottovoitto.

Joo itsekin oon sitä mieltä että mieluummin Kichton kuin Lofquist. Molemmat toki olisivat jo lottovoitto ja jos Lofquist tulisi Maalahden korvaajaksi niin kelpaisi enemmän kuin hyvin jos Kichton jatkaisi myös. Rau loisti erityisesti McIntyren kanssa ja olen samaa mieltä kanssasi, että Kunyk ja Morley ovat monipuolisempia pelaajia kuin Rau. Rau varmaan vaatisi sen hyvän ykkössentterin ja en oikein usko että hän pystyisi yksinään korvaamaan Kunykia.

Lofquist pelasi hienon kauden 14-15 ja kausi 15-16 alkoi myös hienosti. Se hänen YV-pommi oli takuuvarma ja sillä hän eli sen syksyn mutta niin kuin totesit, niin sitten kun vastustajat oppivat blokkaamaan sen, niin Sam katosi kevätkaudella 2016 aika lailla näkyvistä ja oliko silloin jotakin vammaakin, näin taisi olla. Turha varmaan haaveilla, että Kichton ja Lofquist pelaisivat SaiPassa ensi kaudella samaan aikaan. Siihen ei taida ihan olla varaa, mutta jompi kumpi näistä pelaajista kuitenkin ja silloin valitsisin Kichtonin.

 

[aintg]

Vähän jäi kyllä sellainen kuva, että ei edes yritetty tosissaan hankkia pelaajia. "Loukkantumiset estivät" ja kummasti KHL:n sivuilla kumpikin pelikuntoisina. Toki voihan taustalla jotain pientä vammaa olla.

Jos ensi kautta ajatellaan, niin en näkisi mahdottomana varsinkaan Raun pelaamista SaiPassa. Kausi ei ole mennyt niin hyvin kuin varmasti toivoi. Ennemmin pelaisin jääkiekkoilijana isoja minuutteja esim. SaiPassa kuin KHL:n jämäjoukkueessa. Noh, rahahan se usein on se ykköstekijä, mutta jos leikitellään muiden asioiden arvolla (ympäristö, tuttu seura, perheillä helppo palata), voisi ko. herran/herrojen pelaaminen SaiPassa olla mahdollista. Mikäli puheet heidän kanssa pidettyjen keskustelujen suhteen loppukauden suhteen pitävät paikkansa, on ainakin keskusteluyhteys auki. Voisko Morley olla riittävä pelimies ruokkimaan Rauta? Kliinistä viimeistelijäähän tuo homma kaipaisi...

 

[Huppu]

Vähän jäi kyllä sellainen kuva, että ei edes yritetty tosissaan hankkia pelaajia. "Loukkantumiset estivät" ja kummasti KHL:n sivuilla kumpikin pelikuntoisina. Toki voihan taustalla jotain pientä vammaa olla.

Entä jos seurat eivät ole kuitenkaan olleet halukkaita luopumaan kavereista ja kieltäytyivät vedoten loukkaantumisiin?

 

[aintg]

Entä jos seurat eivät ole kuitenkaan olleet halukkaita luopumaan kavereista ja kieltäytyivät vedoten loukkaantumisiin?

Tämä on hyvä pointti. Slovanin kohdalla tämä vielä voisi pitää paikkansa, sillä siellä ukkoa on lasaretissa, mutta Kunlunin puolella väkeä on vähemmän pois. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siinä ylläolevien kanssa, että ennemmin valitsisin Kichtonin ensi kauden suunnitelmiin kuin Lofquistin. Molemmat olisivat lottovoitto.

 

[rattussovjeticus]

Tämä on hyvä pointti. Slovanin kohdalla tämä vielä voisi pitää paikkansa, sillä siellä ukkoa on lasaretissa, mutta Kunlunin puolella väkeä on vähemmän pois. Joka tapauksessa olen samaa mieltä siinä ylläolevien kanssa, että ennemmin valitsisin Kichtonin ensi kauden suunnitelmiin kuin Lofquistin. Molemmat olisivat lottovoitto.

Minkälainen sopimus mahtaa olla Kichtonin ja SaiPan välillä? Brenden tuli Suomeen 18.10.2018, ja semifinaalien mahdollinen seitsemäs ottelu pelataan 17.4.2019. Olisiko SaiPan tarjoama sopimus ollut "artistille huntti käteen verovapaasti puolen vuoden duunista", paitsi jos pelataan mitaleista, missä tapauksessa verojen maksamiseen olisikin hyvin varaa? Jos tämä spekulaatio pitää kutinsa, niin Kichtonin mahdollinen jatko SaiPassa/Suomessa ensi kaudella olisi pitkälti kiinni siitä, että SaiPan pitäisi pelata mitaleista!

Disclaimer: En ole verospesialisti, joten näistä asioista enemmän ymmärtävät saavat mielellään oikaista jos teoriani on oltain osin pielessä!

 

[BigJay]

Minkälainen sopimus mahtaa olla Kichtonin ja SaiPan välillä? Brenden tuli Suomeen 18.10.2018, ja semifinaalien mahdollinen seitsemäs ottelu pelataan 17.4.2019. Olisiko SaiPan tarjoama sopimus ollut "artistille huntti käteen verovapaasti puolen vuoden duunista", paitsi jos pelataan mitaleista, missä tapauksessa verojen maksamiseen olisikin hyvin varaa? Jos tämä spekulaatio pitää kutinsa, niin Kichtonin mahdollinen jatko SaiPassa/Suomessa ensi kaudella olisi pitkälti kiinni siitä, että SaiPan pitäisi pelata mitaleista!

Disclaimer: En ole verospesialisti, joten näistä asioista enemmän ymmärtävät saavat mielellään oikaista jos teoriani on oltain osin pielessä!

Jos Kichton olisi Suomessa enintään 6 kuukautta menisi hänen verotuksensa lähdeverolla (35%) eli jos hänelle olisi luvattu 100 000 käteen ja SaiPan hoitaessa verot olisi tästä Saipalle kulua pelkän palkan ja veron muodossa n. 154 tuhatta + muut mahdolliset sivukulut.

Jos hän puolestaan olisikin 6 kuukautta ja 10 päivää verotus menisi sitten progressiivisesti aivan kuten tavallisilla palkansaajilla. Tällöin jos SaiPa olisi luvannut tuon 100 tonnia käteen se maksaisi SaiPalle jo noin 200 tonnia palkan, veron ja maksujen muodossa + muut työnantajalle lankeavat maksut.

Eli näiden karkeiden ja suuntaa-antavien esimerkkien pohjalta voidaan todeta, että aika iso osa lisäotteluiden tuotoista menisi Kichtoniin. Joskus vuosia sitten juttelin erään SaiPan asioista erittäin hyvin perillä olevan henkilön kanssa ja tuolloin oli puhetta, että yksi ottelu täydellä hallilla tuo kokonaisuudessaan liikevaihtoa noin 100 000 euroa, katteista en luonnollisesti tiedä mitään, joten sitä montako ottelua tarvittaisiin Kichtonin "extraverojen" maksuun en osaa sanoa.

 

[God #88]

Jos Kichton olisi Suomessa enintään 6 kuukautta menisi hänen verotuksensa lähdeverolla (15%) eli jos hänelle olisi luvattu 100 000 käteen ja SaiPan hoitaessa verot olisi tästä Saipalle kulua pelkän palkan ja veron muodossa n. 118 tuhatta + muut mahdolliset sivukulut.

Jos hän puolestaan olisikin 6 kuukautta ja 10 päivää verotus menisi sitten progressiivisesti aivan kuten tavallisilla palkansaajilla. Tällöin jos SaiPa olisi luvannut tuon 100 tonnia käteen se maksaisi SaiPalle jo noin 200 tonnia palkan, veron ja maksujen muodossa + muut työnantajalle lankeavat maksut.

Eli näiden karkeiden ja suuntaa-antavien esimerkkien pohjalta voidaan todeta, että aika iso osa lisäotteluiden tuotoista menisi Kichtoniin. Joskus vuosia sitten juttelin erään SaiPan asioista erittäin hyvin perillä olevan henkilön kanssa ja tuolloin oli puhetta, että yksi ottelu täydellä hallilla tuo kokonaisuudessaan liikevaihtoa noin 100 000 euroa, katteista en luonnollisesti tiedä mitään, joten sitä montako ottelua tarvittaisiin Kichtonin "extraverojen" maksuun en osaa sanoa.

Ihan tarkkaan en ole perillä näistä urheilijoiden verotuksista, mutta näiden edellä mainittujen asioiden lisäksi työnantajan sivukulut ovat käsittääkseni huomattavasti pienemmät näille alle puolen vuoden miehille.

 

[AaTee]

Minkälainen sopimus mahtaa olla Kichtonin ja SaiPan välillä? Brenden tuli Suomeen 18.10.2018, ja semifinaalien mahdollinen seitsemäs ottelu pelataan 17.4.2019. Olisiko SaiPan tarjoama sopimus ollut "artistille huntti käteen verovapaasti puolen vuoden duunista", paitsi jos pelataan mitaleista, missä tapauksessa verojen maksamiseen olisikin hyvin varaa? Jos tämä spekulaatio pitää kutinsa, niin Kichtonin mahdollinen jatko SaiPassa/Suomessa ensi kaudella olisi pitkälti kiinni siitä, että SaiPan pitäisi pelata mitaleista!

Disclaimer: En ole verospesialisti, joten näistä asioista enemmän ymmärtävät saavat mielellään oikaista jos teoriani on oltain osin pielessä!

Puhetta verotuksesta? Oikea paikka on Liigan siirtohuhut-ketju, Liigan varmistuneet siirrot-ketju ja Liigajoukkueiden voimasuhteet ketju!
Eiku ainiinjoo, siellä saa vedellä vaan J.Jokisen ja Kärppien asioita.. Unohdetaankin tämä!

 

[juice71]

Jos Kichton olisi Suomessa enintään 6 kuukautta menisi hänen verotuksensa lähdeverolla (15%) eli jos hänelle olisi luvattu 100 000 käteen ja SaiPan hoitaessa verot olisi tästä Saipalle kulua pelkän palkan ja veron muodossa n. 118 tuhatta + muut mahdolliset sivukulut.

Jos hän puolestaan olisikin 6 kuukautta ja 10 päivää verotus menisi sitten progressiivisesti aivan kuten tavallisilla palkansaajilla. Tällöin jos SaiPa olisi luvannut tuon 100 tonnia käteen se maksaisi SaiPalle jo noin 200 tonnia palkan, veron ja maksujen muodossa + muut työnantajalle lankeavat maksut.

Eli näiden karkeiden ja suuntaa-antavien esimerkkien pohjalta voidaan todeta, että aika iso osa lisäotteluiden tuotoista menisi Kichtoniin. Joskus vuosia sitten juttelin erään SaiPan asioista erittäin hyvin perillä olevan henkilön kanssa ja tuolloin oli puhetta, että yksi ottelu täydellä hallilla tuo kokonaisuudessaan liikevaihtoa noin 100 000 euroa, katteista en luonnollisesti tiedä mitään, joten sitä montako ottelua tarvittaisiin Kichtonin "extraverojen" maksuun en osaa sanoa.

Muuten oikein, mutta lähdevero on 35 %.

Sosiaalikuluja ei tarvitse maksaa jos artistisoppari kestää max 4 kk.

 

[BigJay]

Muuten oikein, mutta lähdevero on 35 %.

Sosiaalikuluja ei tarvitse maksaa jos artistisoppari kestää max 4 kk.

Kiitoksia korjauksesta, katsoin tuon 15% verottajan henkilöasiakkaiden ohjeistuksesta, kun työnantajapuolen kuluja pohtiessa olisi luonnollisesti pitänyt katsoa yritysten ja yhteisöjen puolelta.

Linkit verottajan sivuille, jos jotain kiinnostaa.

 

[Lämpö]

Kelpaisko teille Kiviaho Ässistä ensi kaudeksi? Kaupungilla kuului, että voisi olla tulossa.