Minä en oikein jaksaisi hermostua vaikka Petman lähtisi Jyväskylään tuosta ensi kaudeksi. Jos hän haluaa kasvattajaseuraansa käyttää kerta toisensa jälkeen vain ponnahduslautana muihin ympyröihin niin mielestäni häntä ei silloin tarvita varsinkaan kapteenin roolissa.
Kun Petman pelasi tuon läpimurtokautensa, lähti hän myös heti tilaisuuden tullessa muualle. Petman halusi itse pelata P-Amerikassa vaikka yksi kausi SaiPassa oli vaihtoehtona pöydällä myös Seattlen suunnalta. Tästä ratkaisusta Pekka Virtakaan ei oikein pitänyt. Ja taisi silloin loppukesän aikana olla tilanteita joissa Petman olisi halunnut harjoitella jäällä SaiPan mukana ennen P-Amerikkaan lähtöä mutta hänen ei annettu tulla mukaan harjoituksiin. Lopulta pääsi sitten mukaan kun SaiPan toimistolle tuli puhelu Seattlesta.
Nyt olemme jälleen tilanteessa, jossa Ville on pelannut hyvän kauden SaiPassa ja ilmeisesti houkuttaa lähteä muihin maisemiin vaikka kotikaupungissa olisi nyt kahden vuoden projekti Raipen johdolla käynnissä. Jotenkin en saa tästä sellaista kapteenin perikuvaa itselleni.
Kirjoitin jo sen joulun jälkeisen huonomman jakson aikana, että onko Ville sellainen hahmo kopissa ja kentällä joka ottaa omalla toiminnallaan joukkueen reppuselkään? Kysyn samaa nyt uudelleen. Omaan silmään näyttää siltä, että kun joukkueella menee huonosti niin Ville on etunenässä se pelaaja joka tekee huonoja ratkaisuja ja hiihtelee kentällä. Kun joukkueella on parempi jakso päällä niin Ville on taas se oma juonikas ja vastustajan kannalta ärsyttävä itsensä. Kopin sisältä on vaikea sanoa mitään, mutta ei hän nyt ainakaan mitenkään hurjan äänekäs kaveri ole ainakaan ollut. Toki joukkuetta voi ohjata "VilleKohomaisesti" omalla toiminnallaan mutta kentällä se ei ole mielestäni näissä huonommissa vaiheissa välittynyt millään tavalla.
Ville on varmasti mukava kaveri ja tarkoitukseni ei ole häntä painaa alas millään tavalla. Hieman vain mietityttää, että meneekö hän oman uransa kannalta nyt jälleen se kuuluisa perse edellä puuhun kun ehkä järkevintä olisi nyt asettua paikalleen edes pariksi vuodeksi.
Laitan tähän loppuun lainauksen Satakunnan Kansan uutisesta parin vuoden takaa, kun Pekka Virralta kysyttiin mikä olisi parasta nuorelle pelaajalle ja tässä nimenomaan Petmanille.
"Jos NHL-ovi ei Petmanillekaan aukea, kumpi on 22-vuotiaalle pelaajalle parempi paikka kehittyä, AHL vai SM-liiga? Virralla on oma mielipiteensä, mutta hän myöntää sen olevan subjektiivinen.
– Ei sitä kannata valmentajalta, agentilta tai isiltä ja äidiltä kysyä; kenelläkään ei ole rehellistä mielipidettä.
– Mutta näin valmentajan näkökulmasta, jos ei puhuta rahasta, niin ennen kuin esimerkiksi Saku Koivu, Teemu Selänne, Sebastian Aho tai Patrik Laine lähtivät NHL:ään, he voittivat täällä ensin Suomen mestaruuksia. He olivat oman joukkueessa johtavia pelaajia SM-liigassa, ja ovat sen takia lyöneet myös NHL:ssä läpi, näkee Virta."
Mielestäni tuo summaa aika hyvin sen mitä yritän tässä kirjoittaa. Joskus on ihan hyvä asettua hetkeksi sinne missä kaikki tuntuu toimivan, olkoon kyseessä urheilija tai sitten ihan normaali työntekijä.