SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Jubomir]

Kyllä se meidän on vaan toivottava, että meillä on hyökkäyksessä 11 teräsmiestä, jotka kestää kasassa. Sitten Rölli löytää jalat playoffeihin ja Hokkanen jättää kananmunat pois taskuista, kun omaan ruutuunsa pääsevät.

Suoraan puolivälieriin pääsy vaan korostuu tällä hyökkäyspään kapeudella.

 

[NMA]

Tiihoselle on uskallettu antaa kokonaiset 5 min peliaikaa tällä kaudella, ja mitä nuoren herran kuvaa vilkaisin jossakin SaiPan somessa, ne hartiat eivät ole vielä voimatreeniä maistaneet. Puhallettaisiin nurin playoffseissa.

Elopainoa 90kg ja jos vaan asenne on kunnossa niin ei pitäisi olla ongelmaa pysyä pystyssä. Siellä oli aika monella muullakin esimerkiksi eilen kamppailuvoitot aika vähissä..
Mitäs siinä häviää jos antaa mahollisuuden tulosroolissa, tottunut kuitenkin tekemään pisteitä tällä kaudella. Sit jos ei riitä niin ei riitä. On tonne liigaan ennenki löydetty noista nuorista xfactoria kun ne saa draivin päälle, ja väitän että kukaan niistä ei ole vielä siinä vaiheessa ollut valmis pelaaja.

 

[Lepranmies]

Eiköhän se pihistely ja siirtorajalle pelaajien odottelu tapahtunut jo aiemmin kuin nyt viimeisenä päivänä, mikä on karmea virhe. Granholm, Lindberg ja Laakso ulos eikä yhtäkään leveyshyökkääjää edes saada! Olisi kelvannut Sportin Fonstad ja vaihtoehtoja varmaan satakertaa enemmän muutama viikko sitten.
Joku saisi valottaa, miten kaikki on mennyt ja mitä nimiä on yritetty. Sitä ennen kuulostaa siltä, että kyllä tippuu arvostus seuran raha-asioista päättäville kun tällaisella kaikkien aikojen kaudella jätetään rosteri tuollaiseksi.

Nuo kolme pelaajaa ovat pelanneet tällä kaudella SaiPassa yhteensä 36 peliä. Ihan hyvin on mennyt ilmankin.

Eiköhän siellä ole urheilutoimenjohtajan, valmennuksen ja kapteeniston kanssa käyty tilannetta läpi ja päätetty että näillä mennään ellei markkinoilta löydy tai ennemminkin tyrkytetä jotain mikä on aivan pakko hankkia.

Markkinat olivat selkeästi aika kuivat koko euroopassa, Ässät ja Kärpät hankki vahvistukset Slovakian liigasta. Ruotsin SHL:n siirtorajan hankinnat tehtiin myös joko oman liigan sisältä tai sitten juurikin esimerkiksi Slovakiasta. Muutamia Suomen ja Ruotsin välisiä siirtoja nähtiin suuntaan ja toiseen. Sporttiin mennyt Fonstad olisi ollut myös esimerkiksi aivan täysi arpa, en tiedä olisiko sekään ollut hyvä että pahimmassa tilanteessa tuohon olisi tullut pyörimään joku 1+2 tehot tekevä Kanadalainen paiskomaan vaihtoaition ovia.

Jos tuosta nyt loukkaantuu pelaajia ja pudotuspelit kaatuvat siihen niin minkäs sille sitten mahtaa. Tämä oli selkeästi tässä tilanteessa päättävien henkilöiden mielestä paras ratkaisu ja siihen on luotettava. Turha alkaa jossittelemaan edes sitten kauden jälkeen.

 

[kunnonjykit]

Nuo kolme pelaajaa ovat pelanneet tällä kaudella SaiPassa yhteensä 36 peliä. Ihan hyvin on mennyt ilmankin.

Eiköhän siellä ole urheilutoimenjohtajan, valmennuksen ja kapteeniston kanssa käyty tilannetta läpi ja päätetty että näillä mennään ellei markkinoilta löydy tai ennemminkin tyrkytetä jotain mikä on aivan pakko hankkia.

Markkinat olivat selkeästi aika kuivat koko euroopassa, Ässät ja Kärpät hankki vahvistukset Slovakian liigasta. Ruotsin SHL:n siirtorajan hankinnat tehtiin myös joko oman liigan sisältä tai sitten juurikin esimerkiksi Slovakiasta. Muutamia Suomen ja Ruotsin välisiä siirtoja nähtiin suuntaan ja toiseen. Sporttiin mennyt Fonstad olisi ollut myös esimerkiksi aivan täysi arpa, en tiedä olisiko sekään ollut hyvä että pahimmassa tilanteessa tuohon olisi tullut pyörimään joku 1+2 tehot tekevä Kanadalainen paiskomaan vaihtoaition ovia.

Jos tuosta nyt loukkaantuu pelaajia ja pudotuspelit kaatuvat siihen niin minkäs sille sitten mahtaa. Tämä oli selkeästi tässä tilanteessa päättävien henkilöiden mielestä paras ratkaisu ja siihen on luotettava. Turha alkaa jossittelemaan edes sitten kauden jälkeen.

En nyt halua haasta riitaa kun kaivelen vähän menneitä (vaan ymmärtää että miten nää asiat on menneet näin) - pystytkö yhtään avaamaan sitä "hyökkääjän kanssa on sopimus valmiina" -heittoa? Saat päättää tasan miten laajalla tasolla kommentoit, mutta se tietysti kiinnostaa että oliko siellä jotain nimiä mainittu & millaisen tason sepästä olisi ollut kyse.

Pointtisi on hyvä markkinoiden kuivuudesta - HIFK pystyi hommaamaan Pelicansin Roineen että ehkä me ois pystytty jotain Liigan sisältä raapimaan jos ei ulkopuolelta.

 

[Jugger77]

Markkinat eivät koskaan ole niin kuivat ettei Granholmin tasoista pelaajaa löydy. Olen erittäin pettynyt SaiPan toimistoon. Ovat tehneet tähän asti upeaa työtä, mutta nyt tuli virhe. Toivottavasti ei ratkaiseva virhe.

 

[Lepranmies]

En nyt haasta riitaa kun kaivelen vähän menneitä - pystytkö yhtään avaamaan sitä "hyökkääjän kanssa on sopimus valmiina" -heittoa? Saat päättää tasan miten laajalla tasolla kommentoit, mutta se tietysti kiinnostaa että oliko siellä jotain nimiä mainittu & millaisen tason sepästä olisi ollut kyse.

Pointtisi on hyvä markkinoiden kuivuudesta - HIFK pystyi hommaamaan Pelicansin Roineen että ehkä me ois pystytty jotain Liigan sisältä raapimaan jos ei ulkopuolelta.

Paha sanoa, silloin puhuttiin että SaiPa julkistaa ensi viikolla hyökkääjän sopimuksen jonka oletin olevan automaattisesti uusi pelaaja. Sitten viikolla julkaistiin Kalaputaan jatko. Tiedä sitten oliko tämä vain tälläinen väärinkäsitys vai mitä mutta en lähden sen enempää itseäni puolustelemaan. Huonosti olin kirjoitellut, kun niistä on saanut kuvan täysin varmasta uuden pelaajan sopimuksesta.

Siihen olen luottavainen, että tuo pitää paikkaansa SaiPan olleen jo muutamia viikkoja sitten Joachim Blichfeldin perässä ja neuvottelut olivat ihan hyvällä mallilla. Hän päätti jäädä kuitenkin Ruotsiin, jonne on vain loppukauden sopimus. Tiedä sitten voisiko tuossa olla palanen ensi kauden joukkuetta.

Ilmeisesti jotain yhteyksiä on ollut myös ihan tässä viimeisten päivien aikana P-Amerikan suuntaan mutta ei lopulta mitään niin suurta että sopimukseen asti olisi johtanut. Pysyk ja Hutchinson ovat olleet miehiä joilla kontakteja on riittänyt ja heitä on käytetty apuna tälle kaudelle mutta myös ensi kauden joukkueen rakentamiseen. Kummallakaan ei taida olla kuin hyvää sanottavaa SaiPasta ja Lappeenrannasta.

Yhteenvetona, jos uusi pelaaja olisi koettu erittäin tarpeelliseksi, se olisi varmasti hankittu vaikka väkisin näiden eri kontaktien kautta.

 

[kunnonjykit]

Kiitos.

 

[rattussovjeticus]

Markkinat eivät koskaan ole niin kuivat ettei Granholmin tasoista pelaajaa löydy. Olen erittäin pettynyt SaiPan toimistoon. Ovat tehneet tähän asti upeaa työtä, mutta nyt tuli virhe. Toivottavasti ei ratkaiseva virhe.

Harmittaa kieltämättä, kun ei vahvistusta tullut. Mutta olisiko Granhoolmin tilalle pitänyt hankkia toinen Granholmin tasoinen pelaaja, uusi kaveri jolla ei ole mitään käsitystä SaiPan pelisysteemistä? Runkosarjan viimeiset ottelut (ja varsinkin runkosarjan jälkeen pelattavat ottelut!) ovat SaiPalle helvetin tärkeitä.

Olisiko Raipe ollut halukas nostamaan jonkun Cole Fonstadin pelaavaan kokoonpanoon? Raipe olisi joutunut käyttämään merkittävän osan ajastaan Raipen pelikirjan opettamiseen pelaajalle, joka syksyllä DEL-liigan Straubing Tigersissa oli täysi turisti esimerkiksi Elis Hedeen verrattuna.

Veikkaanpa muuten, että jos/kun Karri Aho saa itsensä pelikuntoon, niin mahdollisen loukkaantumissuman iskiessä pelipaikka voisi löytyä vaikka nelosketjun laidalta. Pakkeja on kuitenkin riittävästi, ja vielä (myös mahdollinen "hätävarahyökkääjä"?) Peetu Kiukas reservissä, joten on siellä Tauslahdelle ja Tiihoselle vaihtoehtoja.

 

[kunnonjykit]

Mietin sitä että varmasti Granholm on ollut tyytymätön tilanteeseensa ja varmaan se sopimuksen purun ajatus on tullut häneltä ja agentiltaan - yksikään pelaaja ei ikinä (paitsi Manchester Cityn 3. maalivahti Scott Carson) ole tyytyväinen siihen että ei saa pelata. Voidaanko silti nykyisin lähteä siitä että tyytymätön pelaaja voidaan myydä ulos jos hän vain vähänkin vinkaisee? Granholmille olisi voinut markkinoida asian siten että pistää parasta likoon, keväällä kaikkia tarvitaan ja kauden jälkeen istutaan yhdessä alas ja arvioidaan tilanne uusiksi - en edelleen pysty ymmärtämään miksi SaiPa laski miehen pois, kun selvästikään ei ollut korvaavaa tyyppiä tilalle.

Tai sitten siirron olisi Granholmin osalta voinut ajoittaa myös 15.2 tapahtuvaksi tietyin ehdoin (uusi sisään). Varmaan kotikaupungin jengi olisi ottanut avosylin vastaan kauden jälkeenkin yhtä pitkällä sopparilla kuin mitä nyt solmittiin.

 

[anthax]

Harmittaa kieltämättä, kun ei vahvistusta tullut. Mutta olisiko Granhoolmin tilalle pitänyt hankkia toinen Granholmin tasoinen pelaaja, uusi kaveri jolla ei ole mitään käsitystä SaiPan pelisysteemistä? Runkosarjan viimeiset ottelut (ja varsinkin runkosarjan jälkeen pelattavat ottelut!) ovat SaiPalle helvetin tärkeitä.

Olisiko Raipe ollut halukas nostamaan jonkun Cole Fonstadin pelaavaan kokoonpanoon? Raipe olisi joutunut käyttämään merkittävän osan ajastaan Raipen pelikirjan opettamiseen pelaajalle, joka syksyllä DEL-liigan Straubing Tigersissa ssa oli täysi turisti esimerkiksi Elis Hedeen verrattuna.

Ei varmasti olisi ollut halukas. Olisi siis pitänyt hommata opiskelemaan jo hetki aiemmin ja peluuttaa. Kaikki varmaan muistaa Playoffsit 2018, jossa täysin loppuunkaluttu SaiPa antoi kaikkensa TPS:ää vastaan. Kokoonpanot on merkitty seuraavasti. Neljä hyökkäysketjua ja seitsemän pakkia. Kokoonpanon ulkopuolella:

Hyökkääjät
#45 Iso-Mustajärvi Tomi
#63 Koski Eetu
#14 Löfman Anssi
#15 Maia Bastien
#25 Mönkäre Antton
#24 Piironen Lauri
#70 Sjöholm Sebastian
#33 Vuoti Santeri

Puolustajat
#26 Kojo Markus
#5 Koponen Santeri
#56 Taipalus Lauri
#2 Torikka Kasperi

Maalivahdit
#27 Markkanen Jussi
#32 Tamminen Kristian

Kyllä tuossa muutama rotaatioon riittävä pelaaja Liigan tasolla löytyi varastosta. Nyt ei olla lähelläkään. Kaudet tietysti eivät ole veljeksiä keskenään, mutta kapeus on poikkeuksellisen silmiinpistävää.

 

[emz1]

Voidaanko silti nykyisin lähteä siitä että tyytymätön pelaaja voidaan myydä ulos jos hän vain vähänkin vinkaisee? Granholmille olisi voinut markkinoida asian siten että pistää parasta likoon, keväällä kaikkia tarvitaan ja kauden jälkeen istutaan yhdessä alas ja arvioidaan tilanne uusiksi - en edelleen pysty ymmärtämään miksi SaiPa laski miehen pois, kun selvästikään ei ollut korvaavaa tyyppiä tilalle.

Ei voida lähteä, mutta ainahan arvio täytyy tehdä tilannekohtaisesti. Pelaaja, jonka itseluottamus on matala, pelannut odotusarvoon nähden kehnon kauden ja voi olla että myös kokee itsensä riittämättömäksi ja ulkopuoliseksi joukkueessa niin silloin on syytä päästää irti.

En tiedä, kuinka moni näistä osuu Granholmiin mutta ei se välttämättä pelkällä markkinoidaan pelaajalle -tempulla käänny hyväksi ja kun päätös tehdään niin aina ajatellaan joukkueen etua joten uskon että tässä on ollut perusteita päästää mies pois.

Pitkä sopimus Norjaan kielii myös siitä että Granholm tajusi Raipen koulussa että ei välttämättä ole tarpeeksi pro antaakseen sen viimeisen napsun itsestään huippuammattilaisuutta kohti.

 

[kunnonjykit]

Ei voida lähteä, mutta ainahan arvio täytyy tehdä tilannekohtaisesti. Pelaaja, jonka itseluottamus on matala, pelannut odotusarvoon nähden kehnon kauden ja voi olla että myös kokee itsensä riittämättömäksi ja ulkopuoliseksi joukkueessa niin silloin on syytä päästää irti.

En tiedä, kuinka moni näistä osuu Granholmiin mutta ei se välttämättä pelkällä markkinoidaan pelaajalle -tempulla käänny hyväksi ja kun päätös tehdään niin aina ajatellaan joukkueen etua joten uskon että tässä on ollut perusteita päästää mies pois.

Pitkä sopimus Norjaan kielii myös siitä että Granholm tajusi Raipen koulussa että ei välttämättä ole tarpeeksi pro antaakseen sen viimeisen napsun itsestään huippuammattilaisuutta kohti.

Joo, ei ole ihan niin yksioikoista mitä heitin ja toit hyvin syvyyttä tuohon että miten monisyinen keissi voi toden totta olla.

Toki kun katson Granholmin panosta niissä peleissä kun pääsi pelaamaan niin mulle asia näytti siltä että yritti juuri sillä asenteella mitä haluttiin. Hän laukoi typeristä matalan prosentin todennäköisyyksistä ja sen olisi valmennuksellisesti saanut helposti pois ja yksilövalmentamalla hänelle olisi saanut osoitettua paljon asioita mitä olisi voinut tehdä oikein, vaikka ei maaleja tekisikään. Ja jos niistä tehoista puhutaan niin hän oli mun mielessä ihan asiallisessa pistetahdissa. Varmasti ihan kilpailukykyinen meno verrattuna Karvinen / Naukkarinen / Strömberg / Hokkanen

Granholm 28 peliä 6+4 = 10 (0.357 ppg)
Naukkarinen 46 peliä 8+8 = 16 (0.348 ppg)
Strömberg 31 peliä 2+9 = 11 (0.28 ppg)
Hokkanen 40 peliä 5+4 = 9 (0.225 ppg)
Mikko Petman 48 peliä 7+18 = 25 (0.52 ppg)

 

[bussibarkkanen]

Onko nyt siis 100% varmaa, ettei ketään voi enää tulla?

 

[rattussovjeticus]

Emme tiedä miten pitkällä Aho oli mahdollisen vahvistuksen hankkimisen kanssa, mutta joitain "melkein loppuun asti neuvoteltuja" diilejä jäi toteutumatta, kun myyjä muutti mielensä. Skellefteå jäi ilman Pelsujen Bryggmania ja Kärpät jäi ilman Slovakiassa pelannutta latvialaista Haralds Egleä, ja molemmissa tapauksissa myyntipuolella ollut seura päätti lopulta sittenkin pitää pelaajan kauden loppuun asti. Kyllä markkina taisi tosiaan olla aika kuiva tällä kertaa.

 

[kunnonjykit]

Onko nyt siis 100% varmaa, ettei ketään voi enää tulla?

Pelaajasiirrot (SJL)

Suomen Jääkiekkoliiton palvelusivusto.fi:ssä julkaistut pelaajasiirrot

kiekko.pro

Joo. Täällä pitäisi näkyä rekisteröidyt pelaajat. Yöllä palvelussa oli viivettä kun SaiPasta siirtyneiden Lindbergin / Laakson kirjauksia ei näkynyt mutta aamulla ne siellä olivat - eli enää ei ole mitenkään mahdollista että tulisi pelaajia kun niitä ei ole tuonne viralliseen järjestelmään kirjattu.

 

[3156155]

Niin siinä sitten kävi ettei ketään oikeata vahvistusta saatu/löydetty. Oli vaan jostain syystä sellainen olo et uutinen uudesta hankinnasta pamahtaisi vielä aivan varmasti.

Pakko myöntää, että pettymys oli suuri, mutta on otettava huomioon kuinka kuivat markkinat oli ylipäätään. Näillä nyt mennään ja onhan tuo joukkue nyt hemmetti soikoon ollut ihan mieletön tällä kaudella. Ehkä nyt ei saisi harmitella tätä asiaa sen enempää vaan nauttia tuosta mitä SaiPa on tällä kaudella tarjoillut.

Nyt vaan peukkuja pystyyn, että selvittäisiin pahoilta loukkaantumisilta. Antaa tuon joukkueen nyt näyttää mihin se pystyy loppukauden osalta saadaanko pidettyä sijoitus neljän sakissa runkosarjassa. Se on seuraava tähtäin ja hyvin tärkeä sellainen jonka jälkeen ollaan viisaampia kuinka ehjällä rosterilla päästään pelaamaan tosipelejä.

 

[Trimmer]

Pahoin pelkään että tämä saamattomuus lopun siirtohulinoissa kostautuu. Se huispaus kun alkaa viimeistään puolivälierien tokassa pelissä niin näin ohkaisella materiaalilla ei hyvä heilu.

 

[emz1]

Pahoin pelkään että tämä saamattomuus lopun siirtohulinoissa kostautuu. Se huispaus kun alkaa viimeistään puolivälierien tokassa pelissä niin näin ohkaisella materiaalilla ei hyvä heilu.

Onko SaiPan kevään onnistuminen nyt kiinni siitä, että jostain IPK:sta ei haettu jotain Veikka Halosta jonon jatkoksi?

Jos tähän tuo vähän realismia pöytään, niin Lukko, Tappara ja Kärpät etsivät todennäköisestä puolet isommalla rahasäkillä vahvistusta kuin SaiPa ja lopputulema oli että mitään järkevää kiinnitettävää ei löytynyt.

Ei tuo pelaajien hankkiminen ole mitään manageripeliä jossa saa sitä mitä haluaa kun vaan viitsii ottaa.

Mielestäni Aho on antanut aika relevantit näytöt pelaajahankintojen suhteen että silloin on isketty kun on kannattanut ja nyt yhtäkkiä sitten ollaankin oltu vaan vähän saamattomia. Tuskinpa.

 

[Trimmer]

Onko SaiPan kevään onnistuminen nyt kiinni siitä, että jostain IPK:sta ei haettu jotain Veikka Halosta jonon jatkoksi?

Jos tähän tuo vähän realismia pöytään, niin Lukko, Tappara ja Kärpät etsivät todennäköisestä puolet isommalla rahasäkillä vahvistusta kuin SaiPa ja lopputulema oli että mitään järkevää kiinnitettävää ei löytynyt.

Ei tuo pelaajien hankkiminen ole mitään manageripeliä jossa saa sitä mitä haluaa kun vaan viitsii ottaa.

Ei vaan se että nyt ollaan tilanteessa että pelivaraa on Hokkasen/Röllin verran + junnut. Varmasti olisi löytynyt mitat täyttävä ammattikiekkoilija rosteriin, se että ei löytynyt sitä ykköskorin ukkoa, ei yllättänyt.

 

[emz1]

Varmasti olisi löytynyt mitat täyttävä ammattikiekkoilija rosteriin

Mietitään sitten asiaa näin päin että jos sillä mitat täyttävällä ammattikiekkoilijalla on nykyisessä joukkueessaan rooli olemassa niin minkälaisella roolilla SaiPa olisi houkutellut hänet pelaamaan? Olisiko Hokkanen ja Strömberg pidetty molemmat katsomossa viimeiset 11 peliä että uusi mies saadaan ajettua sisään?

Edelleen kääntäisin vaa’an Tauslahden suuntaan jos uudella kaverilla ei ole selkeää lisäarvoa tulla suoritamaan vaikkapa ylivoimalle päivästä 1 alkaen.

 

[peaky]

Kun todella kovaa vahvistusta ei nyt löytynyt, niin siellä varmaan vaan päätettiin olla ottamatta sitä leveyshankintaa.

Mahdollisia syitä:

-Tämä kokoonpano on ollut rakentamassa tätä kauden tarinaa
-Nämä pelaajat ovat käyneet läpi voittoputket, alun ja vuodenvaihteen vaikeudet sekä Raipen luistelutreenit ja joukkueen pelitavan

-> Joukkuehenki ja ryhmädynamiikka ovat todella korkealla tasolla = ei haluttu ottaa riskiä, että nämä avainasiat kärsisivät uudesta "vain yhdestä" leveyshankinnasta

 

[Paxumiitelaine]

Olihan tuo lähtökohtaisesti ylimääräisen hyökkääjän roolissa olleen Hokkasen peluutus kakkosketjun laidassa sellainen "tähän tulee uusi hyökkääjä" -kyltti.
Olisi niitä siirtoja voitu tehdä aiemminkin ja semminkin, kun tuollainen valtti kuin Lindberg oli hihassa vaihtokauppaan. Pelaako Tappara eri liigaa tällä kaudella, nyt en muista enää?
Aika tyynesti täällä otetaan, itse ollut jypgame7- fiiliksissä jo jonkin aikaa. Oli "vähän" hulinaa silloin.

 

[Önökki]

Kun todella kovaa vahvistusta ei nyt löytynyt, niin siellä varmaan vaan päätettiin olla ottamatta sitä leveyshankintaa.

Mahdollisia syitä:

-Tämä kokoonpano on ollut rakentamassa tätä kauden tarinaa
-Nämä pelaajat ovat käyneet läpi voittoputket, alun ja vuodenvaihteen vaikeudet sekä Raipen luistelutreenit ja joukkueen pelitavan

-> Joukkuehenki ja ryhmädynamiikka ovat todella korkealla tasolla = ei haluttu ottaa riskiä, että nämä avainasiat kärsisivät uudesta "vain yhdestä" leveyshankinnasta

Itse komppaan tätä kovasti; Suomen jääkiekossa että MM sekä OK tasolla on tätä harrastettu useasti (toki vaihtelevin tuloksin), mutta on puhuttu siitä yhteenhitsautumisesta joka luo sen vahvan identiteetin sille suorittavalle yksikölle.

Tuodaan sekaan "stara" niin paletti saattaakin olla yht'äkkiä täysin vailla suuntaa. Ja siinä ei koutsin käskeminen auta yhtään kun ollaan eksyksissä

 

[nälkäinenmaila]

Itse komppaan tätä kovasti; Suomen jääkiekossa että MM sekä OK tasolla on tätä harrastettu useasti (toki vaihtelevin tuloksin), mutta on puhuttu siitä yhteenhitsautumisesta joka luo sen vahvan identiteetin sille suorittavalle yksikölle.

Tuodaan sekaan "stara" niin paletti saattaakin olla yht'äkkiä täysin vailla suuntaa. Ja siinä ei koutsin käskeminen auta yhtään kun ollaan eksyksissä

Ei siinä ole mitään epäluottamusta joukkueelle, jos tulee kova tekijä auttamaan ja on hyvä ihminen.
Kuka väittää ettei ottaisi joukkueeseen ja ylivoiman ratkaisupaikkoihin ”Blichfeldin”. Olisi varmasti tullutkin jos se on SaiPan päätettävissä.
Leveyshankinta olisi sekin yhtä hyvä ja normaalia toimintaa jääkiekossa.

 

[mirasane]

Omaa hölmöyttäni kirjoittaa "varmana tietona". Ehkä jollakin tavalla lähtenyt kirjoituksieni muoto lapasesta kun on ollut liian kova luotto omiin lähteisiini muutamien onnistumisien jälkeen. Tältä osin pyydän kyllä nöyrästi anteeksi, tarkoituksena ei ole ollut aiheuttaa pahennusta.

Tähän se pointti tiivistyy. Tämä palsta ja varsinkin tämä ketju suorastaan janoaa huhuja - vaikka miten epävarmoja. Kyse oli vain muotoiluista, koska sinä annoit asiasta kuvan, että tämä ei ole enää huhu vaan nyt jo varmaa tietoa, että nimet on sopimuksessa ja enää pitää odottaa, minä päivänä tiedote tulee ulos.

Jos kuulet huhuja, niin kerro ihmeessä jatkossakin ne tänne, jos lähteesi ovat sellaiset, että kertominen on mahdollista, mutta kannattaa tosiaan katsoa ne sanamuodot ja jos asia on 90% varma, ei sitä kannata kertoa sataprosenttisena. Historia on opettanut, että se 99% varma sopimuskin voi kaatua viime hetkillä milloin mistäkin syystä.

Ne toteutumatta jäävät huhutkin voivat kyllä olla herkullisia puheenaiheita.