Kuka tuossa tämän kauden ripulipaskassa viihtyy?
Kivenmäestä näkee helposti että on todellinen pisteidentekijä. Pitäisi vain olla oikea joukkue.
Harmi että SaiPalla ei ole tarjota sellaista.
Kuka tuossa tämän kauden ripulipaskassa viihtyy?Jos Otto ei ole viihtynyt Lappeenrannassa, niin varmasti kannattaa päästää lähtemään
Ei Otto Porissakaan mikään hymypoika ollut. Olen kuitenkin tämän kauden aikana nähnyt Saipassa jotain hymynkaretta onnistumisen hetkellä. Noista muista kommenteista päätellen, kehitystä on tapahtunut ja sitä kuuluisaa potentiaalia on ja kuitenkin lähes joka kausi tehnyt sen reilut 20 pinnaa ja tällä kaudella uran parhaat tehot.En tiedä onko Kivenmäellä aiemmin ollut tapana tuuletella maalejaan, mutta ei SaiPassa tehdyt maalit ainakaan ole kummempia tunteenpurkauksia aiheuttaneet. Jos Otto ei ole viihtynyt Lappeenrannassa, niin varmasti kannattaa päästää lähtemään, varsinkin jos/kun sopimus on niin kallis kuin mitä palstalla on huhuttu. Toisaalta, rahallista korvausta ei sitten välttämättä olisi muuta tarjolla, kuin se että ensi kauden palkkaa ei tarvitse maksaa.
Itse olen kyllä aika paljon tykännyt Kivenmäen pelaamisesta. Välillä on tietysti tullut löperöltä näyttäviä kiekonmenetyksiä, mutta tekevälle sattuu. Otto kun ei ole juuri koskaan edes purkanut sokkona keskialueelle, vaan on aina hakenut peliä edistäviä ratkaisuja. Kiekollisen kurvailun lisäksi suoraa luisteluvoimaa on nähty mm. alivoimamaaleihin johtaneissa luistelukilpailuissa, ja myös karvauspeli on ollut välillä hyvinkin fyysistä. Ja joskus alivoimalla Otto on ihan vaan taitavalla sijoittumisella ja aktiivisella luistelulla kärkikarvaajana vaivattoman näköisesti ohjaillut vastustajan hyökkäyksenrakenteluja takaisin kohti omaa päätyä. Peliälyä Otolta löytyy.
Kyllä. Hyvällä asenteella on vetänyt ja toivon ettei mitään sopparipurkuja nähdä. Jos vain rahat riittää niin olisi kiva nähdä hyökkäyksessä muitakin kuin ruususia ja lohisaloja. Tammela(?) - Kalapudas - Kivenmäki olisi jo valmis kahden ylimmän ketjun remmi. Jos Tammela ei jatka niin vastaava vastaavalla rahalla siihen kylkeen.Itse olen kyllä aika paljon tykännyt Kivenmäen pelaamisesta. Välillä on tietysti tullut löperöltä näyttäviä kiekonmenetyksiä, mutta tekevälle sattuu. Otto kun ei ole juuri koskaan edes purkanut sokkona keskialueelle, vaan on aina hakenut peliä edistäviä ratkaisuja. Kiekollisen kurvailun lisäksi suoraa luisteluvoimaa on nähty mm. alivoimamaaleihin johtaneissa luistelukilpailuissa, ja myös karvauspeli on ollut välillä hyvinkin fyysistä. Ja joskus alivoimalla Otto on ihan vaan taitavalla sijoittumisella ja aktiivisella luistelulla kärkikarvaajana vaivattoman näköisesti ohjaillut vastustajan hyökkäyksenrakenteluja takaisin kohti omaa päätyä. Peliälyä Otolta löytyy.
23 vuotta mittarissa ja 57 peliin 28 pistettä plakkarissa, aikalailla päin honkia rakennetussa joukkueessa.En näe mahdottomana, että Kivenmäelle olisi annettu vaihtoehdoksi etsiä uutta seuraa ja halutessaan purkaa sopimus SaiPan kanssa. Ei ole ollut mikään avainpelaaja, palkka on kova, eikä SaiPa saanut Aholle budjettia tai oikeaa päävalmentajaa ajoissa.
Mutta jos Kivenmäki tienaisi vaikka 130k ensi kaudella niin on siinä SaiPan budjetille ylihintainen pelaaja. Halvemmalla voisi laadukkaalla skouttauksella saada taitavan pelaajan, jolla on jopa parempaankin potentiaalia. Tietysti olisi kiva, ettei ihan yli kymmentä ulkomaalaista pelaajaa olisi, mutta ehkä ensi kaudella olisi perusteltua nähdä ulkomailta kerätty muukalaislegioona.Kyllä. Hyvällä asenteella on vetänyt ja toivon ettei mitään sopparipurkuja nähdä. Jos vain rahat riittää niin olisi kiva nähdä hyökkäyksessä muitakin kuin ruususia ja lohisaloja. Tammela(?) - Kalapudas - Kivenmäki olisi jo valmis kahden ylimmän ketjun remmi. Jos Tammela ei jatka niin vastaava vastaavalla rahalla siihen kylkeen.
Mutta jos Kivenmäki tienaisi vaikka 130k ensi kaudella niin on siinä SaiPan budjetille ylihintainen pelaaja. Halvemmalla voisi laadukkaalla skouttauksella saada taitavan pelaajan, jolla on jopa parempaankin potentiaalia. Tietysti olisi kiva, ettei ihan yli kymmentä ulkomaalaista pelaajaa olisi, mutta ehkä ensi kaudella olisi perusteltua nähdä ulkomailta kerätty muukalaislegioona.
Toinen on Kalapudas, jolle tehtiin takuuvarmasti jatkosopimus oletuksena, että tällä kaudella on 40-50 pisteen pelaaja. 30 pistettä ja edistyneissä tilastoissa varsin huono 5vs5 pelaaminen on lopputuloksena. En hänestäkään väkisin pitäisi kiinni, mikäli ulkomailta joku ottaisi sopimuksen maksettavakseen kokonaan. Toisaalta vähän ylihintaisenakin varma 30 pisteen tekijä on ihan hyvä olla joukkueessa, kuten Kivenmäkikin. Tammela olisi todella hienoa nähdä ensi kaudella myös.
Veikkaan, että toimittaja on lukenu palstan ässäosiosta huhun olevan liikkeellä, kysyny kun on paikka tullu ja Valtteri on vastannu kohteliaasti.Sanoi että "olisihan se varmasti hieno kokemus pelata veljen kanssa samassa joukkueessa" sellaiseen vink, vink -tyyliin
Olisivat tutkapari ainakin ylivoimalla. Tekivät tällä kaudella useamman maalin niin, että Lipiäinen leikkasi viivalta tai laidasta keskelle, mutta syöttikin poikittain Ojantakaselle B-pisteelle, joka lämäsi sitten suoraan. Monesti plekseihin, mutta meni jokunen maaliinkin.Pakko kysyä.. edellisellä sivulla on tuo Etelä-Saimaan juttu, jossa sanotaan suoraan Lipiäisen tulevan patapaitaan. Hänethän myös Satakunnan Kansa uutisoi jo tovi sitten ensimmäisenä varmana Ässien uutena hankintana. Mutta mitenkäs varmana teidän päässä pidetään sitä, että Lipiäinen ja Ojantakanen ovat molemmat tulossa samalla autokyydillä Poriin? Meidän puolella asiaa on kerrottu aika vahvalla varmuudella, ja jotenkin Ojantakasesta jatkiksessa viikko sitten tehty lyhyt haastattelu vielä rivien välistä oikein alleviivaa asian olevan näin. Sanoi että "olisihan se varmasti hieno kokemus pelata veljen kanssa samassa joukkueessa" sellaiseen vink, vink -tyyliin
Olisivatko siis tullessaan Lipiäinen ja Ojantakanen jopa jonkinlainen "tutkapari"?
Niin, diplomaattisen kohteliaasti se on kiekkoilijan tietysti pakkokin vastata, vaikka tietäisikin jo tulevan suuntansa varmaksi. Nythän jutussa vain mainittiin, että Ojantakasen itsensä mukaan hänen jatkostaan ei ole tietoa..Veikkaan, että toimittaja on lukenu palstan ässäosiosta huhun olevan liikkeellä, kysyny kun on paikka tullu ja Valtteri on vastannu kohteliaasti.
Ei lisää tai vähennä Ässiin siirtymisen todennäköisyyttä, mut tuota haastista tekemättömän on aika vaikea tietää millaiseen vink vink -tyyliin se siinä sanottiin.
Onhan tuosta puhetta ollut, mutta oma veikkaus on ettei Ojantakanen olisi Ässiin siirtymässä. Eikös tämä koko homma lähtenyt kutakuinkin niin että Ässien huhuiltiin neuvottelevan SaiPa-hyökkääjän kanssa, josta vedettiin johtopäätös että Ojantakanen on Ässien mies ensi kaudella? Valtterin tuleminen tuli sitten varmempana huhuna, kun iltapäivälehdet kirjoittivat Lipiäisen siirtyvän Ässiin ensi kaudeksi?Pakko kysyä.. edellisellä sivulla on tuo Etelä-Saimaan juttu, jossa sanotaan suoraan Lipiäisen tulevan patapaitaan. Hänethän myös Satakunnan Kansa uutisoi jo tovi sitten ensimmäisenä varmana Ässien uutena hankintana. Mutta mitenkäs varmana teidän päässä pidetään sitä, että Lipiäinen ja Ojantakanen ovat molemmat tulossa samalla autokyydillä Poriin? Meidän puolella asiaa on kerrottu aika vahvalla varmuudella, ja jotenkin Ojantakasesta jatkiksessa viikko sitten tehty lyhyt haastattelu vielä rivien välistä oikein alleviivaa asian olevan näin. Sanoi että "olisihan se varmasti hieno kokemus pelata veljen kanssa samassa joukkueessa" sellaiseen vink, vink -tyyliin
Olisivatko siis tullessaan Lipiäinen ja Ojantakanen jopa jonkinlainen "tutkapari"?
Kyllä.Eikös tämä koko homma lähtenyt kutakuinkin niin että Ässien huhuiltiin neuvottelevan SaiPa-hyökkääjän kanssa, josta vedettiin johtopäätös että Ojantakanen on Ässien mies ensi kaudella? Valtterin tuleminen tuli sitten varmempana huhuna, kun iltapäivälehdet kirjoittivat Lipiäisen siirtyvän Ässiin ensi kaudeksi?
Haisee ihan hpk:lta. Sinnehän näitä meidän onnistujia on ennenkin mennyt.Sitä mietin itse, että Etelä-Saimaan jutussa kerrottiin SaiPan jäättävistä Valttereista, joista Lipiäinen menee Ässiin, mutta Ojantakasen tulevaan seuraan ei otettu kantaa. Jos olisivat siirtymässä samaan seuraan, niin ehkä se olisi jotenkin yhteishaastettelun aikana noussut esiin.
Tai miten olisi Espoo? Yhtään ei ole tietoa minkälaista porukkaa kasaavat?Haisee ihan hpk:lta. Sinnehän näitä meidän onnistujia on ennenkin mennyt.
Toki vaikea ymmärtää miksi.
Espoo ollut jo ihan huhuissakin.Tai miten olisi Espoo? Yhtään ei ole tietoa minkälaista porukkaa kasaavat?
Jos Rautiainen ja Huttunen jatkavat, niin mielestäni Ojantakanen ei silloin kerhon ensi kauden rosteriin oikein istu. HPK tarvitsee ykköskentälliseen jotain ihan muuta Tuulolan kaveriksi.Haisee ihan hpk:lta. Sinnehän näitä meidän onnistujia on ennenkin mennyt.
Toki vaikea ymmärtää miksi.
Siirtymisestä huhuiltiin jo niin aikaisin että jotenkin Espoon laskisin pois. Mutta onhan se toki mahdollista.Tai miten olisi Espoo? Yhtään ei ole tietoa minkälaista porukkaa kasaavat?
Kerho tarvitsee maalintekijän/tekijöitä, todella kipeästi. Joten tervetuloa vaan Valtteri, jos niikseen.Jos Rautiainen ja Huttunen jatkavat, niin mielestäni Ojantakanen ei silloin kerhon ensi kauden rosteriin oikein istu. HPK tarvitsee ykköskentälliseen jotain ihan muuta Tuulolan kaveriksi.
Tuosta artikkelista mainiten, oliko SaiPa joka olisi neuvotellut 2016 ko valmentajan kanssa, mutta ei tohtinut palkata ulkomaalaista valmentajaa?Tässäkö olisi SaiPalle uusi päävalmentaja? Otapas Aho puhelin kouraan ja soita tälle kaverille.
Tiivistelmä Ilta-Sanomien jutusta:
Ruotsalainen jääkiekkovalmentaja Joakim Fagervall etsii töitä Suomesta. SHL:ssä hän on ollut Luulajan, Malmön ja Djurgårdenin päävalmentaja. Vuonna 2015 voittanut CHL:n mestaruuden Luulajan peräsimessä. Vuonna 2020 palkittu HockeyAllsvenskanin parhaana valmentajana. Fagervall käy kuulemma tällä hetkellä neuvotteluja suomalaisseurojen kanssa ja on kiinnostunut Suomessa valmentamisesta ja osaa puhua myös suomea.
Ruotsalainen mestarivalmentaja etsii töitä Suomesta – yllättää suomen kielen taidollaan
Santasen päävalmentajasopimus julkaistiin jo loka-marraskuussa 2015, joten ei.Tuosta artikkelista mainiten, oliko SaiPa joka olisi neuvotellut 2016 ko valmentajan kanssa, mutta ei tohtinut palkata ulkomaalaista valmentajaa?
Sporttiin oli menossa.Tuosta artikkelista mainiten, oliko SaiPa joka olisi neuvotellut 2016 ko valmentajan kanssa, mutta ei tohtinut palkata ulkomaalaista valmentajaa?
Päättäjät ei uskaltanut ottaa.Sporttiin oli menossa.
Käsittämättömiä asioita, olisiko vähän paremmin Sportilla mennyt hänen kanssaan.Päättäjät ei uskaltanut ottaa.