SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Badgers]

Ojantakasta on huhuttu Ässiinkin, mistäs tämä Saipa huhu on lähtenyt liikkeelle?

 

[anthax]

Nuori kaveri joka on 17 maalin tahdissa. Viime kaudella sillä lukemalla oltaisiin oltu todella kovien nimien kanssa samalla viivalla. Ihan ei tarvitse tehdä 40 pistettä ollakseen Liigan kärnimiä jos hätyyttelee 20 maalia. Sebastian Repo teki 30 pistettä, joista 9 syöttöä. Hänkään ei varmaan mahtuisi SaiPassa välttämättä ykköseen jos pelkkiä pisteitä katsoo.

Tulisi nyt ne oikeasti tarpeelliset palaset, niin ei tarvitsisi miettiä, että onko tällaiset maalipyssyt kärkihyökkääjiä vai ei. Täydellinen ns secondary scoring kaveri tällä hetkellä ja voi pelata ykkösessä, kun joku sieltä kuitenkin loukkaantuu.

 

[Jubomir]

Ojantakasta on huhuttu Ässiinkin, mistäs tämä Saipa huhu on lähtenyt liikkeelle?

Valtteri≠ Kasperi

 

[Badgers]

Valtteri≠ Kasperi

Niin muuten olikin, kiitti korjauksesta.

 

[ForNever]

Edelleen oletan, että pelitavalla ja oikealla valmennuksella SaiPan nykypelaajista saadaan enemmän irti. Ja iänkin puolesta Valtterilta voi odottaa vielä pelillisiä kehityssteppejä.

Tuolla odotuksella lähdettiin tosiaan tähänkin kauteen ja pelottavan huonosti kävi. Etenkin ykkössentterin puuttumisen osalta. Sikäli toivoisin, että ensi kauden alussa olisi mahdollisimman vähän arpoja, vaikka toki niitä lienee taas pelottavan paljon tulossa taloudellisista syistä sekä sen takia, että tämä kausi oli niin epäonnistunut.

Mitä tulee Loimarantaan, niin ei tällä otannalla voi sanoa oikein mitään suuntaan tai toiseen. Eivät hänen suoritukset HPK:ssa kerro SaiPan nykypelaajien tasosta juuri mitään vielä.

Nuori kaveri joka on 17 maalin tahdissa. Viime kaudella sillä lukemalla oltaisiin oltu todella kovien nimien kanssa samalla viivalla. Ihan ei tarvitse tehdä 40 pistettä ollakseen Liigan kärnimiä jos hätyyttelee 20 maalia. Sebastian Repo teki 30 pistettä, joista 9 syöttöä. Hänkään ei varmaan mahtuisi SaiPassa välttämättä ykköseen jos pelkkiä pisteitä katsoo.

Pointti oli siinä, ettei hän tuo kentälle ainakaan vielä läheskään yhtä paljon kuin yleensä vastaavan maalimäärän kaapivalta odottaisi. Tässä mielessä hän ei ole mielestäni riittävän hyvä tai tasainen suorittaja ykköskenttään. Olen @HUMPPAJUGEND :in kanssa samoilla linjoilla puutteista.

Ja puhe on tosiaan tämän hetken tasosta ja mitä voidaan nimenomaan ennakkoon odottaa ensi kaudelta. Aina tapahtuu yllätyksiä, mutta ainakaan tämä kausi ei niitä Ojantakasen osalta tuonut.

 

[Huppu]

Ja puhe on tosiaan tämän hetken tasosta ja mitä voidaan nimenomaan ennakkoon odottaa ensi kaudelta. Aina tapahtuu yllätyksiä, mutta ainakaan tämä kausi ei niitä Ojantakasen osalta tuonut.

Meskanen ja Ojantakanen on juuri ne puhtaat maalintekijät joita tuolla tarvitaan. Heille kavereiksi tarvitaan ne pelurit jotka muuten voivat johtaa hommaa. Ja valmennus joka kykenee luomaan pelitavan puolesta kokonaisuuden. Tämän kauden ongelma on ollut että hyökkäyskolmikoissa 1+1+1 on aina ollut vähemmän kuin kolme. Ja viisikkojen kohdalla alle viisi. Jokaisen kaverin ei tarvitse olla mitään supermiehiä jotka kykenee kaikkeen vaan pitää löytyä sopivat roolit. Ja nämä kaksi kaveria on tosi helppo roolittaa ja alkaa siitä rakentamaan kokonaisuutta.

 

[ForNever]

Meskanen ja Ojantakanen on juuri ne puhtaat maalintekijät joita tuolla tarvitaan. Heille kavereiksi tarvitaan ne pelurit jotka muuten voivat johtaa hommaa. Ja valmennus joka kykenee luomaan pelitavan puolesta kokonaisuuden. Tämän kauden ongelma on ollut että hyökkäyskolmikoissa 1+1+1 on aina ollut vähemmän kuin kolme. Ja viisikkojen kohdalla alle viisi. Jokaisen kaverin ei tarvitse olla mitään supermiehiä jotka kykenee kaikkeen vaan pitää löytyä sopivat roolit. Ja nämä kaksi kaveria on tosi helppo roolittaa ja alkaa siitä rakentamaan kokonaisuutta.

Mistään näistä en ollut eri mieltä. Edelleen kyseenalaistin vain sen, riittääkö Ojantakasella ykkösketjuun, jota itse epäilen.

 

[Huppu]

Mistään näistä en ollut eri mieltä. Edelleen kyseenalaistin vain sen, riittääkö Ojantakasella ykkösketjuun, jota itse epäilen.

Nykykiekkoilu ei enää ole sitä että jokaisen ykkösketjulaisen täytyy olla joku supermies. Tai ylipäätään että joukkueen kolme parasta pelaa ykkösketjussa, kolme seuraavaa kakkosessa jne... Vaan täytyy muodostaa kokonaisuuksia. Ojantakasen kuntopohjien uskon kyllä riittävän ykkösessä jos se oli kysymys mutta voi se olla Meskanenkin siellä, jommin kummin päin. Mikäli Meskanen siis oikeasti jatkaisi. Kaverit nimittäin puskee lähes 20 maalia tässä katastrofin keskellä niin +20 maalia odotuksiin jos homma laitetaan toimimaan paremmin kokonaisuutena. Ja kyllä sinne vahinkosyöttöjäkin tulee sekaan jos eivät ole (Vainikaisen ohessa) ainoat pelaajat jotka saa kiekon maaliin.

Oikea laita on ollut jengin vahvin osa-alue ja ainut jota ei voi hirveästi haukkua. Vaikkei mentäisikään herra D:n kuvioihin. Kyllä mä näen että jos todella ensi kaudelle oikean laidan muodostaisi Meskanen, Ojantakanen, Oden ja Lipiäinen niin se olisi ihan pätevä osasto. Kaksi kovan luokan maalintekijää mutta erilaisia sellaisia, Oden polkukoneena ja onhan mies muutenkin lupaava kaveri ja Lipiäinen sitten kovana duunarina jolla eväitä silti tehdä pisteitäkin. Alempaa siis löytyisi myös mahdollisuuksia stunttailla.

Keskustasta puhuttaessa taas pitää ensin sanoa että Miska Siikonen olisi varmasti hyvä haku jos huhu pitää paikkaansa. Mutta onko mies riittävä kolmosketjuun vai olisiko nelossentteri se oikea rooli niin että sinne tulisi vielä yksi "toinen Morand" ja muodostuisi kolmen tasapainoisen ja yhden tasapainottavan sentterin porukka. Hokkanen vitosmieheksi, Metsävainiolle uusi seura etsintään.

Hyökkäyspäässä murhekryyni onkin se vasen laita. Siellä on kolme tyhjää paikkaa top-ysissä. eli vain Vainikainen on olemassa. Karvinen on vitosketjun mies joka saa ottamalla ottaa paikan tai tulla pelaamaan ekan saikun sattuessa mutta ei ole vielä näyttänyt että vakiopelurina voisi olla nelosta ylempänä. Ja Vainikainen on jo siinä.

Toki sitten on vielä pari muutakin orastavaa katastrofia nimittäin puolustus johon tarvitaan vähintään kolme, mutta oikeasti neljä muttei ole realismia, oikeaa tekijää ja maalivahdit jotka puuttuu täysin. Aika kova työ siellä on tehtävänä.

 

[juice71]

Nykykiekkoilu ei enää ole sitä että jokaisen ykkösketjulaisen täytyy olla joku supermies. Tai ylipäätään että joukkueen kolme parasta pelaa ykkösketjussa, kolme seuraavaa kakkosessa jne... Vaan täytyy muodostaa kokonaisuuksia. Ojantakasen kuntopohjien uskon kyllä riittävän ykkösessä jos se oli kysymys mutta voi se olla Meskanenkin siellä, jommin kummin päin. Mikäli Meskanen siis oikeasti jatkaisi. Kaverit nimittäin puskee lähes 20 maalia tässä katastrofin keskellä niin +20 maalia odotuksiin jos homma laitetaan toimimaan paremmin kokonaisuutena. Ja kyllä sinne vahinkosyöttöjäkin tulee sekaan jos eivät ole (Vainikaisen ohessa) ainoat pelaajat jotka saa kiekon maaliin.

Oikea laita on ollut jengin vahvin osa-alue ja ainut jota ei voi hirveästi haukkua. Vaikkei mentäisikään herra D:n kuvioihin. Kyllä mä näen että jos todella ensi kaudelle oikean laidan muodostaisi Meskanen, Ojantakanen, Oden ja Lipiäinen niin se olisi ihan pätevä osasto. Kaksi kovan luokan maalintekijää mutta erilaisia sellaisia, Oden polkukoneena ja onhan mies muutenkin lupaava kaveri ja Lipiäinen sitten kovana duunarina jolla eväitä silti tehdä pisteitäkin. Alempaa siis löytyisi myös mahdollisuuksia stunttailla.

Keskustasta puhuttaessa taas pitää ensin sanoa että Miska Siikonen olisi varmasti hyvä haku jos huhu pitää paikkaansa. Mutta onko mies riittävä kolmosketjuun vai olisiko nelossentteri se oikea rooli niin että sinne tulisi vielä yksi "toinen Morand" ja muodostuisi kolmen tasapainoisen ja yhden tasapainottavan sentterin porukka. Hokkanen vitosmieheksi, Metsävainiolle uusi seura etsintään.

Hyökkäyspäässä murhekryyni onkin se vasen laita. Siellä on kolme tyhjää paikkaa top-ysissä. eli vain Vainikainen on olemassa. Karvinen on vitosketjun mies joka saa ottamalla ottaa paikan tai tulla pelaamaan ekan saikun sattuessa mutta ei ole vielä näyttänyt että vakiopelurina voisi olla nelosta ylempänä. Ja Vainikainen on jo siinä.

Toki sitten on vielä pari muutakin orastavaa katastrofia nimittäin puolustus johon tarvitaan vähintään kolme, mutta oikeasti neljä muttei ole realismia, oikeaa tekijää ja maalivahdit jotka puuttuu täysin. Aika kova työ siellä on tehtävänä.

Hyvää analyysia. Mutta Karvista SaiPa tullee kaavailemaan ensi vuonna 2-3 ketjuihin. Nuori pelaaja ja taloudelliset realiteetit.

 

[ForNever]

Oikea laita on ollut jengin vahvin osa-alue ja ainut jota ei voi hirveästi haukkua. Vaikkei mentäisikään herra D:n kuvioihin. Kyllä mä näen että jos todella ensi kaudelle oikean laidan muodostaisi Meskanen, Ojantakanen, Oden ja Lipiäinen niin se olisi ihan pätevä osasto. Kaksi kovan luokan maalintekijää mutta erilaisia sellaisia, Oden polkukoneena ja onhan mies muutenkin lupaava kaveri ja Lipiäinen sitten kovana duunarina jolla eväitä silti tehdä pisteitäkin. Alempaa siis löytyisi myös mahdollisuuksia stunttailla

No tämä onkin sitten jo ihan eri keskustelu, mistä en puhunut. En tosin tajunnut, kuka on "herra D". Oden on pelannut SaiPassa myös vasenta laitaa.

 

[Huppu]

No tämä onkin sitten jo ihan eri keskustelu, mistä en puhunut. En tosin tajunnut, kuka on "herra D". Oden on pelannut SaiPassa myös vasenta laitaa.

Descheneau.

Kätisyyksillä Oden on kuitenkin optimisti oikealla.

Vain alkupää oli suoranaisesti sitä keskustelua, muu lähti etiäpäin siittä.

 

[emz1]

Keskustasta puhuttaessa taas pitää ensin sanoa että Miska Siikonen olisi varmasti hyvä haku jos huhu pitää paikkaansa. Mutta onko mies riittävä kolmosketjuun vai olisiko nelossentteri se oikea rooli niin että sinne tulisi vielä yksi "toinen Morand" ja muodostuisi kolmen tasapainoisen ja yhden tasapainottavan sentterin porukka. Hokkanen vitosmieheksi, Metsävainiolle uusi seura etsintään.

Muutamia havaintoja tuosta Siikosen tästä kaudesta.

51 ottelua, 6+10=16 pistettä
- Ylivoima-aikaa 63min 28sek, KooKoon hyökkääjistä seitsemänneksi eniten eli luvuista päätellen kakkosylivoimassa / jämäminuuteilla ollut
- Tehopisteistä vain 1+2=3 on syntynyt ylivoimalla
- Tehopisteet tehty tällä kaudella seuraavia joukkueita vastaan: SaiPa, 2x Tappara, 3x Ässät, 2x JYP, 2x Ilves, 2x Pelicans, Sport ja Kärpät
- Tehopisteiden jakautuminen kuukausina: syyskuu 1+2, lokakuu 2+2, marraskuu 0+4, joulukuu 1+2, tammikuu 1+0, helmikuu 1+0. Ei mitään selkeätä piikkiä.
- Aloitusprosentti 56,1%. Aloituksia eniten puolustusalueella (334) joista on myös parhain aloitusprosentti 57,2% eli käytännössä kärkipelaajia vastaan onnistuminen on ollut hyvää.
- Pelannut KooKoon hyökkääjistä eniten alivoimaa (126:22).
- Roolin painopiste on ollut tällä kaudella 3-4 -ketjun sentteri, mutta peliaikaa on muodostunut verrattaen paljon alivoimien myötä.

Siikosen kohdalla täytyy toki huomioida että viime kausi meni melkein kokonaan sivussa ylirasitustilan ja masennukseen sairastumisen vuoksi ja kesällä harjoitteluun palaamista hidasti sairastettu korona. Nämä huomioiden tätä kautta voidaan pitää ihan kohtuullisena onnistumisena.

Pari lainausta 13.9.22 tehdystä jutusta Kouvolan Sanomissa:

- Koronasta toivuttuaan Siikonen pani harjoittelussa uuden vaihteen silmään juhannuksen jälkeen. Heinäkuun puolivälissä hän oli ensimmäistä kertaa luistimilla jääharjoittelussa.

– Tiesin, että harjoittelussa on nostettava tehoa, jotta pysyn kyydissä joukkueen treeneissä. Huippukuntoon on matkaa enkä siihen syksyn aikana yllä. Yllättävän hyvin olen kuitenkin pystynyt harjoittelemaan, pelaamaan ja olemaan koko ajan joukkueen mukana.

Kouvolalaisen Miska Siikosen, 26, jääkiekkoura oli tauolla masennuksen ja ylirasituksen takia – "Samanlaista kärsimistä on työelämässä"

Yhteenvetona kun Siikosta mietitään, niin onhan tässä kokonaisuutena selkeä upgrade Jarno Koskirantaan ja oikeastaan 1:1 korvaava pelaaja hänelle, vaikka itse alivoimapelaamisen taidossa todennäköisesti otetaankin vähän takapakkia mutta vastavuoroisesti hyökkäyspäähän parempaa osaamista tilalle sekä muutama napsu asennetta ja ilkeyttä.

Puhuin aiemmin Koskirannan jatkamisen puolesta ja kyselin että mistä löydetään korvaava pelaaja tilalle. Jos Siikosen siirto toteutuu ja lähtökohtaisesti kaavailtu rooli on nimenomaan max 3 kenttä (suoritusten perusteella saa toki ottaa enemmänkin) niin kyllähän tässä on toimiston puolesta hyvä vastaus minun kysymykseeni.

 

[Seeepra]

Jonne Tammela ->SaiPa

Laitetaan tämä tännekin, 23-24 siirtohuhut ketjussa tälläistä.

 

[nälkäinenmaila]

Sevänen, Korhonen, Kivenmäki, Siikonen Tammela. Nuo näyttää 100% Karri Kiven pelaajilta + kiinnostus Barachista. Tammela oli Lukossa aina erittäin hyvä SaiPaa vastaan, mutta TPS-fanitkin ovat kommentoineet, ettei hän saa taidoista huolimatta mitään aikaan.

 

[Zolomy]

Sevänen, Korhonen, Kivenmäki, Siikonen Tammela. Nuo näyttää 100% Karri Kiven pelaajilta + kiinnostus Barachista. Tammela oli Lukossa aina erittäin hyvä SaiPaa vastaan, mutta TPS-fanitkin ovat kommentoineet, ettei hän saa taidoista huolimatta mitään aikaan.

Kivenmäki - Barach - Meskanen
Oden - Kalapudas - Ojantakanen
Karvinen - Morand - Tammela
Vainikainen - Siikonen - Lipiäinen
Hokkanen - Metsävainio - Järventie

X - Viitasalo
Sevänen - Moro
Laakso - Rajaniemi
Rikkilä - Hietala

X
Korhonen

Ykkösveskari, ykköspakki ja top 6 -laituri vielä tuohon, niin eihän se pöllömmältä näyttäisi. Oikeasti en kyllä uskaltaisi haaveilla edes Barachista.

 

[Kurra]

Mites tuo Morand. Aika moni ryhtynyt sommittelemaan häntä ensi kauden joukkueeseen, option käyttöä ei ole vielä julkaistu.

Mielestäni ei kannattaisikaan käyttää optiota. Suhteessa peliaikaan ja paikkoihin niin liian tehoton on. Toki mikäli pelaa erittäin halvalla sopimuksella niin mikäs siinä, mutta ei kannata mitään 150k maksaa.

 

[Seeepra]

Tammela oli Lukossa aina erittäin hyvä SaiPaa vastaan, mutta TPS-fanitkin ovat kommentoineet, ettei hän saa taidoista huolimatta mitään aikaan.

TPS:ssä todella moni hyökkääjä alisuorittaa, enkä oikein jaksa uskoa, että se vika olisi pelkästään pelaajissa.
Jos SaiPaan tulee, niin voisi lähennellä sitä 30 pistettä.

Oikeasti en kyllä uskaltaisi haaveilla edes Barachista.

SaiPa on Barachista ainakin kiinnostunut ollut, se on 100 varma.

Barachin perässä on ollut muun muuassa DEL-joukkueita, Liigasta JYP ja pari muuta seuraa. Jos SaiPaan päätyy, on saanut kyllä raottaa kukkaron nyörejä oikein kunnolla.

 

[Kuntz]

Mites tuo Morand. Aika moni ryhtynyt sommittelemaan häntä ensi kauden joukkueeseen, option käyttöä ei ole vielä julkaistu.

Mielestäni ei kannattaisikaan käyttää optiota. Suhteessa peliaikaan ja paikkoihin niin liian tehoton on. Toki mikäli pelaa erittäin halvalla sopimuksella niin mikäs siinä, mutta ei kannata mitään 150k maksaa.

Kiinnostaisi todella tietää mikä on Morandin hintataso tällä ja mahdollisella optiokaudella. Kyllähän Kalapudas ja huhuissa pyörinyt Siikonen vievät varmasti sellaisen siivun budjetista, että kolmas "top 9"- sentteri tuskin on mikään varma ja nimekäs ykkössentteri. Jos Morand on tähän saakka nähtyyn tasoonsa nähden oikealla hintalapulla, on mielestäni aika mielipidekysymys olisiko sentteriosasto Kalapudas-Morand-Siikonen-Metsävainio-Hokkanen vai Kalapudas-Yliopistohaku-Siikonen-Metsävainio-Hokkanen parempi. Toki paljon on kiinni myös siitä, mitä Morand itse ajattelee tilanteesta.

Toki voihan se olla, että tämän kauden virheistä on opittu ja ykkössentteriin panostetaan isosti. Silloin hyökkäysosasto voisi olla esim. muotoa:

"Tammela"-X-"Meskanen"
Oden-Kalapudas-"Kivenmäki"
Karvinen-"Siikonen"-Ojantakanen
Vainikainen-Metsävainio-Lipiäinen
Järventie-Hokkanen-Kautiainen + junnut

En tiedä olisiko Barach se mitä tuonne kaivataan X:n paikalle? Etenkin jos herrasta joudutaan maksamaan sitä kuuluistaa ylihintaa.

Onkohan Olhaverista mitään hajua. Jatkaako vai onko edes käyttöä? Oli alivoimalla hyvä ja omaisi mahdollisuudet olla massasta erottuva profiilipelaaja lähinnä ulottuvuutensa vuoksi.

 

[Seeepra]

Kiinnostaisi todella tietää mikä on Morandin hintataso tällä ja mahdollisella optiokaudella. Kyllähän Kalapudas ja huhuissa pyörinyt Siikonen vievät varmasti sellaisen siivun budjetista, että kolmas "top 9"- sentteri tuskin on mikään varma ja nimekäs ykkössentteri. Jos Morand on tähän saakka nähtyyn tasoonsa nähden oikealla hintalapulla, on mielestäni aika mielipidekysymys olisiko sentteriosasto Kalapudas-Morand-Siikonen-Metsävainio-Hokkanen vai Kalapudas-Yliopistohaku-Siikonen-Metsävainio-Hokkanen parempi. Toki paljon on kiinni myös siitä, mitä Morand itse ajattelee tilanteesta.

Toki voihan se olla, että tämän kauden virheistä on opittu ja ykkössentteriin panostetaan isosti. Silloin hyökkäysosasto voisi olla esim. muotoa:

"Tammela"-X-"Meskanen"
Oden-Kalapudas-"Kivenmäki"
Karvinen-"Siikonen"-Ojantakanen
Vainikainen-Metsävainio-Lipiäinen
Järventie-Hokkanen-Kautiainen + junnut

En tiedä olisiko Barach se mitä tuonne kaivataan X:n paikalle? Etenkin jos herrasta joudutaan maksamaan sitä kuuluistaa ylihintaa.

Onkohan Olhaverista mitään hajua. Jatkaako vai onko edes käyttöä? Oli alivoimalla hyvä ja omaisi mahdollisuudet olla massasta erottuva profiilipelaaja lähinnä ulottuvuutensa vuoksi.

Morandin hinta ainakin optiokaudella tulisi nousemaan, koska verotus.

Siikonen on todennäköisesti tulossa tuohon kolmossentterin paikalle, nelossentteriksi SaiPaan ei siirry.

Kivenmäki, Oden, Siikonen ja Kalapudas on kaikki SaiPan mittapuulla kalliita hyökkääjiä, Tammela ja Meskanen on myös kalliita. Jännä nähdä millaiseen ykkössentteriin noiden jälkeen jäisi varaa.

SaiPa joutuu lähes jokaisesta pelaajasta maksamaan sitä ylihintaa, kun vetovoima tekijöitä rahan lisäksi ei ole.

Barachin asenne on rautaa, mutta ylihintaa hänestä ei kannattaisi maksaa. Pistepotentiaali on n. 30 pinnaa. Ylivoimalle ei ole oikeestaan mitään vahvuuksia paitsi hyvä luistelu ja kaksinkamppailut.

 

[Mälkiä]

TPS:ssä todella moni hyökkääjä alisuorittaa, enkä oikein jaksa uskoa, että se vika olisi pelkästään pelaajissa.
Jos SaiPaan tulee, niin voisi lähennellä sitä 30 pistettä.


SaiPa on Barachista ainakin kiinnostunut ollut, se on 100 varma.

Barachin perässä on ollut muun muuassa DEL-joukkueita, Liigasta JYP ja pari muuta seuraa. Jos SaiPaan päätyy, on saanut kyllä raottaa kukkaron nyörejä oikein kunnolla.

Kyllä tuollaisesta pelaajasta kannattaa maksaakin, sillä SaiPalla on ollut tällä kaudella pahasti puutetta oikeasti monipuolisista pelaajista.

Sellainen pikku puute joukkueen kasaamisessa tosiaan päässyt käymään, että yksipuoliset pelaajat olisivat tarvinneet rinnalleen liigatasoisia, tasapainottavia pelaajia. Mutta ei se mitään, sillä jo kesällä saamme lisäapua UTJ-resurssin lisäämiseksi.

 

[Seeepra]

Kyllä tuollaisesta pelaajasta kannattaa maksaakin, sillä SaiPalla on ollut tällä kaudella pahasti puutetta oikeasti monipuolisista pelaajista.

Sellainen pikku puute joukkueen kasaamisessa tosiaan päässyt käymään, että yksipuoliset pelaajat olisivat tarvinneet rinnalleen liigatasoisia, tasapainottavia pelaajia. Mutta ei se mitään, sillä jo kesällä saamme lisäapua UTJ-resurssin lisäämiseksi.

Yli 100 Barachin peliä niin sanoisin kyllä ettei kannata ylihintaa maksaa / ruveta tarjouskilpailuihin Barachista.

Alivoimaa ei pelaa, ja ylivoimallekaan ei tuo mitään erikoista. Ei osaa rauhoittaa peliä, mutta hyvä pelaaja tuomaan kiekon alueelle ja kamppailemaan kiekosta kulmissa. Pelasi n. 30 peliä tällä kaudella laukojan paikalla, mutta ei osaa laukoa suoraan syötöstä. Tämän kauden aikana kerran laukonut suoraan syötöstä.

Luistelullaan tekee tilaa muille ja luo sillä maalintekotilanteita.

2-3 sentteri, mutta ei ykkössena. Tällä kaudella 50 peliä 14+10 ja maaleista 4 tullut SaiPan verkkoon. Pisteet tuppaa muutenkin tulemaan ryppäissä.

 

[Kuntz]

Morandin hinta ainakin optiokaudella tulisi nousemaan, koska verotus.

Siikonen on todennäköisesti tulossa tuohon kolmossentterin paikalle, nelossentteriksi SaiPaan ei siirry.

Kivenmäki, Oden, Siikonen ja Kalapudas on kaikki SaiPan mittapuulla kalliita hyökkääjiä, Tammela ja Meskanen on myös kalliita. Jännä nähdä millaiseen ykkössentteriin noiden jälkeen jäisi varaa.

SaiPa joutuu lähes jokaisesta pelaajasta maksamaan sitä ylihintaa, kun vetovoima tekijöitä rahan lisäksi ei ole.

Barachin asenne on rautaa, mutta ylihintaa hänestä ei kannattaisi maksaa. Pistepotentiaali on n. 30 pinnaa. Ylivoimalle ei ole oikeestaan mitään vahvuuksia paitsi hyvä luistelu ja kaksinkamppailut.

SaiPan mittapuulla kalliita olivat varmasti Koskiranta, Descheneau ja Pospisilkin, kenen tilalle tässä nyt haalitaan hyökkääjiä. Sama tilanne on pakistossa, johon tarvitaan Irvingin ja Maalahden korvaajat. Pakisto toki vahvistuu ensi kaudelle pelkällä Viitasalon mukanaolollakin.

Mutta oikeassa olet, että nuo luettelemasi pelaajat ovat varmasti hintavia. Erityisesti huolettaa, että oliko Oden hintalaatusuhteeltaan hyvä osuma, jos on väitteesi mukaan kallis. Kalapudas vaikuttaa pelimieheltä. Kivenmäki ja Tammela olisivat juuri SaiPan näköisiä nuoria ja sitä viimeistä steppiä hakevia laitureita. Siikonen korvaisi Koskirannan maniosti.

Puheidesi perusteella en uskalla toivoa Barachia tänne ainakaan ylihintaisella sopparilla. Toki asiaan vaikuttaa myös se, että millaista pelikirjaa täällä ensi kaudella toteutetaan. Noh, aika näyttää.

Edit. onpas muuten outoa että huhuissa pyörii kotimaisia nimiä näinkin paljon. Ja ne nimet eivät ole Mestiksestä.

 

[anthax]

Yli 100 Barachin peliä niin sanoisin kyllä ettei kannata ylihintaa maksaa / ruveta tarjouskilpailuihin Barachista.

Alivoimaa ei pelaa, ja ylivoimallekaan ei tuo mitään erikoista. Ei osaa rauhoittaa peliä, mutta hyvä pelaaja tuomaan kiekon alueelle ja kamppailemaan kiekosta kulmissa. Pelasi n. 30 peliä tällä kaudella laukojan paikalla, mutta ei osaa laukoa suoraan syötöstä. Tämän kauden aikana kerran laukonut suoraan syötöstä.

Luistelullaan tekee tilaa muille ja luo sillä maalintekotilanteita.

2-3 sentteri, mutta ei ykkössena. Tällä kaudella 50 peliä 14+10 ja maaleista 4 tullut SaiPan verkkoon. Pisteet tuppaa muutenkin tulemaan ryppäissä.

Vähän on tullut silloin tällöin yyteröityä Barachin pelaamista ja tosiaan en myöskään ottaisi riskiä, että tässä on taas kerran "ykkössentteri". Tuoko esim Kalaputaaseen nähden mitään lisää ja maksaa varmaan vähintään saman?

Toisin mieluummin SaiPana uuden amerikanarvan, koska muuhun ei varmaan taaskaan ole varaa.

 

[Yarmolenko]

Tuoko esim Kalaputaaseen nähden mitään lisää ja maksaa varmaan vähintään saman?

Aika vahvasti epäilen, että Kalapudas ei ole kovinkaan kallis pelaaja.

 

[anthax]

Aika vahvasti epäilen, että Kalapudas ei ole kovinkaan kallis pelaaja.

Näin epäilen itsekkin, mutta täällä tuntuu olevan kaikista numeroista joillain tietoa.

Sanoisin, että jos on yhtä halpa kuin voisi olettaa Kärppien ulostamalta kaverilta, niin pelaa hintaansa nähden todella hyvin. Esim verrattuna Odeniin josta myös on todettu, että on kallis kesken kauden tullut, niin aivan eri luokassa.