Etäfani222
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- SaiPa
Tässä ei oo mitään mielenkiintoista enää jos VH jatkaa pääkoutsina. Pohjanoteeraus. Touhu menee entistä syvemmälle. Markkanen herätys jos haluatte olla tosissaan otettava organisaatio.
Hämäläisen joukkueessa on ollut jo useassa pelissä toisteisuutta hyökkäyssuuntaan. Ei ole kestänyt vielä koko ottelua. Joukkue on tullut todella hyvin ensimmäisiin eriin.
Ei tässä voi suoraan tyrmätä Hämäläistä ensi kauden valmennuksesta. Pitää ottaa huomioon tilanteet joihin VH on joutunut.
Ei uusi nimi takaa yhtään enempää. Hämäläisessä on varmasti potentiaali olla hyvä valmentaja liigassa.
Tämä mielipide hyväveli järjestelmän jatkumisesta osoittaa hyvin kuinka ei haluta muutosta nykyisen kaltaiseen piiri pieni pyörii kaveri järjestelmään joka ei todellakaan luo pohjaa kestävään kehitykseen. Se on sata varma että vaikka tällä palstalla VH tekemisiä puollustellaan, niin suuren yleisön silmiin ja mielikuviin se ei vaikuta. "Se on Ville Hämäläinen terve, miten olisi hankkisitko kausikortin ensi vuodelle? Joukkue on todella iskukykyinen Antti Kalaputaan ja Kalle Maalahden johdolla. Maalia muuten vartioi yli 30v konkari Frans Tuohimaa! Tuut, tuut, tuut....?.." Ei saakuri, minulta ainakin losahtaa luuri korvaan...Itse en ainakaan usko, että Karri Kiven, Tommi Miettisen tai Jouko Myrrän nimellä myytäisiin yhtää enempää kausikortteja.
Kausikorttimyynti on tärkeää, mutta SaiPan tilanteessa yksittäisen valmentajan merkitystä siihen on turha korostaa. Se on ihan sama kuka turakainen sieltä tulee seuraavaksi valmentajaksi, joka tapauksessa SaiPan myyntiorganisaatio joutuu tekemään todella kovaa työtä ja puhumaan kuin Runeberg.
Tärkeintä on saada Ville Hämäläiselle sellaiset palikat, joilla hän pystyy peluuttamaan sellaista kiekkoa, jota hän osaa peluuttaa. Itselle on hieman hämärän peitossa mitä tämä voisi olla, mutta luultavasti tähän saadaan ensi syksynä selvyys.
Huhujen mukaan Maalahti käyttää ulkomaan optionsa. Eli ei varmaankaan mukana ensi kauden joukkueessa.Joukkue on todella iskukykyinen Antti Kalaputaan ja Kalle Maalahden johdolla.
Miettisen Toman soittoa odotellessa...?Tämä mielipide hyväveli järjestelmän jatkumisesta osoittaa hyvin kuinka ei haluta muutosta nykyisen kaltaiseen piiri pieni pyörii kaveri järjestelmään joka ei todellakaan luo pohjaa kestävään kehitykseen. Se on sata varma että vaikka tällä palstalla VH tekemisiä puollustellaan, niin suuren yleisön silmiin ja mielikuviin se ei vaikuta. "Se on Ville Hämäläinen terve, miten olisi hankkisitko kausikortin ensi vuodelle? Joukkue on todella iskukykyinen Antti Kalaputaan ja Kalle Maalahden johdolla. Maalia muuten vartioi yli 30v konkari Frans Tuohimaa! Tuut, tuut, tuut....?.." Ei saakuri, minulta ainakin losahtaa luuri korvaan...
Tämä on hyvä uutinen. Laakso on jo parempi.Huhujen mukaan Maalahti käyttää ulkomaan optionsa. Eli ei varmaankaan mukana ensi kauden joukkueessa.
On kieltämättä outo lause. Se kuitenkin on tiedossa, että Myrrä on pelaajien keskuudessa hyvinkin pidetty valmentaja, ja hän voisi auttaa saamaan joitakin pelaajia Lappeenrantaan. Esim. Mäntykivi lähti Lappeenrannasta Lehterän takia, mutta viihtyi Tampereella Myrrän alaisuudessa, joten Matias saattaisi olla kotiutettavissa. Sopimus hänellä jatkuu vielä ensi kauden, mutta ei Matias ole ihan vastaavaa roolia saanut Pendon alaisuudessa, joten ties vaikka soppari olisi purettavissa.Ei mene jakeluun, että miksi tuossa E-Saimaan jutussa kirjoitetaan; "Jouko Myrrä - ei ole sitä mitä Lappeenrantaan kaivataan". Siis miksi ei ? Onko pitkänaama Miettinen sitten enemmin se mitä tänne kaivataan ? Ei aukea minulle.
Eikös viime vuonna ollut ihan sama tilanne?Pelottavan vähän liikkuu huhuja SaiPaan tulevista pelaajista, kuten Kaukaan Pääty sen ilmaisi.
Mikä ettei. Ainakin näytöt on kovemmat kuin nykysellä, joka ei ehkä pistemäärässä pääse edes Santasen tasolle.Miettisen Toman soittoa odotellessa...?
Olen eri mieltä. Kun Santanen nostettiin SaiPan päävalmentajaksi Tirkkosen onnistuneen jakson jälkeen oli heti ensimmäisen viikonlopun kotimatsissa selvästi vähemmän yleisöä kuin yleensä Tirkkosen aikana. Muistan tämän siksi, että ihmettelimme tätä perheeni kanssa paikanpäälle saapuessamme Kisapuiston parkkipaikalla, jolloin tuntematon toinen kannattaja tokaisi, että se johtuu päävalmentajasta. Siis ennen yhtään runkosarjapeliä moni kannattaja oli hyvin epäileväinen joukkueen pärjäämisen suhteen (ilmeisesti) päävalmentajan takia ja olivat vieläpä oikeassa. Ja vaikkei yleisön vähyys olisikaan kauden alussa päävalmentajasta johtunut, niin kyllä Sanni sai tuolla kaudella todella paljon lokaa niskaansa, vaikka on kuitenkin seuralegenda ja oli mukana vaikuttamassa niillä onnistuneillakin kausilla. Tietty varmaan myös siksi, kun kontrasti edelliskausiin oli niin iso.Itse en ainakaan usko, että Karri Kiven, Tommi Miettisen tai Jouko Myrrän nimellä myytäisiin yhtää enempää kausikortteja.
Kausikorttimyynti on tärkeää, mutta SaiPan tilanteessa yksittäisen valmentajan merkitystä siihen on turha korostaa. Se on ihan sama kuka turakainen sieltä tulee seuraavaksi valmentajaksi, joka tapauksessa SaiPan myyntiorganisaatio joutuu tekemään todella kovaa työtä ja puhumaan kuin Runeberg.
Tärkeintä on saada Ville Hämäläiselle sellaiset palikat, joilla hän pystyy peluuttamaan sellaista kiekkoa, jota hän osaa peluuttaa. Itselle on hieman hämärän peitossa mitä tämä voisi olla, mutta luultavasti tähän saadaan ensi syksynä selvyys.
Ei tässä voi suoraan tyrmätä Hämäläistä ensi kauden valmennuksesta. Pitää ottaa huomioon tilanteet joihin VH on joutunut.
Ei uusi nimi takaa yhtään enempää. Hämäläisessä on varmasti potentiaali olla hyvä valmentaja liigassa.
Samaa mieltä. Hämäläisen tyrmääminen näiden pätkäpestien peliesityksien perusteella ei ole mielestäni mielekästä.
Jos ja kun VH on ensi kauden päävalmentaja, niin tulevana syksynä ja talvena tullaan näkemään mikä se todellinen taso on. Ville on silloin päässyt kokoamaan oman näköisensä joukkueen.
Miten olisi Pekka Virta ? Kokenut mestarivalmentaja...Ei tässä mun mielestä ole kyse pelkästään Hämäläisen "tyrmäämisestä", vaan siitä, että osa kannattajista haluaisi nähdä ensi kaudella valmentajan, jolla on jo ennestään kokemusta oman näköisensä joukkueen kasaamisesta ja joka on jo näyttänyt olevansa hyvä valmentaja liigassa (esim Kivi). Joo, Hämäläinen saattaa pärjätä paremmin päästessään aloittamaan "puhtaalta pöydältä", mutta väkisin hänen valinnastaan jäisi helpon ja halvan ratkaisun käry.
En tiedä lisäävätkö em. herrat kausikorttimyyntiä heti ekalla kaudellaan, mutta selvää on, että kaikilla on hyviä työnäyttöjä lähimenneisyydestä. Valmentaa ja kehittää erityyppisiä pelaajia sekä antamaan parastaan joukkueen eteen. Varmaa kuitenkin on, että kauden alkaessa uuden valmentajan otteet ja näytöt kiinnostavat ns. suurta yleisöä, johon itsekin kuulun. Jos otteet miellyttävät, moni saattaa vielä ostaa loppukaudeksi kausarinkin. Jos nimi on Joku Turakainen, sama pätee häneenkin. Tässä asiassa SaiPa ei ole mikään poikkeus.Itse en ainakaan usko, että Karri Kiven, Tommi Miettisen tai Jouko Myrrän nimellä myytäisiin yhtää enempää kausikortteja.
Kausikorttimyynti on tärkeää, mutta SaiPan tilanteessa yksittäisen valmentajan merkitystä siihen on turha korostaa. Se on ihan sama kuka turakainen sieltä tulee seuraavaksi valmentajaksi, joka tapauksessa SaiPan myyntiorganisaatio joutuu tekemään todella kovaa työtä ja puhumaan kuin Runeberg.
Tärkeintä on saada Ville Hämäläiselle sellaiset palikat, joilla hän pystyy peluuttamaan sellaista kiekkoa, jota hän osaa peluuttaa. Itselle on hieman hämärän peitossa mitä tämä voisi olla, mutta luultavasti tähän saadaan ensi syksynä selvyys.
Olisi erittäin "Markkasmainen" valinta juuri näillä perusteilla(helppo ja halpa). En pidä pätkääkää tällaisesta linjasta jossa ei mm. kannattajia ajatella pätkääkään. Tulot tulee kuitenkin pääasiassa sponsoreilta ja niiltä jotka kausareita ostavat ja pelejä käyvät katsomassa.Joo, Hämäläinen saattaa pärjätä paremmin päästessään aloittamaan "puhtaalta pöydältä", mutta väkisin hänen valinnastaan jäisi helpon ja halvan ratkaisun käry.
Olen ymmärtänyt että Myrrä on ”pelaajien valmentaja” johon kategoriaan laitan myös Hämäläisen. Mieluummin antaisin hänelle mahdollisuuden jos korostetaan nimenomaan tsemppmista ja tiimin rakentamista - ehkä Markkanen tätä tarkoitti. (Sanavalinnat toimittajan.)On kieltämättä outo lause. Se kuitenkin on tiedossa, että Myrrä on pelaajien keskuudessa hyvinkin pidetty valmentaja, ja hän voisi auttaa saamaan joitakin pelaajia Lappeenrantaan. Esim. Mäntykivi lähti Lappeenrannasta Lehterän takia, mutta viihtyi Tampereella Myrrän alaisuudessa, joten Matias saattaisi olla kotiutettavissa. Sopimus hänellä jatkuu vielä ensi kauden, mutta ei Matias ole ihan vastaavaa roolia saanut Pendon alaisuudessa, joten ties vaikka soppari olisi purettavissa.
Ei taida pelimerkit ihan riittää. Ainahan sitä toivoa saa.Miten olisi Pekka Virta ? Kokenut mestarivalmentaja...
Tällä kaudella 4/9 SaiPaa vastaan, viime kaudella 1/18. Ainakin KalPan maali on pölissyt aika hyvin.Mietin tuota Derek Barachia. Jos mies pelaa itse SaiPassa, niin ketä vastaan tekee maaleja? Tälläkin kaudella varmaan puolet Barachin maaleista SaiPaa vastaan.
Nyt 5/10. Varmaan yrittää kerätä faneja jo ensi kautta varten. Tai sitten harjoittelee omia maaleja.Tällä kaudella 4/9 SaiPaa vastaan, viime kaudella 1/18. Ainakin KalPan maali on pölissyt aika hyvin.
Meillä onkin ihan liikaa maaliverkkoa heiluttaneita senttereitä.
Markkanen sanoo keskustelleensa joidenkin ehdokkaiden kanssa suoraan ja osaa on harkittu etäämpää hankittujen tietojen pohjalta. Hänen mukaan kyse on ennen kaikkea siitä, että pohjustus halutaan tehdä huolellisesti, päädyttiin lopulta keneen tahansa.
– Pitkää listaa on karsittu lyhyeen listaan, Markkanen kuvasi tiistaina.