SaiPaa koskevat huhut ja spekulaatiot

[Jubomir]

15-16 Playoffien pistepörssin ykkönen, 16-17 Amurin 2. tehokkain pelaaja, hieman Kuuselaa paremmilla tehoilla, 17-18 Lukon toiseksi parhaalla pistekeskiarvolla Ilomäen takana. Kyllähän pelaajat palaavat loukkaantumisten jäljiltäkin pitempien poissaolojen takaa nopeasti pelirytmiin, miksi se ei onnistuisi tuon ikäiseltä kaverilta tälläisenkin poissaolon jälkeen? Kelpaa ykkösentteriksi vallan mainiosti.

Hyökkäys huhuilla ja toiveilla höystettynä:

Zaborsky - 'Ramstedt' - 'Persson'
Nikko - Saari - ' Erkinjuntti'
Kaksonen - Virtanen - Oksanen
Vainikainen - Koho - Iso-Mustajärvi
Kuronen - Löfman - Piipponen
Mäntykivi

Ehkä tuohon Erkinjunttiin ei enää rahkeita ole, kun puolustustakin pitää vielä vahvistaa.

 

[Barney]

Ihan mielenkiinnosta tahtoisinkin kuulla ketkä nimimiehet kelpuuttaisit joukkueeseen?

Esimerkiksi Zaborsky oli hyvä hankinta ja Erkinjunttikin kelpaisi heikosta viime kaudesta huolimatta erinomaisesti. Teemu Ramstedt ja Tommi Santala edustavat taas sellaista pelaajatyyppiä, josta nykypäivänä pitäisi pyrkiä pysymään etäällä. SaiPan pelaaminen oli viime kaudella niin sekavaa, että on vaikea ennustaa SaiPan ensi kauden pelitapaa. Luulisin kuitenkin, että Lehterä haluaisi SaiPan pelaavan aktiivista kiekkoa, jossa painostetaan rohkeasti korkealta. Tuohon sapluunaan en näe Ramstedtin sopivan mitenkään.

Ramstedt on tehnyt kovia tehoja Liigassa ja kiekon kanssa hän on taitava kaveri, mikäli hän on siis kunnossa. Etenkin SaiPan kohdalla se kiekoton pelaaminen on suuressa roolissa ja siinä Ramstedt ei ole koskaan ollut mitenkään erityisen hyvä. Jos SaiPa puolustaa trapilla, niin siinä Ramstedt voi pärjätäkin, mutta joukkueen menestyksen kannalta se ei taida olla enää kovin toimiva ratkaisu nykypäivänä. Jos katsotaan puhtaasti Ramstedtin urallaan tekemiä tehopisteitä, niin voidaan puhua kovasta hankinnasta. Jos mietitään mihin suuntaan peli on kehittynyt, ja kehittyy edelleen, niin siihen muottiin Ramstedt ei sovi kovin hyvin.

Epäilen, että Ramstedt olisi ensi kaudella aika samantyylinen pelaaja kuin Tyler Redenbach oli aikoinaan SaiPassa. Tekee ylivoimalla hyvin pisteitä ja hyvänä iltana voi ratkaista ottelun SaiPalle, mutta ratkaisee ikävä kyllä niitä pelejä toiseenkin suuntaan. Kyllä minä näen sen aika suurena uhkana, jos joukkueen ykkössentteristä ei ole toteuttamaan tasakentällisin sellaista pelitapaa, jolla joukkue haluaa pelata. Toivon kuitenkin olevani väärässä. Vielä enemmän toivon, että tämä huhu osoittautuu ankaksi ja huomenna julkaistaan esimerkiksi se Antti Erkinjuntti.

 

[rattussovjeticus]

15-16 Playoffien pistepörssin ykkönen, 16-17 Amurin 2. tehokkain pelaaja, hieman Kuuselaa paremmilla tehoilla, 17-18 Lukon toiseksi parhaalla pistekeskiarvolla Ilomäen takana.

Jep. Ramstedt huilasi viime kauden, mutta on pelannut sitä edeltävät 9 kautta pääsarjatasolla (Liiga, SHL, KHL) kaikki kaudet yli 0.50 pistekeskiarvolla. Kauden 2015-16 versio on tietysti nyt tilauksessa, kun on tuttu mies laiturina. Ei tässä oikein muu huolestuta kuin se, että huomenna julkistetaankin jotain muuta.

 

[Zolomy]

Jos Ramstedt on kerta noin erinomainen hankinta, niin miksi IFK ei iskenyt häneen kiinni? IFK:lla olisi varmasti hyvälle kiekolliselle sentterille tarvetta ja kun kyseessä on vielä oma poika, niin miten on mahdollista, että Ramstedtille paras (=rahakkain) tarjous tuli SaiPalta?

Koska Ramstedtin hankintaan sisältyy tiettyjä riskejä, joita SaiPa joutuu ottamaan enemmän kuin puolitoistakertaisella budjetilla operoiva HIFK. Oliko tämän tarkoitus olla jonkinlainen uutinen?

 

[BOL]

Jos Ramstedt teille suuntaa, on mielenkiintoista nähdä, miten kemiat kohtaavat Lehterän kanssa. Aika paljon saavat molemmat olla ihmisinä muuttuneet, etteivät törmäyskurssille jossain vaiheessa joudu. Itse olen myös siinä valistuneessa käsityksessä, että Ramun ja Zabon ”yhteiselämä” ei aivan mutkatonta ollut ja nimenomaan Zabon puolelta. En väitä, etteivätkö toimeen tulisi, mutta slaavilaisveri voi myös läikkyä yli, jos kaikki ei suju kuin elokuvissa.

Muuten kyllä mielenkiintoinen haku SaiPalta ja jos Ramun palkka on sillä tasolla kuin kuuluisi olla, en näe kovin suurta riskiä peliesitysten osalta. Muut asiat ovat sitten erikseen, mutta uskoisin, että Ramun on helpompi olla nöyrempi jossain muualla kuin Stadissa.

 

[Naurava Kulkuri]

Jos Ramstedt on kerta noin erinomainen hankinta, niin miksi IFK ei iskenyt häneen kiinni? IFK:lla olisi varmasti hyvälle kiekolliselle sentterille tarvetta ja kun kyseessä on vielä oma poika, niin miten on mahdollista, että Ramstedtille paras (=rahakkain) tarjous tuli SaiPalta?

Liigakiekko on parissa vuodessa muuttunut paljon ja Ramstedtin kannalta ikävä kyllä huonoon suuntaan. Siihen päälle vielä vuoden tauko peleistä, niin kysymysmerkkejä on paljon. Jos Ramu on kunnossa, niin hän todennäköisesti tekee ylivoimalla ihan hyvät tehopisteet, mutta 5vs5 pelissä on todennäköisesti suuriakin ongelmia. Toivottavasti olen väärässä, mutta en näe Teemu Ramstedtia menestystä tavoittelevan joukkueen ykkössentterinä enää vuonna 2019. Nykykiekossa pitäisi olla nopea ja vahva, mutta Ramu ei ole näistä kumpaakaan.

Ramu ei mummielestä oo mikään pommin varma huippuhankinta mm. noista yllä mainituista syistä. Kun katsoo, kuinka hyviä hankintoja SaiPa on vetänyt hatusta, niin hankinta näyttää vähän erikoiselta.

Ei Ramu varmaan voi olla mikään älyttömän kallis? Olisiko jossain 100t€ tietämillä? Vaikka en ole Ramu fani, niin kyllä minä hänet omaan joukkueeseeni palkkaisin ennemmin kuin esim. Topi Nättisen.

 

[Barney]

Koska Ramstedtin hankintaan sisältyy tiettyjä riskejä, joita SaiPa joutuu ottamaan enemmän kuin puolitoistakertaisella budjetilla operoiva HIFK. Oliko tämän tarkoitus olla jonkinlainen uutinen?

Kyllä minun mielestäni IFK voi hankkia kolmossentterikseen yhtä riskipitoisen pelaajan kuin SaiPa ykkössentterikseen. Eiköhän ne IFK:n sentteriosaston peliaikakuninkaat ole ensi kaudella Otto Paajanen ja todellisen läpimurtonsa Liigassa tekevä Anton Lundell. Jos IFK olisi nähnyt Ramun hyvänä hakuna, niin he olisivat voineet hankkia hänet kolmossentteriksi ja ylivoimaspesialistiksi. IFK päätyi kuitenkin viime kaudellakin penkittämään hyvin tehoja tehneen Tommi Santalan, jonka liike ei riittänyt noudattamaan IFK:n pelitapaa. Ramstedtin liike ei taida olla yhden taukovuoden jälkeen yhtään sen parempi kuin Santalan.

 

[Aatu]

Esimerkiksi Zaborsky oli hyvä hankinta ja Erkinjunttikin kelpaisi heikosta viime kaudesta huolimatta erinomaisesti. Teemu Ramstedt ja Tommi Santala edustavat taas sellaista pelaajatyyppiä, josta nykypäivänä pitäisi pyrkiä pysymään etäällä. SaiPan pelaaminen oli viime kaudella niin sekavaa, että on vaikea ennustaa SaiPan ensi kauden pelitapaa. Luulisin kuitenkin, että Lehterä haluaisi SaiPan pelaavan aktiivista kiekkoa, jossa painostetaan rohkeasti korkealta. Tuohon sapluunaan en näe Ramstedtin sopivan mitenkään.

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Itse en lähtisi 40 kymppistä Santalaa ja lähes 10 vuotta nuorempaa Ramstedt:a suoraan vertaamaan toisiinsa. Ja uskon vahvasti siihen, että Tuomenoksa-Markkanen duo on tarpeeksi kartalla Ramstedt:n nykykunnosta.

Ja oletko varma, että Erkkijuntti olisi halukas SaiPaan siirtymään? Täällä on vaan niin helppo toivoa vaikka ketä SaiPaan saapuvaksi, mutta lopulta kuinka realistista edes kisataan näistä nimimiehistä muiden saman tason ukkojen kanssa?

Noh, kassellaan mitä tuleman pitää. Ainakin lähtökohtaisesti luulisi ylivoiman olevan viime kautta parempaa, jos Ramu jakaa ja Zabo lappaa kiekkoa pussiin.

 

[ahal]

Onhan noi molemmat SaiPan kärkihankinnat jonkin sortin arvoituksia ja osin myös taiteilijasieluja esim. JMA:n tavoin. Riskejä tulee kaupan päälle enemmän tai vähemmän. Kumpikaan ei ole enää nuori, joka kiltisti tottelisi tai uskoisi tai ostaisi valmentajan ajatuksia. Eli näillä hankinnoilla myös Lehterää koetellaan. Jos Ramu tulee vuodeksi puolella liksalla, en olisi yhtä huolissani kuin Zabon kalliimman kahden vuoden sopparin kanssa. Onnistuessaan em. kolmikko nittää mainetta ja kunniaa yhdessä. Lehterä tuntenee TR:n jollain tavalla, kun olivat samaan aikaan Bluesissa hommissa 2011-13. No onpahan ainakin jotain yritetty ja saatu lisää puheenaiheita.

 

[Trimmer]

Jos nyt huhu pitää paikkansa että Palle on meidän mies niin pitää kyllä hattua nostaa toimiston suunnalle. Hyvä hankinta. Olisi erittäin mukava kun kokoonpano olisi ensi kauden avauksessa mallia:

Zaborsky-Ramstedt-Virtanen
Nikko-Saari-MisterX
Kaksonen-Mustajärvi-Oksanen
Vainikainen-Koho-Kuronen
+Löfman, Piipponen, Mäntykivi, Luusuaniemi

Salo-MisterY
Seppälä-Riikola
Autio-Kojo
+Sneck, Vainio, Torikka

Niclas Westerholm
Karolus Kaarlehto
Severi Auvinen

X:ksi sitten joku Tuomenoksan haku. (toiveissa hampaaton kanukki joka tykkää rymistellä maalille)
Y:ksi sitten johtava ja tasonsa todistanut pakki millä on kokoakin.

 

[Blur]

Tämä ei kuulostaisi yhtään SaiPalta. Vaan eipä kuulostanut Zabokaan.
Noille veijareille lyötäisiin laitaan Eme Kaksonen, niin ei ole +- tilastokaan kolmikon jäljiltä pakkasella, ja kaikki tekee +50 paunaa, plus pleijareissa +20.
Taidan mennä nukkumaan, jos näkisi tällaisesta unia.

Itse itseäni lainaten. En ole nähnyt unia, vielä. Ehkä herään huomenna siitä unesta todeten olevan totta.

Zaborsky - Ramstedt - Kaksonen
Nikko - Saari - Persson
Virtanen - Löfman - Oksanen
Vainikainen - Koho - Piipponen
Vielä jää koppiin Kuronen, Mäntykivi, (Luusuaniemi..)

Nyt alan olemaan varma Pump..siis Rantakaristakin. Usko alkaa palautua.

 

[Jackie Boy]

Ramstedt huhu erittäin vahva, mutta itseä rupesi mietityttämään olisiko myös ehkä J. Jääskeläinen #48. Vahva huhu oli, että menisi Slovakiaan Mesikämmenen kanssa, mutta näin ei ilmeisesti ole (vain Mesikämmen julkaistiin...)

 

[Herra Jaakko]

Luottaakohan toimisto Lehterän kykyihin peluuttaa hyvää pelikirjalätkää? Ehkä sen takia hankitaan ns. taitavia/valmiita pelaajia. Jos miettii kahden viime kauden sijoituksia niin ne ovat olleet ihan ok. Jos miettii minkälaista lätkää SaiPa on pelannut niin se ei ole ollut ok. Toivon, että Tero peluuttaa seuraavalla kaudella hyvää pelikirjalätkää tyyliin Jukka Jalonen, Antti Pennanen, Karri Kivi, Ville Nieminen tms.

 

[Mustanaamio 68]

Ramstedt huhu erittäin vahva, mutta itseä rupesi mietityttämään olisiko myös ehkä J. Jääskeläinen #48. Vahva huhu oli, että menisi Slovakiaan Mesikämmenen kanssa, mutta näin ei ilmeisesti ole (vain Mesikämmen julkaistiin...)

En oikein jaksa uskoa että Jääskeläinen olisi tulossa SaiPaan. Itsekin olen kuullut luotettavalla taholta että olisi suuntaamassa Slovakian suuntaan. Ei välttämättä ole menossa samaan seuraan Mesikämmenen kanssa, sillä olisihan se varmasti julkaistu tuossa samassa ilmoituksessa jonka tämä kyseinen seura oli tehnyt. Kyseinen huhu että olisivat menossa samaan seuraan johtuu ilmeisesti siitä että ovat saman agenttitoimiston asiakkaita, jolla on ilmeisen hyvät kontaktit kyseiseen maahan.

 

[Espoolaine]

Missäs välissä tämä Persson vaihtui Ramstedtiksi? Hämää vieläkin tuo SaiPan julkaisu missä vihjaillaan vahvasti mielestäni ruotsinpäähän ("ooa hela natten" jne)

Noh kumpi vaan tulee niin kelpaa! On tää vaan vaikea elää jännityksessä.

Eiköhän toi Hela oo vaa joku mukahauska väännös kun tänään on kuitenkin helatorstai. Ramu ois kyll kova lisä saipaan joss vaan halua pelata riittää. Jos en väärin muista ni se jossai välis harjoitteli kiekko-espoon mukana viime kaudel vaikkei pelannukkaa

 

[Pedretti]

En oikein jaksa uskoa että Jääskeläinen olisi tulossa SaiPaan. Itsekin olen kuullut luotettavalla taholta että olisi suuntaamassa Slovakian suuntaan. Ei välttämättä ole menossa samaan seuraan Mesikämmenen kanssa, sillä olisihan se varmasti julkaistu tuossa samassa ilmoituksessa jonka tämä kyseinen seura oli tehnyt. Kyseinen huhu että olisivat menossa samaan seuraan johtuu ilmeisesti siitä että ovat saman agenttitoimiston asiakkaita, jolla on ilmeisen hyvät kontaktit kyseiseen maahan.

Eri seuraan menossa Jääskeläinen.

 

[Jackie Boy]

En oikein jaksa uskoa että Jääskeläinen olisi tulossa SaiPaan. Itsekin olen kuullut luotettavalla taholta että olisi suuntaamassa Slovakian suuntaan. Ei välttämättä ole menossa samaan seuraan Mesikämmenen kanssa, sillä olisihan se varmasti julkaistu tuossa samassa ilmoituksessa jonka tämä kyseinen seura oli tehnyt. Kyseinen huhu että olisivat menossa samaan seuraan johtuu ilmeisesti siitä että ovat saman agenttitoimiston asiakkaita, jolla on ilmeisen hyvät kontaktit kyseiseen maahan.

Joo en itsekään, mutta pisti vain mietityttämään. Jäsä ilmeisesti Slovakian mestarijengin riveihin eikä samaan kuin Mesikäpälä.

Takaisin topicciin palatakseni, kuulin seuran johdon läheltä, että kyllä se vaan Ramu on. Voi pitää lähes varmana.

 

[Barney]

Kiitos asiallisesta vastauksesta. Itse en lähtisi 40 kymppistä Santalaa ja lähes 10 vuotta nuorempaa Ramstedt:a suoraan vertaamaan toisiinsa. Ja uskon vahvasti siihen, että Tuomenoksa-Markkanen duo on tarpeeksi kartalla Ramstedt:n nykykunnosta.

Vertaus perustui siihen, että molemmilla heillä on yksi iso heikkous, joka vaikuttaa heidän markkina-arvoonsa nykypäivänä. Vielä muutama vuosi sitten Liigassa pelattiin sellaista kiekkoa, jossa tuo Ramstedtin ja Santalan liike ei ollut niin merkittävä heikkous. Uskoisin, että peli nopeutuu vielä entisestään ensi kaudeksi, jolloin hitaat pelaajat ovat entistä enemmän ongelmissa. Ramstedtin kohdalla pitää myös huomioida tuo vuoden tauko, joten hänen tilanteensa ei ole ihan samanlainen kuin keskiverto 31-vuotiaalla kiekkoilijalla.

Ja oletko varma, että Erkkijuntti olisi halukas SaiPaan siirtymään? Täällä on vaan niin helppo toivoa vaikka ketä SaiPaan saapuvaksi, mutta lopulta kuinka realistista edes kisataan näistä nimimiehistä muiden saman tason ukkojen kanssa?

Vaikea se on mistään olla varma, mutta Erkinjuntti pelasi tasolleen aika heikon kauden ja putosi Tapparassa todella pieneen rooliin. Kysyntää ei varmaan tällä hetkellä ole ihan hirveästi. Yksi onnistunut kausi pienessä liigaseurassa takaisi varmasti taas seuraavaksi kaudeksi rahakkaampia tarjouksia.

Noh, kassellaan mitä tuleman pitää. Ainakin lähtökohtaisesti luulisi ylivoiman olevan viime kautta parempaa, jos Ramu jakaa ja Zabo lappaa kiekkoa pussiin.

Ylivoimalle Ramstedt olisi vahvistus varmasti jokaiseen liigajoukkueeseen. Se syy miksi hän ei mennyt johonkin Liigan kärkijoukkueeseen on todennäköisesti siinä, että Liigan kärkiseurat eivät uskoneet Ramstedtin pärjäävän tasakentällisin enää nykypäivän Liigassa. Jos lähdetään miettimään parin viime kauden aikana Liigassa menestyneitä joukkueita, niin onko kellään ollut sentteriosastollaan Ramstedtin tyyppistä pelaajaa? Jostain syystä ne Liigan kärkisentterit ovat olleet viime vuosina pääasiassa hyvin liikkuvia, vahvoja sekä hyviä puolustamaan. Noista ominaisuuksista oikein mikään ei kuvaa Ramstedtia.

Luottaakohan toimisto Lehterän kykyihin peluuttaa hyvää pelikirjalätkää? Ehkä sen takia hankitaan ns. taitavia/valmiita pelaajia. Jos miettii kahden viime kauden sijoituksia niin ne ovat olleet ihan ok. Jos miettii minkälaista lätkää SaiPa on pelannut niin se ei ole ollut ok. Toivon, että Tero peluuttaa seuraavalla kaudella hyvää pelikirjalätkää tyyliin Jukka Jalonen, Antti Pennanen, Karri Kivi, Ville Nieminen tms.

Noiden kaikkien peluuttamassa kiekossa luistelu oli viime kaudenkin aikana keskiössä. Siihen muottiin Ramstedt ei oikein istu. Kyllähän Lehterä on yrittänyt peluuttaa tuota "SHL-kiekkoa" (tai miksi sitä haluaakin kutsua), mutta pelaajien ominaisuudet eivät ole riittäneet siihen. Se vaatii pelaajilta todella kovaa urheilullisuutta, joten etenkin kuntopohjan sekä luisteluvoiman- ja nopeuden olisi oltava kovalla tasolla. Pakistokin näyttää sen verran köykäiseltä, että pelkään ensi kauden menevän trappailuksi. Se ei ole katsojan kannalta viihdyttävää, eikä todennäköisesti myöskään urheilullisesti kannattavaa enää nykypäivänä.

 

[Jubomir]

Jos lähdetään miettimään parin viime kauden aikana Liigassa menestyneitä joukkueita, niin onko kellään ollut sentteriosastollaan Ramstedtin tyyppistä pelaajaa? Jostain syystä ne Liigan kärkisentterit ovat olleet viime vuosina pääasiassa hyvin liikkuvia, vahvoja sekä hyviä puolustamaan. Noista ominaisuuksista oikein mikään ei kuvaa Ramstedtia.

Lucenius? Filppula? Palve?

 

[Aatu]

Ylivoimalle Ramstedt olisi vahvistus varmasti jokaiseen liigajoukkueeseen. Se syy miksi hän ei mennyt johonkin Liigan kärkijoukkueeseen on todennäköisesti siinä, että Liigan kärkiseurat eivät uskoneet Ramstedtin pärjäävän tasakentällisin enää nykypäivän Liigassa. Jos lähdetään miettimään parin viime kauden aikana Liigassa menestyneitä joukkueita, niin onko kellään ollut sentteriosastollaan Ramstedtin tyyppistä pelaajaa? Jostain syystä ne Liigan kärkisentterit ovat olleet viime vuosina pääasiassa hyvin liikkuvia, vahvoja sekä hyviä puolustamaan. Noista ominaisuuksista oikein mikään ei kuvaa Ramstedtia.

Lasketaanko liigassa esim. Ilari Filppulan taikka Jarkko Immosen kärkisenttereiksi? Kunpikaan kunnei varsinaisesti mikään raketti ole luistimilla. Kuten sanoit, niin Ramulla on yksi pelaamaton kausi, eli vaikea sanoa tässä vaiheessa hänen liikkeestään on sanoa mitään.

 

[Mctavish85]

Missäs välissä tämä Persson vaihtui Ramstedtiksi? Hämää vieläkin tuo SaiPan julkaisu missä vihjaillaan vahvasti mielestäni ruotsinpäähän ("ooa hela natten" jne)

Noh kumpi vaan tulee niin kelpaa! On tää vaan vaikea elää jännityksessä.

On sieltä ilmeisesti myös Persson tulossa. Kovin vahvasti on nimittäin myös Johnia SaiPaan huhuiltu luotettavasta lähteestä kuultuna. En tiedä julkaistaanko myös Persson huomenna vai vasta joskus myöhemmin. Voihan olla että huomenna julkaistaan Ramu ja sitten joskus myöhemmin John Persson. Mutta käsittääkseni myös Persson on SaiPaan tulossa Ramun lisäksi.

 

[Barney]

Lucenius? Filppula? Palve?

Luceniushan oli ennakko-odotuksiin nähden hyvä puolustussuuntaan enkä ainakaan itse myöskään luokittelisi häntä hitaaksi. Palven kohdalla liike oli myöskin ihan riittävä Liigaan. Filppula voisi mennä samaan kategoriaan, mutta valtaosa TPS-faneista on ilmeisesti ollut sitä mieltä, että hänenkin pitäisi pelata ensi kaudella laitahyökkääjänä, kun ominaisuudet eivät enää riitä nyky-Liigassa sentteriksi.

Lasketaanko liigassa esim. Ilari Filppulan taikka Jarkko Immosen kärkisenttereiksi? Kunpikaan kunnei varsinaisesti mikään raketti ole luistimilla. Kuten sanoit, niin Ramulla on yksi pelaamaton kausi, eli vaikea sanoa tässä vaiheessa hänen liikkeestään on sanoa mitään.

Immonen on kuitenkin vahva ja hyvä puolustamaan. JYPin koko joukkue alisuoritti viime kaudella ja nähdäkseni yksi suurimpia syitä siinä oli joukkueen luisteluvoiman puute sekä huhujen perusteella myös pelaajiston vajavainen kunto. Katsotaan saako Tirkkonen tuosta materiaalista enemmän irti. Filppulan voi pelaajatyypiltään laittaa aika samaan koriin Ramstedtin kanssa, mutta hänenkin sentteripelaamisensa tasoa on kyseenalaistettu TPS-fanien toimesta. Jos Ramu on kunnossa, niin pisteitä hän tulee tekemään ihan varmasti ja niitä hänen pitääkin tehdä, sillä hänen joukkueelleen tuoma lisäarvo on käytännössä pelkästään niistä kiinni.

 

[Aatu]

Jos Ramu on kunnossa, niin pisteitä hän tulee tekemään ihan varmasti ja niitä hänen pitääkin tehdä, sillä hänen joukkueelleen tuoma lisäarvo on käytännössä pelkästään niistä kiinni.

Turha tästä tämän enempää on vääntää, mutta katsoessa tuota nykyistä rosteria, niin sieltähän Zaboa lukuunottamatta on puuttunut se pisteitä tekevä kaveri, kuten täälläkin on asiaa puitu, että jarrumiehiä on jo ihan tarpeeksi, nyt haetaan niitä hessuja, jotka ratkoo ne pelit ja pelejä ratkoo ne, jotka niitä pisteitä tekee.

Lisäksi, sen verran vielä kysyn, että olisiko mielestäsi nuorempi Koskiranta sopiva sentteri meille? Entä Massi Järvinen? Kumpikaan ei kuitenkaan mikään varsinainen pikakiituri ole.

 

[TJ MACKEY]

Luottaakohan toimisto Lehterän kykyihin peluuttaa hyvää pelikirjalätkää? Ehkä sen takia hankitaan ns. taitavia/valmiita pelaajia. Jos miettii kahden viime kauden sijoituksia niin ne ovat olleet ihan ok. Jos miettii minkälaista lätkää SaiPa on pelannut niin se ei ole ollut ok. Toivon, että Tero peluuttaa seuraavalla kaudella hyvää pelikirjalätkää tyyliin Jukka Jalonen, Antti Pennanen, Karri Kivi, Ville Nieminen tms.

Voiko näin vain päättää? Eli siis että ”nyt aloitan peluuttamaan pelikirjalätkää”. Lehterä peluuttaa kyllä jo nyt erittäin vahvaa pelikirjalätkää. Se on sellainen hieman nukkavieru versio Tapparan trap-meidän pelistä. Tertsi osaa organisoida puolustuspelin ja sitouttaa pelaajat taistelemaan, mutta hyökkäyspelaamisen organisointi ei tahdo luonnistua, Vaikka Lehterä kovasti mediassa flirttaileekin rohkeuden ja aloitteellisuuden suhteen.

Tässä mielessä Ramstedt sopii kuvaan erittäin hyvin. Yksilöt tuo tarvittavaa taitoa ratkaista ja tunnistaa tilanteita. Se mitä jää hyökkäyspelin organisoinnista uupumaan korvataan puhtaalla yksilötaidolla.

 

[Barney]

Turha tästä tämän enempää on vääntää, mutta katsoessa tuota nykyistä rosteria, niin sieltähän Zaboa lukuunottamatta on puuttunut se pisteitä tekevä kaveri, kuten täälläkin on asiaa puitu, että jarrumiehiä on jo ihan tarpeeksi, nyt haetaan niitä hessuja, jotka ratkoo ne pelit ja pelejä ratkoo ne, jotka niitä pisteitä tekee.

Nähtäväksi jää, että millaiseen tehopisteisiin Ramstedt ensi kaudella pääsee. Viime kauden ykkössentteri Kunyk teki kuitenkin 37 tehopistettä, minkä lisäksi hän oli puolustussuuntaan hyvä pelaajaa ja uurasti isoja minuuttia alivoimalla. Ramstedtin puolustusominaisuuksilla varustetun kaverin pitää tehdä aika paljon yli tuon 37 tehopistettä ennen kuin hänen joukkueellen tuoma lisäarvo olisi sama kuin Kunykilla.

Lisäksi, sen verran vielä kysyn, että olisiko mielestäsi nuorempi Koskiranta sopiva sentteri meille? Entä Massi Järvinen? Kumpikaan ei kuitenkaan mikään varsinainen pikakiituri ole.

Olisivat. Nähdäkseni tärkeimpiä ominaisuuksia viime vuosina senttereille ovat olleet liike, kunto, voima ja puolustustaidot. Jos yksi noista ei kuulu vahvuuksiin, niin se ei vielä ole katastrofi. Mielestäni sekä Koskirannnalla että Järvisellä on kuitenkin ihan kohtalainen liike ja se ei ole samanlainen suoranainen heikkous kuin esimerkiksi Santalalla. Ramstedilta puuttuu omaan silmääni noista ominaisuuksista kaikki. Kunto voi olla toki hyvä, mutta tuo vuoden tauko peleistä herättää kysymysmerkkejä. Vastapainona kiekolliset taidot Ramstedtilla ovat toki ihan Liigan kärkeä, sitä ei käy kiistäminen.