Nyt ei puhuta rintamamiestaloista tai edes kesämökeistä.
Otetaanpa pari hypoteettista esimerkkiä:
A. Omistat kokonaan yrityksen jonka taseessa on miljoonien edestä likvidejä varoja.
B. Olet työskennellyt tai tehnyt bisnestä vuosia ulkomailla rajoitetusti verovelvollisena.
C. Olet voittanut lotossa.
Miten tällaisissa tapauksissa tulotiedoista selviää yhtään mitään?
Toki kaikki on mahdollista. Kuten viittasin Viitikkoon, muotoilin itseni alunperin väärin, joten korjataan.
En jaksa uskoa että SaiPan nykyomistajissa on sellaisia joiden taloudelliset voimavarat riitäisivät jatkuvaan vuosittaiseen suurien tappioiden kattamiseen pidemmällä aikavälillä. Tai ainakaan suurta halua. Tietysti käsite suurikin on suhteellinen.
Tyyliin Lukon vuosittaiset konserniavustukset, tai tepsin pelipoikien jokavuotiset miljoonat. Mainitulla Viitikollakin olisi teoriassa varaa kait tukea jotain seuraa ihan poskettomasti, mutta ei kai siihen ryhdy muut kuin Paananen & Co. Koska sitä rahaa on niin vitusti että ihan se ja sama. Ilmeisesti niillekin meinaa jo riittää.
Tietysti jos näin on niin otan sen suurella ilolla vastaan!
Voisi kuvitella että nyt nähtyjen vahvistusten hankintaan on saattanut joutua myös omistajataho jollain tavalla osallistumaan lisäbudjetilla. Voi olla ettei. Ehkä myös urheilullinen menestys on antanut vipua saada lisää sponsorituloja. Ukot eivät varmaan ole olleet ihan halpoja.
Ottaisin ilomielin vastaan tiedon että SaiPan osakekannan nykyisissö omistajista olisi joku tai joitain sellaisia hahmoja jotka tulevat pitämään seuraa pystyssä myöskin huonompina vuosina. Koska niitä varmasti on vielä myöskin edessä.
Ylipäänsä lätkäseuran tulovirtoihin pitäisi saada muuta geneeristä tuottoa, kuten RTK tai Kärppien bisnekset jotta vuosittaiset urheilullisista lähtökohdista syntyvät suuretkin taloudelliset heilahtelut voitaisiin kattaa. Varsinkin kun voi joutua karsimaan ja jokakeväiset Kaarnan lanseeraamat tyhjennysmyynnit eivät enää ole vaihtoehto.
Seuran operatiivinen johto on nyt varmasti kykeneväinen toteuttamaan tällaisia visioita ja omistajilla on kyllä liiketoiminnan kokemusta joten ehkä homma lopulta saadaan sellaiseksi että seuran pitkän aikavälin olemassaolo ei ole kiinni pelkästään urheilullisen menestyksen tai omistajien armon varassa.
Semanttisestihan miljonääri on tietysti hivenen kyseenalainen termi. Olisi pitänyt vain käyttää vaikka lausetta 'poskettomia massimiehiä joilla on varaa kaataa rahaa kaivoon vuosikaudet ilman että tuntuu missään'. Olisiko parempi? :)